Hasil daripada projek penyelidikan, sejumlah anomali yang tidak diketahui sebelumnya ditemui pada peta geografi lama. Anomali ini tidak sesuai dengan realiti geografi moden, tetapi menunjukkan korelasi yang erat dengan rekonstruksi paleogeografi Pleistosen.
Biasanya, perbincangan mengenai peninggalan prasejarah, yang mungkin tercermin pada peta geografi, terbatas pada tanah yang dilanda banjir dan Terra Australis (lihat, misalnya, tulisan C. Hepgood dan G. Hencock). Namun penyelidik telah mengetahui sejumlah peninggalan geografi prasejarah. Semasa mencarinya, peta lama kawasan dalam benua, serta Kutub Utara, dianalisis dengan tidak baik. Tujuan kajian ini adalah untuk sekurang-kurangnya mengisi jurang ini.
Berikut adalah ringkasan penemuan ringkas. Maklumat terperinci akan diterbitkan secara berasingan.
Sahara Hijau
Selama setengah juta tahun yang lalu, Sahara telah mengalami hujan lebat selama 5 kali, ketika padang pasir terbesar berubah menjadi savana, di mana sungai-sungai mengalir selama ribuan tahun, tasik besar tumpah, dan kem pemburu primitif terletak pada haiwan yang tidak terlihat di padang pasir sekarang. Musim hujan terakhir di Sahara tengah dan timur berakhir sekitar 5,500 tahun yang lalu. Nampaknya, keadaan inilah yang mendorong migrasi penduduk dari Sahara ke Lembah Nil, pengembangan pengairan di sana dan, sebagai akibatnya, pembentukan negara firaun.
Dalam hal ini, yang menarik perhatian adalah hidrografi Sahara yang dikembangkan pada peta abad pertengahan yang diambil dari jadual geografer Alexandria Ptolemy (abad ke-2 Masihi).
Gambar: 1. Sungai dan tasik Sahara dalam edisi Ulm geografi Ptolemy 1482
Video promosi:
Peta seperti itu pada abad ke-15 hingga 17 di Sahara Tengah dan Timur menunjukkan sungai-sungai yang mengalir penuh (Kinips, Gir) dan tasik yang tidak ada hari ini (rawa Chelonid, Tasik Nuba) (Gamb. 1). Yang sangat menarik adalah sungai trans-Sahara Kinipes, yang menyeberangi semua gula dari selatan ke utara dari dataran tinggi Tibesti ke Teluk Sidra Laut Mediterania (Gambar 2). Imej satelit mengesahkan adanya saluran kering raksasa di kawasan itu, lebih luas dari Lembah Nil (Gambar 3). Di sebelah tenggara hulu Kinips, Ptolemy menempatkan paya Chelonid dan Danau Nuba, di kawasan tempat tidur kering sebuah tasik mega prasejarah ditemui di provinsi Sudan, Darfur Utara.
Gambar: 2. Sistem sungai di lembah Libya di peta Mercator menurut Ptolemy (1578; kiri) dan pada skema saluran paleo sungai Sahara (kanan).
Gambar: 3. Kering kering sungai Kinip Ptolemy berhampiran delta dalam gambar dari angkasa.
Ptolemy tidak sendirian dalam menggambarkan realiti prasejarah Sahara yang basah. Oleh itu, Pliny the Elder (abad ke-1 M) menyebutkan rawa Triton, yang "banyak menempatkannya di antara dua Sirtes," di mana sekarang terdapat tempat tidur kering paleolake Fezzan raksasa, 400 km ke selatan Tripoli. Tetapi simpanan lacustrine terakhir Fezzan berasal dari zaman prasejarah - lebih dari 6 ribu tahun yang lalu.
Gambar: 4. Anak sungai Nil yang tidak ada dari Sahara pada peta tahun 1680 (anak panah).
Gambar: 5. Jejak kemasukan prasejarah yang sama dalam gambar satelit (anak panah).
Peninggalan lain dari Sahara yang lembab adalah anak sungai Nubian di Sungai Nil - sungai yang setanding dengan Sungai Nil yang mengalir dari Sahara dan mengosongkan ke Sungai Nil di wilayah Aswan dari barat daya, tepat di atas Pulau Gajah (Gamb. 4). Anak sungai ini tidak diketahui oleh Ptolemy atau Herodotus, yang secara peribadi mengunjungi Elephantine. Walau bagaimanapun, anak sungai Nubia terus ditarik oleh kartografer Eropah, dari Beheim (1492) dan Mercator (1569) hingga awal abad ke-19. Pada gambar satelit, anak sungai Nubian dilacak pada jarak 470 km dari Sungai Nil sebagai teluk Tasik Nasser, sebagai jalur gelap saluran kering, sebagai rantai tasik garam, dan akhirnya, sebagai "sarang lebah" ladang di sekitar telaga yang membawa air (Gamb. 5).
Arab basah
Gurun Arab terletak berhampiran dengan Sahara. Ia juga mengalami musim hujan pada beberapa kali semasa pemanasan antara kawasan. Iklim optimum terakhir berlaku 5-10 ribu tahun yang lalu.
Gambar: 6. Gurun Arab dengan Sungai dan Tasik dalam Edisi Ulm Geografi Ptolemy 1482.
Pada peta berdasarkan data Ptolemy, Semenanjung Arab ditunjukkan sebagai sungai yang kasar dan dengan tasik besar di hujung selatannya (Gambar 6) Di mana terdapat tasik dan prasasti "aqua" (air) dalam edisi Ulm geografi Ptolemy (1482), sekarang ada kemurungan kering 200-300 km di seberang, ditutupi dengan pasir.
Di mana bandar-bandar Mekah dan Jeddah kini berada, Ptolemy menempatkan sebuah sungai besar sepanjang ratusan kilometer. Menembak dari angkasa mengesahkan bahawa di sana, ke arah yang ditunjukkan oleh Ptolemy, membentang lembah sungai kuno yang kering hingga lebar 12 km dan panjang satu setengah ratus kilometer. Malah anak sungai selatan, bergabung dengan saluran utama di Mekah, dapat dilihat dengan baik.
Satu lagi sungai Ptolemaic besar yang melintasi Arabia dan mengalir ke Teluk Parsi di pesisir Emiriah Arab Bersatu kini tersembunyi di bawah bukit pasir. Peninggalan deltanya boleh menjadi sempit, seperti sungai, teluk laut dan rawa-rawa garam di antara penempatan Al Hamra dan Silah.
Glasier Eropah Timur
Semasa Pleistosen, Eropah Timur mengalami banyak glasiasi. Pada masa yang sama, lapisan ais Skandinavia tidak hanya menutupi barat laut Rusia, tetapi turun di sepanjang lembah Dnieper bahkan ke stepa Laut Hitam.
Dalam hal ini, sangat menarik adalah sistem gunung yang tidak ada, yang ditempatkan Ptolemy sebagai ganti "Dataran Eropah Timur" geografi moden. Penting untuk diperhatikan bahawa sistem ini berkorelasi dengan dataran rendah peta geografi moden.
Selama berabad-abad, para ahli geografi terus-menerus menarik pergunungan Hyperborean, membentang sepanjang paralel 60o-62o dari takungan Rybinsk ke Ural. Percubaan untuk mengenal pasti Pergunungan Hyperborean dengan Ural (Bogard-Levin dan Grantovskiy, 1983) atau dengan ujung glasier Valdai yang terakhir (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) mengalami percanggahan yang mencolok. Orientasi latitudinal Pergunungan Hyperborean tidak setuju dengan orientasi SW-NE moraines di pinggir Glacier Valdai, dan Ural umumnya terbentang dari selatan ke utara. Sambungan selatan pergunungan Ptolemy di sepanjang lembah Dnieper (Ripeyskie dan Amadoca), serta sepanjang dataran Oka-Don (gunung Hypian) tidak dikenali oleh sejarawan dengan gunung geografi moden yang tertentu. Namun, mereka secara formal sesuai dengan dua bahasa glasier Dnieper, yang sekitar 250 ribu tahun yang lalu mencapai garis lintang dekat dengan Pegunungan Ptolemy (Gbr. 8). Oleh itu, di sepanjang lembah Dnieper, glasier mencapai garis lintang 48 darjah, yang berdekatan dengan sempadan selatan Ptolemy Amadok Mountains (51 darjah). Dan antara Don dan Volga, glasier mencapai garis lintang 50 darjah, yang dekat dengan sempadan selatan Pergunungan Hypian (52 darjah).
Gambar: 7. Pemandangan pegunungan di tepi glasier moden dengan takungan periglacial dan gambar serupa pergunungan Hyperborean Ptolemy pada peta Nikola German (1513)
Gambar: 8. Orientasi latitudinal Ptolemy Hyperborean Mountains dan dua rabung mereka ke arah selatan (Basler 1565; kiri) lebih sesuai dengan sempadan glasier Dnieper daripada glasier Valdai terakhir pada peta moraines glasial (kanan).
Pergunungan Hyperborean sesuai dengan pinggir timur glasier Dnieper antara sungai Volga dan Ob, di mana sempadannya membentang dari barat ke timur tepat di sepanjang 60o selari. Tebing mendadak di pinggir glasier moden benar-benar mempunyai penampilan seperti gunung (Gambar. 7). Dalam hal ini, marilah kita memperhatikan fakta bahawa peta Nikola Herman (1513) menggambarkan pergunungan Hyperborean dengan cara yang serupa - dalam bentuk tebing dengan tasik yang bersebelahan dengan kakinya, yang secara mengejutkan menyerupai takungan periglacial air cair. Bahkan ahli geografi Arab al-Idrisi (abad XII) menggambarkan gunung-gunung Hyperborean sebagai Gunung Kukaya: Ini adalah gunung dengan lereng curam, sangat mustahil untuk memanjatnya, dan di atasnya terdapat es yang tidak pernah lebur … Bahagian belakangnya tidak berbudaya; kerana fros yang teruk, tidak ada haiwan di sana”. Huraian ini sama sekali tidak konsisten dengan geografi moden Eurasia utara, tetapi cukup konsisten dengan pinggir lapisan ais Pleistocene.
Laut Azov yang kempis
Dengan kedalaman maksimum hanya 15 m, Laut Azov mengalir ketika permukaan laut turun seratus meter semasa zaman glasial, iaitu. lebih daripada 10 ribu tahun yang lalu. Data geologi menunjukkan bahawa ketika Laut Azov dikeringkan, dasar Sungai Don mengalir di sepanjang dasar dari Rostov-on-Don, melalui Selat Kerch hingga ke delta 60 km di selatan Selat Kerch. Sungai mengosongkan ke Laut Hitam, yang merupakan tasik air tawar dengan permukaan air 150 m di bawah sungai yang sekarang. Terobosan Bosphorus 7,150 tahun yang lalu menyebabkan banjir saluran Don hingga ke delta yang ada sekarang.
Bahkan Seibutis (1987) menarik perhatian pada fakta bahawa dalam geografi kuno dan pada peta abad pertengahan (hingga abad ke-18) adalah kebiasaan untuk memanggil Laut Azov "paya" (Palus) atau "paya" (Paludes). Walau bagaimanapun, gambar Laut Azov pada peta lama tidak pernah dianalisis dari sudut pandang paleogeografi.
Sehubungan itu, peta Ukraine pegawai Perancis dan jurutera tentera Guillaume Boplan menarik. Berbeza dengan kartografer lain yang menggambarkan Laut Azov sebagai takungan yang luas, peta Boplan menunjukkan "Liman of the Meotian paya" yang sempit dan berliku (Limen Meotis Palus; Gbr. 9). Maksud frasa ini dengan cara terbaik mungkin sesuai dengan realiti prasejarah, kerana "muara (dari limen - pelabuhan Yunani, teluk), sebuah teluk dengan pantai rendah yang berkelok-kelok, terbentuk ketika lembah sungai dataran rendah dibanjiri laut …" (TSB)
Gambar: 9. Gambaran Laut Azov sebagai lembah banjir Sungai Don di peta Boplan (1657).
Ingatan tentang aliran Don di dasar Laut Azov ke Selat Kerch disimpan oleh penduduk tempatan dan direkodkan oleh beberapa penulis. Begitu juga Arrian dalam "Periplus of the Euxine Pontus" (131-137 M) menulis bahawa Tanais (Don) "mengalir dari tasik Meotian (Laut Azov. Kira-kira AA) dan mengalir ke laut Pontus Euxine" … Evagrius Scholasticus (abad VI M) menunjukkan sumber pendapat yang aneh: "Orang asli memanggil Tanais selat yang bergerak dari paya Meotian ke Pontian Euxine."
Tanah glasier Kutub Utara
Semasa glasiasi besar-besaran di Pleistosen, Lautan Artik selama ribuan tahun berubah menjadi hampir daratan, menyerupai lapisan ais Antartika Barat. Bahkan kawasan laut dalam laut ditutup dengan lapisan es sepanjang kilometer (dasar laut tergores oleh gunung es hingga kedalaman 900 m). Menurut rekonstruksi paleogeografi M. G. Groswald, pusat-pusat glasier yang tersebar di lembah Artik adalah Scandinavia, Greenland dan perairan cetek: Kepulauan Artik Kanada, laut Barents, Kara, Siberia Timur dan Chukchi. Dalam proses pencairan, kubah es di daerah ini dapat bertahan lebih lama, memberikan makanan kepada legenda pulau-pulau besar yang dipisahkan oleh selat. Sebagai contoh, ketebalan kubah ais di Laut Kara dianggarkan lebih dari 2 kilometer, dengan kedalaman laut khas hanya 50-100 meter.
Di lokasi bahagian utara Laut Kara moden, Beheim Globe (1492) menunjukkan tanah pergunungan yang terbentang dari timur ke barat. Di sebelah selatan, Beheim menggambarkan laut danau pedalaman yang luas, yang melampaui wilayah yang digabungkan Laut Kaspia dan Laut Hitam. Tanah Beheim yang tidak ada terletak pada garis lintang dan garis bujur yang sama dengan glasier Kara, menurut rekonstruksi paleogeografi maksimum glasiasi terakhir Bumi 20 ribu tahun yang lalu, dilakukan menggunakan model paleoklimatik moden QUEEN. Laut Pedalaman Behaim sesuai dengan bahagian selatan Laut Kara, bebas dari glasiasi. Berdasarkan rekonstruksi paleoklimatik, gambaran Beheim mengenai kawasan daratan yang luas juga menjadi jelas di sebelah utara Scandinavia, bahkan agak utara Spitsbergen. Di sinilah sempadan utara gletser Skandinavia melintas.
Gambar: 10. Perbandingan Beheim Globe tahun 1492 dengan rekonstruksi paleogeografi maksimum glasiasi terakhir: a) glasier (putih) mengikut model QUEEN; b) lukisan dunia Beheim, yang diterbitkan pada tahun 1889.
Pulau Polar pada peta Orons Finet (1531) membentang di sepanjang garis bujur 190o, iaitu 157 darjah garis bujur timur dari segi meridian perdana moden. Arah ini hanya 20 darjah berbeza dari arah Lomonosov Ridge, yang sekarang berada di bawah air, tetapi mempunyai jejak bekas air cetek atau bahkan kedudukan di atas puncak perutnya (teres, puncak rata, kerikil).
Artik Caspian
Semasa Zaman Es, seekor anjing laut (Phoca caspica), ikan putih, salmon, dan krustasea kecil entah bagaimana menembusi dari laut Artik ke Laut Kaspia. Ahli biologi A. Derzhavin dan L. Zenkevich telah menentukan bahawa daripada 476 spesies haiwan yang tinggal di Caspian, 3% berasal dari Artik. Kajian genetik krustasea di Laut Kaspia dan Laut Putih telah menunjukkan hubungan mereka yang sangat erat, yang tidak termasuk asal-usul "bukan laut" penduduk Caspian. Ahli genetik membuat kesimpulan bahawa anjing laut memasuki Kaspia dari utara semasa zaman Pliocene-Pleistocene (iaitu lebih awal dari 10 ribu tahun yang lalu), walaupun "paleogeografi yang akan membenarkan pencerobohan ini pada masa itu masih menjadi misteri."
Sebelum Ptolemy, dalam geografi kuno, Laut Kaspia dianggap sebagai teluk lautan utara. Laut Kaspia, dihubungkan oleh saluran sempit dengan lautan utara, dapat dilihat pada peta-rekonstruksi Dicaearchus (300 SM), Eratosthenes (194 SM), Posidonius (150-130 SM), Strabo (18 Masihi), Pomponius Mela (sekitar 40 Masihi), Dionysius (124 Masihi). Sekarang ini dianggap sebagai khayalan klasik, akibat dari pandangan sempit ahli geografi kuno. Tetapi sastera geologi menggambarkan hubungan orang Kaspia dengan Laut Putih melalui Volga dan yang disebut. Laut Yoldian adalah takungan periglacial di pinggir lapisan ais Scandinavia yang mencair, yang membuang air cair yang berlebihan ke Laut Putih. Anda juga harus memperhatikan peta langka al-Idrisi, bertarikh 1192. Ini menunjukkan hubungan Laut Kaspia dengan lautan utara melalui sistem tasik dan sungai-sungai Eropah timur laut yang kompleks.
Contoh-contoh ini cukup untuk membuat kesimpulan berikut.
1. Tinggalan peninggalan geografi prasejarah pada peta sejarah jauh lebih banyak dan menarik daripada yang biasa dipercayai.
2. Kewujudan peninggalan ini membuktikan betapa rendahnya kejayaan para ahli geografi kuno. Tetapi hipotesis kewujudan budaya yang tidak diketahui dan berkembang dengan cukup dalam Pleistosen bertentangan dengan paradigma moden dan oleh itu ditakdirkan untuk ditolak oleh sains akademik.
A. V. Arkhipov
