Bahkan pada abad yang lalu, penyelidikan ilmiah dikurangkan kepada bagaimana memperbaiki aspek material dalam kehidupan seseorang - untuk memberikan sejumlah peruntukan yang mencukupi dan faedah peradaban yang diperlukan. Tetapi sekarang, kemajuan saintifik telah mengambil bentuk yang agak berbeza, dan jika sebahagian penemuan ilmiah dikhaskan untuk menyelesaikan masalah global planet ini secara keseluruhan, maka sebahagian besar teknologi baru dirancang untuk memberi orang tidak dengan roti harian mereka, tetapi dengan kemudahan, dan bahkan kelebihan.
Namun, seiring dengan kemudahan ini, seseorang mengembangkan sikap pengguna terhadap kehidupan, dan keinginan untuk memaksa dan berfikir hilang. Untuk apa? Mengapa perlu menambahkan "dua dan dua" di kepala anda apabila anda dapat melakukannya di kalkulator yang ada di telefon mereka. Mengapa berjalan sejauh tiga ratus meter jika ada bas, dan agar tidak melepaskan diri dari permainan kegemaran anda di komputer, anda boleh memesan makanan terus ke rumah anda - dan anda tidak perlu melakukan apa-apa.
Menurut kajian yang baru-baru ini dilakukan oleh pakar dari Eropah, didapati bahawa walaupun 100-200 tahun yang lalu seseorang lebih pintar daripada sekarang. Eksperimen ini berdasarkan kaedah kronometri mental. Oleh kerana kajian serupa dilakukan di Eropah sejak tahun 1884, para saintis berpeluang membandingkan hasil lama dan baru. Inti percubaan sangat mudah: seseorang harus bertindak balas secepat mungkin terhadap pencahayaan bola lampu dan menekan butang khas. Semakin cepat reaksi, semakin tinggi keupayaan untuk memproses maklumat.
Ternyata jika dibandingkan dengan data lama, tahap kelajuan reaksi (dalam hal ini, itu ditimbang terhadap IQ), menurun setiap 10 tahun sebanyak 1.23 mata. Dan setakat ini, perbezaan "mental" antara generasi sebelumnya dan moden adalah 14 mata - hasil yang mengecewakan. Kajian IQ dari pelbagai generasi telah dilakukan berulang kali. Sebagai contoh, penyelidik Norway Jon Martin Sundet dan rakannya dari Denmark Thomas Tisdale melakukan penyelidikan bebas mengenai kecerdasan orang muda moden. Kesimpulannya sama: sejak sekitar tahun 1990, perkembangan umat manusia telah "terhenti", dan hari ini tahap intelektual seseorang telah menurun rata-rata 25%.
Gerald Crabtree, ahli genetik di Universiti Stanford, yakin bahawa sebagai akibat dari kejatuhan persaingan antara orang-orang untuk keadaan yang diperlukan untuk bertahan hidup, pengumpulan mutasi genetik telah bermula, yang menyebabkan "kebodohan" kemampuan yang tidak lagi diperlukan bagi seseorang. Dan jika sebelumnya keputusan yang salah akan mengorbankan hidupnya pemburu kuno, sekarang pekerja yang diaibkan itu paling diancam akan diberhentikan. Oleh itu, tidak perlu "mencipta semula roda". Saya yakin bahawa jika rata-rata penduduk Athens dari 1000 SM. e. tiba-tiba mendapati dirinya ada di antara kita, dia akan menjadi salah satu wakil masyarakat moden yang paling terang - dengan fikiran yang tajam, ingatan yang sangat baik, sebilangan besar idea, "kata Crabtree.
Video promosi:
Walaupun begitu, adakah saintis memikirkan hal ini, yang selama bertahun-tahun mengumpulkan pengetahuan sedikit demi sedikit untuk menyatukannya menjadi satu teori cemerlang? Dan adakah kemajuan sains selalu membawa masa depan yang tenang kepada keturunan? Mari beralih kepada sejarah baru-baru ini.
Permulaan abad kedua puluh. Profesor yang baru dilantik di University of Berlin, Max Planck, mengemukakan teori penyebaran tenaga kuantum. Akibatnya, Albert Einstein mengemukakan berdasarkan asumsi Planck teori kuantum mengenai kesan fotolistrik, dan seorang saintis lain yang menjanjikan, Niels Bohr, mengusulkan model atom yang baru pada asasnya - dengan elektron mengelilingi nukleus. Sebenarnya, adalah Planck yang kita berhutang dengan penemuan seterusnya dalam tenaga nuklear, kejuruteraan genetik dan elektronik.
Pada tahun 1923, de Broglie Perancis mengemukakan hipotesis dualisme gelombang zarah. Maksudnya, elektron dapat menyebarkan dengan dua cara - baik sebagai "chatsits" biasa dan juga sebagai gelombang. Menjelang tahun 1926, ahli fizik dari Austria Schrödinger memberikan penerangan material mengenai gelombang de Broglie. Mekanik kuantum mula berkembang dengan pesat. Akibatnya, superkonduktor, laser, transistor, komputer, telefon bimbit pertama muncul. Sisi lain dari teknologi ini adalah kemunculan senjata laser yang sangat besar, perniagaan komputer perjudian setiap tahun menarik ribuan orang ke dalam pergantungan psikologi, dan banyak yang tidak dapat membayangkan diri mereka tanpa telefon bimbit - walaupun dua puluh tahun yang lalu orang melakukannya dengan baik tanpa itu.
1920 Ernest Resenford mengemukakan teori yang tidak biasa mengenai kehadiran zarah-zarah neutral tertentu dalam nukleus atom, yang dinamakannya sebagai neutron. Anggota Persatuan British untuk Kemajuan Sains ragu-ragu mengenai teori ini. Tetapi 12 tahun kemudian, pada tahun 1932, Joliot-Curies mengambil langkah menuju penemuan radioaktiviti buatan. Hasil: penggunaan radioisotop dalam bidang ilmiah, pengembangan tenaga atom, perang atom di Hiroshima dan Nagasaki.
1978 Bayi tabung uji pertama dilahirkan - seorang gadis bernama Louise. Menjelang tahun 2007, dengan bantuan IVF, lebih daripada satu juta orang yang sebelumnya tidak berpeluang menjadi ibu bapa mempunyai bayi. Bahagian belakang duit syiling: eksperimen menggunakan sel induk embrio, yang menimbulkan keraguan tentang kemanusiaan eksperimen tersebut. Di samping itu, semasa inseminasi buatan, beberapa embrio ditanamkan ke dalam rahim wanita, dan jika lampiran berjaya, jika wanita itu tidak mahu melahirkan dua atau lebih anak, embrio "tidak perlu" dikeluarkan.
Melalui usaha bertahun-tahun para saintis Britain pada tahun 1996, domba Dolly klon pertama yang terkenal di dunia dilahirkan. Pada masa ini, dengan pengklonan sudah dapat memperoleh klon dari klon. Benar, eksperimen dengan embrio manusia dilarang, tetapi siapa yang dapat menjamin bahawa eksperimen tersebut tidak dilakukan di makmal rahsia?
Sains dengan sendirinya tidak menanggung kejahatan atau kebaikan - apa yang akan bermanfaat, orang memutuskan. Namun, secara paradoks, hadiah ilmiah yang paling terkenal di dunia, Hadiah Nobel, diasaskan oleh seorang lelaki yang boleh disebut "genius jahat". Seperti yang anda ketahui, Alfred Nobel mencipta dinamit. Satu-satunya penggunaan zat ini yang "damai" adalah di lombong dan ranjau, di mana ia membuang lapisan batu yang tidak diperlukan. Penemuan Nobel menandakan permulaan pengeluaran besar-besaran bahan letupan yang mematikan.
Nah, dan kekayaan besar yang diperoleh Alfred pada dinamit, walaupun mendapat bantahan dari waris yang sah, diwariskan kepada genius sains masa depan. Sangat disayangkan bahawa hadiah itu diberikan bukan hanya kepada para saintis altruistik. Sebagai contoh, pemenang Hadiah Nobel ialah Fritz Haber, seorang ahli kimia yang mencipta baja nitrogen, dan pada masa yang sama senjata kimia (dia hidup semasa Perang Dunia Pertama). Isterinya sendiri pada tahun 1915. menembak dirinya sebagai protes sebelum percubaannya dengan gas beracun. Tetapi Haber, yang percaya bahawa: "Pada masa damai, saintis itu milik dunia, tetapi semasa perang dia menjadi milik negaranya," pada hari yang sama dia pergi ke depan untuk memerhatikan ujian bahan kimia beracun pada tentera Rusia.
Sudah tentu, penemu hebat sering ditinggalkan dengan jari-jari. Siapa tahu apa yang akan dicapai oleh ahli genetik Rusia sekiranya, atas perintah Stalin, salah seorang ahli genetik berbakat, Nikolai Vavilov, tidak dibunuh di penjara sebagai pengedar ilmu berbahaya? Adakah kepemimpinan Uni Soviet meneka hasil apa yang dapat ditimbulkannya, atau apakah itu dilakukan kerana tanpa berfikir dan iri hati? Hanya sedikit orang yang tahu bahawa di bawah Nicholas II, sebuah komisi khas dibentuk, yang diminta untuk mengepung para ilmuwan yang terlalu bersemangat.
Dan justru karena inilah pasukan Rusia secara teknis mundur, kerana maharaja tidak menyetujui jenis senjata "tidak berperikemanusiaan", seperti senapang mesin. Ngomong-ngomong, penemu senapang mesin, Richard Gatling, ketika merancangnya, dipandu secara eksklusif oleh tujuan yang baik: dia percaya bahawa satu orang dengan senapang mesin akan menggantikan puluhan askar dengan senjata, dan jumlah kerugian manusia akan berkurang. Idea senapang mesin diambil oleh Gatling dari sebuah projek yang diciptakannya … seeder. Dan berikut adalah petikan dari Scientific American, yang menerbitkan berita kematian setelah kematian Gatling: “Orang ini tidak ada bandingannya dengan kebaikan dan kehangatan. Sepertinya dia jika perang menjadi lebih dahsyat, orang-orang akhirnya akan kehilangan keinginan untuk menggunakan senjata."
Pada masa kini, penggunaan teknologi bahan baru sering kali mempunyai sisi gelap, yang mana syarikat pembuatan lebih suka berdiam diri. Sebagai contoh, bingkai ke-25 yang sama digunakan secara meluas dalam iklan untuk tujuan pengaturcaraan, Teflon yang sangat diperlukan dan sangat selesa di dapur mengeluarkan gas toksik apabila dipanaskan dengan kuat, tetapi banyak artikel telah ditulis mengenai kesan berbahaya telefon bimbit.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahawa kemajuan saintifik selalu mempunyai sisi terang dan gelap. Tetapi di antara mereka mana yang lebih disukai - terserah kepada mereka untuk memutuskan.
