Tinjauan pendapat menunjukkan bahawa kira-kira satu pertiga orang mempercayai astrologi. Dan terutama fakta bahawa nasib bergantung pada tanda zodiak. Obscurantists? Tidak cukup, kata Mark A. Hamilton dari University of Connecticut. Dan dia membuktikan pendapatnya dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam terbitan terbaru Komprehensif Psikologi.
Analisis yang dilakukan oleh saintis menunjukkan bahawa hubungan antara watak seseorang dan siapa dia menurut horoskop masih ada. Hamilton mengenalinya dengan membandingkan ciri keperibadian hampir tiga ratus tokoh terkemuka dalam budaya, sains dan politik dengan tarikh kelahiran mereka.
Ahli nujum percaya bahawa bintang dan planet hanya wajib mempengaruhi orang.
Terutama banyak selebriti di antara Sagittarius, Capricorns, Aquarius, Pisces dan Aries - tanda-tanda, pemiliknya dianggap melamun dan kreatif oleh ahli nujum. Sedikit kurang - unik di antara Taurus, Leo dan Scorpio yang "degil", terdedah kepada neurasthenia yang sama.
Saintis menyimpulkan bahawa tidak semestinya mempercayai astrologi, tetapi anda boleh menggunakannya untuk penilaian kasar terhadap orang tertentu. Oleh kerana hubungan "kasar" tertentu antara sifat watak dan tanda zodiak dapat dilihat sekurang-kurangnya secara statistik.
Sifat sambungan "bintang" tidak diketahui. Tetapi terdapat hipotesis mengenai skor ini.
Sebagai contoh, menurut penyelidik Rusia Yevgeny Vinogradov, orang yang berbakat lebih cenderung dilahirkan pada musim sejuk. Saintis itu membuat kesimpulan ini dengan cara yang sama seperti pengikutnya Hamilton. Dia juga menuliskan tarikh lahir seniman, penyair, penulis, saintis terkenal - dia memeriksa lebih dari 20 ribu orang, di samping itu, dia mempelajari biografi 757 pemenang Nobel dari 61 negara.
Video promosi:
Puncak kelahiran genius jatuh di Vinogradov pada bulan Februari, penurunan - pada bulan Ogos. Corak serupa, penyelidik memberi jaminan, beroperasi di Hemisfera Selatan, tetapi sebaliknya: lebih banyak selebriti dilahirkan pada bulan Jun, ketika musim sejuk, dan lebih sedikit pada bulan Februari.
Siapa tahu, mungkin astrologi berdasarkan statistik - pemerhatian yang dikumpulkan selama beratus-ratus tahun?
Vinogradov menjelaskan fenomena cahaya matahari, yang biasanya meningkat dari Januari hingga Mac. Ada kemungkinan bahawa aktiviti solar yang semakin meningkat mempengaruhi otak bayi yang baru lahir dan mendapat dorongan dalam perkembangannya.
PENDAPAT LAIN
Astrologi adalah karlatan, astrolog adalah pendusta
Berikut adalah beberapa eksperimen dengan bantuan yang mana saintis membuktikan tidak masuk akal horoskop dan penyusunnya: Ahli statistik Paris Michel Gauquelin mengkaji data arkib yang mengandungi tarikh, masa dan tempat kelahiran 41,000 penduduk Eropah. Antaranya ialah 16,000 saintis, seniman, penulis, atlet terkenal, dan juga 25,000 orang biasa. Gauquelin sampai pada kesimpulan bahawa kedudukan planet dan buruj pada saat kelahiran seseorang tidak ada kaitan dengan jenis dan pekerjaan keperibadiannya.
Ahli fizik Amerika John McJervey menyiasat pembahagian tarikh lahir 17,000 saintis dan 6,000 ahli politik mengikut tanda-tanda zodiak. Dan dia tidak mendedahkan corak apa pun. Penyebaran, menurut saintis, benar-benar rawak.
Ahli ekonomi dari Universiti George Washington John Bennett dan John Barth memutuskan untuk menguji sama ada tanda-tanda zodiak benar-benar mempengaruhi profesion masa depan. Khususnya, saintis menguji tesis bahawa tentera pergi kepada mereka yang tanda-tanda "dikendalikan" oleh Marikh. Hasilnya adalah negatif.
Penyelidik Kanada memilih 200 kanak-kanak yang dilahirkan pada awal Mac 1958. Menjejaki nasib dan perkembangan mereka dengan teliti selama 25 tahun. Kesimpulannya: tidak ada persamaan antara anak yang dilahirkan pada masa yang sama.
Saintis Belanda menjemput 44 ahli astrologi. Masing-masing ditempatkan di ruangan yang terpisah sehingga tidak ada kesempatan untuk berkomunikasi antara satu sama lain. Semua ahli nujum menerima tugas yang sama: untuk menyusun horoskop 7 orang, yang tarikh lahir dicatatkan pada kad tersebut. Hasilnya, mereka meramalkan peristiwa yang sama sekali berbeza yang menanti orang-orang ini.
