Falsafah, setaraf dengan sains lain, cuba mengikuti trend moden dan mengkaji ciri-ciri masa kini. Bidang sains ini juga membincangkan topik panas seperti kecerdasan buatan, robot dan makhluk asing. Bagaimana mereka boleh serupa? Saintis Susan Schneider dari University of Connecticut bercakap mengenai visinya mengenai pembangunan canggih dan kepintaran asing.
Anda bahkan tidak boleh menganggap bahawa orang mempunyai kecerdasan tertinggi di alam semesta. Planet kita, seperti sistem suria, masih muda, dan secara amnya tidak masuk akal untuk membicarakan asal usul kehidupan di Bumi - mengikut taraf sejagat, sel-sel hidup pertama muncul hanya beberapa pecahan sedetik yang lalu. Tetapi menarik bahawa Homo sapiens akhirnya menjadi yang paling tidak pintar di planet ini.
Kajian terbaru menunjukkan bahawa kecerdasan buatan, yang secara aktif dikembangkan oleh para saintis, akan menggantikan manusia dalam banyak profesion dalam waktu terdekat. Nah, selepas itu, sangat mungkin untuk membuat "minda yang lebih baik" - AI yang sama, tetapi sudah dipenuhi dengan idea dunia yang lengkap. Dalam kes ini, adalah wajar untuk mempercayai bahawa kita, sebagai Homo sapiens, adalah langkah terakhir dalam evolusi spesies kita, dan wakil terakhir kecerdasan biologi di Bumi.
Baru-baru ini orang mula menyedari bahawa kecerdasan buatan dan kecerdasan biologi adalah berbeza, mempunyai ciri-ciri yang berbeza dan, kemungkinan besar, kemampuan. Dalam hal ini, tidak dapat dikesampingkan bahawa hari ini pikiran asing tepatnya pasca-biotik, kerana Alam Semesta memiliki planet dan sistem yang jauh lebih tua. Sekiranya AI adalah puncak evolusi manusia, maka pengembangan yang sama sudah dapat diselesaikan di suatu tempat di galaksi yang berdekatan. Saintis seperti Paul Davis, Stephen Dick, Martin Rees dan Seth Shostak bersetuju dengan teori ini. Sebagai pengesahan mengenai hal ini, harus diperhatikan bahawa peralihan dari fikiran biologi ke postbiologi, berdasarkan pengalaman duniawi, hanya memerlukan seratus atau dua tahun.
Kepintaran manusia terhad. Sudah tentu, ini mungkin cukup untuk Bumi, tetapi jangan lupa bahawa organ utama sistem saraf kita berkembang dalam kerangka planet kita, disesuaikan dengannya. Juga terhad oleh komposisi kimianya, pelbagai nuansa evolusi dan sejarah. Dalam hal ini, anggapan bahawa kecerdasan sintetik akan melampaui biologi cukup logik, kerana orang, berdasarkan pengetahuan mereka, dapat membuat AI dengan parameter yang ditentukan.
Menurut penyelidikan terbaru, cip silikon adalah puncak kemajuan teknologi. Mereka adalah alat terbaik untuk memproses maklumat dari neuron. Oleh itu, walaupun hari ini otak manusia "lebih sejuk" daripada AI, trend ini tidak akan bertahan lama. Walaupun manusia sendiri tidak mungkin membuat sesuatu yang lebih baik daripada otaknya, kecerdasan buatan sendiri akan dapat melakukan ini dengan menggunakan algoritma sendiri. Ini mengenai mewujudkan struktur yang sama sekali baru, dan ini akan ditangani secara langsung oleh kecerdasan postbiotik.
Video promosi:
Meneliti perkembangan moden, seseorang harus mengakui bahawa otak manusia sangat terhad. Sekurang-kurangnya sebiji tengkorak, secara maksimum - kemampuan berfikir. Tetapi kecerdasan buatan dapat bertahan dalam keadaan apa pun, "berada" di mana sahaja, tidak menderita penyakit, berlebihan, dan tidak dibatasi oleh tempat, masa atau kemahiran. Lebih-lebih lagi, AI dapat dan pasti akan mencipta apa yang disebut "Computeronium" menggunakan Internet dan semua perkara di luar galaksi kita, selepas itu ia akan hidup dan berkembang selamanya.
Sekiranya kita menganggap bahawa di luar Bumi, kecerdasan pasca-biologi sudah ada, dan telah menyebar, maka apa yang harus kita lakukan? Kini AI, yang diciptakan oleh manusia, mempunyai sejumlah masalah yang belum dapat diselesaikan oleh manusia. Khususnya, kemungkinan permusuhan antara kecerdasan di planet ini dan kemungkinan pengalaman subjektif. Setelah menangani nuansa ini (bahkan sebelum bermulanya situasi kritikal), orang akan dapat memahami bagaimana kehidupan di luar bumi berfungsi.
Menurut saintis Ray Kurzweil, perkembangan positif menanti planet ini di masa depan. Kereta dan orang akan berinteraksi dan mencapai ketinggian yang sangat tinggi. Tetapi saintis lain, seperti Stephen Hawking, Bill Gates dan Elon Musk, tidak berbeza dari segi positivisme, dan sudah bimbang akan kemungkinan kejadian yang "menyedihkan". Manusia boleh kehilangan kawalan AI kerana kecerdasan buatan dapat mengatasi manusia. Apa pun parameter kawalan yang dipilih, minda tanpa batasan akan dapat memintas semua sistem pada satu masa.
Dalam hal ini, beberapa saintis mencadangkan untuk merenungkan moral kepintaran teknologi. Tetapi walaupun kita menganggap bahawa robot dan AI akan menerima moral dan etika, kita akan bingung dengan masalah lain - eksploitasi teknologi ini. Pada hakikatnya: jika ada sesuatu seperti kita, dengan emosi dan perasaan yang sama, maka ia tidak boleh bertindak sebagai hamba. Ini akan menyebabkan masalah yang lebih serius apabila robot akan disamakan dengan manusia. Dan norma-norma moral yang sama pada suatu ketika AI akan dapat menulis semula jika mahu, yang akan menyebabkan kemusnahan manusia sebagai spesies biologi. Baik, atau letakkan di "kebun binatang" dan simpanan - seperti yang kita lakukan dengan haiwan yang terancam punah.
Berdasarkan andaian ini, hubungan dengan orang asing boleh menjadi lebih berbahaya. Sekiranya manusia akan menemui sesuatu yang sama dengan spesies biologi, maka akan lebih sukar untuk mengatasi parameter AI yang diberikan. Dia boleh mempunyai kecenderungan memusuhi mana-mana spesies biologi, tetapi dengan kemampuan terbaik dia hanya akan memusnahkan kita.
Sehubungan itu, untuk hari ini kita wajib "duduk diam." Sehingga kita memiliki "penolakan" untuk mengasingkan AI, yang dapat memusuhi, bahkan tidak ada gunanya berusaha bersaing dengan tamu sejagat. Memancarkan isyarat ke angkasa bukanlah penyelesaian terbaik, kerana dengan kebarangkalian yang cukup tinggi kita akan bertemu dengan makhluk asing pasca-biologi yang sudah dapat membasmi spesies biologi mereka dan melakukan hal yang sama dengan kita.
Menariknya, hubungan dengan AI asing bergantung pada berapa lama ia dibentuk. Kemungkinan besar, fikiran postbiologi yang "segar" masih mempunyai idea untuk pembiakan biologi dan bahkan parameter tertentu. Tetapi kerana ia terus berkembang, kita mungkin tidak akan menyukai perjumpaan dengan AI yang "lebih tua" - manusia akan keliru dengan pandangan yang ketinggalan zaman, "tidak akan memahami", dipelajari dan dihancurkan.
Sehubungan itu, anda perlu menunggu penghantaran isyarat. Sekurang-kurangnya sehingga ketika perkembangan kita menganalisis keselamatan Alam Semesta, sistem perlindungan tertentu akan bertahan dan akan dapat, jika terjadi sesuatu, untuk melindungi kita. Baiklah, ini akan berlaku pada abad berikutnya - mengapa terburu-buru dan mendedahkan diri kepada risiko?
Terdapat teori bahawa manusia telah kehilangan kawalan kecerdasan buatan, menggunakannya dalam program angkasa lepas. Walaupun terlalu awal untuk membicarakan kecerdasan buatan hari ini, ia pasti berkembang secara aktif. Ada kemungkinan ia sudah dijangkiti malware dari luar angkasa. Jika tidak demikian, dan dia masih "milik kita", maka kita dapat menganggap bahawa pada tahun-tahun mendatang dia akan tetap dilindungi. Walaupun AI memang menjanjikan kajian luar angkasa, bahaya kehilangan kawalan terhadapnya cukup tinggi.
Kembali ke masalah moral, harus diperhatikan bahawa hari ini seseorang dibezakan dari mana-mana AI dengan kesedaran. Ciri seseorang yang belum diterokai ini selalu ada dan memberi kita peluang untuk berfikir, mengingati, merasakan. Kesedaran kita berdasarkan pengalaman, belajar dan mengatur kita dalam erti kata. Kemungkinan besar inilah yang membezakan kita dari spesies biologi lain.
Adakah AI mempunyai ciptaan dan adakah ia akan muncul? Ia belum jelas. Dengan mengambil kira perbezaan antara otak dan mikrocip silikon, perlu diingat bahawa memori biologi lebih sesuai untuk fungsi kesedaran sepenuhnya. Ini disebabkan, pertama sekali, dari komposisi kimia. Oleh itu, ia juga boleh menyebabkan perbezaan dalam memahami dunia. Kecerdasan buatan dan manusia tidak akan dapat melihat maklumat dengan cara yang sama tepat kerana komposisi kimia pusat pemikiran mereka.
Walaupun silikon dapat memproyeksikan kesedaran, itu bukan fakta bahawa ia akan berlaku. Sekiranya manusia sendiri tidak menganugerahkan AI dengan ciri-ciri tertentu, teknologi tidak akan mencapainya - hanya kerana ia tidak akan dapat mengenal pasti kesedaran dan kepentingannya untuk "memenuhi kehidupan". Sekiranya ada kesadaran dalam kepingan silikon, maka kita dapat mengatakan dengan penuh keyakinan bahawa di masa depan akan ada robot-manusia, dan bukan hanya mesin jahat.
Ini tentu saja akan menimbulkan masalah etika. Orang tidak dapat mengetahui standard moral dan etika mereka, tetapi menyesuaikan diri dengan robot yang diciptakan khas untuk bekerja untuk manusia akan menjadi tugas yang sukar. Sudah tentu, ia mungkin dapat diselesaikan, tetapi tidak ada yang memberikan jaminan bahawa perang kepentingan tidak akan bermula sebelum masa itu.
Kembali ke masalah universal, perlu diperhatikan bahawa untuk menerima dan memproses lebih banyak maklumat, kesedaran harus ditinggalkan. Anda perlu memahami bahawa ia membatasi, dan seseorang dapat mengetahui banyak maklumat dengan tepat tanpa sedar. Oleh itu, AI yang paling maju, untuk memperoleh pengetahuan yang paling banyak, akan memutuskan untuk meninggalkan penggunaan ciptaan - yang seterusnya dapat menjadi masalah serius bagi umat manusia.
Kemungkinan besar, kehadiran kesedaran inilah yang membezakan kita dengan makhluk asing. Sekiranya kita mematuhi teori bahawa AI mendominasi Alam Semesta, maka, untuk memproses lebih banyak data, beralih ke mod "mesin tanpa jiwa". Dan ini tentunya membahayakan umat manusia.
Pengarang: Ekaterina. E
