Saya terjumpa sebuah buku karya Valerian Kiprianov “Sejarah Seni Bina Rusia yang Indah, dan kemudian Kajian Iklim, Adat dan Pembangunan Peradaban di Negara ini” oleh Valerian Kiprianov, yang diterbitkan pada tahun 1864 di St. Petersburg di Perancis pada tahun 1864.
Buku ini mengandungi 55 ilustrasi, yang dibuat, kemungkinan besar, oleh Kiprianov sendiri, kerana semuanya dibuat dengan gaya yang sama, dan pengarang lain tidak disenaraikan di sana. Malangnya, dalam bahasa Rusia, saya tidak dapat menemui buku ini. Pengarangnya secara ringkas mengatakan pada awal buku itu sendiri:
Tetapi saya dapati kandungan buku itu cukup menarik untuk dibagikan kepada pembaca. Dalam pengantar buku, Kiprianov, merujuk kepada Maria Alexandrovna (isteri Alexander II), mengatakan bahawa dia menulis buku ini untuk mengenali orang asing dengan monumen kuno Rusia. Jelas inilah sebabnya ia ditulis dalam bahasa Perancis. Atau tahu masa itu kurang tahu bahasa Rusia?
Zaman kegelapan seni bina Rusia
Pada awal buku, Kiprianov melaporkan bahawa tidak banyak monumen abad pertengahan yang masih hidup di Rusia:
Dan maklumat mengenai teknologi pembinaan dan pembinaan disembunyikan, dan untuk beberapa sebab para pencatat sejarah membingungkan tarikh pembinaan dengan pembinaan semula:
Tetapi mungkin penulis catatan tidak membingungkan apa-apa, tetapi adakah secara sedar? Mungkin Kiprianov menggambarkan kelahiran kisah palsu?
Sebenarnya, perkara ini tentu tidak berlaku. Mereka meninggalkan jejak, dan ada banyak jejak, namanya hanya berubah: mereka adalah Scythian nomaden, tetapi mereka menjadi Slavia yang tidak aktif. Mungkin, dan kemungkinan besar, saya berpendapat bahawa mereka tidak menukar nama mereka. Sangat mungkin orang lain melakukannya untuk mereka - mereka yang kemudian menulis dalam "sejarah" bahawa "de menghilang, berkeliaran, tidak meninggalkan jejak …". Versi saya mengapa mereka mula beralih dari gaya hidup nomad ke gaya hidup yang tidak menetap adalah keadaan iklim dan ekologi, dan sebab kehidupan nomad yang dipaksa ini mulai berubah menjadi lebih baik. Mereka. terdapat lebih banyak sumber air bersih, lebih banyak tumbuh-tumbuhan. Itu memungkinkan untuk tinggal di satu tempat, dan tidak selalu bergerak mencari air dan makanan. Bencana macam apa dan bila, saya tidak akan pertimbangkan di sini. Saya rasa ia berlaku secara berkala. Dan yang terakhir, nampaknyabaru sahaja berlaku sebelum kemunculan orang-orang nomad dari Scythians di kawasan komunal benua Eurasia:
Peta dunia menurut Strabo.
Baca lebih lanjut mengenai ini dalam artikel "India Purba dan Luar Negara"
Rumah petani Rusia Putih.
Rumah petani Little Russia.
Di Little Russia, rumah dibina pada jarak yang jauh antara satu sama lain - setiap rumah mempunyai sebidang tanah. Seperti sekarang di perkampungan Ukraine. Semasa di Great Russia, rumah-rumah terletak di jalan-jalan satu demi satu Oleh itu, jika satu rumah terbakar, maka api mudah merebak ke rumah berhampiran. Dan banyak rumah terbakar. Apa yang tidak berlaku di Little Russia. Selanjutnya, penulis menulis bahawa semua kota kuno Rusia dikelilingi oleh tembok kubu dan digali di parit yang dalam. Tetapi, sebenarnya, prinsip pembinaan ini tidak hanya khas untuk Rusia Kuno, tetapi juga untuk negara-negara lain pada masa itu. Ternyata, komunikasi antara negara yang berlainan pada waktu itu sudah mapan, atau orang mempunyai idea yang sama.
Kiprianov menulis bahawa dinding Kremlin Tula adalah pengecutan yang paling sukar dari jenis ini:
Permulaan pembinaan batu
Sejak abad ke-9, dua jenis batu bata telah dihasilkan di Rusia: batu bata mentah dikeringkan di bawah sinar matahari dan batu bata tahan api. Malangnya, Kiprianov tidak melaporkan apa-apa mengenai teknologi pembuatan batu bata tahan api pada abad ke-9. Oleh kerana beberapa alternatif moden meragukan bahawa mungkin, secara prinsip, tanpa menggunakan teknologi abad 18-19, mengingat proses yang kompleks menembakkan banyak batu bata. Tidak diragukan lagi, yang diperlukan untuk pembinaan tembok kubu, menara, kuil dan istana.
Kediaman paling kuno yang masih hidup untuk jangka masa pertengahan abad ke-19, Kyprianov menganggap rumah Artemisia di Kiev, dinamai pemiliknya yang pertama, yang hidup dalam wabak yang dahsyat. Rumah ini, juga dikenali sebagai rumah orang tua St Demetrius Rostov, dibina dari batu dan ditutup dengan jubin.
Rumah Artemisia di Kiev.
Sayang sekali dia tidak menyatakan pada tahun atau abad apa wabak ini. Yang pertama dikenali di Eropah mengamuk pada abad ke-14. Dimitri dari Rostov hidup pada abad ke-17. Sangat menarik bahawa pada tahun 1864 rumah ini ditutup dengan "lapisan budaya" hingga paling atas tingkat pertama. Walaupun, mungkin itu ruang bawah tanah yang mengintip dari tanah?
Gereja batu pertama, yang dikenal sebagai Gereja Dime (persepuluhan), didirikan di Kiev pada tahun 989 oleh Grand Duke Vladimir dan bertahan hingga tahun 1240, sehingga pencerobohan Tartar, yang, di bawah pimpinan Batu, merosakkan negara.
Tartar masih diingati pada tahun 1864, dan frasa "Tatar-Mongol", nampaknya, belum diciptakan. Konsep "kuk", nampaknya, juga belum ada, tetapi kehancuran negara asalnya (Little Tartary dalam hal ini) sudah dikaitkan dengan tartar, dan pembinaan dikaitkan dengan orang asing. Sebagai contoh, dipercayai bahawa gereja ini dibina oleh orang Yunani.
Pemandangan gereja yang dibina di Kiev di runtuhan gereja lama Dima.
Nama-nama orang Yunani ini, nampaknya, telah hilang pada abad ke-19. Tetapi logiknya di sini mudah: jika orang Rusia baru saja menganut agama Kristian dan tidak pernah membina gereja sebelumnya, maka siapa yang akan membina gereja pertama mereka untuk mereka? Sudah tentu, orang Yunani. Fakta bahawa gereja-gereja di Rusia dibangun sebelum penerapan agama Kristian tidak diketahui (?) Atau secara sederhana disembunyikan. Di samping itu, sangat mungkin bahawa semua tarikh bangunan diturunkan ke masa lalu sesuai dengan tarikh Eropah.
Ini adalah bagaimana bahan binaan dari mana kuil ini dibina dijelaskan:
Bangunan kuno seterusnya adalah Katedral St. Sophia di Kiev:
Pelan dan fasad Katedral St. Sophia di Kiev.
Sudah tentu, tidak semua arkitek Yunani bekerja keras, anda kadang-kadang dapat menolong mereka. Menjadi menarik untuk melihat apa yang sedang dibina oleh orang Yunani pada masa itu di tanah air mereka? Mesin pencari dengan gigih memberikan seni bina antik dengan portico dan tiang di bawah atap gable. Zaman Pertengahan, tentu saja, juga ada, tetapi seni bina mereka berbeza dari yang Rusia. Jadi apa yang dilakukannya? Kami tiba di Rusia, dan mari buat gaya Rusia? Dari mana asalnya - gaya Rusia, jika arkitek bukan orang Rusia?
Dari menara loceng Katedral St. Sophia, sangat jelas kelihatan bahawa ia telah tumbuh menjadi tanah sejauh 6 meter:
Atau, bagaimanapun, bahagian terendah menara loceng ini tidak boleh lebih rendah daripada bahagian tengah, dan idealnya sedikit lebih tinggi, mengikuti prinsip-prinsip asas seni bina yang diterapkan bahkan sebelum era kita, dan yang juga terkenal di Rusia kuno.
Biara Kiev-Pechersky dibina pada masa yang sama -11 abad. Dan beberapa kuil lain. Salah seorang daripada mereka:
Pelan dan fasad gereja biara St. Michael dengan kubah emas di Kiev.
pergi ke Katedral St. Sophia di Novgorod.
Sekarang saya berfikir bahawa dia dalam fikiran bukan orang Yunani, tetapi arkitek Byzantine. Gaya Byzantine dikenali, tetapi berbeza dengan gaya Rusia. Pada dasarnya, bentuk kubah - mereka rata, menyerupai lembangan, dan bukan bawang (contoh seni bina Byzantine yang paling terkenal adalah Katedral Hagia Sophia di Constantinople). Walaupun mereka membina yang serupa di Rusia:
Katedral Dmitrievsky di Vladimir, abad ke-12.
Kiprianov tidak mempunyai gambaran tentangnya, tetapi ada keterangannya:
Katedral Assumption di Moscow dibina pada tahun 1475. Pada masa yang sama, orang Jerman sendiri masih menutup bumbung terutamanya dengan jubin. Seperti, secara amnya, seluruh Eropah.
Senibina kubu lama Rusia
Selama abad ke-11, Rusia secara beransur-ansur beralih ke batu dalam pembinaan tembok kubu, menara, biara. Biara-biara pada masa itu melakukan tiga fungsi: awam, agama, dan ketenteraan.
Menara Kubu Novgorod.
Menara pagar Biara Trinity-Sergius, berhampiran Moscow.
Tombol menarik di sudut menara ini. Rupanya bola logam. Tetapi mungkin agak besar. Dan di hujung puncak menara terdapat sejenis burung. Mungkin seekor itik. Dan jika demikian, maka ini adalah Menara Bebek, yang dinamai itik ini. Tetapi pada zaman kita, menara ini kelihatan sama sekali berbeza.
Penerangan Kremlin Moscow:
Penjelasan teks mengatakan bahawa nama Kremlin (Kremnik) berasal dari Krymgorod atau kota Crimea, yang bermaksud: dikelilingi oleh benteng dengan celah. Vyshgorod adalah nama umum untuk penempatan di Rusia, di Ukraine, dan juga bahagian tinggi Tallinn, sebuah kubu kuno di Prague, penempatan di Hungaria, Bulgaria, Serbia dengan pelbagai variasi: Vyshegor, Vysehrad. Di Detinets, saya rasa, anak-anak dikumpulkan bukan hanya semasa serangan, tetapi pada masa damai mereka digunakan sebagai tempat untuk mengajar anak-anak seni perang dan sains. Contohnya seperti sekolah Suvorov. Nama jenis yang sama di tempat yang berlainan mungkin menunjukkan adanya satu keadaan tunggal di wilayah ini.
Pelan Moscow, 1663
Legenda peta:
yang Kremlin, b Kitay-gorod, c White City, d Earthen City, e -kawasan perumahan di luar Sungai Moscow, f kawasan-kawasan perumahan di luar Sungai Yauza, 1 Katedral, 2 Ivan the Great, 3 Spasskaya Tower, 4 Terem, 5 Basil yang Berbahagialah, 6 River Moscow, 7 Sungai Yauza, 8 Sungai Neglinnaya
Arkitek Freemason dan Itali
Kiprianov menyebutkan tukang batu dengan cara yang sama sekali berbeza daripada yang kita biasa memahaminya sekarang:
Ternyata tukang batu disebut tukang batu pada pertengahan abad ke-19. Baiklah, tidak sederhana, mungkin tukang batu, tetapi penguasa kraf mereka. Dan sekali lagi, seorang arkitek asing dijemput untuk pembinaan serius, kali ini karya Itali.
Huraian yang paling terperinci mengenai kegiatan buruh Aristotle Fioraventi (1415-1486) diberikan oleh Wikipedia Rusia, yang melaporkan bahawa di tanah airnya dia menjadi terkenal kerana telah memindahkan menara 24 meter lebih dari 13 meter ke sisi untuk memberi ruang untuk pembinaan bangunan baru. Ini juga dilaporkan oleh Wikipedia Itali (kurang terperinci), dan juga fakta bahawa dia melakukan pekerjaan teknik di istana Podestà di Bologna, bersama saudaranya Bartolomeo. Di Wikipedia asing lain, ia disebut hanya berkaitan dengan pembinaan Katedral Assumption di Moscow. Fakta bahawa dia membina sesuatu yang lain tidak dilaporkan. Bahkan Wikipedia Itali tidak melaporkan bahawa dia adalah arkitek.
Sudah tentu, alasan kekurangan maklumat itu mungkin merupakan zaman kuno, abad ke-15. Tetapi kenyataannya adalah bahawa keadaan yang sama, pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil, berkembang dengan arkitek asing lain yang membina sesuatu di wilayah Rusia. Dan secara keseluruhan dari semua maklumat ini, kesimpulan menunjukkan sendiri: adakah mereka secara amnya, arkitek asing ini yang membina bandar-bandar Rusia? Fakta menarik mengenai menara 24 meter yang dipindahkan (ini adalah ketinggian bangunan 8 tingkat!) Ini sangat luar biasa sehingga menginspirasi keyakinan terhadap kebolehpercayaannya. Kerana, saya fikir, tidak ada fantasi yang cukup untuk menghasilkan perkara seperti itu.
Inilah cara Kiprianov menerangkan Katedral Assumption:
Pelan dan fasad Katedral Andaian Perawan di Moscow.
Katedral Assumption of the Virgin berfungsi sebagai model untuk pembinaan Katedral Malaikat Michael.
Pelan dan fasad Katedral Malaikat Michael di Moscow.
Ia kurang asli daripada katedral lain - Annunciation:
Pelan dan fasad Katedral Annunciation di Moscow.
Katedral ini dibina pada tahun 1416. Gayanya menyerupai gereja Athos atau Kerch, yang berasal dari abad ke-10. Kubahnya ditutup dengan plat tembaga yang disepuh. Asasnya terbuat dari batu putih, dindingnya terbuat dari batu bata. Itu diaspal dengan kepingan jasper dan batu akik, yang, menurut Karamzin, diambil dari katedral Rostov dan Suzdal; secara tradisional dipercayai bahawa mereka dibawa dari Constantinople.
Kiprianov menyebut seorang lagi arkitek Itali - Mark Fryazin:
The Faceted Chamber, atau bilik batu besar di Moscow, dibina pada tahun 1840.
Mark Fryazin, juga dikenal sebagai Marco Ruffo, selain Kamar Faceted, juga mengambil bahagian aktif dalam pembinaan menara Kremlin Moscow, tetapi tidak disebut dalam sumber Itali kontemporari. Semua bangunan yang didakwanya dibina disiapkan oleh arkitek lain. Peter dan Anthony, nampaknya, juga Fryazins. Kerana "fryaz" Rusia lama bermaksud "orang asing", "orang asing", seperti yang dilaporkan oleh Wikipedia Itali. Kiprianov selanjutnya:
Terem atau pangsapuri Tsars di Kremlin Moscow, dipulihkan pada tahun 1840
Juga arkitek Itali Aleviz. Terdapat dua dari mereka, dan mereka memanggil mereka Aleviz Baru dan Aleviz Lama. Di Itali, kedua-dua Alevises ini tidak dikenali. Inilah yang ditulis oleh Wikipedia Itali mengenai Aleviz Baru:
Dan mengenai Aleviz yang Tua:
Nampaknya Pietro Antonio Solari yang disebut di sini terkenal di Itali:
Untuk beberapa sebab, Wikipedia Perancis menulis dengan lebih terperinci mengenai aktiviti kerjanya (merujuk kepada sumber Rusia):
Bersambung: Bahagian 2
Pengarang: i_mar_a
