Kenangan Masa Depan Minda Manusia - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Kenangan Masa Depan Minda Manusia - Pandangan Alternatif
Kenangan Masa Depan Minda Manusia - Pandangan Alternatif

Video: Kenangan Masa Depan Minda Manusia - Pandangan Alternatif

Video: Kenangan Masa Depan Minda Manusia - Pandangan Alternatif
Video: BERSIAPLAH ! KEMUNCULAN LIGHTWORKER SATRIO PININGIT IMAM MAHDI SUDAH DI DEPAN MATA ! 2024, Mungkin
Anonim

Ada anekdot lama. Guru memanggil pelajar ke papan hitam:

- Ceritakan bagaimana minda manusia muncul di Bumi? Pelajar ragu-ragu untuk masa yang lama, kemudian bergumam:

- Saya tahu, tapi saya lupa …

- Jadi ingat! - guruh guru. - Wow, satu orang di dunia tahu ini, dan dia lupa!

Teka-teki kesedaran manusia, asal usul, struktur, evolusi - dengan kata lain, persoalan "dari mana semuanya berasal dan dari mana ia akan datang" - salah satu misteri alam yang paling menarik. Sudah tentu, dalam artikel pendek kita tidak akan menjawab soalan global seperti itu (dan siapa yang boleh melakukannya?). Saya ingin memberitahu anda mengenai beberapa fakta menarik dan hipotesis kontroversial yang berkaitan dengan topik ini.

Bilakah "lelaki baru" akan muncul?

Video promosi:

Adakah otak masih berkembang, atau sudah mencapai had logiknya? Dan jika ia berterusan, apa kekuatan pendorongnya? Penyelidik mempunyai sudut pandangan yang berbeza. Terdapat dua kedudukan utama. Menurut beberapa saintis, evolusi manusia telah berhenti - mereka mengatakan, tidak ada tempat lebih jauh, semua orang telah tiba. Lebih tepatnya, evolusi biologi berhenti, tetapi evolusi sosial berlaku.

Menurut yang lain, sebaliknya, perkembangan sains dan teknologi semestinya mempercepat proses evolusi biologi. Penyokong sudut pandang kedua melihat masa depan dengan penuh minat - bagaimanapun, otak, menurut pendapat mereka, harus berubah dengan banyak, meningkat, dan organ-organ lain secara beransur-ansur akan mengalami atrofi.

Sebagai contoh, saintis Amerika D. Holden percaya bahawa dalam 500,000 tahun akan ada jenis manusia yang akan sama dengan moden seperti kita dari Sinanthropus. Galton Darwin (cucu Charles Darwin) bergabung dengan sudut pandang ini - walaupun, menurut pendapatnya, "orang baru" akan muncul di Bumi tidak lebih awal dalam satu juta tahun.

Tetapi yang paling menarik adalah pernyataan ahli antropologi Poland yang berusaha mendekati "masalah minda masa depan" berdasarkan bukan pada tekaan, tetapi berdasarkan data mereka sendiri. Kembali pada tahun 1953, buku E. Lott "The Man of the Future" diterbitkan di Warsaw. Penulis percaya bahawa nenek moyang kita selalu menjalani proses transformasi tengkorak yang sangat intensif.

Seorang lagi ahli antropologi Poland, A. Wiercinski, mengukur indeks kranial lelaki masa kini dan nenek moyang fosilnya. Sebagai hasil dari penelitiannya, dia sampai pada kesimpulan bahwa laju evolusi manusia dipercepat dalam segmen terakhir sejarah, secara keseluruhan.

Dengan mengukur petunjuk ini (dari Pithecanthropus hingga manusia moden), saintis itu mengenal pasti empat titik, yang berdasarkannya dia menggambar grafik yang menggambarkan percepatan evolusi. Walaupun data Vertsinsky (atau lebih tepatnya, titik awal mereka) berasal dari masa lalu yang jauh dan memberikan sedikit kepercayaan untuk peranan urbanisasi dalam mengubah otak, namun, saintis itu berusaha memberikan tempoh terakhir ini pada skala kosmik sangat penting.

Kemanusiaan semakin merosot …

Karya Vertsinsky ini, yang diterbitkan pada tahun 1956, tidak sesuai dengan pemahaman masyarakat saintifik. Namun, saintis itu tidak berkeras, mengatakan bahawa ini bukan dogma, tetapi hanya program untuk penyelidikan masa depan. Tetapi kemudian dia memberikan wawancara sensasi kepada A. Schwarz-Bronikovsky, editor majalah Poland Dookola swiata ("Around the World").

Artikel yang dihasilkan berjudul Fatal Parabola. Di dalamnya, pembaca diberi jaminan (berdasarkan grafik Vertsinsky) bahawa manusia, ketika sains dan teknologi berkembang, dengan cepat mendekati kemerosotan fisiologi. Bagaimana ia boleh kelihatan? Kemunculan makhluk dengan kepala besar, kemunculan perlumbaan orang gila dan genius.

Morlocks - orang masa depan yang dihina

Image
Image

Peningkatan otak, menurut Vertsinsky, akan menimbulkan beban yang tidak tertanggung pada sel-sel saraf dan menyebabkan, di satu pihak, peningkatan jumlah penyakit mental, dan di sisi lain, peningkatan mendadak dalam jumlah keturunan manusia yang sangat berbakat. Dan ini akan berlaku, menurut Vertsinsky, dengan piawaian pembuatan zaman tidak lebih dari 40.000 tahun.

Eloi dan Morlocks

Ingin tahu bahawa HG Wells dalam novelnya yang terkenal The War of the Worlds (1897) menggambarkan Martiannya yang sangat maju dengan cara yang sama - otak raksasa, di mana tentakel lemah hampir tidak merangkak. Dalam novel yang sama, penulis merujuk kepada "seorang saintis yang cenderung pada konstruksi spekulatif." Di sini Wells merujuk kepada dirinya sendiri - dalam artikelnya "The Man of the Millionth Year", yang diterbitkan sebelum "War of the Worlds", inilah bagaimana hasil evolusi manusia di Bumi dijelaskan.

Walau bagaimanapun, Telaga yang sama dalam buku lain - The Time Machine (1895) - memberikan gambaran yang sama sekali berbeza tentang masa depan. Kemanusiaan terbahagi kepada dua kaum - Eloi yang indah, tinggal di istana yang megah di antara taman-taman yang harum, dan Morlocks yang mengerikan (seperti labah-labah humanoid) yang tinggal di terowong bawah tanah, dan yang terakhir memakan (secara harfiah) yang pertama. Tetapi pada masa itu, dan dalam perlumbaan lain, tidak ada hakikat manusia yang tersisa - mereka telah benar-benar merosot selama ribuan tahun yang lalu, berubah menjadi makhluk yang berpikiran lemah.

Image
Image

Dan Wells benar-benar pesimis dalam novelnya yang paling mengerikan - "Pulau Dr. Moreau" (1896). Di sana, seorang ahli biologi di pulau itu berusaha mengubah haiwan menjadi manusia dengan bantuan pencapaian ilmiah terkini, untuk memberi mereka kecerdasan, aspirasi yang baik dan kemanusiaan.

Eksperimen Dr. Moreau, yang mempersonifikasikan dalam sains buku, peradaban dan kemajuan, berakhir dengan tragis - eksperimen itu mati, dibunuh oleh salah satu "ciptaannya". Dan "ciptaan" itu sendiri segera kembali ke keadaan terbaik. Sudah tentu, saya tidak mahu bersetuju dengan pandangan dan ramalan seperti itu, yang disokong oleh rasa tidak percaya pada kekuatan akal.

Otak kita adalah antena

Tetapi jika masa depan tidak diketahui oleh kita, dan ramalan selalu kontroversial, mari kita beralih ke masa lalu. Nampaknya, banyak yang telah diperjelas berkat banyak kajian ilmiah? Tidak kira bagaimana keadaannya!

Pada tahun 1960, sebuah artikel muncul oleh seorang antropologi dari University of Pennsylvania (AS), Profesor L. Eisley, yang berjudul "Darwinisme Hari Ini." Di dalamnya, saintis Amerika kembali ke pertanyaan yang pernah diajukan kepada Charles Darwin oleh salah seorang bekas penyokongnya, Alfred Russell Wallace: dari mana otak itu berasal?

Kedua-dua Wallace dan Eisley (hampir satu abad kemudian) mengemukakan soalan yang sama: bagaimana anda dapat memastikan asal-usul semula jadi otak manusia, apakah penerapan kekuatan alam yang buta terhadapnya, yang, menurut Darwin, menciptakan dunia haiwan dan tumbuhan? Lagipun, otak manusia secara historis muncul terlalu cepat jika dibandingkan dengan perjalanan evolusi yang santai yang berlangsung berjuta-juta tahun, dan kerumitan perkembangannya jauh melebihi keperluan perjuangan untuk mewujudkan.

Eisley mengarahkan pembaca ke kesimpulan yang sama yang dicapai oleh Wallace sebelumnya: "Faktor kerohanian harus membimbing perkembangan otak." Eisley merenungkan "kenaikan kesepian manusia ke tahap tertinggi," dan di sini dia tidak terkecuali.

The Man of the Future (kiri) dari siri sci-fi Doctor Who

Image
Image

Trend yang sama dapat diperhatikan dalam karya ahli neurofisiologi Inggeris yang terkenal Charles Scott Sherrington, yang berpendapat bahawa sifat manusia adalah dua dan terdiri daripada jirim dan roh. Menurut Sherrington, mekanik aktiviti otak yang paling kompleks digerakkan oleh "prinsip psikik" khas yang ada di luar otak, dan pengetahuan tentang undang-undangnya adalah subjek "teologi semula jadi."

Seorang pelajar Sherrington, saintis Australia M. Eccles, yang terkenal dengan kajian otak terbaik, pada tahun 1951 mengemukakan hipotesis yang menjelaskan hubungan antara otak dan kesedaran. Tidak, dia tidak mengikuti jalan pakar anatomi-neurologi K. Kulenbeck yang terkenal, yang percaya bahawa kesedaran sama sekali tidak berkaitan dengan otak. Eccles memandang korteks serebrum sebagai sejenis "antena" yang mempengaruhi. Pengaruh seperti itu disebut Eccles sebagai "pengaruh rohani", yang tidak memberikan pendaftaran.

Dan kemudian - bidang anda …

Kerumitan dan misteri proses yang berlaku di dalam minda manusia sangat hebat sehingga dalam masa terdekat ini hampir tidak dapat diharapkan untuk sekurang-kurangnya menyelesaikan sebahagian dari misteri ini. Dan sejak kami memulakan nota-nota ini dengan anekdot, mari kita simpulkan dengan satu lagi - mengenai Niels Bohr.

Pada satu kesempatan, Niels Bohr bercakap dengan Uskup Canterbury. Paderi itu sangat berminat dengan karya saintis itu, dan dia bertanya kepada Bohr tentang benda-benda material yang terbuat dari itu.

- Dari atom, - jawab ahli fizik yang hebat.

- Jadi? uskup itu ingin tahu.

- Dan kemudian dari elektron, proton, quark …

- Dan lebih jauh?

Kemudian Niels Bohr tersenyum dan menjawab:

- Dan lebih jauh lagi, Bapa, bidangmu …

Dan walaupun kisah ini adalah mengenai fizik, mungkin ia cukup sesuai dengan topik artikel pendek kami.

Andrey BYSTROV

Disyorkan: