Tingkah laku kolektif haiwan secara asasnya berbeza dengan tingkah laku individu individu. Kawanan atau populasi wujud dalam harta yang masih tidak dapat kita fahami, yang biasanya disebut "satu kehendak", atau "dorongan penting" yang dipatuhi oleh setiap individu. Memerhatikan kawanan burung migrasi atau awan belalang, dalam satu dorongan yang mengikuti jalan yang ditentukan dengan ketat, para saintis masih tidak dapat menjawab soalan - apa yang mendorongnya?
Sekumpulan belalang tidak dapat dilupakan melalui jalan pasir dan gurun ke lembah hijau di mana makanan tersedia. Ini dapat dijelaskan oleh ingatan genetik atau naluri, tetapi itu adalah perkara yang pelik: jika individu yang terpisah dikeluarkan dari kawanan, ia segera kehilangan arahnya dan mula bergegas ke satu arah atau yang lain secara rawak. Seorang individu tidak mengetahui sama ada arah pergerakan atau tujuannya. Tetapi bagaimana, pek itu mengetahui perkara ini?
Mengkaji penerbangan burung tahunan, para saintis mengemukakan hipotesis bahawa pergerakan mereka diarahkan oleh individu tua dan berpengalaman. Mari kita ingat Akku Knebekaise angsa yang bijak dari Niels's Travels with Wild Geese. Hipotesis ini tidak diragukan sehingga Profesor ornitologi Jepun, Yamamoto Huro-ke mendapati kawanan migrasi tidak mempunyai pemimpin. Ia berlaku bahawa semasa penerbangan, hampir seekor anak ayam berada di kepala kawanan. Dari sepuluh kes, dalam enam burung muda terbang di kepala kawanan, muncul dari telur pada musim panas dan tidak mempunyai pengalaman terbang. Tetapi setelah melawan kawanan, burung itu biasanya tidak dapat menemukan arah yang tepat.
Sebilangan saintis percaya bahawa ikan juga "tumbuh lebih bijak", berada di sekolah. Ini disahkan oleh eksperimen di mana ikan, ketika mencari jalan keluar, harus berenang melalui labirin. Ternyata sekumpulan ikan memilih arah yang tepat lebih cepat daripada berenang sendiri.
Penyelidik Perancis Louis Thoma, yang telah mempelajari anai-anai selama bertahun-tahun, menulis: "Ambil dua atau tiga - tidak ada yang akan berubah, tetapi jika anda menambah bilangan mereka menjadi 'massa kritikal' tertentu, keajaiban akan berlaku. Seolah-olah telah menerima pesanan penting, anai-anai akan mula membuat pasukan kerja. Mereka akan mula meletakkan satu di atas satu sama lain potongan kecil dari apa sahaja yang mereka temui, dan mendirikan tiang, yang kemudian akan dihubungkan oleh peti besi. Sehingga anda mendapat bilik yang kelihatan seperti katedral. " Oleh itu, pengetahuan mengenai struktur secara keseluruhan hanya timbul apabila terdapat sebilangan individu.
Eksperimen berikut dibuat dengan anai-anai: partisi dipasang di gundukan anai-anai yang sedang dalam pembinaan, membahagikan pembangunnya menjadi "pasukan" yang terpencil. Walaupun begitu, kerja itu diteruskan, dan setiap laluan, saluran pengudaraan atau ruangan, yang ternyata terbahagi dengan partisi, jatuh tepat di persimpangan satu dengan yang lain.
Naluri - selain
"kawanan belalang," tulis penjelajah Perancis terkenal, Remy Chauvin, "adalah awan kemerahan besar yang turun dan lepas seolah-olah di perintah." Apakah dorongan yang tidak dapat ditahan ini yang mendorong semua jisim multi-ton yang padat ini tidak dapat dihentikan? Ia mengalir di sekitar rintangan, merangkak ke dinding, bergegas ke input dan secara tidak terkawal terus bergerak ke arah yang dipilih.
Tikus vole dan lemm sama tidak dapat dihentikan semasa penghijrahan mereka secara tiba-tiba. Setelah menemui parit di jalan, mereka tidak mengelilinginya, tidak mencari jalan lain, tetapi dibanjiri gelombang hidup, memenuhi seluruh tubuh dengan mayat, di mana ratusan ribu yang lain terus bergerak tanpa henti. Diinjak-injak, hancur, tercekik di parit yang dalam, sebelum mati, mereka tidak sedikit pun berusaha melarikan diri, membentuk jambatan bagi mereka yang mengikuti. Naluri kelangsungan hidup terkuat ditekan dan dihancurkan sepenuhnya.
Para penyelidik telah berulang kali menyatakan bahawa semasa penghijrahan rusa Afrika Selatan, singa, yang dilanda arus mereka, tidak berdaya untuk keluar dari situ. Tidak merasa sedikitpun ketakutan, rusa bergerak langsung ke singa, mengalir di sekelilingnya seperti benda mati.
Tidak ada yang terlalu banyak
"Kehendak penduduk", yang membingungkan para saintis, dinyatakan dalam sesuatu yang lain. Biasanya, apabila bilangan individu mula melebihi bilangan kritikal tertentu, haiwan, seolah-olah mematuhi perintah yang tidak diketahui, berhenti memperbanyak keturunan. Sebagai contoh, Dr. R. Lowes dari Universiti Cambridge menulis tentang ini, setelah bertahun-tahun mempelajari kehidupan gajah. Apabila populasi mereka bertambah banyak, maka salah satu wanita kehilangan kemampuan untuk berkembang biak, atau tempoh kematangan pada lelaki bermula kemudian.
Eksperimen yang sesuai dilakukan dengan arnab dan tikus. Sebaik sahaja terdapat terlalu banyak, walaupun terdapat banyak makanan dan keadaan yang baik, fasa peningkatan kematian yang tidak dapat dijelaskan bermula. Tanpa sebab, ada kelemahan badan, penurunan daya tahan, penyakit. Dan ini berterusan sehingga populasi dikurangkan menjadi ukuran optimum.
Sebagai tambahan kepada minat akademik, persoalan dari mana isyarat yang mempengaruhi tingkah laku kawanan dan ukuran populasi berasal dari kepentingan praktikal. Sekiranya dapat membongkar kodnya, adalah mungkin untuk berjaya menangani perosak yang memusnahkan tanaman: kumbang kentang Colorado, siput anggur, tikus, dll.
Fenomena perang tahun
Undang-undang peraturan diri secara misterius menjaga keseimbangan dalam populasi wanita dan lelaki, walaupun asal-usul biologi individu lelaki dan wanita sama-sama berlaku. Walau bagaimanapun, jika terdapat sedikit wanita dalam populasi, wanita mendominasi di antara bayi baru lahir, jika ada sedikit lelaki, maka mereka akan mula dilahirkan. Fenomena ini terkenal dalam masyarakat manusia, demografi menyebutnya "fenomena perang tahun." Semasa dan selepas perang, terdapat peningkatan mendadak pada bayi lelaki yang baru lahir di negara-negara yang mengalami korban lelaki.
Contoh peralihan dari kuantiti ke kualiti?
DALAM DAN. Vernadsky memperkenalkan konsep "biosfer" - jumlah keseluruhan jisim makhluk hidup yang menghuni Bumi. Keseluruhan ini harus dianggap "sebagai organisma planet tunggal yang tidak terpisahkan." Ahli paleontologi dan ahli falsafah Perancis yang terkenal Teilhard de Chardin juga melihat biosfera. Ini, menurutnya, "makhluk hidup yang telah tersebar di Bumi, dari tahap pertama evolusinya, menguraikan kontur satu organisma raksasa."
Ramai saintis bersetuju dengan ini, misalnya, ahli fizik Jerman terkenal G. T. Fechner percaya bahawa Bumi harus mempunyai semacam kesedaran kolektif yang bersatu. Sama seperti otak manusia yang terdiri dari banyak sel individu, dia percaya, kesedaran planet ini terdiri dari kesedaran makhluk hidup individu yang hidup di atasnya. Dan kesedaran ini harus berbeza dengan kesedaran individu individu seperti otak secara keseluruhannya berbeza secara kualitatif dari sel-sel individu yang membentuknya.
Sejauh ini, tidak mungkin untuk membuktikan bahawa "superorganisma" yang menghuni Bumi membentuk semacam agregat susunan yang lebih tinggi dan seterusnya, dan juga untuk menolak hipotesis ini. Keuntungannya yang tidak dapat dipertikaikan, bagaimanapun, adalah bahawa ia tidak hanya menjelaskan sejauh mana "kehendak" populasi tertentu, tetapi juga menawarkan model untuk persepsi dunia seperti di mana tidak ada teman dan musuh, di mana semua makhluk hidup saling berkaitan, saling bergantung dan harmoni saling melengkapi. kawan.
Nikolay BEL03ER0V
Rahsia abad XX №15 2010
