Pada pertengahan abad ke-20, kedua-dua ahli fizik dan penulis lirik memikirkan mengenai masalah kecerdasan buatan: apakah itu dan apa yang mengancam manusia? Sekurang-kurangnya kita sekarang tahu jawapan kepada soalan pertama. Kecerdasan buatan adalah program yang dimuatkan ke komputer. Dia membuat pengiraan, bermain catur, membuat robot melakukan jungkir balik. Soalan kedua lebih rumit. Seseorang menganggap kecerdasan buatan sebagai kejahatan sejagat, yang diprogramkan untuk menghancurkan manusia, sementara seseorang, sebaliknya, meletakkan harapan besar padanya, berharap dengan bantuannya dapat menyelesaikan pelbagai masalah. Perkembangan ilmiah dalam beberapa tahun kebelakangan ini mengesahkan sudut pandang terakhir. Mesin dengan minda maya menggantikan penciptanya dengan sempurna dalam banyak bidang aktiviti dan bahkan di beberapa tempat menggantikannya.
Apa itu fikiran
Tetapi tidak setiap program harus dianggap kecerdasan buatan. Tidak memenuhi definisi ini ialah peranti yang hanya melakukan pengiraan lebih cepat daripada manusia. Komputer super tanpa kemahiran khas pada dasarnya adalah kalkulator super cepat. Program yang tidak dapat belajar secara bebas tidak boleh dipanggil intelektual tinggi. Pendekatan yang tidak kreatif untuk tugas yang ada, juga, untuk membuatnya lebih ringan, tidak menunjukkan pemikiran yang hebat.
Cengkerang bahan di mana otak maya tertutup tidak banyak masalah. Kita boleh membuat apa sahaja: pemain kecil, komputer kuantum, robot, sistem laser, kapal terbang. Kepintaran peranti ditentukan oleh algoritma dan maklumat yang dimasukkan ke dalamnya. Sebagai contoh, di NRNU MEPhI, yang pekerjanya telah menyampaikan pendapat mereka mengenai kecerdasan buatan, sedang mengembangkan sistem keselamatan untuk telefon pintar yang mengenali pemiliknya dengan cara dia memperlakukannya.
Kritikan kecerdasan buatan
Kelajuan, ingatan, pembelajaran kendiri, kreativiti - peranti dengan sifat ini, tidak kira bagaimana ia kelihatan, akan berfikir secara praktikal seperti orang. Secara paradoks, perbandingan ini sama sekali tidak memihak kepada kecerdasan buatan. Kerana dia mula menanam rasa takut dalam diri kita. Tuhan tahu apa pemikiran yang akan datang kepada pemrosesnya jika inisiatif digalakkan. Dia mungkin ingin menyakiti kita dengan sengaja, menjadikan kita hamba, atau bahkan memusnahkan kita. Para saintis yang serius tidak berkongsi kebimbangan ini.
Video promosi:
Robot pakar bedah melakukan pembedahan / Fotolia.
Filem Hollywood seperti The Terminator atau The Matrix cukup jauh dari realiti. Pada masa ini, kemudahan pengkomputeran sangat bergantung pada seseorang sehingga, walaupun mereka dapat menghancurkannya, mereka tidak dapat terus ada. Sudah tentu, seseorang boleh menganggap bahawa pada masa akan datang robot akan belajar menambang mineral secara bebas, membina kilang dan memberi tenaga kepada mereka, tetapi saya percaya bahawa ini tidak akan berlaku pada abad ini. Namun, meramalkan bidang sains tertentu adalah tugas yang tidak syukur, kerana terlalu banyak bergantung pada pembiayaan,”komen Aleksey Samsonovich, profesor di Institut Sistem Cybernetik Pintar, NRNU MEPhI.
Sebilangan pemikir, bukan tanpa alasan, meramalkan bahawa kecerdasan buatan akan meninggalkan kita sepenuhnya tanpa kerja. Robotisasi telah membuat banyak profesion tidak perlu, misalnya, penata huruf atau navigator, dan akan menurunkan nilai banyak lagi. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh praktik, mekanisasi tenaga kerja menghasilkan profesion baru di mana kemampuan intelektual dan kreatif orang terungkap dengan semangat baru. Semakin banyak tugas yang kita berikan kepada rakan maya kita, semakin banyak masa kita akan membiarkan diri kita melakukan perkara yang sangat penting dan sukar. Contohnya, untuk meramalkan kerosakan di stesen jana kuasa besar, termasuk stesen nuklear.
Pegawai polis robot pertama di dunia di Dubai, UAE / AFP 2017 / Giuseppe Cacace.
“Sistem cerdas yang kita buat berdasarkan jaringan saraf akan dapat meramalkan kapan gabungan faktor-faktor tertentu akan menyebabkan kerosakan satu atau satu lagi stesen stesen besar. Faktanya ialah bahagian mekanisme yang besar jarang sekali gagal satu persatu. Selalunya, kemalangan disebabkan oleh serentak, misalnya, memakai alat ganti. Seseorang tidak dapat mengira dan menganalisis jumlah data sedemikian untuk memahami bila berlaku kerosakan dan apa yang akan menjadi pemangkinnya,”kata Valentin Klimov, Wakil Pengarah Institut Penyelidikan Cybernetic Nuklear Universiti MEPhI.
Laju pengembangan kecerdasan buatan menyenangkan dan menakutkan, mendekatkan masa ketika kita harus menjawab soalan etika. Sekiranya kita menganggap setiap program pintar sebagai orang yang terpisah, hak dan tanggungjawab apa yang harus kita berikan, haruskah kita mengatur kerjanya? Adalah sukar untuk menghentikan kemajuan saintifik, yang bermaksud bahawa kita harus berkongsi ruang hidup dengan kecerdasan buatan, dan saya ingin mempercayai bahawa kita akan menjadi kawan.
