Misteri kematian "kumpulan Dyatlov" masih menimbulkan versi dan hipotesis baru, menjadi objek spekulasi media - tetapi tidak pernah hampir selesai
Tragedi yang berlaku pada tahun 1959 di Gunung Kholatchakhl dilupakan selama bertahun-tahun. Sembilan orang muda Soviet, yang dipimpin oleh Igor Dyatlov, mati dalam keadaan misteri. Apa yang sebenarnya berlaku di "gunung orang mati" (kerana nama gunung itu diterjemahkan dari Mansi) masih belum diketahui.
Semua versi, yang banyak terdapat - dari "semula jadi" seperti longsoran hingga "mistik" dan "mata-mata" - mempunyai percanggahan yang jelas. Atau adakah pihak berkuasa ketika itu tidak memberitahu segalanya, dan yang moden juga tidak ingin menjelaskan peristiwa itu, walaupun sudah lama ada undang-undang?
Seperti yang anda ketahui, yang tidak diketahui menimbulkan fantasi yang paling tidak dapat difikirkan. Hari-hari ini di box office Rusia terdapat sebuah filem oleh Renny Harlin "The Secret of the Dyatlov Pass" - yang tidak masuk akal, sebenarnya, "kisah seram" pada topik tertentu. Mari kita tinggalkan semua spekulasi pada hati nurani para pembuat filem - bagaimanapun, itulah tujuan pawagam - dan mari kita cuba memahami kematian kumpulan "Dyatlov" dengan serius, untungnya, ada peluang untuk ini: pada musim panas 2012, kisah ini disiasat oleh pekerja akhbar "Komsomolskaya Pravda". Salah seorang peminat, NikolayVarsegov, dengan ramah bersetuju untuk menjawab soalan portal Eurasia.
Menjelang tahun "kesepuluh" abad XXI, kisah ini hampir dapat dilupakan. Mengapa anda memutuskan untuk menghubunginya?
- Faktanya ialah pada 11 Jun 2012 di Ural Utara, pesawat An-2 hilang tanpa jejak. Dan bersama dia dan 13 orang di dalamnya, termasuk juruterbang. Pesawat itu dicari selama beberapa bulan oleh pasukan besar dari udara dan di darat, tetapi mereka tidak dijumpai. Ternyata, pesawat terbang menuju ke tempat di mana, pada tahun 1959, dengan alasan yang tidak diketahui, sembilan pelancong mati di bawah pimpinan pelajar UPI Igor Dyatlov.
Ketika itulah rakan saya dari "Komsomolskaya Pravda" Natalia KoMengkaji kehilangan pesawat ini secara misteri, mereka terbawa oleh kisah kematian pelancong yang tidak kurang misteri. Sejumlah artikel dicetak, dan tidak lama kemudian kisah ini berjaya diambil oleh pelbagai media. Beberapa dokumentari baru-baru ini telah difilemkan mengenai topik ini. Tetapi, secara mengejutkan, semakin banyak maklumat yang anda dapat mengenai tragedi itu dengan pelancong, semakin sukar difahami dan membingungkan.
Terdapat banyak versi mengenai apa yang berlaku - dari mistikisme dan makhluk asing hingga pertembungan dengan orang Amerika, sekiranya saya tidak tersilap. Versi apa yang boleh dipanggil rasmi pada masa ini?
- Tidak ada versi rasmi. Terdapat peminat dari satu versi atau yang lain yang mempertahankan garis keras mereka. Sebagai contoh, ada orang yang mendakwa bahawa pelancong tersebut terbunuh oleh lereng salji yang menuruni lereng dan menghancurkan sebahagian khemah, melumpuhkan empat orang pelancong. Akibatnya, tulang rusuk Lyudmila Dubinina patah di kedua-dua belah pihak, tulang rusuk Semyon Zolotarev patah di satu sisi, Rustem Slobodin mengalami retakan 6 cm di tengkorak, Nikolai Thibaultpenyok besar di tengkorak. Menurut versi ini, para pelancong ketakutan oleh papan salji yang turun secara tiba-tiba, memotong khemah dan melarikan diri dengan apa yang ada, membawa yang cedera. Mereka melarikan diri, takut akan longsoran berikutnya.
Tetapi versi ini tidak dapat disimpulkan. Pertama, di salji, penyelamat dengan jelas melihat dan memotret 8-9 pasang kaki. Terdapat perselisihan di sini. Biarkan ada 8 pasang. Tetapi ada tiga yang cedera parah. Oleh itu, hanya ada 6 pasang di salji. Pelancong terpaksa membawa tiga rakan. Kedua, jika pelancong memiliki keberanian dan ketenangan yang cukup untuk menarik rakan-rakan yang cedera keluar dari khemah, oleh itu, mereka akan cukup berfikir untuk mengeluarkan kasut dan pakaian mereka dari khemah, dan hanya kemudian berundur ke hutan. Ketiga, misalnya, Semyon Zolotarev (tulang rusuk patah), mesin pencari yang dijumpai dengan kamera di lehernya. Ini menunjukkan bahawa dia terluka di tempat kematian, dan bukan di khemah. Kerana mustahil untuk membayangkan bahawa seseorang dengan tulang rusuk patah dibawa atau dipimpin oleh lengan dengan kamera di lehernya.
Selanjutnya, Nikolai Thibault (cedera tengkorak maut) didapati mempunyai jam tangan kedua di tangannya - rakan Yuri Krivonischenko, yang, menurut kesimpulannya, mati kerana sejuk. Rakan-rakannya menanggalkan pakaiannya untuk memanaskan diri. Nikolai Thibault, rupanya, juga melepaskan jam tangannya untuk memberikannya kepada orang tuanya. Akibatnya, Thibault mengalami kecederaan tengkorak maut bukan di khemah dari longsoran salju, tetapi kemudian di hutan. Siapa yang membunuh, atau apa yang membunuh Thibault? Teka-teki. Nah, ada juga sebilangan teka-teki yang serupa.
UFO? Tetapi dalam sejarah tidak ada kes UFO membunuh orang. Untuk apa?
Mata-mata Amerika tidak boleh dipandang serius sama sekali - ini adalah versi yang paling tidak masuk akal. Sekiranya, secara teorinya, mata-mata masih dapat dilemparkan di sana dengan payung terjun, maka mereka tidak dapat keluar dari taiga dalam tanpa disedari.
Dan arkib KGB? Lagipun, cap "Rahsia" mungkin telah dikeluarkan dari mereka. Sudah bertahun-tahun berlalu … Adakah seseorang mengangkatnya sepenuhnya? Atau adakah mustahil untuk membuat kesimpulan yang jelas dari mereka?
- Kami telah mengajukan banding kepada FSB lebih dari sekali dan menerima jawapan rasmi: KGB tidak menangani perkara ini. Sudah tentu ini agak pelik. Bagaimanapun, pada awalnya, ketika pelancong menghilang, ada desas-desus berterusan bahawa lelaki itu meninggalkan (atau cuba pergi) ke luar negara. Itu tidak masuk akal, tetapi melambung tinggi walaupun di kalangan parti Sverdlovsk. Kemudian ada juga kecurigaan bahawa orang-orang itu dibunuh oleh beberapa elemen musuh pada malam Kongres XXI CPSU dan pada malam pembukaan pertandingan luncur laju pelajar antarabangsa pertama di Sverdlovsk. Dan inilah anda … KGB tidak menangani perkara ini! Ini juga sangat misteri dan mencurigakan.
Apa yang anda fikir berlaku di sana?
- Saya percaya bahawa di tempat berhampiran pentas roket dengan heptyl bahan bakar beracun jatuh, atau beberapa cangkang beracun jatuh. Mungkin ada latihan penerbangan tentera malam, misalnya. Pesawat boleh menyimpang atau semacam peluru berpandu udara-ke-udara. Dan menurut saya itu adalah sejenis bahan beracun yang mengusir mereka keluar dari khemah. Buih dari mulut ditemui pada mayat lain, yang menunjukkan keracunan.
Mungkin itu sebabnya mereka dengan cepat menghentikan penyelidikan sekiranya pihak tentera bertanggungjawab atas tragedi tersebut. Saya melihat kes itu. Ia sangat formal. Dapat dilihat bahawa kes ini tidak dilakukan sama sekali untuk mencari kebenaran, tetapi untuk menutupnya secepat mungkin. Contohnya, terdapat keterangan bapa kepada pelancong yang meninggal dunia Yuri Krivonischenko. Dia adalah pengurus rumah tangga yang hebat. Seorang ahli parti dengan sendirinya, dan dia memberikan keterangan mengenai kesaksiannya.
Oleh itu, bapa memberitahu penyiasat seperti ini. Seperti, saya mempunyai sekumpulan pelajar untuk memperingati anak saya, yang pada hari kematian Dyatlovites juga sedang berjalan kaki dan berada 10 kilometer dari lokasi tragedi. Oleh itu, orang-orang ini mengatakan bahawa pada malam 1-2 Februari, mereka melihat kilatan kuat di atas Gunung Kholatchakhl (tempat Dyatlovites mati). Kemudian kami mendengar guruh. Bapa meminta untuk menyiasat keterangan ini. Tetapi … penyiasat atas sebab tertentu tidak memperhatikan kenyataan bapa ini. Tidak ada yang disoal siasat mengenai wabaknya tempat kematian pelancong.
Kemungkinan besar lelaki itu diracun secara tidak sengaja oleh semacam cengkerang. Mereka melarikan diri dan membeku. Namun, tidak jelas dari mana datangnya kecederaan serius di empat pelancong itu.
Saya tidak menganggap bahawa mereka, sebagai saksi, dihapuskan oleh tentera. Walaupun ada versi seperti itu. Tetapi saya tidak mahu membincangkan versi ini (pembunuhan oleh tentera). Pada pendapat saya, ia terlalu tidak masuk akal! Namun, ada kemungkinan lelaki yang melarikan diri menemui pemburu mabuk dari kalangan pengawal kem di hutan. Terdapat banyak kem di tempat-tempat tersebut hingga ke hari ini. Dan dalam kegelapan, pengawal kem mabuk boleh menyalahkan pelancong kerana banduan yang melarikan diri. Mereka mula memukul mereka dengan puntung dan kaki senapang … Oleh itu kecederaan seperti itu. Tetapi ini adalah anggapan peribadi saya, dan sangat goyah.
Setakat ini, tidak ada yang membuktikan gambaran peristiwa yang jelas. Kami terus mencari kebenaran sedikit demi sedikit …
Adakah mereka cuba mengancam anda - secara langsung atau tidak langsung? Adakah anda mengalami perkara serupa semasa menyiasat tragedi ini?
- Tidak, tidak ada yang mengancam kita. Tetapi kita belum terjun ke dalam penyelidikan drama ini. Mereka tidak melekat pada orang tertentu. Namun, pada masa akan datang, individu tertentu mungkin muncul yang disyaki terlibat dalam tragedi tersebut. Baru-baru ini, kami dihubungi oleh seorang penyiasat KGB yang telah bersara yang bertugas di Ural Utara pada zaman Soviet. Menurutnya, setelah perang, banyak orang jahat menetap di wilayah itu: Bandera, Vlasov, polis, sepi dan sejenisnya, yang bersembunyi di padang gurun ini dari siasatan. Yang lain, dengan nama palsu, mendapat pekerjaan di kem dan bahkan mendapat jawatan tinggi. Ramai di taiga mencuci emas secara haram.
Dan penyiasat KGB ini menunjukkan beberapa fakta menarik, menunjukkan beberapa terdakwa. Tetapi ini masih, seperti yang anda ketahui, bahan terperingkat. Sekiranya hanya kerana mereka rahsia, mereka tidak disahkan, dan kita masih belum boleh memberi bayangan kepada seseorang secara tidak masuk akal.
Sekarang di layar pawagam Rusia ada filem Rusia-Amerika bersama "The Secret of the Dyatlov Pass". Adakah anda sudah menontonnya? Secara amnya, siasatan anda dan penggambaran filem tersebut ada kaitannya - atau adakah itu suatu kebetulan?
- Saya tidak tahu sama ada pencipta filem ini diilhamkan oleh penerbitan kami, atau bergantung pada bahan lain. Saya menonton filem itu, saya sebenarnya tidak menyukainya. Saya tidak akan mengesyorkan mengaitkannya dengan tragedi 1959. Tidak ada yang seperti itu. Seolah-olah berdasarkan tragedi Dyatlovites. Sebenarnya, semuanya sangat jauh dari kenyataan itu. Kumpulan klise yang biasa mengenai tema Soviet: kehidupan Rusia yang dahsyat di bawah tuduhan KGB, kegelapan, keputusasaan, rumah gila, lumpur, salji, cahaya bulan … Pasukan khas menggunakan beberapa pengalaman jahat terhadap orang-orang, akibatnya pelancong mati. Secara umum, semua ini adalah untuk hiburan penonton yang belum dewasa.
Bersama dengan Saluran Satu, kami juga merancang untuk membuat filem mengenai topik ini. Kami akan cuba membuat semula keadaan dan memahami secara terperinci perinciannya. Sebagai contoh, dalam kes jenayah itu ditulis: lampu suluh dijumpai di bumbung khemah, sedikit ditutup dengan salji. Mereka menyala, lampu suluh menyala. Secara peribadi, saya sangat meragukan bahawa bateri lampu suluh, setelah hampir sejuk selama hampir sebulan, tidak habis. Momen ini mesti diperiksa dan difilemkan. Kemungkinan lampu suluh (sejak ia berfungsi) ditinggalkan sejurus sebelum kedatangan mesin pencari oleh beberapa orang yang tidak dikenali. Baiklah, masih banyak jenis maklumat misteri yang perlu dikaji secara terperinci.
Ditemu ramah oleh Natalia Makeeva
