Masa Depan Untuk Kanak-kanak Yang Diubahsuai Secara Genetik? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Masa Depan Untuk Kanak-kanak Yang Diubahsuai Secara Genetik? - Pandangan Alternatif
Masa Depan Untuk Kanak-kanak Yang Diubahsuai Secara Genetik? - Pandangan Alternatif

Video: Masa Depan Untuk Kanak-kanak Yang Diubahsuai Secara Genetik? - Pandangan Alternatif

Video: Masa Depan Untuk Kanak-kanak Yang Diubahsuai Secara Genetik? - Pandangan Alternatif
Video: Makanan Terubah Suai Genetik (GMF) 2024, Mungkin
Anonim

Seperti yang ditunjukkan oleh tinjauan pendapat, 95% orang biasa tidak menerima GMO - organisma yang diubahsuai secara genetik. Ini berlaku walaupun terdapat jaminan para saintis bahawa produk yang mengandungi GMO (misalnya, produk daging), atau bahkan produk tersebut (sayur-sayuran dan buah-buahan), bukan sahaja tidak berbahaya, malah berguna.

Pendapat awam - pendapat umum, tetapi, mungkin, dalam masa terdekat, saintis akan melangkah lebih jauh dan mula membuat (tidak ada cara lain untuk mengatakan) bayi yang diubahsuai secara genetik.

Seperti dalam "Gattac"

Pada tahun 1997, thriller anti-utopia "Gattaka" oleh pengarah dan penulis skrip Selandia Baru Andrew Niccola dibebaskan. Filem ini gagal di box office (malah tidak membuahkan hasil). Tetapi ia menyebabkan perbincangan di dunia saintifik mengenai bahaya bioteknologi moden, yang terus meningkatkan jenis organisma tertentu.

Pada tahun 2011 (14 tahun kemudian!) Pakar NASA mengiktiraf Gattaca sebagai filem yang paling dipercayai secara saintifik.

Idea untuk mencipta filem itu didorong oleh Andrew Nikkola secara aktif mengembangkan kejuruteraan genetik. Pada masa itu, organisme yang diubah secara genetik telah digunakan sepenuhnya dalam perubatan, tetapi hanya pada tahun 1996 penanaman GMO pada skala industri dimulai.

Image
Image

Video promosi:

Dipercayai bahawa tumbuhan dan haiwan yang telah diusahakan oleh jurutera genetik lebih tahan terhadap keadaan luaran yang buruk, telah mempercepat pertumbuhan dan produktiviti, dan, secara umum, sejumlah kelebihan berbanding rakan sejawatnya.

Walau bagaimanapun, Nikkola, seperti kebanyakan orang biasa, bimbang dengan laju perkembangan kejuruteraan genetik. Oleh itu, gambaran masa depan yang suram di Gattac, di mana masyarakat pada dasarnya terbahagi kepada dua bahagian: "sesuai" (yang ibu bapanya memilih gabungan gen buatan yang paling berjaya untuk mereka) dan "tidak sesuai" (lahir secara semula jadi). Yang pertama menikmati semua faedah, sementara yang kedua hampir tidak mempunyai prospek hidup.

Mungkin Nikkola ternyata berwawasan cemerlang. Selama bertahun-tahun ketika Gattaca difilmkan, tidak ada perbincangan mengenai eksperimen genetik pada manusia. Namun, semuanya berubah. Sudah pada tahun 2016, anak-anak pertama yang diubahsuai secara genetik mungkin dilahirkan.

Tiga orang tua

UK nampaknya menjadi negara pertama yang membenarkan pengubahsuaian genetik bayi. Walaupun terdapat bantahan aktif peguam, sejumlah saintis dan menteri Gereja, parlimen negara itu meluluskan rang undang-undang yang membenarkan penggunaan DNA tiga orang sekaligus semasa inseminasi tiruan. Perkara ini sebelum ini dilarang sama sekali.

Inti dari "pembentuk genetik" ini, jika dijelaskan secara sederhana, adalah seperti berikut: jika gen bapa dan ibu anak yang belum lahir berpotensi membawa penyakit, beberapa daripadanya hanya dibuang. Dan bukannya mereka, gen orang sihat (ibu bapa ketiga) diperkenalkan.

Kaedah ini akan membantu keluarga yang, walaupun dengan inseminasi buatan, tidak dapat melahirkan anak yang sihat (di Britain, kira-kira 150 pasangan seperti itu mengunjungi pusat perubatan setiap tahun).

Orang atau raksasa?

Kaedah pengubahsuaian gen ini dikaji oleh tiga kumpulan saintis sekaligus. Keputusan mereka: "Kaedahnya tidak berperikemanusiaan dan benar-benar selamat." Mengapa dia mempunyai begitu banyak lawan?

Sebagai contoh, wakil Gereja percaya bahawa ini adalah campur tangan dalam urusan Tuhan. Memang, sebenarnya, embrio awal hancur dengan campur tangan seorang jurutera genetik, dan hasilnya adalah makhluk dengan set gen yang sama sekali berbeza daripada yang disediakan oleh alam semula jadi.

Aktivis hak asasi manusia menunjukkan kurangnya pengalaman dalam menggunakan teknik tersebut. Apa (atau siapa) yang akan muncul pada akhirnya - seseorang hanya dapat meneka. Pada dasarnya, setiap embrio menjadi babi guinea.

Nah, para saintis takut bahawa kaedah seperti itu, jika berjaya, akan digunakan di mana-mana untuk "merancang" anak yang belum lahir dengan data yang lebih baik. Contohnya, ibu bapa mahu bayi mereka menjadi pemain piano yang hebat - dan mereka akan "memesan" untuknya … tujuh jari panjang.

Dan yang paling penting, tidak ada yang dapat menjawab persoalan bagaimana pengubahsuaian genetik seperti itu akan kembali menghantui beberapa generasi. Dan tidakkah anak-anak GMO akan dilahirkan dengan raksasa sebenar yang akan menghancurkan umat manusia.

Andrey LESHUKONSKY

Disyorkan: