Penyiasatan Asing - Kebenaran Atau Tipuan? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Penyiasatan Asing - Kebenaran Atau Tipuan? - Pandangan Alternatif
Penyiasatan Asing - Kebenaran Atau Tipuan? - Pandangan Alternatif

Video: Penyiasatan Asing - Kebenaran Atau Tipuan? - Pandangan Alternatif

Video: Penyiasatan Asing - Kebenaran Atau Tipuan? - Pandangan Alternatif
Video: Senators, Governors, Businessmen, Socialist Philosopher (1950s Interviews) 2024, Mungkin
Anonim

Menurut ahli biofizik Alex Covald dari Newcastle University (UK), kemungkinan bahawa apa yang disebut probe von Neumann - alat meniru diri sendiri yang merupakan produk peradaban asing - melayang di sekitar alam semesta sangat rendah. Sebaliknya, walaupun wujud, bukan fakta bahawa kita akan menjumpainya, kata saintis itu.

Penyiasat di mana-mana

Konsep mesin replikasi diri, termasuk yang mempunyai kecerdasan buatan dan mampu menyebarkan, membiak dan berkembang secara bebas ketika mereka menakluki ruang sekitarnya, dikemukakan oleh ahli matematik Amerika John von Neumann. Khususnya, diasumsikan bahawa alat-alat seperti itu dapat dilakukan dalam penelitian di ruang dalam pada jarak yang cukup jauh dari planet-planet di mana peradaban yang menciptanya tinggal.

Sementara itu, belum ada yang serupa yang tercatat di Alam Semesta yang dapat dilihat, kecuali, tentu saja, kita mengambil kira laporan akhbar kuning …

Kouvald percaya bahawa, pertama, penyelidikan semacam itu mungkin tidak ada sama sekali, kerana tidak ada peradaban yang mampu menciptakannya. Kedua, jika kita menganggap bahawa mereka benar-benar ada, maka kemungkinan pencipta mereka telah menghasilkan sistem penyamaran yang sangat baik yang menghalang kita untuk mengesannya. Jangan lupa bahawa tamadun yang mampu mengembangkan sesuatu yang serupa mungkin sepuluh kali lebih maju daripada kita …

Prinsip kesalahan

Video promosi:

Tetapi Kouvald tidak mahu menjadi tidak berasas dan mengemukakan bukti saintifik tentang kemustahilan adanya probe von Neumann, sekurang-kurangnya di dalam Galaxy kita. Untuk tujuan ini, dia menganggap model komputer yang mengatur diri sendiri yang mampu berkembang dari masa ke masa.

Pemerhatian terhadap pengembangan model seperti ini menunjukkan bahawa dalam proses evolusi, kesalahan dan kesalahan pasti akan timbul: cepat atau lambat siasatan pasti akan pecah, dan proses pembuatan semula salinan akan berhenti sebelum "anak perempuan" berikutnya diterbitkan semula … Secara umum, sistem seperti itu tidak dapat dianggap stabil.

Akibatnya, penyiasat tersebut hanya dapat "mengerumuni" hanya dekat dengan tempat "kelahiran" awal mereka. Sekalipun ternyata relatif "kuat", mereka tetap akan bergerak pada kelajuan maksimum urutan magnitud lebih rendah daripada kelajuan cahaya dalam ruang hampa. Oleh itu, mereka memerlukan setengah juta tahun untuk menyelesaikan Bima Sakti.

Dan hanya dalam kes yang paling optimum. Oleh itu, peluang minimum untuk menemui mesin penyelidikan makhluk asing yang disusun sendiri hanya akan ada sekiranya planet "rumah" mereka berada berdekatan dengan Bumi.

Ini adalah penjelasan lain untuk paradoks Fermi yang terkenal. Menurutnya, jika peradaban pintar lain ada di Galaxy kita, maka kita pasti sudah menjumpainya. Benar, sebilangan penyelidik percaya bahawa hubungan antara penduduk dari planet yang berlainan terhalang oleh jarak kosmik yang besar dan kebarangkalian yang kecil untuk munculnya kehidupan yang cerdas bahkan di planet darat.

Persamaan Drake yang disemak

Kembali pada tahun 1961, profesor astronomi dan astrofizik Francis Donald Drake memperoleh formula yang menentukan bilangan hipotetis peradaban pintar yang dapat kita hubungi. Persamaan Drake merangkumi parameter seperti bilangan bintang yang terbentuk setiap tahun di Galaxy kita, bahagian bintang yang mempunyai planet mereka sendiri, dan, akhirnya, kebarangkalian asal usul kehidupan di planet di mana terdapat keadaan yang sesuai untuk ini.

Baru-baru ini, sekumpulan ahli astrofizik dari University of Rochester menyatakan bahawa formula Drake dapat dipermudahkan dari tujuh elemen penyusun menjadi dua. Penemuan ini berdasarkan pemerhatian eksoplanet.

Khususnya, hanya seperlima bintang yang mempunyai planet yang sesuai untuk penampilan kehidupan di atasnya. Lebih-lebih lagi, kebarangkalian munculnya kehidupan yang cerdas hanya 1 dari 10 bilion trilion untuk Alam Semesta dan 1 dari 60 bilion untuk Galaxy kita. Keunikan kemanusiaan dapat dikatakan sekiranya kebarangkalian munculnya kehidupan cerdas pada eksoplanet yang terletak di bahagian Alam Semesta yang dapat dilihat adalah 10-22.

Juga, kita tidak dapat mengetahui apa-apa mengenai jangka masa peradaban pintar hipotesis ini. Jadi, peradaban kita baru berusia 10,000 tahun - sebelum itu bukan teknologi …

Sekiranya kita menganggap usia Alam Semesta yang dapat dilihat adalah sekitar 13.7 bilion tahun, maka, kemungkinan besar, kebanyakan peradaban lain sudah punah pada masa ini, oleh itu, tidak ada harapan untuk bersentuhan dengan mereka. Tetapi jika demikian, sudah jelas bahawa kemanusiaan sama sekali tidak unik, dan peradaban seperti kita telah muncul sebelumnya dan akan mula muncul pada masa akan datang …

Disyorkan: