Soalan Mengenai Kematian Nabi Oleg - Pandangan Alternatif

Soalan Mengenai Kematian Nabi Oleg - Pandangan Alternatif
Soalan Mengenai Kematian Nabi Oleg - Pandangan Alternatif

Video: Soalan Mengenai Kematian Nabi Oleg - Pandangan Alternatif

Video: Soalan Mengenai Kematian Nabi Oleg - Pandangan Alternatif
Video: Nabi Wafat sebab Diracun pada Perang Khaibar (tahun 7 Hijriah) | Dr. Firanda Andirja 2024, Mungkin
Anonim

Agar seseorang mati, viper mesti menggigit sekurang-kurangnya di leher dan terus ke arteri karotid. Walaupun terdapat kemungkinan gigitan seperti itu, kematian seperti itu selalu dicatatkan di "tempat-tempat yang lemah" di antara mereka yang tanpa sengaja berbaring di rumput yang baru dipotong atau di tumpukan jerami yang terkumpul. "Baiklah," kata pembaca khayalan lain. "Mereka yang merencanakan pembunuhan pangeran yang canggih secara khusus dapat memperoleh beberapa penumpang luar negeri dan menyembunyikannya terlebih dahulu di tengkorak kuda kesayangan Oleg."

Inilah yang ditulis oleh Nestor dalam The Tale of Bygone Years:

Dalam Novgorod First Chronicle edisi yang lebih muda, kisah kematian Nabi Oleg dikemukakan agak berbeza.

Ternyata Putera Oleg meninggal di Ladoga dalam perjalanan ke Novgorod. Ingatlah bahawa Staraya Ladoga adalah ibu kota pertama Rurikovichs, dan di sinilah Oleg dikuburkan. Inilah kuburnya, yang, menurut petunjuk, petunjuk menunjukkan kepada beberapa pelancong hingga hari ini (walaupun penggalian arkeologi di tempat ini belum dilakukan).

Image
Image
Image
Image

Selanjutnya: penulis sejarah Novgorod tidak menafikan kematian Oleg akibat gigitan ular, tetapi membuat penjelasan penting, yang tidak dimiliki Nestor: ular "menggigit" Oleg bukan di pantai Dnieper atau Volkhov, tetapi "luar negeri"! Memang, "luar negeri", tetapi tidak di Baltik (Varangian) atau Putih, ada banyak ular (tidak seperti ular berbisa kita), dari gigitan yang mana anda boleh mati di tempat. Dalam Novgorod Chronicle, bagaimanapun, dikatakan bahawa setelah gigitan itu, Oleg "jatuh sakit." Sekiranya anda menggabungkan catatan Nestorov dengan yang Novgorod, ia akan berubah: putera itu dibawa dari luar negara ke pesakit yang sakit, dan dia ingin mati di rumah.

Dalam kes ini, timbul persoalan: di sebalik laut yang jauh dan hangat seperti apa yang tinggal oleh Pangeran Oleg dan apa yang dia lakukan di sana? Secara umum, tidak perlu menebak pada saat ini: jalan "dari orang Varangia ke orang Yunani" telah lama dilalui, dan melalui Laut Hitam ke Byzantium. Oleg lebih dari satu kali mengepung Konstantinopel, di atas pintu pagar pangeran yang dipaku, di sini dia menandatangani (tepat pada tahun kematian) perjanjian yang terkenal dengan orang Yunani. Oleh itu, tidakkah keturunan Odysseus yang licik membiarkan asp bersama teks perjanjian membiarkan pangeran Rusia? Namun, alat muzik Byzantine yang digemari dan digemari dengan baik untuk menangani yang tidak diingini adalah racun biasa, yang dicurahkan ke dalam makanan atau diteteskan ke dalam anggur. Baiklah, dan kemudian semuanya boleh dipersalahkan pada asp.

Video promosi:

Tetapi ini bukan akhir dari teka-teki kematian Oleg, kerana tarikhnya yang spesifik dalam catatan Novgorod dan Nestorov sama sekali tidak bertepatan. Perbezaannya sukar dipercayai! - selama sepuluh tahun penuh: menurut Nestor, Oleg meninggal pada musim panas 6420 (912), dan menurut penulis sejarah Novgorod - pada musim panas 6430 (922). Berapa banyak peristiwa luar biasa yang mesti dikandung oleh "dekad yang hilang" ini! Oleh itu, siapa yang anda perintahkan untuk mempercayai? Secara peribadi, saya percaya pada Novgorod Chronicle dan sekarang saya akan menerangkan mengapa. Teks asal Nestorov Chronicle di tempat berkenaan kematian Oleg sangat merosakkan. Ia dimanjakan di banyak tempat lain, tetapi di sinilah "penguasa" yang kemudian digenggam oleh tangan. Kerana tidak cukup baginya untuk memotong cerita yang bersih tentang 21 tahun pemerintahan Olegov dan membersihkan yang lain, tetapi tidak - setelah ada pesan mengenai kematian pangeran "dari ular" dia tiba-tiba memasukkan teks yang luas,yang sama sekali tidak ada kaitan dengan sejarah Rusia. Dengan kekurangan perkamen yang teruk, yang ditulis oleh para penulis catatan, penyunting yang tidak diundang itu secara tiba-tiba menyisipkan kisah pengajaran tentang Apollonius dari Tyana, ahli falsafah Hellenic Neopythagoras yang hidup pada abad ke-1 Masihi. e.

Tetapi mengapa, doakan beritahu saya, pembaca Rusia, bukannya mempelajari perincian tambahan mengenai pemerintahan salah seorang penguasa Rusia Kuno yang cemerlang, harus berkenalan dengan pepatah moral tentang penyihir kuno dan ahli sihir pada zaman maharaja Rom Domitian? Dari sudut pandangan muhibah, kepada siapa kita berhutang sisipan ini, ada alasan untuk mencela Oleg dengan kisah Apollonius, dan apa alasannya. Pembaca yang sudah lama menderita seharusnya belajar pelajaran untuk dirinya sendiri. Nampaknya kami tidak membuat perbezaan bagi kami. Dan dari sudut pandang orang Kristiani ortodoks, yang melengkapkan catatan sejarah dengan sejarah yang menyelamatkan jiwa, dia melakukan perbuatan saleh, yang mencela Pangeran Oleg karena paganisme dan ilmu sihir. Apa masalahnya di sini?

Seperti yang ditetapkan oleh ahli filologi, nama panggilan Oleg - "kenabian" - pada zaman Nestor sama sekali tidak bermaksud "bijaksana", tetapi secara eksklusif merujuk kepada kecenderungannya terhadap sihir. Dengan kata lain, Putera Oleg, sebagai penguasa tertinggi dan ketua pasukan, secara serentak melakukan fungsi sebagai imam, ahli sihir, ahli sihir, dan ahli sihir. Untuk itu, dari sudut pandangan seorang ortodoks Kristian, hukuman Tuhan menimpanya. Tukang sihir yang sama persis, dari sudut pandang pengarang sisipan itu, adalah Apollonius dari Tyansky, "melakukan keajaiban syaitan", yang secara artifisial terkait dengan peristiwa sejarah Rusia. Mungkin keseluruhan pepatah, yang melanggar logik kronik dan, kemungkinan besar, ditulis di atas teks kronik yang dipotong, diperlukan oleh buku herostratus demi frasa terakhir: "Jangan menggoda dengan keajaiban …"

Sangat mudah untuk "mengetahui" mengapa "pengarang bersama" Nestor tidak menyukai Oleg. Nampaknya, artikel yang hilang itu berbicara dengan cukup terperinci bukan hanya mengenai kepemimpinan tentera atau pengurus, tetapi juga mengenai kegiatan imamnya. Seorang ahli sihir yang tegas dan tidak kuat, yang dilaburkan dengan kekuatan, dia, mesti dipercayai, sangat tidak toleran terhadap mubaligh Kristian. Oleg mengambil abjad dari mereka, tetapi tidak menerima ajaran tersebut. Sikap umum orang-orang Slavia kafir terhadap pendakwah Kristian pada masa itu terkenal dari sejarah Eropah Barat. Slavia Baltik, sebelum mereka masuk agama Kristian, berurusan dengan mubaligh Katolik dengan cara yang paling kejam. Tidak dinafikan bahawa perjuangan hidup dan mati juga berlaku di wilayah Rusia. Mungkin bukan peranan terakhir dimainkan oleh pendeta putera Oleg. Oleh itu, mereka memainkannya setelah satu setengah abad …

Image
Image

Namun, apa yang dihapus dari catatan sejarah tidak dapat dipadamkan dari ingatan orang. Imej Putera Nabi dilahirkan dalam wira epik misterius Volga, yang namanya - (V) Olga dan Oleg - sebenarnya bertepatan. Dengan pemberian ajaib dari serigala serigala yang dimiliki oleh epik Volga, seseorang dapat menilai kemampuan apa yang dikaitkan dengan sejarah Oleg, terutama karena dalam beberapa versi epik Volga disebut Volkh (v), sesuai dengan arti sebenarnya dari nama panggilan Putera Oleg the Prophetic.

Ya, memang ada sesuatu yang tidak disukai oleh penapis Kristiani Putera Oleg. Mereka dapat mengorek catatan perkamen selama 21 tahun, tetapi mereka tidak dapat memusnahkan gambar putera-tukang sihir dalam nyanyian epik lisan. Perbuatan Nabi Oleg, penguasa tertinggi negara yang diciptakannya, adalah rangkaian perbuatan kepahlawanan yang berterusan, yang memuncak pada peristiwa yang tidak ada tandingannya dalam sejarah Rusia: putera kenabian memaku perisai pemenang di atas gerbang Konstantinopel yang kalah. Setelah kematiannya, proses pembentukan negara Rurik selanjutnya menjadi tidak dapat dipulihkan. Kebaikannya dalam perkara ini tidak dapat disangkal lagi. Nampaknya Karamzin mengatakan yang terbaik tentang mereka: “Dengan kebijaksanaan Penguasa, negara berpendidikan berkembang; tetapi hanya pahlawan yang kuat yang menjumpai Empayar yang hebat dan memberi mereka sokongan yang boleh dipercayai dalam berita berbahaya mereka. Rusia kuno terkenal dengan lebih daripada satu Wira:tak satu pun dari mereka dapat menandingi Oleg dalam penaklukan yang membuktikan keberadaannya yang hebat. Dengan tegas berkata! Dan yang paling penting - betul! Tetapi di mana wira-wira ini hari ini? Di mana pencipta? Malangnya, akhir-akhir ini beberapa kapal pemusnah melintas di depan mata kita …

Dalam perjanjian Oleg dengan orang Yunani yang terkenal pada tahun 912, yang disimpulkan setelah pengepungan Konstantinopel yang cemerlang dan penyerahan Bizantium, tidak ada kata mengenai Putera Igor, penguasa nominal Kievan Rus, yang penjaganya adalah Oleg. Dari 33 tahun pemerintahannya, para penyunting kemudiannya telah memadam sepenuhnya dari catatan catatan berkaitan dengan 21 (!) Tahun. Seolah-olah tiada apa yang berlaku pada tahun-tahun itu! Ia berlaku - dan bagaimana! Hanya di sini pewaris takhta Oleg tidak menyukai sesuatu dalam perbuatan atau salasilahnya. Yang terakhir kemungkinan besar, kerana, jika anda mengikuti logika Joachim Chronicle, Oleg dapat merujuk kepada Gostomyslov yang betul dan keluarga Novgorod yang asli. Ini sama sekali tidak bertentangan dengan pesan Nestor bahawa Oleg, kepada siapa Rurik sebelum kematiannya menyerahkan dan mempercayakan asuhan pewaris muda Igor,adalah saudara ("dari jenisnya kepadanya") pengasas dinasti itu. Anda juga boleh menjadi saudara melalui isteri anda. Oleh itu, garis penatua Novgorod Gostomysl - pemula utama jemputan kepada penguasa Rurik - tidak terganggu. Apa yang berlaku kepada anak-anak Rurik yang lain (jika ada yang lahir sama sekali)? Hipotesis yang paling luar biasa adalah mungkin. Bagi imaginasi penulis fiksyen, terdapat bidang aktiviti yang umumnya tidak terbatas. Secara keseluruhan, kita mempunyai salah satu misteri yang menarik dan tidak dapat diselesaikan dari masa lalu. Bagi imaginasi penulis fiksyen, terdapat bidang aktiviti yang umumnya tidak terbatas. Secara keseluruhan, kita mempunyai salah satu misteri yang menarik dan tidak dapat diselesaikan dari masa lalu. Bagi imaginasi penulis fiksyen, terdapat bidang aktiviti yang umumnya tidak terbatas. Secara keseluruhan, kita mempunyai salah satu misteri yang menarik dan tidak dapat diselesaikan dari masa lalu.

Fakta bahawa Oleg Nabi adalah pembangun sejati pertama negara Rusia dapat dipahami dengan baik sepanjang masa. Dia memperluas batasannya, menyetujui kekuasaan dinasti baru di Kiev, mempertahankan keabsahan pewaris Rurik ke takhta, melakukan pukulan nyata pertama kepada kemahakuasaan Khazar Kaganate. Sebelum Oleg dan pengikutnya muncul di tebing Dnieper, "Khazar yang tidak masuk akal" mengumpulkan penghormatan dari suku-suku Slavia yang berjiran dengan tanpa hukuman. Selama beberapa abad mereka menghisap darah Rusia, dan pada akhirnya mereka bahkan berusaha untuk memaksakan ideologi yang benar-benar asing bagi rakyat Rusia - agama Yahudi yang diakui oleh orang Khazar.

Image
Image

Dengan pemerintahan Nabi Oleg, satu lagi misteri sejarah awal Rusia bertepatan. Salah satu jurang terbesar dalam The Tale of Bygone Years jatuh pada tahun-tahun pemerintahan Oleg. Dari tahun 885 (penaklukan Radimichi dan permulaan kempen menentang Khazar, yang mana teks asalnya tidak dipelihara) dan hingga tahun 907 (kempen pertama menentang Konstantinopel), hanya tiga peristiwa yang berkaitan dengan sejarah Rusia yang dicatatkan dalam catatan tersebut. Selebihnya adalah "kosong" tahun (maksudnya, kita sudah mengerti), atau dua episod yang dipinjam dari kronik Bizantium dan mengenai pemerintahan maharaja Konstantinopel.

Apa realiti Rusia semata-mata yang tersisa dalam catatan sejarah? Yang pertama adalah laluan orang Uigri (Hungari) yang berhijrah ke Kiev pada tahun 898. Yang kedua adalah kenalan Igor dengan bakal isterinya, Olga dari Pskov. Menurut Nestor, ini berlaku pada musim panas tahun 6411, iaitu pada tahun 903.

Disyorkan: