Dan Sekali Lagi Mengenai Liberia Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Dan Sekali Lagi Mengenai Liberia Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif
Dan Sekali Lagi Mengenai Liberia Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Video: Dan Sekali Lagi Mengenai Liberia Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif

Video: Dan Sekali Lagi Mengenai Liberia Ivan The Terrible - Pandangan Alternatif
Video: Ivan the Terrible - The First Tsar of Russia 2024, Mungkin
Anonim

Mysterious Liberation, simpanan buku raja-raja Moscow, yang turun dalam sejarah sebagai perpustakaan Ivan the Terrible, telah lama menghantui pemburu harta karun dan pencinta rahsia. Artikel serius dan kisah detektif terkenal dikhaskan untuknya, dia dicari 5, 10 dan 70 tahun yang lalu di Kremlin, Zamoskvorechye, Aleksandrova Sloboda, Kolomenskoye, Vologda. Adakah ia benar-benar wujud? …

Manuskrip lama dan salinan perkamen terkenal muncul di Moscow pada awal kemunculannya sebagai hadiah dari hierarki Yunani - mentor rohani para putera Moscow. Tetapi bahagian utama perpustakaan, menurut legenda, pergi ke Ivan III - datuk Ivan the Terrible.

Kisah ini bermula lebih dari 5 abad yang lalu, di Rom. Lebih tepat lagi - di Vatikan. Dari sinilah isteri masa depan Tsar Ivan III, keponakan maharaja Bizantium terakhir, Constantine, Sophia Paleologue, pergi ke "Rusia yang tidak baik". Menurut legenda, oleh hak kelahirannya dia mendapat perpustakaan unik, salah satu yang terbaik di dunia pada masa itu! Dia sebagai mahar yang dia bawa ke Moscow dengan 70 kereta.

Perkahwinan Ivan III dengan Sophia Palaeologus pada tahun 1472. Ukiran abad ke-19.

Image
Image

Setelah berkahwin dengan seorang wanita Yunani yang mulia pada tahun 1472, Duke Besar Moscow menerima sebagai mas kahwin sebahagian besar perpustakaan Constantinople, yang diselamatkan dari orang-orang Turki semasa Empayar Rom Timur. Koleksinya terdiri dari buku-buku tulisan tangan dalam bahasa Ibrani, Latin dan Yunani Kuno, beberapa di antaranya disimpan di Perpustakaan Alexandria.

Boyar dekat Ivan the Terrible, Putera Kurbsky, setelah melarikan diri ke Lithuania, menulis surat tuduhan kepada tsar, di mana, khususnya, dia mencela dia karena "membaca Plato, Cicero dan Aristoteles dengan buruk". Anggaplah itu buruk, tetapi bagaimanapun, saya membacanya, ada kemungkinan bahawa dalam sumber asalnya! Selain itu, Ivan the Terrible juga mengumpulkan buku. Dia mengisi kembali perpustakaan dengan buku-buku Kazan Khan - manuskrip Muslim kuno dan karya sarjana Arab yang pada awal Abad Pertengahan maju di jalan pengetahuan lebih jauh daripada orang Eropah.

Orang asing pertama yang melihat harta karun ini adalah Maxim orang Yunani, seorang rahib terpelajar dari Athos. "Tidak ada tempat di Yunani yang ada koleksi manuskrip," tulisnya. Dia diperintahkan untuk menerjemahkan semua sastera ini ke dalam bahasa Rusia, dan dia dengan jujur mengusahakan roti selama kira-kira 9 tahun, tetapi, karena tidak disukai, dia dituduh melakukan bidaah dan mengembara ke biara-biara dan penjara bawah tanah hingga akhir zamannya.

Video promosi:

Kemudian Niestedt Jerman Baltik memberitahu tentang Libereya, sebenarnya, yang datang dengan nama ini. Dalam kata-katanya, Pastor John Vetterman dan beberapa tawanan Livonia lain yang tahu bahasa Rusia dan kuno diperlakukan dengan baik oleh Ivan the Terrible, dibenarkan "ke badan" dan diperintahkan untuk menerjemahkan beberapa buku lama yang tersimpan di bilik bawah tanah Kremlin. Nampaknya, ada banyak dari mereka bahawa saintis akan mempunyai cukup pekerjaan dengan mereka sepanjang hayat mereka!

Image
Image

Orang Jerman, yang tidak tertarik dengan prospek mati di Moscow yang dingin dan "tidak beradab", dengan alasan ketidaktahuan mereka, enggan bekerja. Namun, Wetterman yang licik segera menyedari harta karun apa yang ada di hadapannya, dan memutuskan untuk tawar-menawar dengan raja. Dia menyatakan bahawa "dia dengan rela hati akan menyerahkan semua hartanya hanya untuk beberapa buku ini, hanya untuk membawanya ke universiti-universiti Eropah."

Dengan memanfaatkan peluang itu, Wetterman berjaya melepaskan diri dari penawanan Rusia. Ketika dia bebas, perkara pertama yang dia lakukan adalah menyusun senarai naskah yang pernah dilihatnya di Moscow. Katalog unik ini hanya ditemui pada tahun 1822 di arkib kota Estonia Pärnu.

Secara keseluruhan, penganut pendidikan universiti yang "jahil" telah menghafal sebanyak 800 (!) Tajuk folio kuno. Ini adalah "Sejarah" oleh Titus Livy, "Aeneid" oleh Virgil, "Komedi" oleh Aristophanes, karya Cicero dan pengarang yang kini tidak diketahui sepenuhnya - Bethias, Heliotrope, Zamolei …

Khabar angin mengenai harta karun Kremlin sampai ke Vatikan. Ivan the Terrible pada masa itu tidak lagi hidup. Pada tahun 1600, canselor Belarus dan pemimpin tentera Lev Sapega datang ke Moscow. Di belakangnya ada seorang Arkudy Yunani tertentu, yang mulai dengan hati-hati menyoal Muscovites tentang "buku-buku dari Constantinople." Muscovites tidak perlu berbual dengan Uniates Belarus, kerana Belarus ketika itu adalah bagian dari Komanwel Poland, dan hubungan antara saudara-saudara Slavia meninggalkan banyak yang diinginkan - Masa Masalah bermula.

Perpustakaan itu tersembunyi di penjara bawah tanah dengan selamat, kemungkinan besar atas sebab keselamatan kebakaran. Modal kayu yang besar sering terbakar. Dari lilin sen, tidak dipadamkan di gereja oleh menteri malas, seluruh daerah, dan kadang-kadang seluruh kota, terbakar setiap tahun. Di samping itu, dari tahun ke tahun, semakin banyak orang asing yang tidak senang muncul di Moscow, yang hanya dapat mencuri buku-buku yang jarang dan mahal.

Ada kemungkinan buku-buku itu disembunyikan, dipandu oleh pertimbangan politik dalaman. Sejak abad XVI. Gereja Ortodoks di Rusia tidak lagi bersatu - satu demi satu, semakin banyak mazhab baru muncul, beberapa di antaranya menunjukkan minat terhadap sastera kuno. Inilah buku-buku dan tersembunyi dari dosa.

Image
Image

Pada masa itu, anda boleh menyembunyikan buku di mana sahaja. Hari ini rahim Moscow secara harfiah dipenuhi dengan semua jenis terowong - metro, komunikasi, bekalan air, pembetungan, tetapi bahkan pada masa itu tidak banyak laluan dan bunker.

Di mana-mana kota abad pertengahan yang besar tidak hanya terdapat tembok benteng yang kuat, tetapi juga jalan-jalan bawah tanah untuk mereka, telaga rahsia sekiranya berlaku pengepungan, terowong yang melampaui tembok-tembok ini. Bawah tanah pertama di Moscow digali pada abad ke-13, ketika paip air pertama di kota yang terbuat dari batang kayu oak dibawa masuk ke bilik-bilik pangeran.

Kremlin dibina oleh orang Itali yang licik. Orang-orang yang mengenal kubu pertahanan, mereka menggali saluran pendengaran sehingga memungkinkan untuk menentukan di mana musuh menggali terowong, menggali lubang di luar Kremlin sehingga tentera Rusia dapat menyerang di belakang garis musuh, membuat sistem sumur bawah tanah dan senjata api, sistem perparitan dan pengumpul, ruang penyimpanan perhiasan dan makanan, penjara bawah tanah untuk musuh-musuh yang berdaulat. Kedalaman "bawah tanah" abad pertengahan ini di beberapa tempat adalah 18 meter.

Di antara bahagian rahsia bercabang manakah bilik yang terdapat buku itu tidak diketahui. Nampaknya, hanya Ivan the Terrible sendiri yang mengetahui rancangan terperinci lokasi penjara bawah tanah Moscow, tetapi dia mati dan tidak memberitahu siapa pun tentangnya.

Sejarah carian perpustakaan

Konon Osipov, sexton dari Gereja St John the Baptist di Presnya, adalah yang pertama memasuki Kremlin bawah tanah untuk mencarinya melalui penggalian. Pada musim gugur tahun 1718, dia meminta "izin" Putera Ivan Fedorovich Romodanovsky untuk mencari di ruang bawah tanah untuk bilik dengan peti, yang dilihat oleh kerani Makariev, yang pergi pada tahun 1682 atas perintah Tsarevna Sofya Alekseevna ke Kremlin bawah tanah.

Untuk perniagaan apa yang dihantar oleh Sophia ke sana sebagai petugas dari Perbendaharaan Besar Vasily Makariev, sixton tidak tahu. Namun, dia tahu bahawa dia telah melalui jalan bawah tanah dari Taynitskaya ke Menara Sobakina (Arsenalnaya) melalui seluruh Kremlin. Dalam perjalanan, petugas itu bertemu dengan dua bilik hingga ke lengkungan, dipenuhi dengan peti yang dapat dilihatnya melalui tingkap pintu yang terkunci. Sofya Alekseevna meminta pegawai itu untuk tidak pergi ke cache itu sehingga keputusan pemerintah.

Image
Image

Ditemui oleh Konon Osipov, pintu masuk ke galeri bawah tanah dari Menara Tainitskaya ditutup dengan tanah. Percubaan untuk membersihkannya dari tanah dengan bantuan tentera yang berdedikasi menyebabkan keruntuhan baru. Permintaan "untuk membiarkan papan di bawah tanah (memasang sokongan) agar tanah tidak tertidur orang" tetap tidak puas, jadi harapan untuk menemukan bilik-bilik itu dengan peti misteri harus ditunda.

Pada bulan Disember 1724 Osipov membuat percubaan lain untuk masuk ke galeri, kali ini dari sisi Menara Sobakina. Pada "laporan" baru dari sexton yang mendapat dari Suruhanjaya Hal Ehwal Fiskal ke Senat, dan kemudian ke maharaja, tangan Peter I tertulis

"Bersaksi dengan sempurna." Wakil gabenor Moscow wajib mematuhi dan memperuntukkan pasukan tahanan ini, namun, menetapkan seorang arkitek, yang tugasnya adalah untuk memantau pekerjaan bawah tanah.

Oleh kerana kesukaran yang timbul berkaitan dengan pembinaan bangunan "Tseikhgaizny Dvor", yayasannya berdiri di jalan penggalian, kenaikan paras air bawah tanah dan ketakutan arkitek mengenai keruntuhan dinding, kerja itu dihentikan.

Apollinary Vasnetsov. Kremlin Moscow. Kebangkitan Kremlin pada akhir abad ke-17

Image
Image

Kegagalan tidak dapat menghentikan sexton yang keras kepala. Tidak dapat masuk ke galeri melalui pintu masuk yang pernah ada, Konon Osipov cuba memasukkannya dari atas. Parit yang diletakkan di beberapa tempat sekaligus: di Taynitsky Gate, di Taynitsky Garden dekat Rentareya, di belakang Katedral Archangel dan di Ivan the Great Bell Tower, juga gagal. Ruang bawah tanah batu hanya terdapat di belakang Katedral Archangel.

"Sexton Osipov sedang mencari bagasi di Kremlin, kota," kata sekretaris Semyon Molchanov kepada Senat, "dan atas arahannya dari Canselori Provinsi, parit digali oleh para rekrut … dan ada banyak pekerjaan itu, tetapi hanya tidak menemui barang."

Pada tahun 1894, penggalian cache diatur oleh pengarah persenjataan, Putera NS Shcherbatov, dengan sokongan gabenor jeneral Moscow, Grand Duke Sergei Alexandrovich. Kerja yang dilakukan dari Mei hingga September di kawasan menara Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya dan Vodovzvodnaya, yang berlangsung selama enam bulan, ditangguhkan selama-lamanya kerana kematian Alexander III dan penobatan Nicholas II.

Lama kelamaan, tidak ada wang di perbendaharaan untuk pembaharuan mereka. Pekerjaan tinjauan struktur bawah tanah dilakukan dengan sangat perlahan, kerana semua lorong dipenuhi dengan tanah dan tanah liat. Walaupun begitu, sebagai hasil penggalian, kami dapat mengumpulkan maklumat menarik mengenai susunan cache tentera Kremlin.

Image
Image

Dalam jurnal "Penyelidikan dan Catatan Arkeologi" Nikolai Sergeevich menerbitkan dua laporan mengenai hasil karya ini. Pada tahun 1913, Shcherbatov berpaling kepada Persatuan Sejarah Tentera Rusia dengan cadangan untuk meneruskan kerja kajian penjara bawah tanah Kremlin, tetapi perkara-perkara tidak lebih jauh daripada ucapan umum untuk inisiatif ini.

Kemudian, ketika perselisihan tentang keberadaan perpustakaan misterius penguasa Moskow dari bidang ilmiah berpindah ke kalangan masyarakat luas, berbagai versi dinyatakan baik mendukung keberadaannya dan menentangnya.

Antara skeptis yang paling aktif yang membuktikan bahawa tidak ada perpustakaan di Moscow dan tidak mungkin S. A. Belokurov. Dalam bukunya On the Library of Moscow Tsars pada abad ke-16, penulis cuba membuktikan bahawa andaian kewujudan perpustakaan itu adalah mitos.

Rusia pada masa itu, menurut Belokurov, belum matang untuk memahami nilai buku Yunani dan Latin kuno. Sekiranya sebilangan buku yang dijarah oleh orang Poland pada Masa Kesulitan disimpan dalam "perbendaharaan" tsaris, maka di antaranya tidak mungkin ada karya penulis klasik sekular.

Penentang Belokurov adalah saintis seperti N. P. Likhachev, A. I. Sobolevsky dan I. E. Zabelin. Ia mesti dikatakan bahawa I. E. Zabelin, yang mempercayai adanya perpustakaan di ruang bawah tanah Kremlin, dengan tegas berbicara dalam arti bahawa pesta itu mati pada abad ke-16 dan kemungkinan besar terbakar dalam api tahun 1571. Mengenai keterangan kerani Makariev, maka, menurut anggapan Zabelin, kita berbicara tentang apa yang disebut sebagai "arkib kerajaan".

Ahli arkeologi dan speleolog Ignatiy Yakovlevich Stelletsky menjadi salah seorang penjelajah paling bersemangat yang menumpukan sebahagian besar hidupnya untuk mencari perpustakaan legenda yang terletak di cache Kremlin dan diatur oleh Aristoteles Fioravanti.

Image
Image

Penggalian selama bertahun-tahun yang dilakukan dalam masa teror Stalinis yang sukar, membolehkan saintis itu meneroka banyak jalan bawah tanah di wilayah Kremlin, Kitay-gorod, Biara Novodevichy, Menara Sukharev, dll. Laporan Stelletsky dibaca di Kongres Arkeologi, mesyuarat komisi "Old Moscow", banyak artikel saintis terus menarik perhatian orang ramai terhadap barang antik bawah tanah.

Walaupun terdapat rintangan di pejabat komandan Kremlin dan terus-menerus melirik pegawai NKVD yang mengikuti kegiatannya, dia masih berjaya mencari dan menerokai sebahagian galeri bawah tanah yang digunakan oleh kerani Vasily Makariev. Pada tahun 1945 Ignatiy Yakovlevich mula mengerjakan sejarah dokumentari perpustakaan Ivan the Terrible, bermimpi menulis sebuah buku mengenai Moscow bawah tanah. Malangnya, ini tidak berlaku.

Gelombang baru minat masyarakat terhadap masalah mencari perpustakaan berlaku pada tahun 1962 semasa Khrushchev Thaw ketika, dengan sokongan ketua pengarang Izvestia, A. I. Adzhubei di akhbar "Nedelya" dicetak bab-bab individu dari buku Stelletsky yang tidak diterbitkan.

Penerbitan yang menyebabkan aliran surat pembaca menyumbang kepada pembentukan komisi awam untuk mencari perpustakaan, yang dipengerusikan oleh Academician M. N. Tikhomirov. Menurut hasil kerja komisi, penelitian arkib, kajian topografi Kremlin, dan penggalian arkeologi dipertimbangkan. Walau bagaimanapun, selepas L. I. Brezhnev dan kematian pada tahun 1965 M. N. Tikhomirov, kepemimpinan negara itu menolak untuk menyokong kerja suruhanjaya itu dan Kremlin sekali lagi tidak dapat dicapai.

Sejarah perpustakaan raja-raja Moscow pada tahun 60-an dan awal 70-an berulang kali dikemukakan oleh M. I. Slukhovsky, yang menerbitkan dalam monografnya sejumlah sketsa ingin tahu, dalam beberapa kes, memberi penafsiran yang sedikit berbeza terhadap masalah ini. Dalam kesusasteraan popular, artikel oleh V. N. Osokin, yang menghidupkan kembali minat untuk mencari perpustakaan.

Image
Image

Dalam praktiknya, keadaan lebih jelas. Wakil pihak berkuasa dan badan-badan "kompeten" lain menangani masalah ini dengan cara yang sama sekali berbeza. Apabila ada ruang bawah tanah yang ditemui semasa kerja-kerja penggalian di Kitai-Gorod, dan lebih-lebih lagi di wilayah Kremlin, bukan ahli arkeologi yang dipanggil, sebagai peraturan, tetapi petugas KGB yang berusaha dengan cepat membuat "objek" yang mencurigakan.

Pembina dan tukang terowong yang tersandung di galeri yang tidak diketahui yang terbentang dalam ketebalan bumi juga tidak tergesa-gesa untuk melaporkan penemuan tersebut, kerana bimbang bahawa penyelidikan arkeologi akan menghentikan kerja mendesak dan "mengganggu rancangannya."

Pada masa-masa setelah "perestroika" Gorbachev, keadaan di negara kita sekali lagi tidak banyak mendorong penyelidikan saintifik. Oleh itu, panjang maksimum Moscow bawah tanah, serta kemungkinan pengasingan mereka ke dalam satu rantai kerana kekurangan rujukan bertulis, serta sifat episodik dan singkatnya penyelidikan arkeologi, masih belum diketahui hari ini.

German Sterligov adalah salah seorang yang berusaha mencari perpustakaan pada tahun 90an.

German Sterligov, ahli perniagaan, tokoh awam:

- Dengan bodohnya saya mula mencari perpustakaan Ivan the Terrible dan membuang banyak masa dan usaha.

Harapan untuk berjaya diperkuat ketika lelaki buta berusia 87 tahun, Apolos Ivanov, seorang penulis dan sejarawan, datang ke walikota Moscow dan menunjukkan lokasi sebenar perpustakaan. Tetapi sekali lagi, tidak ada. Tidak lama kemudian para pencari, setelah mempelajari dokumen sejarah, membuat kesimpulan yang sangat mengecewakan!

Image
Image

Sterligov Jerman:

- Saya membaca peti besi hadapan Ivan Vasilyevich the Terrible, di mana ia ditulis dalam warna hitam dan putih bahawa perbendaharaan utama - itulah nama kebebasan - telah dibakar. Semasa kebakaran semasa zaman Ivan III.

Maksudnya, tidak ada yang perlu dicari! Tetapi harapan tetap ada. Sejarawan tidak pasti bahawa "perbendaharaan utama" dalam kronik bermaksud tepat kebebasan. Dan, seolah-olah menghibur semua pencari, mereka menunjuk buku-buku dari dana Perpustakaan Negara Rusia. Asal-usul jubah ini mungkin dipegang oleh Ivan the Terrible sendiri! Mereka berusia hampir 500 tahun!

Mereka berada di kebebasannya! Sudah tentu, bukan di bahagian yang didakwa dibawa oleh Sophia Palaeologus, tetapi kemungkinan besar ia ditulis tepat berdasarkan naskah Yunani dan Romawi yang sangat kuno itu! Jadi buku-buku ini adalah sejenis cermin legenda yang hancur. Tidak mustahil untuk menambahkan keseluruhan serpihan, tetapi anda boleh cuba membayangkan bagaimana rasanya.

Image
Image

Sergey Devyatov, Doktor Sains Sejarah, wakil rasmi FSO:

- Kami juga mempunyai buku fizikal, yang hari ini disimpan di sejumlah simpanan buku. Tetapi ini adalah sumbangannya, ini adalah buku tersebar yang terpisah dari perpustakaan Ivan the Terrible. Sebagai koleksi tunggal - hari ini kita dapat menyatakan bahawa fakta saintifik seperti itu tidak ada.

Hari ini, perpustakaan ini bukan sekadar misteri sejarah sebagai hantu budaya yang menghantui banyak generasi. Menurut legenda, mantra yang ditulis oleh buku-buku karya Ivan the Terrible mesti berlangsung tepat 8 abad. Setakat ini, sedikit lebih dari 4 telah berlalu.

Pengalaman meneliti sebahagian besar struktur bawah tanah abad ke-15 hingga 17 menunjukkan bahawa penembusan ke dalamnya sangat sukar. Sayangnya, kekurangan dana untuk pengembangan sains dan budaya tidak menunjukkan pada masa ini penyambungan semula pencarian serius untuk perpustakaan yang berkaitan dengan kos kewangan yang besar. Untuk alasan yang sama, nampaknya tidak ada kemungkinan untuk menggunakan kemajuan teknikal terkini, seperti penerokaan geofizik.

Mungkin pada masa akan datang, apabila penyelidikan arkeologi di ibu kota dan di bandar-bandar lain, yang berkaitan dengan pencarian perpustakaan, akhirnya menjadi nyata, masalah ini akan dapat diselesaikan. Adapun "tempat persembunyian" lain, mereka juga memerlukan sikap yang lebih prihatin terhadap diri mereka sendiri. Bagaimanapun, kajian mengenai sifat bangunan-bangunan ini membolehkan anda mendapatkan maklumat yang lebih lengkap mengenai sejarah kota abad pertengahan, kerana penjara bawah tanah adalah monumen sejarah dan seni bina yang sama dengan bangunan tanah. Pembinaan dan penggunaannya mencerminkan tahap tertentu dalam pembangunan kota kita.

Disyorkan: