Selama hampir dua abad dalam apa yang disebut "lingkaran Napoleon" ada legenda ingin tahu tentang kematian Kaisar. Terdapat legenda mengenai penerbangan Napoleon dari pulau St. Helena, yang dianjurkan oleh organisasi Bonapartis rahsia dan berdasarkan penggantian Napoleon oleh orang yang sangat serupa dengannya …
Menurut khabar angin, sejak awal pemerintahannya, Napoleon memberikan perintah untuk mencari rakan sejawatnya di seluruh Eropah. Hasilnya, empat dijumpai. Seterusnya, nasib mereka berkembang dengan cara yang berbeza: dengan satu musibah segera terjadi, dia jatuh dari kudanya dan menjadi cacat sia-sia, yang kedua berpikiran lemah, yang ketiga diam-diam menemani Kaisar untuk waktu yang lama dan, diduga, bahkan bersamanya semasa pengasingan ke Pulau Elba, tetapi segera dibunuh dalam keadaan yang tidak dapat dijelaskan.
Nasib doppelganger keempat Maharaja François-Eugene Robo adalah yang paling menarik dan misteri.
Napoleon Bonaparte setelah melepaskan jawatannya di Istana Fontainebleau. Delaroche (1845)
Seperti yang anda ketahui, setelah kekalahan di Waterloo, Napoleon melepaskan diri dan diasingkan ke pulau St. Helena yang jauh. Koperal Robo, yang menjadi tidak berguna bagi sesiapa pun, kembali ke rumahnya di kampung Baleykur.
Kehidupan provinsi yang tenang mengalir dengan perlahan dan monoton. Tetapi secara tiba-tiba (ini terjadi pada tahun 1818) sesuatu yang sangat luar biasa berlaku di Baleikur: kereta mewah melaju ke rumah kampung Robo, salah satu yang jarang sekali dilihat di bahagian-bahagian itu (mungkin itulah sebabnya ia dikenang oleh banyak orang).
Tidak diketahui siapa yang berada di kereta ini di sebalik tirai yang dilukis. Walau apa pun, kereta itu berdiri di rumah sekurang-kurangnya dua jam. Pemilik rumah itu kemudian memberitahu jiran bahawa lelaki yang datang kepadanya terlebih dahulu ingin membeli arnab darinya, kemudian untuk sekian lama memujuknya untuk memburu bersama, tetapi dia didakwa tidak setuju. Beberapa hari kemudian, Robo hilang dari kampung bersama dengan adiknya.
Kemudian, pihak berkuasa bangun dan mula mencari bekas maharaja. Pada akhirnya, mereka hanya menjumpai adik perempuannya, yang tinggal di kota Nantes, dan merupakan sumber kemewahan yang tidak dapat difahami. Dia menyatakan bahawa wang itu diberikan kepadanya oleh kakaknya, yang melakukan perjalanan jauh, tetapi di mana sebenarnya, dia tidak tahu: "Saya disewa sebagai pelaut dan pergi ke laut, berenang di suatu tempat …". Selepas itu, Robo tidak pernah muncul di tempat lain.
Video promosi:
Dengan cara inilah legenda itu dibina sehingga Napoleon berjaya melarikan diri dari Saint Helena, meninggalkan gandaan di tempatnya (mungkin François-Eugène Robo). Bagaimanapun, sepupu Napoleon, Kardinal Joseph Fesch, dan ibu Kaisar Letizia pada musim gugur tahun 1818 dan pada tahun 1819, cukup aneh, benar-benar yakin bahawa tahanan Saint Helena telah berjaya melarikan diri.
Itulah sebabnya mereka menolak peluang untuk mengirim doktor kelas satu ke Napoleon, yang dikaitkan dengan banyak perbelanjaan, dan hanya mengirim doktor muda Francesco Antommarchi sebagai pertukaran. Puan Letizia, yang tentu saja tidak menyimpan apa-apa untuk anak-anaknya, tidak mahu membelanjakan wang untuk rawatan beberapa jenis orang yang menggantikan anaknya yang hebat.
Napoleon di Saint Helena. Artis Benjamin Robert Haydon. Galeri Potret Negara. London.
Sekarang mari kita dengarkan hujah-hujah lain yang menyokong penyokong teori ini, misalnya, T. Wheeler, pengarang buku “Siapa yang tinggal di sini. Kajian Baru mengenai Tahun-tahun Terakhir Napoleon”(New York, 1974).
Pengarang buku itu menekankan bahawa Napoleon sudah memiliki pengalaman kehilangan yang tidak dapat dilihat dari pulau itu - pada tahun 1815, dia melarikan diri dari Elba. Persiapan untuk penerbangan ini termasuk penggunaan teknik yang memungkinkan untuk menipu pengintai musuh, yang dihantar ke Napoleon oleh Pesuruhjaya Inggeris di Elba Campbell. Gabenor Saint Helena, Jenderal Goodson Law, yang hanya terobsesi dengan pengintipan, melakukan hal yang sama.
Oleh kerana rahsia mempersiapkan diri untuk melarikan diri dari Elbe tidak pernah terungkap, mereka diulang di St. Helena. Tidak boleh dipercayai bahawa orang seperti Napoleon bersedia menerima nasibnya. Dia memutuskan untuk meninggalkan pulau itu, tetapi agar para tahanan tidak akan curiga mengenainya setelah dia melarikan diri.
Napoleon dengan sengaja memperburuk hubungan dengan gabenor Inggris dan para pegawainya, bertindak membuat amarah untuk menjauhkan pengawalnya dari Longwood. Oleh kerana semua surat-menyurat Napoleon dan rombongannya pertama kali diperiksa oleh Goodson Law sendiri, dan kemudian di London, para tahanan, mulai tahun 1816, terpaksa mengirim kurier rahsia.
Para Bonapartists membuat lebih daripada satu percubaan untuk mengatur penerbangan Napoleon. Salah satunya, khususnya, dilakukan oleh mantan perempuan simpanannya dari Mesir, Pauline Fures, yang, setelah putus cinta, Napoleon menemui suami kaya baru - seorang pesara pegawai Henri de Rancho, segera membuat konsul di Santender (Sepanyol), dan kemudian di Gothenburg (Sweden).
Margarita-Polina Fures
Countess de Rancho (ketika Pauline mulai memanggil dirinya sendiri) pada tahun 1816 datang ke Rio de Janeiro bersama kekasihnya Jean-Opost Bellard dan membeli kapal di sana, bertujuan untuk menyelamatkan Napoleon. Walaupun kegagalan usaha ini, Polina terus bertindak bersama dengan Bonapartists lain di Brazil untuk waktu yang lama dan meninggal pada 18 Mac 1869, setelah hidup lebih lama daripada Napoleon hampir setengah abad.
Napoleon menerima beberapa tawaran melarikan diri dari penyokongnya (ia terkenal, sebagai contoh, pilihan penyelamatan yang dicadangkan di kapal selam Fulton). Tetapi dia selalu menolak mereka. Adakah kerana saya mempunyai pilihan lain yang lebih dipercayai dalam stok?
Kenangan rakan kongsi Napoleon tentang kehidupan di Longwood sangat menarik, dan memoir Inggeris hanya menyampaikan khabar angin, kerana hanya individu tertentu yang kadang-kadang diundang ke bekas Kaisar - doktor, seniman atau pelancong yang datang ke pulau itu untuk waktu yang singkat. Tidak ada orang luar yang mengunjungi Napoleon dari tahun 1818 hingga 1821 yang pernah mengenalinya pada masa-masa sebelumnya. Tidak ada seorang pun dari Britain sejak kejatuhan tahun 1818 yang melihat tahanan terkenal itu dekat.
Tetapi mari kembali ke kehilangan misteri François-Eugène Robo, kerana legenda ini, yang diteliti dengan teliti oleh wartawan-sejarawan Alexander Gorbovsky yang tinggal di London, harus mempunyai kesinambungan.
Segera setelah hilangnya Robo di bandar Verona di Itali, kelihatan seorang lelaki Perancis tertentu Révar, yang membuka sebuah kedai kecil dengan rakannya. Terima kasih kepada sahabat ini, pedagang Petrucci, bahawa jejak Mr Révar yang cukup ketara tetap ada dalam ingatan keturunan.
Sementara itu, tahanan terkenal di St Helena tiba-tiba menjadi sangat pelupa dan mula mengelirukan fakta yang jelas dari kehidupan sebelumnya dalam kisahnya. Tulisan tangannya tiba-tiba berubah sangat, dan dia sendiri menjadi sangat gemuk dan canggung. Pihak berkuasa rasmi mengaitkannya dengan pengaruh keadaan penahanan yang sangat tidak selesa di pulau yang ditinggalkan Tuhan.
Napoleon di Saint Helena
Tingkah laku Ganjaran Perancis yang berkunjung di Verona juga sangat aneh: dia jarang muncul di tokonya, dan hampir tidak pernah keluar. Pada waktu yang sama, semua tetangga melihat bahawa dia sangat mirip dengan potret Napoleon, dan memberinya julukan "Kaisar".
Revar sendiri membalas perlakuan ini dengan senyuman yang menahan. Sehubungan dengan perdagangan, menurut Petrucci, temannya itu tidak memiliki bakat sedikit pun untuk itu. Ternyata usaha berikutnya hanya menyebabkan kerugian, ini sedikit pun tidak membuat dia kecewa. Dia kelihatan tidak peduli dengan wang, dan seseorang bertanya-tanya mengapa dia memilih pekerjaan khusus ini.
Ini berterusan selama beberapa tahun. Pada 5 Mei 1821, Napoleon Bonaparte meninggal dunia secara rasmi di St Helena. Dan pada 23 September 1823, pemilik kedai Révar, yang kelihatan seperti dia seperti dua tetes air, meninggalkan segalanya dan meninggalkan Verona selamanya. Ini berlaku dalam keadaan yang sangat pelik.
Pada tengah hari, seorang utusan mengetuk pintu kedai, di mana kedua-dua rakan kongsi berada pada waktu itu. Memastikan bahawa itu adalah Monsieur Révar di depannya, dia menyerahkan sepucuk surat yang dilekatkan dengan segel lilin. Setelah membacanya, Revard dengan gembira memberitahu Petrucci bahawa keadaan mendesak memaksanya untuk pergi, dan pulang ke rumah untuk bersiap-siap untuk perjalanan.
Dua jam kemudian, dia kembali tanpa barang. Kereta di mana utusan telah tiba masih menunggunya di beranda. Mengucapkan selamat tinggal, Revard meninggalkan sampul surat untuk rakannya: jika kerana sebab tertentu dia tidak kembali setelah tiga bulan, Petrucci harus menyampaikan surat itu ke tempat tujuannya. Ketika bunyi kereta di trotoar batu mati, Petrucci melirik sampul surat itu. Itu tertulis: "Kepada Yang Mulia Raja Perancis."
Tidak tiga bulan kemudian, juga Monsieur Révar kembali ke Verona. Mengikuti janji ini, Petrucci pergi ke Paris dan menyampaikan surat itu kepada Raja Perancis. Atas masalahnya, dia dihargai, dan tidak dapat dijelaskan dengan murah hati. Mengenai tinggalnya di mahkamah Perancis, Petrucci lebih suka berdiam diri tentangnya. Dan dia diam selama hampir tiga puluh tahun.
Dan setelah mereka berlalu, Petrucci tiba-tiba muncul kepada pegawai Verona dan membuat pernyataan yang sangat penting, disahkan oleh sumpah. Setiap kata-katanya dicatat oleh seorang pegawai, dan Petrucci sendiri, pegawai dan saksi menandatangani dokumen itu, sebagaimana mestinya. Kalimat terakhir dalam dokumen tersebut adalah pernyataan bahawa sahabat Petrucci selama lima tahun tidak lain adalah Napoleon Bonaparte.
Mustahil untuk mengatakan dengan pasti apa yang berlaku pada Revar-Napoleon setelah dia meninggalkan Verona. Benar, sebilangan penulis biografi Kaisar mengaitkan kehilangan ini dengan kejadian di Istana Schönbrunn di pinggir bandar Vienna pada malam 4 September, semuanya sama tahun 1823.
Pengawal yang menjaga istana, di mana pada masa itu anak Napoleon mati akibat demam merah, menembak pada waktu malam orang asing yang cuba memanjat pagar istana batu. Ketika pihak berkuasa memeriksa mayat mangsa, yang tidak mempunyai dokumen, polis segera mengepung istana. Untuk apa? Tidak ada penjelasan yang diikuti.
Atas permintaan mendesak mantan Permaisuri Marie-Louise, mayat orang asing yang dibunuh itu dikebumikan di wilayah istana di sebelah tempat yang dimaksudkan untuk pengebumian isteri dan anak Napoleon. Kisah menarik ini, dengan beberapa variasi, telah digunakan lebih dari sekali dalam kesusasteraan.
François-Eugene Robo lebih bernasib baik: kematiannya, nampaknya, tidak ganas. Menurut Alexander Gorbovsky, sebuah catatan telah disimpan dalam buku gereja di kampung asalnya: “François-Eugene Robo, dilahirkan di kampung ini pada tahun 1771. Dia meninggal di St. Helena. Walau bagaimanapun, tarikh kematian dihapuskan. Satu-satunya sebab mengapa seseorang menganggap perlu melakukan ini mungkin adalah kebetulan tarikh ini dengan hari kematian Napoleon, Gorbovsky percaya.
Sudah jelas bahawa legenda yang indah ini tidak dan tidak boleh menjadi pengesahan rasmi. Hanya ada fakta tidak langsung yang akan kami cuba analisis.
Sekiranya tidak ada yang terjadi, dan pada tahun 1821, Napoleon Bonaparte yang sebenarnya mati di pulau St. Helena, maka bagaimana dapat dijelaskan fakta bahawa pada tahun 1817-1818. pulau dengan pelbagai dalih meninggalkan banyak orang kepercayaan terdekat Kaisar: setiausaha Bartolle de Las Kaz, Jeneral Gaspar Gurgo, kemudian enam orang pelayan sekaligus, dan juga pelayan rombongan Napoleon? Telah diketahui bahawa pada pertengahan tahun 1819, hanya separuh daripada orang Perancis yang sebelumnya tinggal di sana tinggal di Longwood.
Sebagai tambahan, beberapa penulis biografi Napoleon mengutip sepucuk surat dari isteri Jeneral Henri-Gracien Bertrand, yang merupakan salah seorang sahabat Kaisar selama tahun-tahun kegemilangannya dan menemaninya dalam pengasingan bersama isterinya.
Surat ini bertarikh 25 Ogos 1818 (ingat sekali lagi bahawa menurut versi yang diterima umum, Napoleon meninggal pada tahun 1821). Surat itu berisi ungkapan aneh: "Kemenangan, kemenangan! Napoleon meninggalkan pulau itu. " Dan itu sahaja. Tidak ada komen, tidak ada penjelasan. Orang yang ditujukan kepada surat itu nampaknya tidak memerlukan penjelasan.
Dan tidak lama sebelum surat pelik ini ditulis, kapal layar Amerika yang cepat muncul di dekat pulau itu dan mula menyerang, yang menimbulkan kerisauan di kalangan orang Inggeris. Maksudnya bukan sahaja tingkah laku kapal layar itu menimbulkan kecurigaan mereka, tetapi juga sekiranya berlaku komplikasi, tidak ada kapal Inggeris yang berada di sekitarnya yang dapat mengikuti kapal Amerika. Kemungkinan kembar Robo tiba di kapal ini dan Napoleon sendiri pergi.
Tetapi yang berganda (itu adalah tujuannya) harus mati. Ini penting baik untuk "legenda Napoleon" itu sendiri, dan untuk menyelamatkan peserta dari pelarian dari penganiayaan yang kejam. Napoleon sendiri, kononnya berangkat ke Verona, terus berhubungan dengan Robo dan mungkin mengirim surat keterangan asalnya (bagaimanapun, itu "ditulis" di pulau St. Helena di hadapan hanya satu ajudan Charles-Tristan Montolon).
Versi mengenai penggantian Napoleon untuk Robo tidak disokong oleh sebarang bukti. Semua bukti dokumentari yang dikutip oleh penganutnya, misalnya, entri di arkib kampung Baleycourt, jabatan Meuse, di tanah air François-Eugene Robo, bahawa dia meninggal di pulau St. Helena, setelah disahkan, ternyata fiksyen.
Legenda itu juga mengalami pertentangan yang jelas. Robo, khususnya, meninggalkan Baleikur pada akhir tahun 1818, sementara penyakit yang mendorong Napoleon ke kubur ditemukan setahun sebelumnya, pada bulan Oktober 1817. Ya, dan makalah-makalah yang ditulis dan ditentukan oleh Napoleon pada tahun-tahun terakhir dan bahkan beberapa bulan dalam hidupnya memberi kesaksian mengenai pengetahuan ratusan perkara, banyak perincian, perincian yang hanya dapat diketahui oleh Kaisar, dan bukan dua rangkapnya.
Selain itu, pada tahun 1823 Napoleon akan mencapai usia 54 tahun, dan tidak mungkin orang yang gemuk dan atletik ini dapat memanjat pagar batu tinggi yang mengelilingi Istana Schönbrunn pada waktu malam.
Namun demikian, hujah utama yang mengesahkan versi bahawa pada tahun 1821 bukan Napoleon yang dikuburkan di St Helena, tetapi orang lain, adalah hipotesis sejarawan Perancis Georges Retif de la Bretonne, yang dikembangkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini oleh penyelidik era Napoleon, Bruno Roy- Henri.
Inti dari hipotesis ini, yang dibuat oleh Retif de la Bretonne pada tahun 1969 dalam buku "The British, Give Us Napoleon Back", adalah bahawa orang Inggeris didakwa menggantikan mayat Napoleon yang meninggal atau orang yang berpura-pura menjadi Napoleon dengan mayat bekas pengurus rumah Maharaja Francesco Cypriani …
Pada tahun 1818, orang Korsika ini dihukum kerana mengintip Inggeris dan hilang dalam keadaan misteri. Bagaimanapun, kuburnya di pulau itu tidak pernah dijumpai. Menurut sejarawan Perancis, pada tahun 1840, adalah sisa-sisa orang Cypriani ini, dan bukan Napoleon, yang dipindahkan dengan sungguh-sungguh ke Paris (dari kita sendiri kita tambahkan: atau orang yang berpura-pura menjadi Napoleon).
Untuk menyokong hipotesisnya, Retif de la Bretonne memberikan beberapa alasan, yang paling penting adalah ketiadaan pada tahun 1840 beberapa elemen pakaian seragam dan penghargaan si mati dibandingkan dengan apa yang dia ada pada tahun 1821. Secara khusus, ini menunjukkan ketiadaan salah satu pesanan yang disenaraikan oleh valet Marchand, dan spurs, yang tidak ada pada peserta penggalian pada tahun 1840, walaupun pada tahun 1821.
Dalam Memoirs of Marchand, secara jelas dinyatakan bahawa Kaisar mengenakan "seragam hijau dengan hiasan merah dari Pengawal Jaeger, dihiasi dengan Perintah Kehormatan Legion, Perintah Mahkota Besi, Perintah Penyatuan, lencana Elang Besar dan pita Legion Kehormatan." Pada tahun 1840, Perintah Penyatuan tidak terdapat pada pakaian seragam si mati.
Marchand yang sama menyatakan bahawa Napoleon memakai "sepatu bot", iaitu dengan taji. Jeneral Bertrand juga menunjukkan kehadiran taji. Pada tahun 1840, kasut tersebut sudah tidak dapat dipakai. Di samping itu, kedudukan lambang yang dinyatakan di atas, yang digambarkan oleh Jeneral Bertrand yang selalu tepat, telah dilanggar dengan ketara.
Roy-Henri, meneruskan pekerjaan Retif de la Bretonne, juga yakin bahawa bukan Napoleon yang bersantai di Les Invalides di pusat Paris. Bukunya "The Secret of the Exhumation of 1840", yang diterbitkan di Paris pada tahun 2000, sepenuhnya dikhaskan untuk bukti ini.
Hujah Roy-Henri, yang melengkapkan hujah di atas, adalah analisis kedudukan lutut Kaisar semasa penggalian. Mereka sedikit bengkok, kononnya untuk meletakkan mayat di keranda yang sempit. Tetapi keranda itu panjangnya 1,78 m, dan ketinggian Napoleon 1,69 m, tidak perlu menekuk lutut!
Selebihnya 10 cm, walaupun kita tinggalkan 4 cm pada ketinggian tumit, membiarkan badan Kaisar terbaring hingga ketinggian penuh. Dan dia berbaring sepenuhnya pada tahun 1821, dan tidak seorang pun dari saksi penguburan yang pernah mengetahui masalah seperti itu.
Penggalian badan Napoleon pada tahun 1840.
Hujah bahawa lutut si mati dapat membengkokkan diri ketika membawa keranda dengan ceroboh oleh granat Inggeris tidak tahan terhadap kritikan: Kaisar meninggal pada 5 Mei, dan keranda dipindahkan untuk dikebumikan pada 9 Mei, iaitu, empat hari kemudian.
Titik penting lain: menurut keterangan Dr. Francesco Antommarchi dan gabenor pulau Goodson Law, kapal perak yang berisi jantung dan perut Kaisar ditempatkan di sepanjang pinggir keranda pada tahun 1821 (ruang bebas dibenarkan untuk ini), dan pada tahun 1840 mereka ditemui semasa penggalian. di bawah lutut bengkok si mati, yang pada masa yang sama ternyata sedikit lebih tinggi.
Juga pada tahun 1840, stoking sutera tidak dijumpai di kaki si mati, yang, menurut keterangan Marchand yang sama, dipakai di kaki Kaisar dengan memakai kasut. Tidak mungkin mereka hilang sendiri? Dan akhirnya, topeng plaster kematian imperialis, yang dibuat oleh Dr. Antommarchi, siapa sebenarnya?
Roy-Henri mendakwa bahawa itu palsu, kerana rambutnya berwarna gelap dari rongga sekitar tiga hari (3-5 mm), sementara Napoleon dicukur dengan hati-hati.
Di Muzium Lausanne (Switzerland), topeng kematian Napoleon dan kunci rambutnya dipamerkan. Topeng itu disumbangkan ke muzium pada tahun 1848 oleh Jean-Abraham Noverra, salah seorang hamba Kaisar di pulau Saint Helena, yang disebutnya "beruang Swissnya" dan kepada siapa dia menyimpan barang-barang rumahnya sebelum kematiannya.
Sekeping rambut didakwa dipotong setelah kematian Napoleon dan, seperti topeng, juga jatuh ke tangan Noverre, yang, pada gilirannya, menyerahkannya kepada tukang emas Lausanne Marc Jelly (dia pernah bekerja di Paris di bengkel perhiasan Napoleon, dan itu dengan ini menerangkan sikap baik hati dari bekas hamba itu). Keriting itu datang ke muzium pada tahun 1901 dari saudara Zheli.
Wartawan akhbar Switzerland "Maten", setelah melakukan siasatan mereka sendiri, mendapati bahawa ada helai lain, yang hingga baru-baru ini disimpan di bawah tujuh meterai oleh seorang penduduk Lausanne Edgar Noverre, keturunan Jean-Abraham Noverre. Hasil perbandingan rambut sangat menakjubkan. Keritingnya ternyata sama sekali berbeza: yang pertama berambut perang, nipis dan sutera, seperti kanak-kanak, yang kedua berwarna hitam dan tebal. Dan yang manakah yang sebenarnya?
Para saintis boleh berdebat tanpa henti mengenai penyebab kematian Napoleon, menganalisis peratusan arsenik di rambutnya, tetapi semua ini tidak akan masuk akal sehingga dapat ditentukan dengan tepat keriting mana yang dipotong pada tahun 1821 dari Napoleon yang mati, dan adakah ia benar-benar Napoleon?
Mengenai topeng kematian, Roy-Henri, misalnya, yakin bahawa itu bukan milik Kaisar, tetapi mungkin Francesco Cipriani, juga orang Korsika, sangat mirip dengan Napoleon Bonaparte semasa kempen dan ekspedisi Itali ke Mesir.
Mari kita perhatikan perkara ini dengan lebih terperinci. Seperti yang anda ketahui, terdapat banyak topeng plaster Napoleon yang disebut "pascamumus". Tetapi sebenarnya hanya ada satu kematian, yang dibuat oleh Dr. Antommarchi secara langsung di pulau St. Helena.
Pemeran kepala Kaisar dibuat olehnya pada 7 Mei 1821 pada pukul empat petang di hadapan doktor tentera Britain Francis Barton dari tanah liat berkualiti rendah yang terdapat di pulau itu. Cetakan topeng plaster terdiri daripada tiga bahagian: bahagian pertama merangkumi wajah itu sendiri, yang kedua - dagu dan leher, yang ketiga - bahagian atas dahi, serta bahagian atas dan belakang tengkorak.
Pada 8 Mei, ternyata bahagian pertama topeng telah hilang di suatu tempat. Terdapat spekulasi bahawa dia diculik oleh Madame Bertrand, isteri Jenderal Bertrand, dan kemudian diserahkan kepada Dr. Antommarchi. Burton meninggalkan pulau itu dengan hanya tinggal dua bahagian topeng.
Antommarchi, yang tinggal di pulau itu, berusaha mengembalikan topeng sepenuhnya berdasarkan bahagian yang dimilikinya, menggunakan lukisan kematian ini yang dibuat oleh artis Inggeris Rubidge.
Topeng kematian Napoleon (1821)
Topeng inilah yang kini diakui sebagai yang paling dipercayai, kerana semua selebihnya adalah salinannya, atau pembinaan semula amatur. Dialah yang dipamerkan di Paris di Museum Les Invalides. Tetapi terdapat banyak perkara yang tidak dapat difahami dalam kisah ini.
Pertama, menurut Roy-Henri, Dr. Antommarchi telah menghiasi wajah topeng dengan ketara, menjual salinannya dari kiri dan kanan.
Kedua, dan siapa sebenarnya yang membuktikan bahawa topeng yang dihiasi ini adalah topeng Napoleon sendiri? Telah diketahui bahawa semua orang yang hadir pada saat kematian Maharaja menyatakan bahawa pada jam-jam pertama setelah kematiannya, dia tampak bersemangat.
Bertrand yang sama, khususnya, menulis: “Pada pukul lapan, mereka mulai bersiap untuk membuat topeng plaster Kaisar, tetapi mereka tidak memiliki semua yang diperlukan. Maharaja kelihatan lebih muda dari yang sebenarnya: nampaknya dia tidak lebih dari empat puluh tahun. Menjelang pukul empat petang, dia sudah kelihatan lebih tua dari tahun-tahunnya."
Apa yang dijelaskan oleh Bertrand merujuk pada petang 6 Mei. Dan tepat satu hari kemudian, Bertrand menyatakan: "Pada pukul empat petang, topeng plaster Kaisar dibuat, yang sudah sepenuhnya cacat dan mengeluarkan bau yang tidak menyenangkan."
Bagaimana, dalam keadaan seperti itu, dapat dikatakan bahawa topeng yang masih bertahan hingga hari ini adalah topeng Napoleon, kerana ia mewakili wajah seorang lelaki yang relatif muda, dan bukan orang tua yang berusia enam puluh tahun yang sakit?
Ketiga, menurut Dr. Antommarchi, ukuran kepala Napoleon adalah 56.20 cm. Tetapi, menurut Constant, seorang hamba Napoleon yang bekerja selama 14 tahun dan bertanggungjawab menjahit topi, ukuran kepala Kaisar adalah 59,65 cm!
Ringkasnya, kita mungkin tidak pernah tahu topeng siapa yang dipamerkan di muzium, seperti topeng Kaisar (François-Eugene Robo, Francesco Cipriani atau orang lain), tetapi hakikat bahawa itu bukan topeng Kaisar adalah, nampaknya merupakan suatu peristiwa yang tidak betul. Dengan cara yang sama, nampaknya, kita tidak akan pernah tahu siapa yang tinggal di Les Invalides di Paris - Napoleon atau salah seorang beregu.
Anda tentu saja dapat melakukan penggalian badan yang lain dan melakukan analisis DNA si mati, membandingkannya dengan analisis DNA keturunan langsung Napoleon. Kaedah moden memungkinkan untuk melakukan ini walaupun setelah bertahun-tahun. Tetapi adakah pendapat umum, tradisi sejarah dan kepentingan bangsa yang dibenarkan? Memang, bagi Perancis untuk secara rasmi mengakui bahawa mereka telah tidak menyembah pahlawan nasional mereka selama hampir dua abad, tetapi beberapa penyangak, akan sama seperti malapetaka sejagat.
Sergei Nechaev
