Saya tidak bergurau. Dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, dia benar-benar ada, tetapi siapa sebenarnya dia, pergi sekarang, cari tahu. Contoh mudah: - Apa yang kita tahu mengenai V. I. Ulyanov (Lenin). Bagaimana penampilannya di kereta perisai? Bagaimana anda menerima pejalan kaki di pejabat anda? Bagaimana anak yatim memakai gula-gula untuk Tahun Baru di rumah anak yatim? Tetapi ini semua kisah dongeng! Ini adalah penipuan yang disengajakan, mitologi seseorang yang sama sekali berbeza dalam hidupnya.
Oleh itu, banyak maklumat mengenai keperibadian Napoleon tidak diragukan lagi bahawa secara harfiah segala yang kita tahu tentangnya adalah pembaca mitos. Nah, bagaimana jika … Dia sama sekali tidak pernah wujud? Anggapan tidak masuk akal? Tetapi bagaimanapun, seorang anak, ketika dia mengetahui bahwa Santa Claus adalah watak dongeng, jatuh ke dalam pingsan: - “Bagaimana ia tidak ada? Saya sudah melihatnya lima kali! Saya membaca puisi kepadanya!
Dengan cara yang serupa, kita juga bergantung pada sifat penyataan yang paradoks, yang merosakkan sepenuhnya semua idea yang datang bersama mereka sejak lahir. Inilah contoh lain yang baik: semua orang sangat dekat dengan idea tentang kewujudan Viking yang sengit pada masa lalu sehingga mereka enggan mempercayai mata mereka ketika saya menunjukkan kepada mereka prasasti ini: "Raja VI". Orang terus membacanya sebagai "Viking" di luar kebiasaan, tidak menyedari bahawa ada prasasti di depan mereka yang secara harfiah bermaksud "Raja VI". Lebih tepat lagi, Karl yang Keenam, kerana Karl bahkan bukan nama, tetapi gelaran.
Jadi, Charles VI, dia juga Gila, dia Bijaksana, dia juga pemilik orang Norman, melahirkan mitos yang mengerikan dalam intinya tentang adanya semacam "Viking". Tetapi itu bukan semua … Tanya mana-mana pelajar Charles the Sixth, dan dia akan memberitahu anda tanpa ragu bahawa itu adalah Raja Perancis! Perancis? Perancis mana? Secara formal, ya, diduga pada abad kelima, orang-orang Norman memberikan penghormatan kepada Gaul, dan sebahagian besar tanah moden Perancis mula disebut Francia (Francia - lat.). Bahkan tidak ada perbincangan mengenai negara "Perancis", sama seperti tidak ada pembicaraan mengenai negara "Cheremission" atau "Muscovy".
Agar banyak misteri sejarah hilang dengan sendirinya, sudah cukup untuk mempelajari satu perkara sederhana: sehingga separuh kedua abad kesembilan belas, negara-negara sama sekali tidak wujud. Dari segi moden, tentu saja. Dengan mempertimbangkan peta abad pertengahan, seseorang mesti dengan jelas menyedari bahawa ini bukan peta politik, dan juga peta etnografi. Nama-nama di atasnya sangat bersyarat, batasnya tidak ditandai, dan nama wilayah tersebut harus difahami sebagai jumlah suku terbesar yang tinggal di negeri-negeri ini. Oleh itu, suku yang paling banyak di Dataran Rusia Tengah dan Uvaly Utara - Rus - memberikan nama itu ke tanah yang luas, yang mula disebut Rusia (Rusia). Dan suku Norman yang paling banyak - orang Frank - memberikan nama yang sama untuk negeri-negeri di mana tidak ada suku yang tinggal. Tetapi jika di Rusia terdapat lebih banyak orang Rusia daripada semua, maka di Francia terdapat lebih banyak orang Frank berbanding Gaul. Itulah sebabnya, sehingga abad kesembilan belas di Rusia, semua orang Frank dipanggil Gaul karena kebiasaan.
Sehubungan itu, saya teringat akan kenyataan nenek saya Elena Andreevna, yang lahir pada tahun 1917. Saya masih ingat bahawa pada usia sekolah dia pertama kali mendengar perkataan "bangsa" dan bahawa dia sendiri adalah milik bangsa Rusia. Dia mengatakan bahawa, sebenarnya, dia berasal dari Krivichi. Dan orang Rusia tinggal di suatu tempat di utara, dia tidak tahu di mana! Artinya, sudah berada di bawah pemerintahan Soviet, orang teringat dari mana dari suku mana. Oleh itu, "negara" diciptakan oleh orang yang sama yang menganjurkan revolusi 1917 untuk kita. Adakah anda percaya bahawa sebelum kelahiran Alexandre Dumas, ada yang menggelar diri mereka orang Perancis?
Tidak! Dumas, sebenarnya, mencipta mitos sejarah berabad-abad dari sebuah kerajaan Perancis. Untuk menegaskan perkara itu sama dengan pernyataan bahawa Uni Soviet wujud di bawah Ivan the Terrible. Sekarang lagi mengenai franc. Revolusi Franks pada tahun 1789 tepatnya adalah Revolusi Franks, bukan "Revolusi Perancis Besar". Adakah anda merasakan bagaimana makna istilah itu sendiri berubah sekarang, ya? "Perancis" adalah satu perkara, dan "franc" adalah perkara lain. Walaupun, jika anda menuliskannya dalam bahasa Perancis, ia akan dibaca seperti "revoluion fronsayze".
Saya harap ini mendorong anda untuk memahami apa itu "fronda" sebenarnya. Sejarawan, mungkin, secara amnya menjadikan kami anak kecil. Mereka bahkan tidak repot-repot beralih ke bahasa rujukan apa pun (Yunani atau Latin) untuk menjelaskan maksud perkataan "fronda". Mereka mengatakan itu dari sling Perancis. Baiklah, "sling", maafkan saya, jika semuanya ada di permukaan: fronda adalah orang-orang Frank yang merampas kuasa dari Merovingians.
Video promosi:
Petikan dari Wikipedia: "FRONDA Feminine 1. Gerakan borjuasi bangsawan menentang absolutisme di Perancis pada abad ke-17. 2. makna kiasan Penentangan terhadap sesuatu. atas alasan peribadi, rasa tidak puas hati dengan yang ada, terbatas pada keinginan untuk bertentangan, mengganggu buku-buku. ketinggalan zaman.) ". Perkara utama di sini adalah "gerakan menentang absolutisme di Perancis pada abad ke-17." Hanya sekarang … Sejarawan lupa menyelesaikan satu lagi batang dalam angka Rom. Fronda bukan pada abad ketujuh belas, tetapi pada abad kelapan belas. Dan kenyataan ini membolehkan anda menembusi inti dari apa yang berlaku. Revolusi di Paris adalah pemberontakan orang-orang Frank. Dan sama sekali tidak oleh "revolusi Perancis".
Nah, sekarang … Perancis (atau lebih tepatnya, Francia) hanya menerima nama modennya … 22 September 1792! Ingat tarikh ini, dan jangan biarkan diri anda tertipu oleh sesiapa pun. Semua orang boleh memeriksa kebenaran penyataan ini. Sebarang buku rujukan atau ensiklopedia akan mengesahkannya. Oleh itu, semua "pemimpin" tanah ini hingga akhir abad kelapan belas adalah penguasa kaum Frank, Goth, Gaul, Norman, dan suku lain yang tinggal di wilayah ini, tetapi bukan Perancis.
Sama seperti Tsar Seluruh Rusia adalah penguasa kerajaan, khanate dan wilayah lain (Tartaria), tetapi bukan negara Rusia. Walaupun prototaip negara di Rusia ada. Lebih-lebih lagi, jauh lebih awal daripada di wilayah yang terpecah menjadi wilayah-wilayah tertentu di Eropah.
Sudah pada abad kedua belas, di wilayah yang disebut oleh orang Eropah sebagai "Great Tartary", sudah ada satu layanan ukuran dan bobot (standard), perkhidmatan pemerintah pos dan logistik, insurans sosial tunggal, perkhidmatan jalan raya, pencen, tentera tetap dan tentera laut. Ini sudah menjadi tanda-tanda negara terpusat tunggal, berbeza dengan "tambalan" Eropah. Dan untuk yakin dengan ini, tidak perlu mengekstrak rahsia dari ruang bawah tanah Vatikan. Cukup untuk melihat peta politik moden Eurasia. Tiada perubahan. Eropah, seperti yang terpecah menjadi kerajaan kecil, masih ada di negeri ini hingga hari ini. Tetapi buku teks hanya menulis mengenai "pemecahan abad pertengahan di Rusia."
Tetapi baiklah. Biarkan semua orang melihat apa yang dia cari. Seperti yang mereka katakan, anda tidak boleh melarangnya. Mari kembali ke Boinaparty terlebih dahulu. Cuba percubaan. Anda mengajukan satu soalan kepada orang lain: "Gelaran apa yang pertama kali Bonaparte Napoleon?" Adakah anda bertanya? Apa jawapan? Maharaja Perancis? Sekarang tunjukkan kepada mereka yang menjawabnya, sekurang-kurangnya "Wikipedia":
Apa kata awak? Oh, anda tidak tahu … Nah, sekarang anda tahu bahawa Legenda Napoleon sebenarnya mengetuai Itali sejak awal. Mereka. bagi orang-orang Frank, dia adalah pemerintah yang sama dengan Presiden Turki atau Iran untuk kita hari ini, kira-kira. Adakah ia semakin jelas? Ya … Kejutan baru: Sekadar makluman … Itali sebenarnya hanya muncul pada 17 Mac 1861. Ketika bawah tanah sudah dibuka di London …
Tidak, tentu saja, judul "Italic" ada, tetapi sekali lagi anda perlu memahami bahawa ini hanyalah nama wilayah di mana ratusan suku dan masyarakat tinggal, dan Itali, sebagai sebuah negara, tidak ada di dalam sempadannya hingga awal abad kedua puluh, ketika, oleh negara yang sudah ada dianeksasi oleh Venetia.
Ngomong-ngomong, anak Bonaparte, Napoleon II, sudah digelar raja Rom, bukan Itali. Dan ini mungkin menunjukkan bahawa itu adalah kisah Napoleon pertama, dan bukan yang kedua, yang dipalsukan. Mari tambahkan "vinaigrette" fakta-fakta yang sukar dijelaskan ini mengenai kisah kempen Alpine Count Suvorov, maaf, juga orang Itali!
Napoleon Francois Joseph Charles Bonaparte, Raja Rom.
Itulah sebabnya Suvorov memimpin pasukannya ke Itali untuk memerangi Napoleon, kerana Bonaparte adalah Raja Itali, bukan Perancis. Dan jangan disesatkan dengan istilah "kempen Swiss Suvorov" yang diciptakan oleh sejarawan. Dia orang Itali, dan oleh itu Suvorov diberi gelaran Putera Itali. Tetapi Itali hanyalah salah satu provinsi, dan bukan Kerajaan, seperti yang mereka katakan sekarang … Dan secara umum, tidak jelas apakah Suvorov berperang dengan Napoleon, dan jika demikian, dengan yang mana? Memang, istilah "Bonaparte Napoleon" lebih menyerupai gelaran, atau nama panggilan, daripada nama yang tepat "menurut pasport."
Jadi, mengenai Napoleon:
Bagus saya tidak membuat semua ini, jadi biarkan kepala panasnya sejuk. Saya hanya ingin berkongsi apa yang saya dapati daripada apa yang ditulis oleh orang Perancis lebih daripada seratus tahun yang lalu. Berikut adalah terjemahan penyelidik Perancis, pustakawan dari bandar Azhan Zh. P. Perez.
Baca keseluruhan brosur …
Kejutan baru dan baru disajikan oleh abad ke-19 yang tidak diketahui dan penuh misteri. Saya telah berjuang sekian lama untuk menyelesaikan "lubang hitam" sementara, dengan pengulangan sejarah abad ke-19 pada usia 50 tahun! Seolah-olah rekod gramofon tersekat, kisah Alexander I dan Napoleon I, seolah-olah salinan karbon, berulang untuk Alexander III dan Napoleon III. Hanya geografi peristiwa yang berbeza, tetapi perincian yang tidak penting berbeza. Rasanya sangat pelik bagi saya bahawa apabila membaca sejarah dua lawan pertama dan yang kedua, kita menemui watak-watak yang telah meninggalkan jejak mereka di nasib Eropah dan Rusia, yang jalan hidupnya serupa secara fenomenal! Berikut adalah beberapa "kebetulan":
- Gazi Muhammad dan Haji Mahomet, kedua-dua imam Chechnya dan Dagestan, dengan perbezaan 50 tahun;
- Clemens von Mitternich dan Otto von Bismarck, perbezaannya adalah 50 tahun dan setelah mempelajari biografi, perihal watak dan tabiat seseorang, anda boleh membahas yang lain dengan selamat. Anda tidak boleh salah!
Lebih jauh:
- William Mackenzie - Louis Rel, - Kossuth - Kosciuszko, - pelaut Lisyansky dan Lesovsky (perbezaan 60 tahun), - Grand Duke Constantine bersama kedua Alexandrov, dan salah seorang dari mereka menjual California ke Amerika, Alaska kedua, - Kapten Mac dan McMahon, - Clausewitz dan Meltke (kedua-duanya Carls), - Giffard dan Zeppelin … Percayalah, senarai beregu tidak ada habisnya.
Dan masih ada peristiwa serupa, ya! Kebetulan juga banyak. Contohnya, pemberontakan penenun Silesian pada tahun 1844. dan rusuhan di kilang tekstil Morozov pada tahun 1885.
Sekarang saya mencadangkan untuk mengagumi monogram Maharaja Alexander III:
Monogram Maharaja Alexander III.
Tidak ada yang luar biasa, bukan? Sekarang lihat monogram Alexander I.
Monogram Maharaja Alexander I.
Di sini, pelawak-pelawak itu mentertawakan kami. Di tempat yang paling jelas mereka meninggalkan kami salam. Baiklah, beritahu saya, siapa yang akan berfikir untuk memanggil Patriark Kirill kita yang Pertama? Ya, tiada siapa di fikiran mereka yang betul! Dan tidak ada yang memanggil Petrus sebagai yang Pertama hingga yang Kedua dilahirkan. Dan siapa sangka memanggilnya yang Pertama ketika Alexander masih hidup? Adakah mereka tahu bahawa akan ada Alexandras lain nanti?
Oleh itu, dengan memahami liku-liku ini, saya menjumpai sebuah buku yang ingin saya ceritakan. Kepada mereka yang terlalu malas membacanya, saya akan menceritakannya sebentar. Mereka yang biasa dengan teori asal usul idea kafir, mitologi pelbagai bangsa dan sejarah agama akan menghargai kesimpulan yang dicapai oleh pustakawan dari Ajan. Saya sangat kagum! Walaupun pada hakikatnya orang sezaman menyebut buku ini sebagai satira, kitsch, dan risalah. Perlu diberi perhatian, percayalah …
Perez mendakwa bahawa "Napole - ON", yang dilahirkan pada 20 Mac, pada hari solstis musim bunga (seperti Yarilo), tidak lebih daripada bayangan semua penjelmaan matahari sebelumnya. Hanya hasil pemerhatian astronomi yang menjadi asas bagi semua agama yang diketahui. Kelahiran, kematian, kebangkitan, rasul, dll.
Dan Apollo berfungsi sebagai kertas penjejak untuk gambar Napoleon, hampir anagram, huruf "e" dan "n" ditambahkan, jika tidak, set bunyi yang sama. Adakah ini satu lagi petanda? Ini adalah teka-teki yang cemerlang.
Lajur Vendome di Paris.
Neapolion - jadi tertulis di Lajur Vendome di Paris. BUKAN APOLLO, dan pada masa yang sama petunjuk Naples. Boanapart Novgorodtsev atau apa? Dan apa itu Bon-Apart? Bon baik, baik. Selain adalah replika yang ditujukan kepada diri sendiri. Jika tidak, adakah petunjuk diri yang baik? Mereka. ternyata kita diberi isyarat bahawa kuncinya adalah "Dalam namanya"? Nakosyachili dengan mitologi mengenai maharaja, tetapi dengan alasan hati nurani meninggalkan runtuhan di hutan, di mana anda boleh sampai ke dasar?
Baiklah, mari kita teruskan.
Kedua-duanya dilahirkan di sebuah pulau di Laut Mediterania di timur (di mana matahari seharusnya terbit), dan mati di laut di barat (di mana matahari terbenam setiap hari).
Untuk kedua-duanya, ibu mereka dipanggil dengan nama yang hampir sama, ibu Apollo adalah Leta (kegembiraan di kalangan Slavia, Lada), untuk NEappolon, Letizia (gembira).
Kedua-duanya mempunyai 4 bersaudara (musim), tiga menjadi raja.
Dua isteri dan seorang anak dari yang kedua - pinjaman yang jelas dari mitologi Mesir (yang, bagaimanapun, bertepatan dengan Slavia). Matahari mempunyai dua isteri: Bumi dan Bulan. Bulan - isteri pertama mandul, yang kedua - Bumi membawa Kuda! Di antara orang Slavia, Khors, penjelmaan musim sejuk matahari, mendahului penjelmaan musim bunga - Yaril.
12 marshall, bulan, rasul. Dan 12 tentera lagi (menurut Alkitab, tentera surgawi) - tanda zodiak, yang diperintah oleh Matahari oleh Neapolion.
Kemenangan di selatan dan kekalahan di utara.
Dua belas tahun (jam, bulan) kerajaan setelah datang dari timur dan kemudian pergi ke laut di sebelah barat (ke pulau St. Helena).
Apollo mengalahkan ular Hydra. Neppolon mengakhiri revolusi. Adakah anda tahu bagaimana "revolusi" diterjemahkan dari bahasa Latin? Anda salah sekiranya anda memutuskan bahawa ini adalah kebalikan dari "evolusi". Revolutus adalah ular yang dililit di sekelilingnya!
Perjalanan ke Rusia juga menyerupai jalan tahunan matahari melintasi langit. Ia bergerak ke Utara, dan di bawah tanda Kanser mula bergerak kembali ke Selatan. Satu kejayaan ke Moscow dan penerbangan yang memalukan, barah kembali.
Skrip pos dalam monograf itu perlu diperhatikan: "Kami masih dapat menyokong pernyataan kami dengan sejumlah besar kerajaan yang menunjukkan tarikh yang tepat bertentangan dengan pemerintahan Napoleon khayalan, tetapi kami mempunyai alasan kami sendiri untuk tidak menggunakan ini" - Kata kunci yang sangat misterius, menurut saya! Di sini dia, tentu saja, "melepaskan debu" dengan sia-sia, mengatakan "A", mengatakan "B", dan dengan demikian pernyataan menimbulkan keraguan tentang keaslian pernyataan itu.
Walau apa pun, karya itu ingin tahu, dan walaupun ia tidak menjelaskan peristiwa sebenar abad ke-19. Ia harus dianggap sebagai satira yang cerdik. Tetapi ia menyediakan banyak makanan untuk berfikir.
Saya mempunyai dua versi:
- Letakkan Napoleon di rak yang sama dengan Spiderman dan Ninja Turtles;
- Ada prototaip, tetapi sangat mitologi, seperti Lenin pada zamannya. Seluruh jalan hidupnya adalah karya penulis fiksyen Perancis (atau bukan Perancis).
Pengarang: kadykchanskiy
