Mungkin, pada akhir abad ke-20, sudah jelas bagi setiap orang yang waras bahawa revolusi sosial tidak ada dan tidak pernah merupakan fenomena yang normal dan sihat. Ini adalah letupan, bencana alam, seperti letusan gunung berapi, mulutnya yang tersumbat, yang menghalang aliran keluar lava yang tenang. Klasik Marxisme, memanggil revolusi sebagai "lokomotif sejarah", secara sederhana, memanipulasi fakta. Lebih mudah membuktikan sebaliknya. Revolusi borjuis di England memakan masa perang selama lapan belas tahun, pembantaian, tiang gantung, dan pemerintahan diktator Cromwell. Revolusi Besar di Perancis menelan belanja hampir seperempat abad keganasan besar-besaran, guillotines, perang dan kehancuran Napoleon. Dan perang saudara di Amerika Syarikat mengambil lebih banyak nyawa daripada negara yang kalah dalam semua perang yang dikumpulkan bersama, hingga hari ini, dan selama setengah abad melemparkan Amerika Syarikat ke sejumlah negara sekunder. Nah, pengalaman sedih Rusia hanya memperkuat corak ini dengan fakta yang paling mencolok.
Dan sebaliknya, di mana pembaharuan politik dan ekonomi berlaku dengan cara evolusi yang sihat, ini disertai oleh dorongan pembangunan progresif yang besar - ini berlaku di Jerman, Jepun, di Rusia yang sama pada tahun 60-an abad yang lalu dan pada awalnya. Tetapi untuk perkembangan progresif yang normal, perlu bagi pihak berwajib untuk mengesan tren dan perkembangan sejarah dalam waktu, membawa perundangan dan institusi negara sejalan dengan reformasi tepat pada waktunya. Jika tidak, ketegangan mula meningkat dalam masyarakat, dan kestabilan menurun. Oleh kerana pengumpulan tekanan di kerak bumi menyebabkan gempa bumi, begitu juga di masyarakat - kepada ledakan revolusioner. Sudah mustahil untuk menahannya secara paksa, secara paksa. Ia hanya akan memakan masa. Dalam psikologi, ada istilah "pengumpulan pencerobohan". Semakin lama anda menyimpan wap di dalam dandangsemakin ketat anda memasang bolong, semakin teruk letupannya.
Para saintis masih berdebat mengenai sebab-sebab revolusi 1917. Ada yang berasal dari reformasi Peter, yang memecah-belahkan kesatuan masyarakat, yang lain dari zaman Alexander I dan Nicholas I, yang memperlambat pembaharuan untuk waktu yang lama, sementara yang lain mengurangkan alasan ini kepada kos yang tidak dapat dielakkan dari peralihan ke kapitalisme dan kegagalan perang dunia. Kajian terperinci seperti ini berada di luar ruang lingkup karya ini. Tetapi, mungkin, perlu diperhatikan satu ciri penting - jika anda menilai keadaan melalui pandangan orang Rusia hari ini, maka, sebenarnya, tidak ada sebab untuk revolusi. Kerana tidak pernah sesudah tahun 1917 Rusia dapat mencapai tahap kesejahteraan warganya yang pra-revolusi.
Pada malam kematiannya, Rusia adalah salah satu kekuatan dunia terkemuka, menikmati prestij antarabangsa yang luar biasa, sering bertindak sebagai penentu atau penimbang tara dalam semua isu politik Eropah dan dunia. Negara ini mengalami kebudayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya, bersinar dengan rasi bintang penulis, penyair, seniman, tokoh teater, pemuzik, ahli falsafah … Tidak hairanlah awal abad ini disebut sebagai Zaman Perak budaya Rusia.
Rusia adalah salah satu pengeksport produk pertanian terbesar. Keluarga termiskin mempunyai seekor lembu di kampung-kampung. Dan "wabak" kelaparan, yang menghancurkan seluruh wilayah, hanya bermula di bawah pemerintahan Soviet. Masalah tanah, dalam hal ini, hanya berlaku di wilayah-wilayah tengah, Eropah - kemudian masih banyak penduduk. Bukan untuk apa-apa Stolypin mempertaruhkan dasar penempatan semula. Sebagai contoh, di Transbaikalia, ternakan yang terdiri daripada 15 ekor lembu ditambah 30 ekor domba dianggap miskin. Dan orang-orang dengan ribuan kawanan dan kawanan sepuluh ribu dianggap kaya. Apa yang boleh kita katakan, jika setelah tiga tahun perang dunia yang paling sukar dan sengit, hanya kad gula yang diperkenalkan! Tidak ada sekatan pada daging atau roti - harganya hanya naik (tidak terlalu banyak mengikut piawaian hari ini), dan barisan mulai muncul untuk jenis makanan yang paling murah.
Dari segi pembangunan perindustrian, tentu saja Rusia ketinggalan dari kekuatan-kekuatan utama Barat, tetapi ketinggalan ini tidak sekuat yang terkumpul pada era kekuasaan dan demokrasi Soviet. Dan pada awal abad ini bertindak, jika tidak setara dengan kekuatan ini, maka setidaknya dalam satu baris. Cukup untuk diingat bahawa salah satu penyebab Perang Dunia adalah kebijakan kebiasaan Jerman, yang berusaha melindungi barangnya dari persaingan Rusia. Di mana jurang teknikal masih jelas, ia dikompensasi oleh penyertaan dalam masalah antarabangsa, yang secara aktif aktif di wilayah Rusia dan yang pemegang sahamnya juga merupakan syarikat domestik. Adapun kedudukan pekerja, maka, menurut keterangan orang-orang sezaman, kesejahteraan dan keadaan kerja mereka jauh lebih baik daripada, misalnya, di antara pekerja-pekerja di England pada masa yang sama.
Menurut memo N. S. Khrushchev, walaupun dalam jawatan setiausaha Jawatankuasa Kota Moscow CPSU, dia mendapat lebih sedikit dan mendapat lebih sedikit faedah daripada ketika dia seorang pekerja sederhana sebelum revolusi. Pengusaha terkemuka, tegas, mengatakan, dalam industri tekstil, tidak hanya peduli dengan keadaan hidup dan gaji, tetapi juga mengenai perkembangan budaya pekerja mereka, mengatur perjalanan ke teater, muzium, dan konsert selebriti. Keadaan kerja ditunjukkan dengan fasih oleh fakta bahawa kebanyakan kilang dan kilang yang dibina sebelum revolusi, tanpa pembinaan semula yang signifikan, berfungsi sehingga akhir abad ke-20. Sudah tentu, ukuran negara dan ketidakseimbangan dalam pembangunannya menimbulkan kontingen pengangguran lain, rabble yang dicabut, yang berkumpul dalam jumlah besar di tempat kerja sementara - bandar pelabuhan, pusat membeli-belah di wilayah Volga, di ladang minyak, dll. Tetapi fenomena yang serupa diperhatikan di negara maju lain, di Amerika Syarikat dan Inggeris yang sama. Dan penghijrahan spontan kontinjen seperti itu, termasuk dari luar negara, memberi kesaksian yang tepat mengenai intensiti pembangunan perindustrian di Rusia.
Alat pentadbiran negara, yang kita biasa menilai hanya dengan kartun hipertrofi satira Rusia, jauh lebih efisien dan dikendalikan dengan lebih efisien daripada yang moden. Di seluruh Rusia, terdapat kira-kira 250 ribu pegawai pemerintah - sepuluh kali lebih sedikit daripada di bawah pemerintahan Soviet, apatah lagi kakitangan pentadbiran sekarang. Dan pada masa yang sama, mereka dengan jelas memastikan semua fungsi kehidupan negara - dari pungutan cukai dan pelaksanaan tugas hingga peningkatan dan ruang sosial.
Video promosi:
Masih terdapat sisa-sisa harta tanah, tetapi sempadan antara ladang sudah menjadi sangat rapuh. Keperibadian peribadi secara automatik diperoleh dengan pendidikan tinggi, yang memberikan peringkat pertama, kekananan kepada pegawai pertama atau pangkat awam. Dan untuk mendapatkan bangsawan keturunan, sudah cukup untuk memiliki profesor, pangkat kolonel, atau, dengan itu, tingkatan yang lebih tinggi dan ijazah sivil. Tetapi ini tidak memberikan sedikit pun kelebihan, berubah menjadi formalitas kosong. Sebenarnya, sisa-sisa leluhur hanya mempunyai kepentingan dalam satu kawasan - mahkamah.
Rusia menikmati hampir semua kebebasan politik. Terdapat kebebasan bersuara dan akhbar. Penapisan, yang telah dilemahkan secara signifikan pada awal abad ini, dihapuskan sepenuhnya pada tahun 1905 - dan dipulihkan pada tahun 1914 sebagai penapisan tentera. Bahkan Bolshevik Pravda telah diterbitkan secara sah sejak tahun 1912, dan ketika ditutup karena penerbitan yang jelas menyalahi undang-undang, ia segera meneruskan pekerjaan dengan nama yang berbeda dengan dewan editorial yang sama. Dalam kehidupan politik, larangan itu hanya berlaku untuk pihak-pihak yang secara terbuka menyokong tujuan ekstremis dan pengganas - tetapi fenomena ini cukup normal bagi mana-mana negara yang bertamadun.
Keseluruhan alat polis polis, "Bahagian Ketiga" yang terkenal terdiri daripada … tiga belas pegawai. Dan di Rusia, dan tidak mencapai seribu. Hukuman mati sangat jarang digunakan - hanya di mana politik saling berkaitan dengan jenayah dan tindakan pengganas tertentu. Dan Vera Zasulich, yang menembak walikota St. Petersburg Trepov, dibebaskan oleh juri. Semua pihak, termasuk Bolshevik, diwakili di Duma Negara. Benar, jika terjadi konflik antara cabang pemerintahan, tsar memiliki hak hukum untuk membubarkan Duma dan memanggil pemilihan ulang, yang dia gunakan beberapa kali, tetapi dari pengalaman moden parlementerisme Rusia timbul pertanyaan: apakah lebih baik?
Ya, ada kegagalan di bahagian depan Dunia. Tetapi bagaimanapun, jauh dari skala seperti kemudian di Civil, ketika mereka memberikan Jerman semua Ukraine dan Rusia kepada Pskov. Dan tidak pada skala seperti dalam Perang Patriotik Besar, ketika musuh dipukul dari Moscow dan Volga. Selama tiga tahun, tentera Rusia meninggalkan bahagian musuh di Lithuania, Poland dan Belarus, sambil meletihkan Jerman sendiri dalam pertempuran. Dan di bidang lain, dia juga memperoleh kemenangan yang mencolok, menduduki wilayah penting di Turki, berulang kali maju di Galicia dan menerobos ke Hungaria. Kekalahan di depan berkisar 1: 1.2 memihak kepada Rusia, dan bukan 20: 1 memihak kepada musuh, seperti pada tahun 1941-1945. Pada pergantian tahun 1914-15, terdapat kekurangan akut dalam penyediaan peluru, yang sebahagian besarnya menentukan pengunduran diri di barat. Tetapi tidak lama kemudian industri ini dibina semula berdasarkan keadaan perang, dan keadaannya benar-benar diperbaiki. Menjelang tahun 1917tentera menerima senjata dan bekalan dalam jumlah yang cukup untuk seluruh Perang Saudara, dan bahkan kemudian, Bolshevik menyerahkan kepada rezim yang ramah.
Oleh itu, nampaknya tidak ada alasan untuk rasa tidak puas hati dan umum? Tetapi ini bukan untuk anda dan saya. Jawapannya terletak pada bidang psikologi. Kita tidak boleh lupa bahawa selama 70 tahun penguasaan komunis, rakyat dikuasai dan digerudi, dengan segala cara menjadikan lembu penyembelihan patuh. Lebih-lebih lagi, di semua titik perubahan dan dalam semua situasi kritikal, yang terbaik musnah di tempat pertama - baik di bahagian depan sipil, dan dari keganasan, dan di neraka Gulag, dan di bawah sisir perampasan dan kolektivisasi, dan dalam api Perang Patriotik. Kumpulan gen terbaik dihancurkan secara sistematik, dan, dengan demikian, stereotaip pemikiran berubah, secara beransur-ansur muncul hingga sekarang.
Dan pada awal abad ini, tepat di puncak kekuasaan Rusia, orang masih sama sekali berbeza! Dan psikologi mereka berbeza secara radikal dari kita. Kesalahan rasuah dan penyelewengan mainan kanak-kanak berbanding yang moden mengatasi kesabaran mereka. Kegagalan tentera - tidak begitu memalukan dalam kaitannya dengan Chechnya - dianggap sebagai tragedi memalukan nasional. Ketidakadilan dan kekurangan sistem negara, yang anda dan saya tidak akan perasan, tidak membiarkan lelaki itu bernafas. Dan yang pertama adalah yang pertama di Rusia! garis runcit kelihatan seperti penghinaan peribadi. Dan alasannya, tidak signifikan, dari sudut pandang kami, sudah cukup untuk meruntuhkan dinasti 300 tahun.
Tetapi, mungkin, sebab-sebab revolusi itu sendiri harus dikongsi dengan orang lain yang menghalang normalisasi keadaan, penstabilan masyarakat dan peralihan kehidupan menjadi saluran yang sihat dan diperbaharui. Sebab pertama adalah perbezaan antara model teoritis reformasi liberal dan demokratik dan realiti Rusia, serta antara cita-cita dan matlamat besar para reformis itu sendiri dan kemampuan praktikal mereka yang lemah untuk mentadbir negara dan melaksanakan rancangan mereka. Selalunya teori-teori ini sendiri bertentangan dengan praktik pelaksanaannya.
Faktor kedua yang kuat dalam perang adalah aktiviti subversif perkhidmatan khas Jerman. Sekiranya pada abad XIX "knightly". pengintipan dianggap sebagai fenomena memalukan, tidak layak dilakukan oleh orang yang jujur, pada awal abad XX. Jepun membuat revolusi nyata dalam urusan ketenteraan melalui penggunaannya secara besar-besaran, yang memberikan hasil yang sangat nyata dalam keadaan perang Rusia-Jepun. Jerman memperluas dan memperdalam amalan ini, termasuk dalam tugas ejen bukan hanya kecerdasan, tetapi juga penyusunan bahagian belakang musuh - moral, politik, dan ekonomi. Dalam banyak hal, perpecahan dalaman Rusia adalah hasil dari sabotaj yang disengajakan. Lebih-lebih lagi, pada puncak perang, pintu-pintu ke negara itu terbuka luas melalui Sweden dan Finlandia, yang merupakan bagian dari kerajaan, tetapi tidak tunduk pada bidangnya (kerana inilah Armada Baltik dan Petrograd mengalami penguraian yang paling parah). Jerman juga menyokong gerakan pembangkang di Rusia - ada yang diambil secara langsung untuk pemeliharaan, yang lain digunakan secara membuta tuli, tidak mengetahui tentang pelindung mereka yang sebenarnya.
Dan alasan ketiga adalah keistimewaan psikologi Rusia massa, yang dibesarkan dalam tradisi berabad-abad yang berkuasa monarki yang kuat, dan sama sekali tidak lemah demokratik. Oleh itu, setelah runtuhnya asas-asas kerajaan, negara itu, setelah bergelut dalam keadaan huru-hara, hanya dapat berhenti pada tahap diktator yang paling kejam - bahkan lebih otoriter daripada monarki sebelumnya, tetapi yang mengubah tanda nilai moral "tambah" menjadi "tolak". Sudah tentu, semua faktor ini mungkin tidak mempengaruhi, dan kemungkinan besar tidak akan mempengaruhi, tidak dapat menghancurkan monolit Rusia dengan sendirinya. Tetapi sebaik sahaja pendakap dalaman monolit dipatahkan oleh letupan revolusioner, kesannya segera menjadi nyata dan menuju ke arah kehancuran lebih lanjut.
Perhatikan juga bahawa pada akhir XIX - awal abad XX. Rusia memang melalui masa kritikal. Ketika jalan hijau dibuka untuk waktu yang lama untuk menahan reformasi sosio-ekonomi dan politik, hasil reformasi ini - peralihan intensif ke pembangunan industri, kejayaan pendidikan dan budaya, pendemokrasian masyarakat, pengubahsuaian struktur negara - tanpa sengaja melemahkan asas-asas moral patriarki negara: "Iman adalah Tsar - Tanah Air ". Lebih-lebih lagi, hanya kerana triniti formula tradisional, kelemahan satu pautan pasti akan mempengaruhi kekuatan orang lain. Dan asas baru masyarakat - khas, misalnya, untuk negara maju pada zaman kita - belum mempunyai masa untuk membentuk dan menyusun dirinya sendiri, dengan segera mengalami beban serius seperti perang dunia …
Dalam masa-masa kritikal dalam sejarah, keperibadian penguasa sangat penting, yang juga menyedihkan nasib Rusia. Nicholas II berada di takhta dengan jelas pada masa yang salah. Orang yang baik dan bersimpati, pendiam, cerdas dan cedera ringan - ini adalah Chekhovian, bukan jenis yang berdaulat, yang tidak memiliki tenaga Peter, juga kebijaksanaan Catherine II, atau kelenturan Alexander I, atau ketegasan Nicholas I. Di satu pihak, dia tidak berumur dan tidak mudah tertipu oleh kedudukan, kadang-kadang naif, yang berjaya digunakan oleh semua orang yang berminat. Di sisi lain, dia secara patologi menghindari semua kekotoran dan skandal, yang memastikan impunitas untuk penipu yang sama. Tidak tahu bagaimana memahami penasihat, dia selalu melakukan kesalahan - sebagai contoh, dia terlibat dalam perang dengan Jepun dan kalah.
Pada mulanya, dia tampak beruntung - pada tahun 1905, ketika ketegangan dalam masyarakat, yang diperparah oleh kekalahan ini, sampai di ambang ledakan, orang-orang pintar masih berada di pucuk pimpinan negara - Witte, diikuti oleh Stolypin. Pembaharuan liberal yang diumumkan oleh Manifesto pada 17 Oktober, digabungkan dengan tindakan pembersihan yang menentukan, mencegah malapetaka. Tidak memperhitungkan keadaan sosial yang sesaat, atau dengan khabar angin, atau dengan popularitinya sendiri, dan meletakkan di barisan depan hanya keuntungan Rusia, Stolypin tidak takut untuk menyebarkan komposisi Duma yang terlalu radikal, yang telah mengambil jalan untuk merosakkan negara. Dengan memperluas penggunaan hukuman mati, dengan mengorbankan nyawa beberapa pogromis dan pengganas, dia menghentikan gelombang anarki dan kejahatan. Dan negara itu, yang setelah memperoleh kebebasan sivil, bangun di rel baru yang tidak berkarat,membuat lonjakan raksasa dalam perkembangannya pada tahun 1907-1914.
Stolypin, meneruskan kebijakan menggabungkan kekuatan padu dengan reformasi, melancarkan serangan tegas terhadap masyarakat luar bandar, di mana pemilik yang baik dan pemabuk, yang tanahnya ditumbuhi angsa, memiliki hak yang sama. Dia memberi pemilik kesempatan untuk berpisah, tidak memikul beban tambahan pada dirinya sendiri. Untuk menggunakan tanah secara berterusan, dan bukan dengan banyak, sesuai dengan yang pemabuk dapat memperoleh potongan terbaik, dan pemiliknya - ditumbuhi rumput liar dan kemarin milik seorang gelandangan. Dan jika tidak ada bumi, tetapi tangan dan kepala berada di tempatnya - sekali lagi ada jalan keluar.
Stolypin memulakan dasar penempatan semula. Dari wilayah-wilayah Rusia Tengah yang terlalu banyak penduduk, petani, yang mendapat dukungan besar dari perbendaharaan, dapat berpindah ke wilayah Siberia, Altai, wilayah Amur, Kazakhstan yang kaya dan tidak terukur. Jadikan pemilik petani, petani, pengusaha - dan Rusia akan menjadi tidak hancur selama berabad-abad! Sudah berapa kali dia dicuba! Rumah itu diletupkan, anak perempuannya dimutilasi. Dan dia bekerja. Sedikit lagi … tapi bukan takdir. Terlalu banyak orang, dia berdiri di seberang jalan - kanan dan kiri. Dan dia mati di tangan Bogrov yang revolusioner, ketika pengunduran dirinya sudah ditentukan oleh tsar …
Selepas Stolypin, tidak ada seorang pun yang layak dalam jawatan perdana menteri lagi. Salah seorang dari mereka ternyata buruk - mereka melantik yang lain, malah lebih teruk lagi. Nicholas II tidak tahu bagaimana mengelilingi dirinya dengan orang yang berakal, bertenaga. Ya, mungkin saya tidak mahu - lebih selamat tanpa mereka. Dan dia, tidak yakin dengan dirinya sendiri, berusaha melakukan tanpa pergerakan tiba-tiba dan tanpa inovasi. Sekiranya hari ini seperti semalam, maka alhamdulillah. Semuanya entah bagaimana akan bersatu, tenang. Dan dia semestinya bersama keluarganya, bersama isteri tercinta dan anak-anak …
Isteri tsar Rusia tidak meninggalkan jejak sejarah. Alexandra Fedorovna, sayangnya, menjadi pengecualian yang membawa maut. Di bawah pengaruhnya, keperibadian yang meragukan dan tidak kompeten dibawa ke hadapan, tuan-tuan intrik dan intrik muncul ke puncak. Penyakit kanak-kanak yang tidak dapat disembuhkan itu membuatnya mencari "psikik" - dan sosok Rasputin merangkak keluar. Nah, bagaimana semua jenis penyembuh menundukkan jiwa wanita, bagaimana mereka menjadi pihak berkuasa tertinggi di kalangan wanita yang mulia - ini sekarang juga diketahui secara meluas. Dan sudah banyak penjahat dari semua garis, yang tahu bagaimana untuk menggembirakan orang yang mabuk, melalui ratu mulai bersaing untuk merebut dan menarik benang politik Rusia.
Akibatnya, pada tahun 1917 Nicholas telah kehilangan wibawa dan sokongannya bahkan di kalangan golongan monarki. Sekarang mereka juga melihat kemungkinan menyelamatkan autokrasi dan idea monarki hanya dengan menggantikan tsar yang berkuasa. Dan ketika Rusia mendekati peristiwa-peristiwa mengerikan, tidak ada seorang pun yang memegang tampuk kekuasaan. Dan peristiwa ini bermula tanpa diduga. Mungkin tidak dijangka untuk semua orang …
Shambarov V.
