Evolusi manusia mengikuti jalan peningkatan dan pengembangan otak, selebihnya perubahan anatomi tidak lebih dari hasil selera makan sistem saraf yang semakin meningkat, para antropologi moden pasti. Tidak ada konsensus mengapa tiang itu dibuat pada otak, dan bukan pada otot baja atau gigi tajam. Otak dewasa menggunakan sekitar seperempat daripada jumlah tenaga badan. Di alam liar, ini bukan sahaja merugikan, tetapi juga berbahaya.
Semua sumber ke otak
Pada musim bunga tahun 2017, 62 pelajar bertanding dalam kekuatan dan kepintaran di salah satu makmal University of Cambridge (UK). Pertama, mereka harus menjawab soalan rumit yang menguji kecerdasan dan ingatan mereka, kemudian pada simulator mereka harus mengetahui siapa yang lebih tahan lama dan lebih cepat. Pada peringkat ketiga, peserta pertandingan secara serentak melakukan latihan fizikal dan menyelesaikan masalah intelektual. Selama ini, saintis mencatat berapa banyak kalori yang dihabiskan oleh pelajar untuk aktiviti otot dan otak.
Menurut penyelidik, ini menunjukkan kepentingan khusus otak dalam evolusi manusia. Lebih berguna bagi nenek moyang kita dalam situasi kritikal dan berbahaya untuk menyediakan makanan untuk otak, bukannya otot. Keperluan untuk terus berjaga-jaga mempengaruhi metabolisme. Tubuh manusia telah belajar untuk menggunakan tenaga dengan lebih cepat dan menyimpannya dalam simpanan lemak, yang tidak ada pada primata lain.
Makan lebih cepat, fikirkan lebih baik
Mengekalkan otak yang besar sangat sukar. Saudara-mara manusia terdekat, simpanse, di mana organ ini kira-kira tiga kali lebih kecil, menghabiskan lapan hingga sepuluh jam sehari untuk makanan. Jika tidak, tenaga tidak mencukupi. Menurut karya pasukan paleontologi antarabangsa, nenek moyang kita yang jauh 3.5 juta tahun yang lalu melakukan perkara yang sama. Dan kemudian berlaku revolusi makanan yang hebat - beberapa hominid secara dramatik mengubah citarasa mereka. Para saintis dari sisa-sisa gigi dan rahang mempelajari diet primata kuno yang tinggal di Afrika Timur - Afar australopithecus, paranthropus, nenek moyang babun moden, orang Kenyanthropus dan Rudolfian. Ternyata semua hominid makan hampir sama - buah dan daun pokok. Tetapi kemudian australopithecines beralih ke diet campuran - buah dan daun tumbuhan herba ditambahkan ke makanan berkayu,dijumpai terutamanya di savana dan badan air berhampiran. Mereka lebih mudah dicerna, dan lebihan tenaga dihabiskan untuk menjaga kerja organ lain, termasuk otak, yang memungkinkannya bertambah besar. Penyelidikan oleh pakar Sepanyol, Australia dan Britain mengesahkan sebahagiannya. Tetapi, menurut para saintis ini, bukan tanaman itu sendiri yang memainkan peranan utama, tetapi hakikat bahawa orang belajar bagaimana memasaknya. Molekul pati dan karbohidrat lain yang terkandung di dalam rimpang tanaman yang boleh dimakan, buah-buahan dan kacang-kacangan pecah semasa memasak, dan karbohidrat diserap lebih mudah, yang sekali lagi dapat menyumbang kepada komplikasi dan pembesaran otak. Teori ini disokong oleh fakta bahawa otak manusia memakan hingga enam puluh peratus glukosa yang terdapat di dalam badan. Tubuh kita sendiri dapat mensintesisnya, menguraikan lemak dan protein,namun, lebih mudah mendapatkan zat ini dari pati dan gula tumbuhan lain. Selain itu, DNA manusia mengandungi sebanyak enam salinan gen yang mengekodkan amilase, enzim dalam air liur yang memecah kanji dalam makanan. Diandaikan bahawa salinan ini muncul di genom kira-kira sejuta tahun yang lalu - tepat setelah nenek moyang Homo sapiens belajar memasak makanan.
Ayah yang baik adalah ketua segalanya
Video promosi:
Menurut hipotesis saintis di University of Rochester (AS), perkembangan intelektual seseorang dilancarkan oleh ketidakberdayaan keturunannya. Merawat bayi yang baru lahir memerlukan sejumlah usaha mental, yang membesar otak. Ini pada gilirannya, menyebabkan kelahiran anak muda lebih awal - agar tidak cedera semasa melahirkan, anak mesti cukup kecil. Merawat keturunan yang lebih bergantung memerlukan kepandaian yang lebih besar, dan oleh itu peningkatan saiz otak. Ahli antropologi dari University of Zurich sebahagiannya setuju dengan teori ini, tetapi mereka percaya bahawa faktor utama yang mencetuskan evolusi otak manusia bukanlah anak muda itu sendiri, tetapi bapa mereka yang penuh perhatian dan penyayang. Pemerhatian terhadap 478 mamalia, tikus dan primata karnivor telah menunjukkan bahawa jika jantan secara aktif membantu membesarkan anak muda, jisim otak spesies ini cenderung lebih tinggi. Korelasi yang sama wujud antara tingkah laku ibu bapa (ketika keturunan dijaga oleh saudara-mara dan ahli kumpulan) dan jumlah keturunan. Para penyelidik membuat hipotesis bahawa nenek moyang kita mempunyai sifat tingkah laku - penjagaan ibu bapa dan pertolongan kumpulan. Lebih-lebih lagi, tidak seperti spesies mamalia lain, pada manusia, saudara-mara secara praktikal tidak menjauhkan diri daripada mengambil bahagian dalam membesarkan anak-anak. Akibatnya, penjagaan ayah menyumbang kepada peningkatan massa otak, otak yang besar membantu berunding dengan lebih baik dengan anggota kumpulan, berkat Homo sapiens ternyata lebih subur daripada semua primata lain. Menurut perhitungan penyelidik Britain, kemampuan nenek moyang kita untuk menghubungkan bapa dengan membesarkan keturunan, untuk saling bersetuju, untuk mengumpulkan makanan dan membesarkan anak muda bukanlah perkara yang paling penting. Sumbangan faktor-faktor ini untuk pembesaran otak adalah tiga puluh peratus. Enam puluh peratus memberikan perubahan dalam diet dan pembentukan kemahiran masakan. Sepuluh peratus lagi disebabkan oleh persaingan antara suku orang kuno. Ini menjelaskan mengapa spesies primata lain tidak pernah dapat mengembangkan otaknya sebesar otak kita. Dalam evolusi mereka, taruhan dibuat secara eksklusif pada hubungan sosial dan kehidupan dalam masyarakat dari jenis mereka sendiri.
Alfiya Enikeeva
