- Bahagian 1 - Bahagian 2 - Bahagian 3 - Bahagian 4 - Bahagian 5 - Bahagian 6 - Bahagian 7 - Bahagian 8 - Bahagian 9 - Bahagian 10 - Bahagian 11 - bahagian 12 - bahagian 13 - bahagian 14 - bahagian 15 - bahagian 16 - bahagian 17 - Bahagian 18 - Bahagian 19 - Bahagian 20 - Bahagian 21 - Bahagian 22 -
Suzdal
Berikut adalah maklumat mengenai masalah ribut debu yang teruk yang mengakibatkan pemendapan debu / tanah. Versi ini pada masa ini adalah yang utama bagi saya. Tetapi ia merujuk kepada contoh (bangunan) akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19. Lebih banyak struktur kuno ditutup dengan tanah liat dan tanah seperti Rom, Yunani kuno, Turki, dll. - di sini saya tidak mengecualikan fenomena banjir.
Pautan ke disertasi
Petikan dari karya: Pada masa yang sama, di bahagian teras yang dikaji, lima lapisan debu (debu) dibezakan secara visual, jatuh pada tahun 1842, 1906, 1925, 1985 dan 1986, yang mana lapisan sembilan sentimeter bertarikh 1842 paling jelas ditunjukkan [Eichler et al., 2001]. Analisis kimia lapisan debu menunjukkan bahawa kelima lapisan mempunyai komposisi ionik mineral yang serupa (bentuk larut dalam air).
Perbandingan lapisan debu di inti Belukha dengan lapisan serupa pada inti ais yang diambil pada tahun 1982 dan 2003. di glasier Kohl Gnifetti Alps, menunjukkan perbezaan ketara mereka. Di teras glasier Kole Gnifetti, 3 lapisan kuning, bertarikh 1901/02, 1936/37 dan 1977, dikenal pasti, pembentukannya dikaitkan dengan pemindahan pasir dari Gurun Sahara [Schwikowski et al., 1999]. Lapisan habuk di inti gluker Belukha berbeza dengan lapisan di teras Alpine, baik dari segi komposisi maupun pada masa kejadiannya.
Tafsiran penampilan lapisan yang berkaitan dengan tahun 1842, 1906, 1925 menunjukkan kesukaran yang besar, walaupun pada tahun 1906 dan 1925. dalam arkib, ada rujukan pada fakta bahwa mereka didahului oleh musim panas kering dan mata air rendah, yang seharusnya menciptakan keadaan untuk terjadinya ribut debu di Altai. Lapisan tahun 1985 dan 1986 nampaknya lebih mudah diakses untuk penyahkodan, kerana untuk tempoh ini sejumlah maklumat yang mencukupi telah disimpan di arkib, termasuk peta sinoptik yang terdapat di arkib Institut Ekonomi dan Ekonomi Tinggi SB RAS [Peta Sinoptik, 1986; Buletin Sinoptik, 1987; Frolova et al., 2007].
Atau mungkin gunung itu sendiri muncul pada tahun 1815, dan bukankah iklim itu berubah?
Disertasi lain: Dinamika spasial-temporal spesies pembentuk hutan utama tumbuhan berkayu dari rizab semula jadi negeri "Stolby".
Video promosi:
Pembahagian kawasan hutan simpanan oleh kelas umur 20 tahun tidak boleh dianggap normal sama ada dengan kriteria chi-square atau oleh kriteria Kolmogorov-Smirnov. Hutan terganggu diperhatikan di bahagian kiri dan kanan poligon (terdapat keutamaan hutan pada usia 70-130 tahun dan kurangnya pertumbuhan lama dibandingkan dengan kurva taburan normal)."
Versi rasmi adalah penebangan hutan. Walau bagaimanapun, masih ada fakta yang aneh - mengapa tidak ada yang memperhatikan fakta bahawa tidak ada tanda ciri pada potongan gergaji pokok tua (podsushin), yang bertahan pada tahun 1800-an. Mungkin mereka tidak terlalu mementingkan - api dan api. Atau mungkin tidak ada podsushin di sana? Lagipun, mungkin ada sesuatu tanpa api. Itulah persoalannya …
***
Pengerusi (pengarang video) selamat berjaya! Dia memberitahu dengan ironi. Dan sesungguhnya, bagaimana seseorang dapat membangun kota pertama dari kebodohan, mengetahui tentang banjir, dan kemudian menangkap dan mengisi kota itu dengan 6m tanah liat? Di mana ia dibawa dalam volume seperti volume yang diangkut? Berapa lamakah masa yang perlu diambil? Di manakah penyataan dokumentari pengisian seperti itu? Bukankah lebih mudah mengisi empangan di sepanjang sungai? Seperti yang mereka lakukan sekarang.
Mengapa mereka tidak memperdalam dasar sungai di kawasan kota? Sekurang-kurangnya di sepanjang pantai, ketika air rendah. Ia pasti akan menyelamatkan kota dari puncak banjir.
***
Sebilangan orang yang ragu-ragu (orang pandai) akan berpendapat bahawa ini meningkatkan tahap tambak untuk mengelakkan banjir rumah ketika banjir. Tetapi pada awalnya, mengapa rumah-rumah itu dibina begitu rendah? Adakah anda tahu mengenai banjir? Sekali lagi pendapat saya: tidak lebih mudah untuk mendalami dasar sungai, terusan, mengisi empangan, daripada mengisi seluruh kota !?
***
Quicksand?
Kesan ini terkenal dengan air. Sekiranya tepu dengan gelembung gas, kapal bahkan tenggelam di dalamnya. Ini adalah salah satu versi kehilangan kapal di Segitiga Bermuda dan tempat lain dengan reputasi buruk. Ketumpatan air menjadi kurang dan tidak lagi mengeluarkan badan. Sama juga dengan pasir.
Sekiranya kita meneruskan pemikiran, maka semasa pembuangan gas bumi oleh gas-gas yang berasal dari kedalaman Bumi melalui batu-batu yang longgar, rumah-rumah dapat tenggelam di dalamnya. Tetapi adakah mereka akan tenggelam secara merata, tanpa tumit?
***
Seperti yang anda lihat, ini bukan bangunan tersenarai. Asasnya tidak sampai 3-8 meter ke dalam tanah. Teknologi membina asasnya pada tali pinggang cerucuk jelas.
REKONSTRUKSI KOMPLEKS LELAKI NEGERI DI VOROBYEVY GORAY MOSCOW.
Contoh kemusnahan yang disebabkan oleh ubah bentuk landasan bagi mereka yang terus mendakwa bahawa bangunan lama ini telah kendur, tenggelam di tanah:
***
Zaman purba Etruscan di Itali. Cerveteri
Penggalian.
Seperti yang anda lihat, makam ini berada di bawah lapisan tanah. Ada yang berpendapat bahawa di bawah lapisan budaya tanah yang tumbuh, terkumpul selama berabad-abad.
Jalan kubur. Ahli arkeologi dan sejarawan selalu mendakwa bahawa mereka sengaja dikebumikan pada kedalaman sedemikian rupa untuk mengelakkan penjarahan.
Makam Alcove. Di dalamnya, semuanya juga ada di tanah liat. Bagaimana dia sampai di sana, jika anda tidak menganggap tanah liat itu cair seperti aliran lumpur?
Sekiranya pekebun kubur ingin menyembunyikan tempat pengebumian, maka mengapa memberikan tempat-tempat ini dengan blok batu? Sesuatu yang lain telah dibina di pintu masuk.
Sarkofagi telah lama dijarah - dicucuk.
By the way, perhatikan aliran di sepanjang tangga. Rupa-rupanya, ini adalah sebilangan besar. Serta bertindih.
***
Penggalian di Cyprus.
***
Osirion di Abydos, Mesir.
***
***
Pemerhatian dari sergio_leone, yang mungkin berkaitan dengan rumah yang dibawa masuk dan dengan topik teknologi pemanasan yang hilang:
Di pusat waktu Moscow. rumah dari abad ke-18 dan awal abad ke-19 terbahagi kepada dua jenis. Sama ada tingkat pertama dikebumikan, atau tidak ada yang terkubur, tetapi ada saluran udara. Demi kepentingan, lihat di tingkat pertama rumah yang dibuka, mereka tidak mempunyai saluran udara ini … Bukankah perincian ini adalah kunci penyelesaiannya ???
Tetapi bukan itu sahaja. Untuk beberapa sebab, tingkap di rumah dengan saluran udara telah diubah. Tingkap di dalamnya tidak berada di atas saluran udara, tetapi di antara saluran udara dan tingkap asalnya diletakkan, dan yang baru dipotong …
Merzlyakovsky 10, sayap kiri rumah dibina semula pada awal abad ke-20.
Berjalan di sekitar pusat dan merakam dua butiran ini. Padankan 100% Tidak ada pengecualian di atas.
***
Perjalanan seorang Amerika di Transsib 1894 -1896. Adakah bangunan itu penuh atau kendur?
Sumber
***
Komen Igna Lau1:
Palace Square di St Petersburg adalah ZAKOPANA sekurang-kurangnya 1.5 meter. Dan istana ini diikat pada tingkat penurapan lama. Oleh itu, ia tidak tenggelam. Sekiranya anda berminat, KOLOM ALEXANDROVSKAYA KEDUA dijumpai di dataran semasa pembinaan semula paving (pada tahun 1977). Dia retak. Dan dia dibiarkan berbohong, dikuburkan lagi. Seperti diketahui, tidak ada suara tentangnya dalam versi rasmi Montferrand. KERANA MEREKA TIDAK TAHU TENTANG DIA! Dan ini sudah banyak mengatakannya.
Dengarkan di sini dari 28 minit 40 saat. Salah seorang arkitek (Anatoly Chernov), pengarang lorong, PERIBADI bercakap mengenai lajur.
***
Untuk objektiviti gambar, saya mencadangkan untuk melihat kritikan hipotesis alternatif oleh wakil dari sains rasmi:
Lihat dari 1:01 laporan pengarang jurnal starcheolog yang dengannya terdapat perbincangan mengenai topik ini di halamannya.
Bagi banyak orang, ini bukan kritikan, tetapi secara praktiknya menggunakan versi alternatif dan menyebarkan fakta dalam usaha untuk menjelaskan keanehan.
Bersambung: Bahagian 24
Pengarang: sibved
