Mengapa Romanov Mula Menulis Semula Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Mengapa Romanov Mula Menulis Semula Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif
Mengapa Romanov Mula Menulis Semula Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Romanov Mula Menulis Semula Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Romanov Mula Menulis Semula Sejarah Rusia - Pandangan Alternatif
Video: Kenapa Negara Rusia itu Luaaaaas Banget? | Sejarah Negara Rusia dan Uni Soviet 2024, Mungkin
Anonim

Tetapi hanya sedikit yang tahu bahawa dengan awal pemerintahan dinasti Romanov, yang tanpa alasan dianggap sebagai orang-orang antek Barat, mereka mulai menulis semula sejarah Rusia di Rusia. Secara paradoks, tetapi benar: proses ini berterusan hingga ke hari ini.

Orang-orang sezaman kita sudah biasa dengan konfrontasi (USSR) antara Rusia dan Barat - sekurang-kurangnya secara formal, pada tahap kecil. Siapa tahu bahawa antagonisme etnopolitik ini telah berlaku selama lebih dari 300 tahun?

Pembersihan arkib

Pengaruh orang asing di Rusia bermula bahkan sebelum masuknya kerajaan dinasti Romanov - semasa Masalah Besar, yang berlangsung hingga tahun 1613. Tetapi begitu penobatan tsar pertama dari dinasti ini, Mikhail Fedorovich (1613), berlaku, pengaruh asing yang ganas terhadap sejarah Rusia mengambil bentuk nyata.

Masih ada perdebatan mengapa perlu menulis semula masa lalu Rusia Kuno. Salah satu versi yang paling mungkin dan dapat difahami adalah bahawa penguasa negara yang paling berkuasa di dunia ketika itu hanya "bersembunyi" (adakah itu percuma?) Di hadapan fon kepala Barat, melanjutkan tafsiran asing mengenai sejarah Rusia.

Inilah yang dinyatakan oleh dokumen mengenai pembersihan ruang maklumat Rusia secara menyeluruh sejak awal abad ke-17. Sejak tahun 1616, di Rusia, dengan perintah tsar, mereka mulai mengumpulkan di mana-mana dokumen penting monastik - ini adalah kertas di mana maklumat kronik tercermin. Kemudian simpanan buku, perpustakaan, arkib diminta … Pada masa yang sama, beberapa dokumen dihancurkan.

Ketika Tsar Alexei Mikhailovich memerintahkan untuk menyerahkan semua buku mengenai sejarah Rusia di ibu negara pada pertengahan abad ke-17, tidak ada satu pun perpustakaan Rusia yang "tengah" dari negara Rusia yang menjumpai buku sejarah yang paling besar - semuanya telah dibersihkan pada masa itu.

Video promosi:

Mengapa "membersihkan" sejarah Rusia?

Karamzin juga menyatakan bahawa dalam sumber bertulis abad ke-17, yang menceritakan tentang masa lalu Rusia, terdapat percanggahan fakta dan percanggahan yang jelas, yang mudah dibentuk dengan analisis bukti bertulis yang teliti. Sebilangan sarjana malah menganggap korespondensi terkenal Ivan yang Mengerikan dengan Putera Kurbsky adalah karya sastera yang ditulis oleh S. Shakhovsky tertentu pada abad ke-17 - pada masa manipulasi sejarah negara sangat bergaya.

Bahkan Peter I, yang "membuka jendela ke Eropah", selama pemerintahannya memerintahkan manuskrip kuno untuk dibawa ke ibu kota "untuk menulis kisah benar."

Sejarah sejak pemerintahan Romanov diperintah untuk menyenangkan para ideologi Barat untuk menunjukkan rendah diri awal negara kita dan orang-orang yang menghuninya.

Di bawah Permaisuri Anna Ioannovna, orang asing mula menguasai semua bidang di Rusia. Dengan penghujahan mereka, teori dengan cepat berlaku bahawa pada mulanya orang-orang Rusia "liar" bertamadun oleh orang asing - diduga, dalam waktu yang singkat, orang-orang Norman mengubah "gelap" Rusia "menjadi negara yang kuat. Pada masa yang sama, pengenalan ke dalam kesadaran orang-orang gagasan itu bermula bahawa sebelum dan semasa "kuk" Tatar-Mongol, orang-orang Rusia adalah bangsa yang tidak berharga dan hamba yang tidak memainkan peranan penting dalam kehidupan sosio-politik dunia.

Tafsiran sejarah Rusia seperti itu (dan masih ada) ke tangan ideologi Barat. Tetapi tidak semua sarjana Barat pada masa lalu bersikap berat sebelah. Seorang pendatang asing, seorang biarawan Dominika, Mavro Orbini, pada awal abad ke-17, menerbitkan sebuah buku (dengan cara itu, Peter I menjadi tertarik kepadanya), di mana penulis dengan meyakinkan, berdasarkan dokumen sejarah, membuktikan: orang Slavia pada zaman kuno, sebenarnya, memiliki seluruh dunia bertamadun, dan dalam hal ini, mereka tidak boleh dipandang rendah - dalam setiap aspek.

Mengapa Lomonosov ditangkap

"Leonardo da Vinci" Rusia, Mikhail Lomonosov, wakil yang paling berbakat dan serba boleh pada zamannya, dibezakan oleh kebebasan dalam pertimbangannya, dan tidak takut untuk mempertahankannya jika dia yakin bahawa dia betul. Mikhail Vasilyevich bertindak balas dengan tajam terhadap penyimpangan sejarah yang disengajakan, dan tidak takut untuk menyatakan hal ini secara terbuka. Tetapi bahkan seorang saintis tingkat ini "ditempatkan di tempatnya": "… untuk tindakan tidak sopan, tidak menghormati dan menjijikkan berulang kali baik dalam hubungannya dengan Akademi dan komisi, dan dengan tanah Jerman, dia dikenakan hukuman mati, atau, dalam kes yang ekstrim, hukuman dengan sebatan dan kekurangan hak dan negeri … ". Ini kerana saintis Rusia itu berusaha mempertahankan pendapatnya mengenai sejarah kebesaran bangsa.

Hasilnya, tentu saja, mereka tidak dibunuh atau dicambuk, tetapi Lomonosov menghabiskan hampir tujuh bulan dalam tahanan. Bagaimanapun, dengan keputusan Permaisuri Elizabeth, dia tetap bersalah. Tetapi mereka tidak menghukum mereka - mereka membuat mereka meminta pengampunan dari profesor "betul". Lomonosov mempermalukan dirinya sendiri dan menandatangani "pertobatan" ini yang disusun (bahkan tidak olehnya!).

Konfrontasi ganas selama berabad-abad antara penyokong tafsiran Barat mengenai sejarah Rusia dan juara kemerdekaan domestik adalah unik - ia sudah menjadi bahagian sejarah Rusia. Adakah Rusia bersekutu dengan orang-orang Tatar Mongol sebagai penguasa dunia atau dia, "gelap", setelah "kuk" harus ditemui semula dan dicerahkan dari luar - ini adalah persoalan-persoalan yang, berabad-abad setelah penulisan ulang secara radikal sejarah "negara Rusia" oleh dinasti Romanov, kami masih mencari jawapan.

Disyorkan: