Pemuda moden, sebagai salah satu kategori populasi yang paling dilindungi dan rentan, kerana kurangnya pengetahuan, pengalaman dan ketergantungan ekonomi yang relevan, sering bertindak sebagai objek untuk pelbagai jenis manipulasi, serta pengesahan teknologi, sosio-psikologi politik dan eksperimen di atasnya.
Contohnya adalah "Beatles" - sebagai hasil percubaan sosial untuk mengubah kesedaran, yang tidak mempunyai analog dalam sejarah, popularitinya diciptakan secara buatan oleh ahli sosiologi Inggeris dan Amerika.
Peminat "Liverpool Four" pasti akan mentertawakan mereka yang mengucapkan kata-kata seperti itu atau menganggap mereka gila. Terutama jika mereka pernah mengambil bahagian dalam gerakan belia tahun 60-an di bawah semboyan: "seks, dadah dan rock-n-roll" (yang bermaksud - seks, dadah, rock and roll - nota kita).
Dan mereka di Barat adalah majoriti. Dan walaupun USSR sebagian besar menjauhkan diri dari kejutan yang ditanggung oleh penduduk negara-negara Barat, trend tahun enam puluhan telah menimpa kita.
Apakah subkultur Beatles, siapa yang membuatnya dan untuk tujuan apa? Dan mengapa para pemuda dipilih sebagai objek manipulasi kesedaran masyarakat?
Pemuda sebagai objek manipulasi
Contoh nyata pelaksanaan praktikal dari pelbagai jenis pengalaman sosial dan kejuruteraan adalah "rusuhan pemuda", "pemuda", "seksual" dan "warna" revolusi, kemunculan dan kehidupan pelbagai jenis subkultur dan kontra budaya belia.
Video promosi:
Mengatasi masalah ini, mustahil untuk mengabaikan tema rusuhan dan revolusi pemuda yang berlaku di Barat pada tahun 60-an abad XX.
Lagipun, peristiwa ini berlaku di negara-negara Eropah Barat semasa era Perang Dingin, iaitu. konfrontasi skala penuh antara sistem kapitalis dan sosialis, serta penubuhan secara beransur-ansur di Barat model kapitalisme oligarki.
Transformasi masyarakat Barat yang terjadi pada tahun-tahun ini dari jenis industri industri kepada masyarakat pasca-industri dikaitkan dengan kemenangan dan persetujuan standard masyarakat pengguna.
Secara semula jadi, pemuda Eropah Barat, pada masa ini sebagai bagian yang paling aktif dalam masyarakat, sebagian besar ditakdirkan untuk eksistensi yang menyedihkan dan menyedihkan dan dapat menjadi semacam ancaman bagi mereka yang berkuasa, beralih kepada idea komunis sebagai sejenis alternatif kepada oligarki kapitalis.
Oleh itu, golongan elit negara-negara ini perlu menguasai belia, mengarahkan tenaga mereka ke arah yang sama sekali berbeza, sehingga mereka tidak dapat benar-benar menjadi peserta dalam proses politik yang tidak dikendalikan oleh golongan oligarki.
Untuk melakukan ini, perlu untuk mencegah banyak orang muda dari keinginan untuk berpartisipasi dalam kehidupan politik masyarakat, memimpin mereka ke luar - ke dalam dunia ilusi tertentu yang dikendalikan dan diuntungkan oleh golongan oligarki ini.
Bagaimana ketidaksedaran kolektif pemuda dikawal
Penyelesaian untuk masalah ini diambil oleh seluruh rangkaian institusi dan pusat ilmiah Eropah Barat (antaranya yang paling terkenal dan penting, seperti yang jelas dari buku bekas pegawai tinggi perkhidmatan khas Britain D. Coleman (D. Coleman, Jawatankuasa 300. Moscow: Vityaz, 2011) adalah Institut Manusia Tavistock hubungan dan Pusat Penyelidikan Stanford), secara aktif dibiayai oleh oligarki dan pemerintah negara-negara ini.
Tujuan aktiviti struktur tersebut, tentu saja, tidak begitu banyak penyelidikan teori dan ilmiah mengenai pelbagai aspek tingkah laku manusia, kumpulan sosial kecil dan besar, tetapi pengembangan teknologi sosial dan politik untuk mengurus masyarakat dan memanipulasi jiwa individu dan kolektif, dan oleh itu psikodinamik masyarakat.
"Tavistock Institute, yang dibiayai oleh Rockefeller (England, Tabernacle Street, London EC 2A 4DD), beroperasi melalui sejumlah yayasan AS dengan perolehan tahunan $ 6 bilion. Meneroka logik di sebalik mengapa orang dari pelbagai budaya, minat, kepercayaan, tahap kesedaran mempunyai pendapat yang serupa. Secara ringkas, topik ini ditakrifkan sebagai "kejuruteraan toleransi", atau, dengan menggunakan istilah "toleransi", "kejuruteraan toleransi" yang begitu bergaya sekarang.
Terlibat dalam kejuruteraan sosial dan eksperimen tertutup, di dalam tembok institusi seperti itu, pelbagai projek secara bertahap dikembangkan untuk mewujudkan subkultur muda, kontra budaya; meningkatkan teknologi manipulatif, kaedah mengurus individu, kumpulan, masyarakat; pelaksanaan operasi perkhidmatan khas untuk mengubah rejim (misalnya, rejim Charles de Gaulle di Perancis) atau organisasi revolusi, rusuhan dan bencana lain, kawalan kelahiran, kesihatan rohani rakyat.
Pengiraan juga dibuat untuk mendapatkan keuntungan dari projek-projek tersebut. Seperti kata pepatah, "tidak ada yang peribadi - hanya perniagaan!"
Keadaan berubah secara mendadak pada pertengahan 1950-an. Prasyarat sosio-ekonomi dan konkrit-sejarah untuk kemunculan subkultur dan kontra budaya belia, serta peruntukan anak-anak muda sendiri menjadi komuniti sosio-budaya dan politik khas dengan minat dan keperluan mereka sendiri, merangkumi, pertama sekali:
- pertumbuhan pendapatan kelas menengah dan terutama lapisan belia pada tahun 1950-an;
- kemunculan kaedah baru untuk merakam dan menyebarkan budaya muzik (radio, pita rakaman, dll.), industri perniagaan pertunjukan, budaya dan fesyen belia;
- serta pengaruh institusi media dan komunikasi yang semakin meningkat sebagai alat yang berkesan untuk pembentukan dan manipulasi pendapat umum.
Jenis subkultur belia yang melampau adalah kontra budaya belia.
Jenis-jenis kontra budaya belia adalah beatniks, hippies, yippies, “new leftists”, pejuang untuk hak-hak seksual dan minoriti lain, wakil-wakil kultus dan mazhab yang merosakkan, dan kumpulan pemuda lain yang tidak mengakui, memberontak dan memprotes asas-asas kehidupan masyarakat.
Tempat berkembang untuk pembentukan ini dan budaya lain adalah muzik dalam gaya rock and roll, serta industri budaya rock, yang secara aktif berkembang di bawah pengaruh institusi media dan komunikasi.
Mengikuti Beatnik pada tahun 60-an, budaya lain muncul dan terbentuk: hippies, pejuang untuk persamaan pelbagai minoriti, kumpulan "kiri baru".
Budaya hippie secara aktif, dalam bentuk tersembunyi, diiklankan dan dipromosikan oleh media.
Dia, seperti kontra budaya lain, cepat dikomersialkan dan menjadi tidak dapat dipisahkan dari industri budaya rock yang dipromosikan media, "revolusi seksual" dan dunia dadah, sebagai
Banyak koloni hippies, yang muncul di bandar-bandar dan bandar-bandar AS dan masyarakat Eropah Barat, telah menjadi pusat dan pasar utama untuk penjualan dan pengedaran bahan narkotik (mariuhanna, hashish dan LSD). Gaya, fesyen, unsur-unsur kontra budaya (seluar jeans, sering berjambang dan penuh dengan lubang, yang telah menjadi pakaian sehari-hari bagi perwakilan dari berbagai lapisan masyarakat dan masyarakat tinggi, skirt mini, sastera gaib dan sastera "kiri baru", serta unsur-unsur lain) disatukan ke dalam sistem penggunaan ini masyarakat, membawa keuntungan luar biasa kepada pengeluarnya.
Media dengan sengaja melakukan promosi pelbagai kumpulan rock (The Beatles, The Rolling Stones, dll.), Penyebaran nilai-nilai (sebenarnya, anti-nilai) kontradikultur, kebebasan seksual dan pembebasan. Semua tindakan media, perniagaan pertunjukan dan industri pengguna ini sengaja memimpin dan menjatuhkan institusi sosialisasi dan proses sosialisasi anak muda ke dalam keadaan krisis yang kekal, sehingga merugikan aspirasi dan kepentingan anak muda itu sendiri dan masyarakat secara keseluruhan.
Oleh itu, di dalam tembok institusi-institusi ini, dengan penyertaan perkhidmatan khas, sejenis "ubat" psikogenik diciptakan, tindakannya berdasarkan prinsip-prinsip baru dan fenomena yang bersifat global, sementara bagi kebanyakan mereka yang hidup hari ini, ia merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dunia yang tidak asing lagi.
Intipati "muzik yang dicipta"
Harus diingat bahawa "muzik" ini tidak sezaman. Dasar berirama - "beat" - diambil dari amalan kuil di Timur Tengah dan Hellan pagan - dari kultus Baal Hammon dan Dionysus, dan struktur harmoniknya - dari mistikisme Rosicrucians.
Dan justru sistem atonal yang merosakkan yang Adorno dan sekumpulan saintis yang bekerjasama dengannya meletakkan dasar "muzik gitar moden." Yang pelik seperti yang dilihat pada pandangan pertama, "budaya rock", "budaya protes pemuda" dilahirkan bukan oleh hippans yang hodoh dari pinggiran kotor Liverpool, tetapi profesor borjuasi - dari Institut Hubungan Manusia Tavistock yang bersembunyi di antara bangsawan Sussex yang mengantuk.
1. Kepentingan besar dalam "muzik baru" melekat pada irama dram yang kompleks - "rentak", yang mempunyai kesan kuat pada pusat-pusat otak yang bertanggungjawab untuk konsentrasi. Kesan "bit" sebanding dengan ubat "ringan" - sedikit pening, penekanan kesedaran, "pembubaran" dalam emosi dan sensasi.
2. Faktor mencolok kedua ialah "bass" - instrumen dan synthesizer elektronik yang menghasilkan getaran akustik rendah dan ultra rendah (hingga 60 Hz). "Bass" mempengaruhi keseimbangan cecair serebrospinal dan adrenalin-insulin, yang menimbulkan keagresifan yang tidak mencukupi dan peningkatan sensualitas. Pogrom oleh peminat rock adalah akibat langsung dari pengaruh "bass". Ia juga dikaitkan dengan memprovokasi bunuh diri. Statistik menunjukkan:
Adakah kebetulan ini bertepatan dengan masa "muzik moden" ?!
3. Faktor memabukkan ketiga yang paling kuat adalah cahaya. Itulah sebabnya mana-mana "kumpulan" yang menghormati diri sendiri menyeret puluhan tan peralatan pencahayaan bersamanya semasa lawatan. Cahaya berwarna, gambar laser dan "tembakan" - semuanya bertujuan untuk meningkatkan kesan suara, dan stroboskop, misalnya, umumnya masuk ke dalam "muzik" terus dari pejabat ahli hipnologi.
Semua perkara di atas memungkinkan kita untuk menegaskan: "muzik baru" adalah "ubat" psikogenik yang kuat, tindakannya berdasarkan kesan akustik dan pendengaran pada otak manusia dan kelenjar endokrin; hasil kesan ini adalah penindasan kesedaran, serupa dengan yang dicapai oleh ubat "ringan".
Pada masa yang sama, kesamaan keadaan yang disebabkan oleh ubat-ubatan rock dan "ringan" (kanab, dll.), Propaganda penagihan dadah secara kekal dilakukan oleh pemuzik rock (lirik, gambar klip, contoh peribadi) tidak sedikit pun dapat menghilangkan halangan psikologi dari penonton dan di hadapan " ubat "klasik.
Mengapa mereka memerlukan semua ini?
Terdapat sekurang-kurangnya tiga jawapan untuk ini.
Pertama, industri batu adalah salah satu "perniagaan" yang paling menguntungkan. Dengan perdagangan, secara praktikal dalam arti harfiah "udara" (lebih tepatnya, oleh turun naiknya), keadaan astronomi diciptakan pada masa ini. Royalti "bintang" rock dan pop bukanlah rahsia bagi sesiapa sahaja: harganya beratus-ratus ribu dan berjuta-juta dolar. Berapa banyak yang disimpan oleh mereka yang “menyalakan” bintang ini ?!
Kedua, "muzik baru", seperti yang telah disebutkan, adalah penganjur ubat-ubatan klasik yang paling kuat. Dan ini sekali lagi berjuta-juta dolar. (Lebih-lebih lagi, jika seseorang berfikir bahawa berjuta-juta ini tersebar di antara sebilangan besar pengedar dadah, dia keliru. Sebilangan besar wang dadah itu dipegang oleh sekumpulan hartawan).
Ketiga, seseorang tidak boleh melupakan fungsi sosial penagihan dadah "muzik". Bukan secara kebetulan fenomena "muzik baru" bertepatan dengan "60an ribut", ketika demokrasi borjuasi meletup di jahitan. Dalam keracunan total pemuda, "inisiat besar" yang melayani plutokrasi dunia melihat satu-satunya peluang untuk duduk di leher orang-orang yang diperbudak.
Peralihan pemberontakan belia dari bidang sosio-politik ke bidang gaya rambut yang tidak kemas, seluar kotor dan rumput liar adalah kemenangan penting mereka terhadap umat manusia.
Sesungguhnya, setelah pertengahan abad ke-20, masyarakat memasuki logik baru tingkah laku sosial.
Perubahan logika tingkah laku sosial ini lebih aktif di lapisan masyarakat yang lebih rendah, kerana strata atas lebih bergantung pada struktur sejarah susunan sosial, yang pasti akan merosot ke masa lalu. Dan ketergantungan ini pada logika lama tingkah laku sosial menimbulkan keinginan semula jadi pemimpin ini untuk menahan proses transformasi masyarakat.
Dan kerana proses pengurusan dalam logika lama tingkah laku sosial didasarkan pada mengeksploitasi perbezaan antara elaun di mana kelas atas dan bawah, dapat difahami bahawa untuk terus berada di puncak, "kelas atasan" akan berusaha untuk memperkuat elaun yang berkaitan dengan kelas masyarakat yang lebih rendah.
Untuk mengelakkan golongan atasan mengeksploitasi kelas bawah, Komrad Yesus memerintahkan untuk menjadi lebih adil:
Tetapi, tidak semua orang di peringkat bawah menerangkan kebenaran ini. Dan di puncak mereka memanfaatkan ini untuk melambatkan proses transformasi masyarakat sebanyak mungkin, katakanlah demikian - untuk "mencegah" proses ini, dengan mewujudkan budaya pembusukan dan periuk api yang melanda dunia Barat, yang kurang dilindungi dari pengaruhnya.
Dan, mengikuti Beatles, kumpulan rock "Made in England" lain bergerak di seluruh dunia, yang menurut Coleman, pekerja dan pengikut Adorno mencipta arah baru muzik rock dan elektro, yang dibangun berdasarkan "beat" dan "bass ".
Orang yang dibius lebih mudah dimanipulasi … Penyelidik S. Rose menyatakan ciri yang sangat penting dari wabak batu:
