Banyak warga Uni Soviet tidak menerima pembongkaran kultus Stalin, mengancam akan kematian Khrushchev dan menuduh CPSU merosot.
Dipercayai bahawa pemujaan keperibadian Joseph Stalin, yang lahir 140 tahun yang lalu, dipaksakan dari atas dan, setelah didedahkan di Kongres Parti ke-20, sia-sia. Sebenarnya, di antara orang-orang dan di kalangan para intelektual terdapat banyak percubaan untuk menentang de-Stalinisasi. Walaupun negara menghukum ini tidak kurang hebatnya daripada perbezaan pendapat liberal.
Gerakan pembangkang di USSR hari ini dikaitkan hampir secara eksklusif dengan penentangan pro-Barat terhadap kuasa Soviet. Seperti lapan orang yang keluar ke Red Square pada tahun 1968, semasa penindasan di Prague Spring, dengan poster "For Our and Your Freedom". Atau yang menyebarkan risalah anti-Soviet di Istana Kongres Kremlin setahun kemudian Valeria Novodvorskaya. Dalam kes yang melampau - dengan "Marxis jujur" yang mengkritik perintah Stalinis dan kemudiannya, seperti sejarawan Roy Medvedev.
Sementara itu, ada penentangan kuat terhadap CPSU era pencairan dan stagnasi dari sisi yang sama sekali berbeza: mereka mengatakan, ia dilahirkan semula, dihancurkan, busuk, birokrat berkuasa dan mengkhianati perjuangan Lenin-Stalin. Lebih-lebih lagi, di dapur berjuta-juta orang beralasan dengan cara ini, beribu-ribu orang yang paling aktif mendapat perhatian agensi penguatkuasaan undang-undang, dan ada yang meneruskan perjuangan politik - mereka melakukan pergolakan besar-besaran, bahkan membuat lingkaran dan organisasi bawah tanah yang sesuai.
Yang terakhir ini menimbulkan tindak balas yang cepat dari perkhidmatan khas. "Sebaliknya, orang yang tidak senang" menerima hukuman yang banyak, pergi ke penjara atau rumah sakit jiwa. Dan tidak ada suara Barat yang mendukung mereka, dan tidak ada yang menukar "hooligan" (seperti penulis Vladimir Bukovsky dengan komunis Chili Luis Corvalan) …
Dalam buku rujukan "58.10 Prosiding Pengawasan Pejabat Pendakwa USSR 1953-1991", yang mengandungi maklumat mengenai kes jenayah untuk propaganda anti-Soviet, anda dapat menemui banyak contoh seperti itu.
Anggur dan darah di monumen untuk pemimpin
Video promosi:
Pada 25 Februari 1956, Nikita Khrushchev membacakan laporannya yang terkenal "On the Cult of the Personality". Di sebalik kerahsiaan, berita sensasi dengan cepat tersebar di seluruh negara. Kerana alasan yang jelas, ia menimbulkan reaksi yang sangat tajam di Georgia. Pergolakan popular bermula dengan peristiwa berkabung pada 5 Mac sempena ulang tahun tiga tahun kematian Stalin.
Peletakan karangan bunga dan demonstrasi spontan, disertai tradisi setempat menyiram monumen dengan anggur, berlangsung di Tbilisi, Gori dan Sukhumi. Mereka yang hadir menyanyikan lagu-lagu, bersumpah setia kepada pemimpin itu dan bahkan meminta Marsekal China Zhu Te, yang ketika itu mengunjungi Georgia. Dia dengan tenang menghantar beberapa anggota perwakilannya untuk meletakkan bunga.
Pada tunjuk perasaan di Gori pada 9 Mac, veteran perang I. Kukhinadze, seorang pegawai pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera, memarahi Anastas Mikoyan (orang Armenia yang memegang jawatan timbalan ketua pertama Majlis Menteri Uni Soviet sangat tidak disukai di Georgia, dengan mempertimbangkan, bersama dengan Khrushchev, salah satu penyebab utama dari apa yang tidak berlaku) mengangkut mayat Stalin ke Gori, dan meninggalkannya di Moscow, kerana dia adalah pemimpin seluruh rakyat Soviet, dia mengatakan bahawa tentera akan menyokong rakyat dan dapat menyediakan senjata.
Dan ketua jabatan jawatankuasa eksekutif daerah wakil pekerja T. Banetishvili, kerana tidak berpuas hati dengan pendedahan kultus keperibadian, mengirim dua surat tanpa nama kepada Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Georgia, di mana dia mengutuk para pemimpin parti itu.
Di Tbilisi, pada 9 Mac, ribuan orang berusaha mengambil telegraf dengan cara Lenin untuk memberitahu Moscow dan dunia mengenai tuntutan mereka. Beberapa orang muda yang memasuki bangunan sebagai perwakilan ditahan, selepas itu pertempuran pertama dengan polis berlaku. Ternyata mayoritas pegawai penegak undang-undang tempatan bersimpati dengan para penunjuk perasaan.
Sebagai contoh, polis Khundadze melaporkan bahawa warga Kobidze bercakap di monumen Stalin, membaca puisi komposisi sendiri "Dia tidak mati", dan kemudian merobek dan membuang potret Mikoyan yang dibenci sama. Tetapi pegawai Kementerian Dalam Negeri meminta Khundadze menarik balik pernyataan itu, dan kemudian mereka bahkan menangkapnya kerana memfitnah. Akibatnya, beberapa bulan kemudian kes itu ditolak oleh Mahkamah Agung SSR Georgia.
Pegawai keselamatan diarahkan untuk segera menyelesaikan masalah tersebut. Penindasan rusuhan diawasi oleh ketua jabatan KGB wilayah Leningrad ketika itu, Jeneral Sergei Belchenko, dan juga oleh Leftenan Kolonel Philip Bobkov, ketua jabatan Komite ke-5 yang akan datang, dan kemudian ketua jabatan analitik kumpulan oligarki Vladimir Gusinsky. Menurut ingatan Belchenko, kerusuhan dengan cepat mengambil watak nasionalis, slogan-slogan didengar mengenai pemisahan Georgia dari USSR, serta menentang Rusia dan Armenia. Sukar untuk menilai betapa objektifnya jenderal di sini, bagaimanapun, jelas bahawa alasan untuk apa yang terjadi ada tepat dalam laporan Khrushchev.
Rusuhan dihentikan dengan penyertaan tentera. Menurut Kementerian Dalam Negeri USSR Georgia, 15 orang terbunuh dan 54 cedera, sekitar 200 ditangkap. Dalam kenangan para peserta dalam acara tersebut, jumlah korban bertambah menjadi beberapa ratus orang, bahkan mesingan yang menembak orang ramai muncul, yang jelas. Tetapi kenyataan bahawa ketidakpuasan dengan de-Stalinisasi di Georgia secara umum tidak diragukan lagi.
Dan bangsawan Khrushchev memerintah negara ini
Dan setiap Furtseva juga
Pada bulan Jun 1957, ada ucapan yang tidak berjaya oleh rakan lama Stalinis Vyacheslav Molotov, Georgy Malenkov dan Lazar Kaganovich menentang Khrushchev, yang mereka cuba hapus dari jawatan utama. Dengan sokongan Marsekal Georgy Zhukov dan tatanama parti, Nikita Sergeevich berjaya menangkis serangan itu. Mereka dikeluarkan dari semua jawatan dan dikeluarkan dari CPSU. Molotov dikirim sebagai duta besar ke Mongolia, Malenkov dihantar untuk memerintah loji janakuasa di Ust-Kamenogorsk, dan Kaganovich dikirim ke amanah pembinaan di Asbest.
Walau bagaimanapun, "kumpulan anti-parti" mendapati banyak penyokong yang menyatakan kemarahan mereka dengan cara yang berbeza.
Ada yang terlibat dalam perbualan ceroboh, yang mana warganegara waspada memberitahu pihak berwajib.
Bokuchava, seorang pelajar Institut Pendidikan Jasmani Leningrad, setelah mendengar berita radio mengenai plenum, mengatakan bahawa "Molotov, Malenkov dan Kaganovich sangat popular di kalangan masyarakat. Sekiranya Molotov melaungkan tangisan di Georgia, maka semua orang Georgia akan mengikutinya."
Tidak bekerja dan tidak cukup tenang Gimatdinov pada 19 Jun 1957, di perhentian troli di ibu kota Kyrgyzstan yang cerah, Frunze berteriak: "Khrushchev menyinggung perasaan Malenkov, Molotov, mereka membiarkan orang-orang hidup, saya akan membunuh Khrushchev!"
Dia digemari oleh barman Biryukov dari Zelenogorsk, yang pada 5 Ogos 1957, juga mabuk, mengatakan bahawa "dia hanya akan meninggalkan Molotov, Malenkov dan Kaganovich, dan menggantung sisanya."
Yang lain sendiri menulis kepada organ parti yang lebih tinggi.
Guru sekolah N. Sitnikov dari wilayah Moskow pada bulan September-Oktober 1957 mengirim enam surat tanpa nama kepada Jawatankuasa Pusat parti itu, di mana ia menyebut kebijakannya sebagai anti-Leninis, menulis bahawa pemerintah memberi makan kepada rakyat dengan dongeng dan bukannya makanan, dan menyatakan tidak setuju dengan keputusan mengenai "kumpulan anti-parti."
N. Printsev dari wilayah Smolensk menulis kepada Jawatankuasa Pusat CPSU bahawa Khrushchev adalah "pengkhianat kepada rakyat Soviet, yang memenuhi semua tuntutan imperialis AS."
Dan ketua mekanik kilang Leningrad V. Kreslov menghantar pesanan secara peribadi kepada ketua Majlis Menteri Nikolai Bulganin bagi pihak "Union of Struggle Against You", yang merangkumi "lama, ikhlas revolusioner, Leninis-Bolshevik": "Khrushchev tidak toleran terhadap orang-orang yang bekerja di Rusia … Anda semua sekarang bos - memfitnah pemimpin rakyat Stalin."
Artis bebas Moscow Shatov mengedarkan puisinya:
"Para penguasa telah mengeluarkan orang-orang dari akaun, kulit mereka lebih disukai oleh mereka. Dan negara ini diperintah oleh bangsawan Khrushchev, dan setiap Furtseva juga ".
Ada yang membuat risalah dan juga membuat grafiti.
mangsa "kerjaya Khrushchev".
Keesokan harinya di Leningrad, pekerja Vorobyov menampal proklamasi di tetingkap paparan kilang: "Khrushchev adalah seorang yang haus akan kuasa…. Kami akan menuntut agar Malenkov tetap bersama pemerintah, dan juga Molotov."
Pada hari yang sama, 5 Julai, di Orel, 17 prasasti muncul mengenai pengembalian semula Molotov, Malenkov dan Kaganovich di bekas jawatan mereka, yang mana pekerja tempatan Nizamov dan Belyaev terdedah.
Nikita ingin mengambil tempat Stalin untuk dirinya sendiri
Tetapi Lenin tidak memerintahkan penjaga untuk membiarkannya masuk
Penyingkiran mayat Stalin dari makam, seperti yang anda ketahui, dilakukan pada malam 30-31 Oktober 1961 - tepat pada hari Halloween. Ini adalah perintah Kongres ke-22 CPSU atas saranan setiausaha pertama jawatankuasa parti serantau Leningrad, Ivan Spiridonov, yang pada gilirannya menerima "mandat" seperti itu dari para pekerja kilang Kirov dan Nevsky.
Stalin dikebumikan khas di bawah penutup malam, kerana takut demonstrasi popular. Dan walaupun tidak ada tunjuk perasaan besar-besaran, ada yang memprotes.
Kolonel yang bersara V. Khodos dari Kursk mengirim sepucuk surat yang mengkritik sistem Soviet dan mengancam akan membunuh Khrushchev. Setelah diinterogasi, dia menjelaskan tindakannya "dengan kegembiraan emosi yang kuat yang timbul dalam dirinya sehubungan dengan keputusan untuk memindahkan abu Komrad Stalin dari makam dan penamaan semula beberapa kota."
Dan seorang pekerja Sergeev dari kampung Yuzhno-Kurilskoye, Wilayah Sakhalin, menanam ayat-ayat berikut di bangunan sekolah tempatan:
Apa hukuman yang dikenakan setelah berfikir semula? Keparahan hukuman berbeza.
Pekerja Kulakov dari wilayah Irkutsk, yang menulis pada tahun 1962 dalam sebuah surat kepada Nikita Sergeevich bahawa "sebahagian besar orang Soviet menganggap anda musuh parti Lenin-Stalin … Selama hidup rakan seperjuangan Stalin, dia mencium pantatnya, dan sekarang anda mencurahkan kotoran kepadanya", menerima hukuman penjara selama setahun …
Ketua ladang kolektif dari dekat Kiev, anggota CPSU Boris Loskutov pada tahun 1962 yang sama untuk memorandum "Hidup pemerintah Leninis tanpa pembicara dan pengkhianat Khrushchev" bergemuruh ke zon selama empat tahun.
Nah, E. Morokhina, yang menyebarkan risalah di sekitar Syktyvkar: “Khrushchev adalah musuh rakyat. Babi gemuk, dia lebih suka mati,”dan turun dengan mudah. Oleh kerana "penjenayah" itu ternyata menjadi pelajar sekolah remaja, kes itu berakhir dengan pemindahan wang jaminan kepada aktivis Komsomol.
Masalah stalinisme dan pengangkutan
Semua ini adalah contoh kreativiti massa spontan, dan jika kita bercakap mengenai organisasi bawah tanah, maka pertama-tama adalah perlu untuk menamakan Kumpulan Fetisov, yang anggotanya menggelar diri mereka sebagai Bolshevik Nasional.
Saintis Moscow Alexander Fetisov dan Mikhail Antonov bekerja di Institut Masalah Pengangkutan Kompleks. Bermula dengan persoalan mengapa tidak berkesannya pengenalan teknologi baru, mereka sampai pada kesimpulan bahawa ekonomi Uni Soviet adalah "Soviet tidak cukup", "tidak cukup sosialis", bahawa perlu untuk meningkatkan peranan kelas pekerja dalam pengurusan. Dalam karya "Membangun Komunisme dan Masalah Pengangkutan" disebutkan mengenai kemungkinan membangun komunisme lebih cepat daripada yang dibayangkan oleh program "revisionis" Khrushchev.
Dalam perbualan dengan pengarang garis ini, Antonov menyifatkan Bolshevisme Nasional sebagai keinginan untuk memperbaiki rejim Soviet dengan peranan penting rakyat Rusia. "Saya orang Soviet, Rusia, Ortodoks," katanya. "Saya dan Fetisov tidak pernah menentang rejim Soviet, seperti yang dilakukan oleh pembangkang."
Walaupun begitu, anggota kumpulan itu, yang bergabung dengan sejumlah intelektual dari ibu kota pada tahun 1960-an, secara aktif menentang de-Stalinisasi. Fetisov malah meninggalkan CPSU sebagai protes. Tidak lama kemudian, mereka mula menyebarkan risalah di gedung-gedung tinggi di ibu kota, menuduh parti itu dilahirkan semula. KGB, yang telah lama memerhatikan mereka, menangkap empat orang pada tahun 1968, yang disabitkan kesalahan dan kemudian dihantar ke hospital psikiatri khas.
Fetisov meninggalkan hospital psikiatri empat tahun kemudian sebagai orang yang benar-benar sakit dan meninggal pada tahun 1990. Dan Mikhail Fedorovich Antonov, walaupun sudah berusia lebih dari 90 tahun, terus terlibat dalam kegiatan kewartawanan dan sosial, tanpa mengubah keyakinannya dan memiliki kewibawaan yang cukup besar dalam kalangan patriotik.
***
Artikel ini hanya mengambil satu aspek "perbezaan pendapat terbalik," yang secara langsung berkaitan dengan nama Stalin. Dan fenomena itu sendiri lebih luas. Sebagai contoh, trend yang berbeza adalah Revolusi Kebudayaan di China, yang menggembirakan pemikiran pelajar Soviet. Menurut sejarawan Alexei Volynts, puluhan kumpulan Maois bawah tanah beroperasi di USSR pada tahun 60-an dan 70-an, termasuk di Leningrad. Terdapat juga penyokong idea pemimpin Albania, Stalinis yang setia, Enver Hoxha …
Secara umum, masyarakat Soviet pada tahun 50-an-80-an sama sekali tidak homogen seperti yang kita bayangkan. Dan adalah lebih salah untuk mengurangkan proses kompleks yang terjadi di dalamnya untuk konfrontasi antara kesatria liberal-pembela hak asasi manusia dan seorang leviathan birokratik … Nampaknya fenomena "perbezaan pendapat terbalik" masih menunggu penyelidiknya yang bijaksana.
Pengarang: Andrey Dmitriev
