Batu Purba Cyclopean Di Itali - Pandangan Alternatif

Batu Purba Cyclopean Di Itali - Pandangan Alternatif
Batu Purba Cyclopean Di Itali - Pandangan Alternatif

Video: Batu Purba Cyclopean Di Itali - Pandangan Alternatif

Video: Batu Purba Cyclopean Di Itali - Pandangan Alternatif
Video: ARKEOLOG Temukan DORPHAL BESAR di EROPA 2024, Mungkin
Anonim

"Monumen yang mengagumkan pada era budaya itu, yang tiada tandingannya, terletak di sekitar kota kuno Latium; sangat luar biasa bahawa sangat mungkin untuk meletakkannya setara dengan struktur orang Mesir kuno, dan, sungguh, bernilai menghabiskan banyak hari untuk perjalanan yang melelahkan untuk melihatnya."

Garis-garis seperti itu wujud pada pertengahan abad ke-19. didedikasikan untuk bandar Alatri di Itali oleh salah seorang pakar terbaik di Itali, sejarawan Ferdinand Gregorovius, yang telah mengembara ke seluruh dunia. Seseorang mungkin berfikir bahawa monumen ini - tembok batu raksasa - sangat mengagumkan penyelidik sejarah yang luar biasa, sebenarnya, bukan di "negara orang Rom", tetapi di Peru yang jauh.

Mereka yang hari ini ingin mengetahui lebih banyak mengenai reruntuhan budaya kuno yang indah, yang hampir tidak diketahui, tidak perlu lagi melakukan perjalanan yang membosankan. Hanya dalam masa dua jam dengan kereta dari Rom, membentang apa yang disebut Chiokiaria, "tanah sandal", lembah Sacco Anagni yang luas, dibingkai oleh lereng utara pergunungan Lepinsky yang indah - Monti Ernichi dan Monti Avsoni.

Bandar-bandar yang terletak di kawasan ini adalah antara yang tertua di Itali. Tembok siklon, didirikan pada zaman pra-Rom, biasanya memamerkan di tengahnya. Tembok yang terpelihara dan paling indah seperti ini terletak di Alatri. Bandar ini masih dikelilingi di satu sisi oleh tembok raksasa sekitar. 2 km.

Cincin kedua dinding trapezoid dengan kemenangan tinggi muncul di puncak berbatu di atas pusat bandar, yang dirancang dengan gaya Gothic.

Anda boleh sampai ke acropolis kuno melalui lima pintu besar yang terpelihara dengan sempurna. Yang paling mengagumkan di antaranya ialah Porta Areopago (atau Porta Maggiore), yang tingginya 4,50 m dan lebar 2,70 m. Luas akropolis berbentuk telur adalah 19.060 meter persegi. m, dan ketinggian dinding batu di sekitarnya di beberapa tempat mencapai 17 m.

Acropolis bandar Alatri. Pintu Kecil (Porta Minore)
Acropolis bandar Alatri. Pintu Kecil (Porta Minore)

Acropolis bandar Alatri. Pintu Kecil (Porta Minore).

Acropolis bandar Alatri. Pintu Besar (Porta Maggiore)
Acropolis bandar Alatri. Pintu Besar (Porta Maggiore)

Acropolis bandar Alatri. Pintu Besar (Porta Maggiore).

Video promosi:

Tembok yang benar-benar siklopean ini, dengan monolit batu yang besar, memukau imaginasi sezaman. Sudut tenggara dinding itu sendiri terdiri daripada empat belas monolit besar dan secara tidak sengaja membangkitkan hubungan dengan bangunan di Peru.

Dua ciri segera menarik perhatian, mengingatkan pada struktur megalitik pada era pra-Incan di Amerika Selatan. Contohnya, tembok Acropolis Alatri dapat dibandingkan dengan tembok kubu raksasa Sacsayhuaman. Ternyata, blok batu terbesar dari cincin bawah dinding Sacsayhuaman setinggi 5 m, lebar 5 m dan tebal 2.5 m.

Beratnya dianggarkan kira-kira 360 tan, yang sama dengan bas udara lebar penuh. Dan di sana sini timbul persoalan semula jadi: bagaimana monolit ini diangkut (ini mungkin merupakan masalah teknikal yang paling sukar walaupun menggunakan haiwan draf)?

Struktur-struktur yang mengagumkan ini, yang telah bertahan selama ribuan tahun, telah menahan kekerasan unsur-unsur, taufan dan bahkan gempa bumi, dibina tanpa simen, tanah liat atau mortar lain. Sambungan di antara bongkah-bongkah itu sangat ketat hari ini sehingga mustahil memasukkan pisau pisau ke dalamnya.

Acropolis bandar Alatri (Porta Maggiore)
Acropolis bandar Alatri (Porta Maggiore)

Acropolis bandar Alatri (Porta Maggiore).

Acropolis bandar Alatri. Dinding
Acropolis bandar Alatri. Dinding

Acropolis bandar Alatri. Dinding.

Gregorovius menulis dengan alasan yang baik:

"Melihat dan mengelilingi struktur batu hitam titanik ini, dipelihara dengan baik dan seakan-akan usia mereka dihitung tidak oleh ribuan tahun, tetapi beberapa tahun, saya kagum dengan kekuatan kekuatan kreatif manusia, yang membuat saya kagum setiap kali saya melihat Roman Colosseum."

Bangunan-bangunan penduduk purba Latium, yang bertempur melawan Rom, segera menarik perhatian semua orang ketika melihat pemandangan Chiokiaria yang indah. Ketika matahari Oktober yang lembut membanjiri kawasan ini dengan cahaya keemasannya, banyak orang Rom datang ke sini untuk mengagumi keindahan alam.

Runtuhan bandar Alba Fucens (Abruzzo)
Runtuhan bandar Alba Fucens (Abruzzo)

Runtuhan bandar Alba Fucens (Abruzzo).

Untuk masa yang indah ini, mereka bahkan mempunyai nama khas - ottobrate gotape (Roman Oktober). Hari ini sukar untuk mengatakan apakah ini adalah salah satu sebab mengapa orang Guernik pada abad ke-6. SM. memutuskan untuk menjumpai ibu kotanya di sini, atau dia dibimbing oleh pertimbangan strategik dan budaya.

Latsitsum atau Latium (lat. Latium) adalah wilayah di Itali kuno, rumah leluhur orang Romawi moden. Wilayahnya kini menjadi sebahagian daripada unit wilayah pentadbiran Itali moden yang lebih besar, Lazio.

Kami masih belum banyak mengetahui mengenai pembangun dan sejarah kota monolit siklon ini, kerana orang Guernik tidak tahu menulis. Mungkin, ciri-ciri cara pedesaan yang jelas berlaku dalam budaya mereka. Sejak awal Zaman Gangsa (sekitar tahun 2000 SM), orang-orang yang tinggal di kawasan pesisir wilayah Latium ini mempunyai hubungan laut yang mapan dengan Sardinia dan Sepanyol, dan di sini terbentuk salah satu budaya yang sangat maju di Mediterania timur.

Bandar Rom kuno Koza (Toscana)
Bandar Rom kuno Koza (Toscana)

Bandar Rom kuno Koza (Toscana).

Tetapi kemahiran baru hampir tidak mempengaruhi cara hidup dan cara hidup masyarakat zaman Neolitik. Peralatan teknikal penduduk Itali tengah bertambah baik hanya di ambang alaf berikutnya. Perdagangan pada masa itu tidak begitu penting, masih jauh dari kemunculan masyarakat yang layak, dan tidak ada persoalan tentang pembentukan struktur negara.

Orang-orang berkerumun di gubuk adobe sederhana dengan atap jerami dan menjalani kehidupan gembala dan pembajak pada tahun-tahun ketika orang-orang Etruscans memiliki dasar pertama dari hierarki kekuasaan. Guernica, seperti suku lain yang mendiami Itali pada masa itu, bersatu menjadi sebuah komuniti erat yang hanya bertahan semasa perang dan perayaan keagamaan.

Jejak budaya mereka pada abad ke-5-ke-4. SM. dimusnahkan atau diasimilasi oleh penakluk Rom. Namun, kubu-kubu Cyclopean, yang memerlukan perancangan dan penyusunan pekerjaan yang teliti, bertahan dan terus ada. Apa yang dapat mendorong para gembala nomad yang miskin untuk membangun struktur batu raksasa di sebelah pondok mereka yang bobrok?

Acropolis Ferentino (Lazio)
Acropolis Ferentino (Lazio)

Acropolis Ferentino (Lazio).

Dari mana mereka mendapat pengetahuan dalam bidang pembinaan? Mengapa mereka melupakan kerja keras yang memastikan kelangsungan hidup mereka, dan menumpukan seluruh tenaga mereka untuk pembinaan raksasa megalitik ini? Siapa yang meyakinkan mereka untuk memulakan pembinaan dan mengapa? Ini dan persoalan lain yang serupa tidak hanya timbul di Alatri.

Bandar Ferentino, menarik pelancong dengan kuil-kuilnya, biara dan jalan-jalan lama yang indah dan dari abad IV. berkhidmat sebagai ketua uskup, tujuh abad sebelumnya ia ditawan oleh Republik Rom muda dan termasuk dalam komposisinya. Kemunculan bandar ini, kemungkinan besar bermula pada abad ke-5 atau ke-6. SM.

Acropolis of Ferentino: Tiga peringkat pembinaan dapat dilihat dengan jelas di sini. Dorim Cyclopean (bawah), kemudian Rom dan Abad Pertengahan. Menurut satu versi, orang-orang Etruscan meletakkan tangan mereka di sini
Acropolis of Ferentino: Tiga peringkat pembinaan dapat dilihat dengan jelas di sini. Dorim Cyclopean (bawah), kemudian Rom dan Abad Pertengahan. Menurut satu versi, orang-orang Etruscan meletakkan tangan mereka di sini

Acropolis of Ferentino: Tiga peringkat pembinaan dapat dilihat dengan jelas di sini. Dorim Cyclopean (bawah), kemudian Rom dan Abad Pertengahan. Menurut satu versi, orang-orang Etruscan meletakkan tangan mereka di sini.

Pada contoh pintu gerbang Porto Sanguinaria, sejarah kota dapat ditelusuri, seolah-olah pada pemotongan lapisan geologi. Bahagian atasnya terutama terdiri dari batu puing, yang digunakan secara meluas pada Zaman Pertengahan, kubah-kubah melengkung dari batu dan siling pintu yang dipahat berasal dari zaman Rom (abad ke-1 SM), dan bahagian bawahnya, peletakan kolosal dinding pondasi, berasal dari masa guernik.

Nampaknya, teknik pembinaan ini juga diketahui oleh jiran-jiran Guerniks - suku Volsk. Di lereng Pergunungan Lepinsky adalah bandar Senyi, yang berusia lebih dari dua setengah milenia.

H. Henning menulis mengenai kota ini: “Pada Zaman Pertengahan, Seigny kadang-kadang berfungsi sebagai tempat tinggal kepausan. Bandar ini masih mengekalkan ciri khas abad pertengahannya hingga kini. Tetapi tarikan yang paling menarik bermula pada zaman dahulu. Senyi dikelilingi oleh cincin tembok benteng yang hampir terpelihara yang terbuat dari monolit batu besar dengan bentuk tidak teratur, penciptaannya bermula pada abad-abad Vi-V. SM..

San Felice Circeo (Lazio)
San Felice Circeo (Lazio)

San Felice Circeo (Lazio).

Image
Image

Begitu juga, runtuhan Arpino kuno (berhampiran Civitavecchia) dan Norba (Norma) telah memelihara sisa-sisa tembok kubu Cyclopean di Volskians. Cukuplah untuk mengatakan bahawa ketinggian gerbang di dalamnya mencapai 8 m. Adalah pelik bahawa pada era selepas pembinaan tembok, Norba dicirikan oleh sistem jalan-jalan kota, yang selari atau bersilang pada sudut tepat.

Dalam hal ini, para pencipta rancangan bandar mengikuti prinsip perancangan bandar yang dinyatakan pada abad ke-5. SM. Ippoam Miletus. Rupa-rupanya, orang Volsk pada masa itu telah menjalin hubungan dengan negara-negara kota Yunani. Kesimpulan ini cukup nyata.

Image
Image

Tidak bolehkah prinsip yang digunakan untuk perencanaan pusat kota, secara analogi, dijadikan asas bagi rancangan pembinaan tembok kubu Cyclopean? Di sini, setelah membuat beberapa penyesuaian dan penjelasan, kita dapat mengulangi pertanyaan yang diajukan oleh Erich von Daniken semasa penggalian monumen dan dinding batu di kota Hattusha (Turki moden): "Hal yang sama dapat dilihat di Peru. Jadi, guru yang sama - hasil yang sama?"

Pertanyaan seperti itu harus menimbulkan kebingungan para ahli arkeologi. Tetapi ada juga pengecualian. Salah satunya ialah Profesor Marcel Hume. Kembali pada tahun lima puluhan, dia mengajukan soalan yang dapat mengisi tautan yang hilang dalam menjelaskan gigantisme yang wujud dalam banyak budaya kuno di dunia. Kaedah induktifnya akhirnya mendorong profesor untuk idea bahawa orang-orang yang hidup di "zaman kegelapan" dapat dipengaruhi oleh makhluk asing.

Oleh itu, pengetahuan mengenai pembinaan tembok Cyclopean, yang dimiliki oleh Wolski dan Guernica, dari sudut pandang Marcel Ohme dan Erich von Däniken, adalah batu lain dalam mozek pencarian hubungan prasejarah global dan hubungan antara budaya.

Oleh Peter Fibag

Disyorkan: