Misteri mengenai sebab-sebab untuk menyokong mitos penaklukan bulan tetap menjadi misteri asalkan dianggap terpisah dari konteks umum mengurus perkembangan sains di Bumi. Kompleks peristiwa ini telah menunjukkan dirinya dengan jelas sejak akhir abad kesembilan belas.
Semua sains semula jadi, pertama-tama fizik, kimia, geologi dan astronomi, telah menjalani prosedur dogmatisasi, pengaburan intipati dan membawa ke titik tidak masuk akal bahawa sekarang setiap eksperimen yang dilakukan dengan betul selalu menunjukkan percanggahan dengan teori rasmi. Untuk mengekalkan status quo dari teori yang berlaku, setelah setiap hasil tersebut, berbagai ukuran digunakan untuk menyesuaikan penerbitan, melawan penyebaran maklumat, penindasan atau kritikan, bergantung pada situasinya; atau, dalam kes-kes yang melampau, terutama para naturalis yang bernasib baik harus disumpah dengan cepat.
Cara paling berkesan untuk menyembunyikan fakta perbezaan antara teori saintifik moden dan realiti adalah pengkomersialan sains sepenuhnya, apabila eksperimen tertentu dapat dilakukan hanya dengan wang mereka yang berkuasa, yang secara jelas memainkan peranan sebagai pengintip terhadap sains. Akibatnya, kebanyakan saintis moden berubah menjadi "pemakan hibah" bodoh yang menjalankan pesanan beg wang sepanjang hidup mereka. Keanehan hasil "sains" semacam itu kadang-kadang membawa senyuman bahkan kepada rata-rata lelaki di jalan yang dikeraskan dalam kaleidoskop iklan.
Percanggahan yang jelas yang timbul dari pemaksaan aksioma palsu yang kuat dipakaikan dalam format kebenaran yang benar, apalagi, tidak dapat diakses oleh akal yang memadai. Ini terutama berkaitan dengan apa yang disebut. "Teori relativiti", penyokongnya dapat dibahagikan secara kondisional kepada dua kem - provokator dan konformis berbayar.
Dan walaupun dalam teori-teori yang sudah lama wujud, terdapat percanggahan dan kesalahan yang jelas yang hanya disembunyikan. Izinkan saya memberikan contoh ringkas.
Fizik rasmi, yang diajarkan di institusi pendidikan, sangat bangga dengan fakta bahawa ia mengetahui hubungan antara kuantiti fizikal yang berbeza dalam bentuk formula, yang diduga disokong secara eksperimen. Kami berpegang pada apa yang mereka katakan …
Khususnya, semua buku rujukan dan buku teks menyatakan bahawa di antara dua badan dengan jisim (m) dan (M), daya tarik menarik (F) muncul, yang berkadar langsung dengan produk jisim ini dan berbanding terbalik dengan kuadrat jarak ® di antara mereka. Nisbah ini biasanya ditunjukkan dalam bentuk formula "hukum gravitasi sejagat":
Video promosi:
di manakah pemalar graviti, sama dengan kira-kira 6,6725 × 10−11 m³ / (kg · s²).
Mari gunakan formula ini untuk mengira berapakah daya tarikan antara Bumi dan Bulan, dan juga antara Bulan dan Matahari. Untuk melakukan ini, kita perlu mengganti nilai yang sesuai dari kamus ke dalam formula ini:
jisim bulan - 7.3477 × 1022 kg
jisim Matahari - 1.9891 × 1030 kg
Jisim bumi - 5.9737 × 1024 kg
jarak antara Bumi dan Bulan = 380,000,000 m
jarak antara Bulan dan Matahari = 149,000,000,000 m
Daya tarikan antara Bumi dan Bulan = 6,6725 × 10 - 11 x 7,3477 × 5,9737 × 1022 × 1024/3800000002 = 2,028 × 1020 H
Daya tarikan antara Bulan dan Matahari. = 6,6725 × 10 - 11h 7.3477 x 1022 x 1.9891 · 1030/1490000000002 = 4,39 × 1020 H
Ternyata daya tarikan bulan ke matahari lebih dari dua kali (!) Lebih besar daripada daya tarikan bulan ke bumi! Jadi, mengapa bulan terbang mengelilingi bumi, dan tidak mengelilingi matahari? Di manakah persetujuan antara teori dan data eksperimen?
Sekiranya anda tidak boleh mempercayai mata anda, sila ambil kalkulator, buka buku rujukan dan lihat sendiri.
Menurut formula "gravitasi universal" untuk sistem tiga badan ini, begitu Bulan berada di antara Bumi dan Matahari, ia harus meninggalkan orbit bulat di sekitar Bumi, berubah menjadi planet bebas dengan parameter orbit dekat dengan Bumi. Namun, Bulan dengan keras kepala "tidak memperhatikan" Matahari, seolah-olah tidak ada sama sekali.
Pertama sekali, mari kita bertanya kepada diri kita sendiri apa yang salah dengan formula ini? Terdapat beberapa pilihan di sini.
Dari sudut matematik, formula ini mungkin betul, tetapi nilai parameternya tidak betul. Sebagai contoh, sains moden boleh disalah anggap dalam menentukan jarak di ruang berdasarkan idea-idea palsu mengenai sifat dan kelajuan penyebaran cahaya; atau adalah salah untuk menilai jisim benda langit, menggunakan semua kesimpulan spekulatif Kepler atau Laplace yang sama, dinyatakan dalam bentuk nisbah ukuran orbit, halaju dan jisim benda langit; atau sama sekali tidak memahami sifat jisim makroskopik, kerana semua buku teks fizik sangat terang, mendalilkan harta benda material ini, tanpa mengira lokasinya dan tanpa mengetahui sebab kejadiannya.
Juga, sains rasmi mungkin keliru dengan alasan adanya dan prinsip tindakan gaya graviti, yang kemungkinan besar. Sebagai contoh, jika massa tidak mempunyai kesan yang menarik (yang, dengan cara ini, ada ribuan bukti visual, hanya yang disembunyikan), maka "formula graviti sejagat" ini hanya mencerminkan beberapa idea yang dinyatakan oleh Isaac Newton, yang ternyata salah.
Terdapat ribuan cara untuk membuat kesilapan, tetapi hanya ada satu kebenaran. Dan fizik rasminya sengaja menyembunyikan, jika tidak bagaimana menjelaskan pembelaan formula yang tidak masuk akal?
Konsekuensi pertama dan jelas dari fakta bahawa "formula gravitasi sejagat" tidak berfungsi adalah kenyataan bahawa Bumi tidak mempunyai tindak balas dinamik terhadap Bulan. Ringkasnya, dua benda cakerawala yang besar dan dekat, salah satunya hanya empat kali lebih kecil daripada yang lain, (menurut pandangan fizik moden) berputar di sekitar pusat jisim yang sama - yang disebut. barycenter. Namun, Bumi berputar dengan ketat pada paksinya, dan bahkan pasang surut dan arus di laut dan lautan sama sekali tidak ada kaitan dengan kedudukan Bulan di langit.
Bulan dikaitkan dengan sejumlah fakta ketidaksesuaian yang benar-benar keterlaluan dengan pandangan fizik klasik, yang dalam literatur dan Internet disebut "anomali lunar".
Anomali yang paling jelas adalah kebetulan tepat pada masa revolusi Bulan di sekitar Bumi dan di sekitar paksinya, sebab itulah ia selalu menghadap Bumi dengan satu sisi. Terdapat banyak sebab untuk tempoh ini menjadi semakin tidak selari pada setiap orbit Bulan di sekitar Bumi. Sebagai contoh, tidak ada yang berpendapat bahawa Bumi dan Bulan adalah dua bola ideal dengan pembahagian jisim yang sama rata di dalamnya. Dari sudut pandang fizik rasmi, sangat jelas bahawa pergerakan Bulan harus dipengaruhi secara signifikan bukan hanya oleh kedudukan relatif Bumi, Bulan dan Matahari, tetapi juga penerbangan Marikh dan Venus pada masa pendekatan terdekat dari orbit mereka ke Bumi. Pengalaman penerbangan angkasa di orbit dekat bumi menunjukkan bahawa penstabilan yang serupa dengan lunar dapat dicapai hanya jika mikromotor orientasi terus dipandu. Tetapi bagaimana dan bagaimana Bulan mengarahkan? Dan yang paling penting - untuk apa?
"Anomali" ini kelihatan lebih mengecewakan dengan latar belakang fakta yang kurang diketahui bahawa sains arus perdana belum memberikan penjelasan yang dapat diterima untuk lintasan di mana bulan bergerak mengelilingi Bumi. Orbit Bulan sama sekali tidak berbentuk bulat atau elips. Lengkung aneh yang dijejaki bulan di atas kepala kita tidak selaras dengan senarai panjang parameter statistik yang digariskan dalam jadual yang sesuai. Data-data ini dikumpulkan berdasarkan pemerhatian jangka panjang, tetapi tidak berdasarkan sebarang pengiraan. Berkat data-data ini, satu atau peristiwa lain dapat diramalkan dengan tepat, misalnya, gerhana matahari atau bulan, pendekatan maksimum atau jarak Bulan relatif dengan Bumi, dll.
Oleh itu, di lintasan pelik inilah Bulan berjaya dipusingkan ke Bumi hanya oleh satu sisi sepanjang masa!
Sudah tentu, ini bukan semua.
Ternyata Bumi bergerak di orbitnya mengelilingi Matahari tidak dengan kecepatan yang seragam, seperti yang diinginkan oleh fisika rasmi, tetapi membuat perlambatan kecil dan tersentak ke depan dalam arah gerakannya, yang diselaraskan dengan kedudukan Bulan yang sesuai. Walau bagaimanapun, Bumi tidak melakukan pergerakan ke sisi, tegak lurus dengan arah orbitnya, walaupun pada kenyataannya Bulan dapat berada di kedua sisi Bumi dalam bidang orbitnya.
Fizik rasmi bukan sahaja tidak berusaha untuk menerangkan atau menerangkan proses-proses ini - tetapi hanya mendiamkannya! Kitaran tunda bumi setengah bulan seperti ini berkorelasi sempurna dengan puncak statistik gempa bumi, tetapi di mana dan kapan anda mendengarnya?
Adakah anda tahu bahawa dalam sistem Bumi-Bulan badan kosmik tidak ada titik pembebasan yang diramalkan oleh Lagrange berdasarkan hukum "gravitasi sejagat"? Hakikatnya ialah bahawa kawasan graviti Bulan tidak melebihi jarak 10,000 km dari permukaannya. Terdapat banyak pengesahan fakta ini. Cukuplah mengingat satelit geostasioner, yang sama sekali tidak dipengaruhi oleh kedudukan Bulan, atau kisah ilmiah dan sindiran dengan siasatan Smart-1 dari ESA, dengan bantuan yang mana mereka akan mengambil gambar dari lokasi pendaratan bulan Apollo pada tahun 2003-2005. Probe Smart-1 dibuat sebagai kapal angkasa eksperimental dengan enjin tujahan ion rendah, tetapi dengan waktu operasi yang sangat besar. Misi ESA membayangkan percepatan kendaraan secara bertahap, diluncurkan ke orbit bulat di sekitar Bumi untukbergerak di sepanjang lintasan spiral dengan pendakian, mencapai titik pembebasan dalaman sistem Bumi-Bulan. Menurut ramalan fizik rasmi, mulai dari saat ini, probe seharusnya telah mengubah lintasannya, memasuki orbit lingkaran tinggi, dan memulakan manuver pengereman panjang, secara beransur-ansur menyempitkan lingkaran di sekitar Bulan.
Tetapi semuanya akan baik-baik saja jika fizik rasmi dan pengiraan yang dibuat dengan pertolongannya sesuai dengan kenyataan. Sebenarnya, setelah mencapai titik pembebasan, Smart-1 meneruskan penerbangannya dalam lingkaran yang tidak putus-putus, dan pada orbit berikutnya tidak terfikir untuk bertindak balas terhadap bulan yang semakin hampir. Sejak saat itu, konspirasi keheningan dan maklumat yang luar biasa bermula di sekitar penerbangan Smart-1, sehingga lintasan penerbangannya akhirnya membenarkannya hanya menghancurkannya ke permukaan Bulan, yang sumber-sumber internet separa rasmi yang mempopularkan ilmiah cepat-cepat melaporkan di bawah sos maklumat yang sesuai sebagai hebat pencapaian sains moden, yang tiba-tiba memutuskan untuk "mengubah" misi radas dan dari seluruh tempat untuk menggegarkan puluhan juta wang yang dibelanjakan untuk projek itu pada debu bulan.
Secara semula jadi, pada orbit terakhir penerbangannya, siasatan Smart-1 akhirnya memasuki wilayah gravitasi lunar, tetapi tidak mungkin melambat memasuki orbit bulan rendah dengan bantuan mesin berkuasa rendahnya. Pengiraan balistik Eropah bertentangan dengan kenyataan.
Dan kes seperti itu dalam penjelajahan ruang dalam sama sekali tidak terpencil, tetapi ulangi diri mereka dengan konsistensi yang dicemburui, bermula dari percubaan pertama untuk memukul Bulan atau menghantar probe ke satelit Marikh, berakhir dengan percubaan terakhir untuk memasuki orbit di sekitar asteroid atau komet, yang graviti sama sekali tidak ada walaupun permukaan mereka.
Tetapi kemudian pembaca harus mempunyai soalan yang benar-benar semula jadi: bagaimana industri roket dan angkasa lepas Uni Soviet pada tahun 60-an dan 70-an abad kedua puluh dapat menjelajahi Bulan dengan bantuan peranti automatik, kerana tertawan pandangan saintifik palsu? Bagaimana pakar balistik Soviet mengira jalan penerbangan yang betul ke Bulan dan kembali, jika salah satu formula asas fizik moden ternyata fiksyen? Akhirnya, pada abad ke-21, bagaimana orbit satelit automatik bulan yang mengambil gambar dan imbasan Bulan dikira?
Sangat ringkas! Seperti dalam semua kes lain, ketika latihan menunjukkan percanggahan dengan teori fizikal, Pengalaman Yang Mulia ikut serta, yang menunjukkan penyelesaian yang tepat untuk masalah tertentu. Setelah serangkaian kegagalan semula jadi, balistik secara empirik menemui beberapa faktor pembetulan untuk tahap penerbangan tertentu ke Bulan dan badan angkasa lain, yang dimasukkan ke dalam komputer on-board probe automatik moden dan sistem navigasi angkasa.
Dan semuanya berfungsi! Tetapi yang paling penting, ada peluang untuk menipu seluruh dunia mengenai kemenangan sains dunia yang seterusnya, dan kemudian mengajar anak-anak dan pelajar yang mudah tertipu tentang formula "gravitasi sejagat", yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan daripada topi kokang Baron Munchausen terhadap eksploitasi epiknya.
Dan jika tiba-tiba penemu tertentu muncul dengan idea lain mengenai cara perjalanan baru di angkasa, tidak ada yang lebih mudah daripada menyatakannya sebagai penipu dengan alasan mudah bahawa perhitungannya bertentangan dengan formula "gravitasi sejagat" yang terkenal … Suruhanjaya untuk Memerangi Pseudosains di Akademi Sains pelbagai negara-negara bekerja tanpa lelah.
Ini penjara, kawan. Penjara planet yang besar dengan sedikit sentuhan sains untuk meneutralkan individu yang bersemangat yang berani menjadi pintar. Cukup untuk menikahi yang lain sehingga, setelah ucapan Karel Čapek yang tepat, autobiografi mereka berakhir …
Ngomong-ngomong, semua parameter lintasan dan orbit "penerbangan berawak" dari NASA ke Bulan pada tahun 1969-1972 dihitung dan diterbitkan tepat berdasarkan asumsi tentang adanya titik pembebasan dan pemenuhan hukum gravitasi universal untuk sistem Bumi-Bulan. Bukankah ini menjelaskan mengapa semua program penerokaan bulan berawak dibatalkan selepas tahun 70an abad kedua puluh? Mana yang lebih mudah: diam-diam tinggalkan topik atau mengakui pemalsuan semua fizik?
Akhirnya, bulan mempunyai sejumlah fenomena luar biasa yang disebut "anomali optik." Anomali ini tidak lagi sesuai dengan gerbang fizik rasmi yang mereka lebih suka mendiamkan diri, menggantikan minat terhadapnya dengan aktiviti UFO yang diduga sentiasa direkodkan di permukaan bulan. Dengan bantuan fiksyen akhbar kuning, bahan foto dan video palsu mengenai piring terbang yang diduga sentiasa bergerak di atas Bulan dan struktur makhluk asing yang besar di permukaannya, pemilik di belakang tabir berusaha menutupi realiti Bulan yang sangat hebat dengan bunyi maklumat, yang semestinya disebut dalam karya ini.
Anomali optik Bulan yang paling jelas dan jelas dapat dilihat oleh semua penduduk bumi dengan mata kasar, jadi masih terkejut kerana hampir tidak ada yang memperhatikannya. Lihat seperti apa bulan di langit malam yang cerah pada saat-saat bulan purnama? Ia kelihatan seperti badan bulat rata (seperti duit syiling), tetapi tidak seperti bola!
Badan sfera dengan penyimpangan yang agak ketara di permukaannya, sekiranya pencahayaannya oleh sumber cahaya yang terletak di belakang pemerhati, harus bersinar sejauh mungkin lebih dekat ke pusatnya, dan ketika menghampiri pinggir sfera, cahaya akan berkurang dengan lancar. Mungkin undang-undang optik yang paling terkenal menangis mengenainya, yang berbunyi seperti ini: "Sudut kejadian sinar sama dengan sudut pantulannya." Tetapi peraturan ini sama sekali tidak berlaku untuk Bulan. Kerana alasan yang tidak dapat difahami oleh fisika rasmi, sinar cahaya yang jatuh ke pinggir bola bulan dipantulkan … kembali ke Matahari, itulah sebabnya kita melihat Bulan pada bulan purnama sebagai sejenis duit syiling, tetapi bukan sebagai bola.
Perkara yang dapat diperhatikan sama - nilai berterusan tahap cahaya dari bahagian-bahagian Bulan yang diterangi bagi pemerhati dari Bumi - menimbulkan kekeliruan yang lebih besar ke dalam fikiran. Secara sederhana, jika kita menganggap bahawa Bulan memiliki beberapa sifat penyerakan cahaya yang diarahkan, maka kita harus mengakui bahawa pantulan cahaya mengubah sudut bergantung pada kedudukan sistem Matahari-Bumi-Bulan. Tidak ada yang dapat mempertikaikan kenyataan bahawa bahkan bulan sabit yang sempit pada bulan muda memberikan cahaya yang sama dengan bahagian tengah setengah Bulan yang sesuai dengannya di kawasan. Dan ini bermaksud bahawa Bulan entah bagaimana mengawal sudut pantulan sinar matahari sehingga sentiasa dipantulkan dari permukaannya ke Bumi!
Tetapi ketika bulan purnama datang, cahaya bulan meningkat secara pesat. Ini bermaksud bahawa permukaan bulan secara menakjubkan membelah cahaya yang dipantulkan menjadi dua arah utama - menuju Matahari dan Bumi. Oleh itu, terdapat satu lagi kesimpulan yang menakjubkan bahawa Bulan secara praktikal tidak dapat dilihat oleh pemerhati dari angkasa, yang tidak berada di garis lurus Bumi-Bulan atau Solne-Bulan. Siapa dan mengapa perlu menyembunyikan Bulan di angkasa dalam jarak optik? …
Untuk memahami apa jenaka itu, di makmal Soviet mereka menghabiskan banyak masa untuk eksperimen optik dengan tanah lunar, dihantar ke Bumi dengan kenderaan automatik "Luna-16", "Luna-20" dan "Luna-24". Walau bagaimanapun, parameter pantulan cahaya, termasuk solar, dari tanah lunar sesuai dengan semua kanon optik yang diketahui. Tanah bulan di Bumi tidak mahu menunjukkan keajaiban yang kita lihat di Bulan. Ternyata bahan di Bulan dan Bumi berkelakuan berbeza?
Cukup mungkin. Bagaimanapun, filem yang tidak dapat diketoksikan dengan beberapa atom besi yang tebal di permukaan objek apa pun, sejauh yang saya tahu, di makmal terestrial belum diperoleh …
Api dituangkan ke dalam api oleh foto-foto dari Bulan, yang dikirimkan oleh senapang Soviet dan Amerika, yang mereka berjaya mendarat di permukaannya. Bayangkan kejutan para saintis pada masa itu, ketika semua gambar di Bulan ternyata hitam dan putih - tanpa sedikitpun sedikit pun spektrum pelangi yang kita kenal. Sekiranya hanya pemandangan bulan yang difoto, ditutup dengan habuk dari letupan meteorit, ini mungkin dapat difahami. Tetapi bahkan plat penentukuran warna pada badan pendarat diperoleh dalam warna hitam dan putih! Sebarang warna pada permukaan bulan berubah menjadi warna kelabu yang sesuai, yang ditangkap secara tidak adil oleh semua gambar permukaan bulan, yang dihantar oleh alat automatik dari generasi dan misi yang berbeza hingga hari ini.
Sekarang bayangkan sejauh mana … genangan orang Amerika sedang duduk dengan bendera putih-biru-merah mereka, yang diduga difoto di permukaan bulan oleh angkasawan yang gagah berani - "perintis". Beritahu saya, di tempat mereka, adakah anda akan berusaha bersungguh-sungguh untuk meneruskan penjelajahan Bulan dan sampai ke permukaannya sekurang-kurangnya dengan bantuan semacam "pendo rover", mengetahui bahawa gambar atau video hanya akan berubah menjadi hitam putih? Adakah mungkin dengan cepat melukisnya, seperti filem lama … Tetapi, sialan, dalam warna apa untuk melukis kepingan batu, batu tempatan atau lereng gunung yang curam !?..
Secara kebetulan, masalah yang sangat serupa menanti NASA di Marikh. Semua penyelidik mungkin telah memasang gigi dengan kisah berlumpur dengan ketidakcocokan warna, lebih tepatnya, dengan peralihan yang jelas dari seluruh spektrum Marikh yang terlihat di permukaannya ke sisi merah. Apabila pekerja NASA disyaki sengaja memutarbelitkan gambar dari Marikh (kononnya menyembunyikan langit biru, permaidani hijau rumput, tasik biru, merangkak penduduk tempatan …), saya menggesa anda untuk mengingati Bulan …
Fikirkan, mungkin undang-undang fizikal yang berbeza hanya beroperasi di planet yang berbeza?
Kemudian banyak perkara segera berlaku!
Tetapi mari kita kembali ke bulan buat masa ini. Mari kita selesaikan dengan senarai anomali optik, dan kemudian turun ke bahagian Lunar Wonders yang seterusnya.
Sinar cahaya yang melintas di permukaan Bulan menerima hamburan yang signifikan ke arahnya, itulah sebabnya mengapa astronomi moden bahkan tidak dapat mengira masa yang diperlukan untuk menutup bintang-bintang dengan tubuh Bulan. Ilmu pengetahuan rasmi tidak menyatakan idea mengapa ini berlaku, kecuali alasan gaya elektrostatik gila-delusi untuk pergerakan debu bulan pada ketinggian tinggi di atas permukaannya atau aktiviti gunung berapi bulan tertentu, yang dengan sengaja membuang cahaya bias debu tepat di tempat di mana pemerhatian berada bintang ini. Oleh itu, sebenarnya, belum ada yang melihat gunung berapi bulan.
Seperti yang anda ketahui, sains terestrial dapat mengumpulkan maklumat mengenai komposisi kimia benda langit yang jauh dengan mengkaji spektrum penyerapan pelepasan molekul. Jadi, untuk cakerawala yang paling dekat dengan Bumi - Bulan - kaedah menentukan komposisi kimia permukaan tidak berfungsi! Spektrum bulan praktikalnya tidak mempunyai jalur yang dapat memberikan maklumat mengenai komposisi bulan. Satu-satunya maklumat yang boleh dipercayai mengenai komposisi kimia regolith lunar diperoleh, seperti yang diketahui, dari kajian sampel yang diambil oleh Soviet "Luna". Tetapi sekarang, apabila mungkin untuk mengimbas permukaan bulan dari orbit lingkaran rendah dengan menggunakan alat automatik, laporan mengenai kehadiran bahan kimia tertentu di permukaannya sangat bertentangan. Walaupun di Marikh - dan walaupun begitu terdapat lebih banyak maklumat.
Dan satu lagi ciri optik yang luar biasa dari permukaan bulan. Harta ini adalah akibat penyebaran cahaya yang unik, dengan mana saya memulakan kisah saya mengenai anomali optik Bulan. Jadi, hampir semua cahaya yang jatuh di bulan dipantulkan ke arah matahari dan bumi. Mari kita ingat bahawa pada waktu malam, dalam keadaan yang sesuai, kita dapat melihat bahagian Bulan dengan sempurna yang tidak diterangi oleh Matahari, yang, pada prinsipnya, harus benar-benar hitam, jika tidak kerana … pencahayaan sekunder Bumi! Bumi, ketika diterangi oleh cahaya matahari, memantulkan sebagian cahaya matahari menuju bulan. Dan semua cahaya ini yang menerangi bahagian bulan yang suram kembali ke Bumi! Oleh itu, sangat logik untuk menganggap bahawa senja berkuasa sepanjang masa di permukaan Bulan, bahkan di sisi yang diterangi oleh Matahari. Teka ini disahkan dengan hebat oleh gambar-gambar permukaan bulan,dibuat oleh penjelajah bulan Soviet. Perhatikan mereka dengan teliti sekali-sekala; untuk semua yang boleh diperoleh. Mereka dibuat di bawah sinar matahari langsung tanpa pengaruh penyimpangan atmosfer, tetapi mereka kelihatan seolah-olah kontras gambar hitam-putih diperketat dalam cahaya duniawi.
Dalam keadaan seperti itu, bayang-bayang dari objek di permukaan Bulan harus benar-benar hitam, hanya diterangi oleh bintang dan planet terdekat, tahap pencahayaan dari mana banyak susunan magnitud lebih rendah daripada matahari. Ini bermaksud bahawa tidak mungkin melihat objek dalam bayangan bulan menggunakan kaedah optik yang diketahui.
Untuk meringkaskan fenomena optik Bulan, marilah kita memberi landasan kepada penyelidik bebas A. A. Grishaev, pengarang sebuah buku mengenai dunia fizikal "digital", yang, dengan mengembangkan ideanya, dalam artikel lain menunjukkan:
"Dengan memperhatikan adanya fenomena ini memberikan argumen baru dan mematikan untuk menyokong mereka yang percaya bahawa filem dan gambar yang diduga memberi kesaksian tentang peninggalan angkasawan Amerika di permukaan bulan adalah palsu. Bagaimanapun, kami memberikan kunci untuk menjalankan pemeriksaan bebas yang paling sederhana dan kejam. Sekiranya kita diperlihatkan dengan latar belakang cahaya matahari (!) Pemandangan astronot, di mana ruang angkasa tidak ada bayangan hitam dari sisi anti-matahari, atau sosok angkasawan yang terang dalam bayangan "modul bulan", atau bingkai (!) Bingkai dengan reproduksi warna bendera Amerika yang jelas - maka ini semua bukti yang tidak dapat disangkal, menjerit pemalsuan. Sebenarnya, kita tidak mengetahui satu filem atau dokumentari fotografi yang menggambarkan angkasawan di bulan dalam cahaya bulan yang nyata dan dengan "palet" warna bulan yang sebenar.
Dan kemudian dia meneruskan:
"Keadaan fizikal di Bulan terlalu tidak normal, dan tidak dapat dipastikan bahawa ruang di sekitar bulan merosakkan organisma darat. Hari ini kita mengetahui satu-satunya model yang menjelaskan tindakan graviti lunar jarak pendek, dan pada masa yang sama asal-usul fenomena optik anomali yang menyertainya - ini adalah model "ruang bendalir" kami. Dan jika model ini betul, maka getaran "ruang goyah" di bawah ketinggian tertentu di atas permukaan Bulan cukup mampu memutuskan ikatan yang lemah dalam molekul protein - dengan pemusnahan struktur sekundernya dan, mungkin, sekunder. Sejauh yang kita ketahui, kura-kura kembali dari ruang bulan yang masih hidup di atas kapal siasatan Soviet "Zond-5", yang mengelilingi Bulan dengan jarak minimum sekitar 2000 km dari permukaannya. Mungkin,bahawa dengan berlalunya radas lebih dekat ke Bulan, haiwan akan mati akibat denaturasi protein dalam organisma mereka. Sekiranya sangat sukar untuk melindungi diri dari sinaran kosmik, tetapi masih mungkin, maka tidak ada perlindungan fizikal dari getaran "ruang goyah"."
Petikan di atas hanyalah sebahagian kecil karya dengan yang asli yang sangat saya cadangkan untuk membaca laman web pengarang [otstoja.net]
Dan saya juga suka bahawa ekspedisi bulan difilemkan semula dengan kualiti yang baik. Dan memang benar, menjijikkan untuk menonton. Semua sama, abad ke-21. Jadi selamat datang, dalam kualiti HD "Sleigh rides on Shrovetide".
