Ketidakpuasan Pusat Perisikan Pusat terhadap laman web Wikileaks yang terkenal mungkin telah mencapai tahap tertinggi sepanjang masa setelah penerbitan banyak lagi dokumen rahsia. Sembilan ribu halaman mengandungi maklumat mengenai kaedah dan kaedah kerja perkhidmatan perisik Amerika terbesar dan teknologi yang digunakannya untuk pengawasan, penyadapan dan pengawasan. Skandal itu sudah disebut "penggodam", tetapi bukan dalam arti bahawa rahsia CIA menjadi terbuka akibat kegiatan beberapa "beruang". Sebaliknya adalah benar. Ini adalah mata-mata Amerika, kerana ternyata, dapat "meretas" alat-alat warganegara, apalagi, sehingga tidak ada yang dapat memikirkannya.
Harga Perisikan AS
Perisikan Amerika sangat mahal. Pada tahun 2013, seorang bekas ejen perisik Amerika bernama Snowden, yang diberi suaka di Rusia, mengumumkan anggaran khusus pelbagai perkhidmatan perisikan AS. CIA membelanjakan $ 14.7 bilion, penyelenggaraan NSA menelan belanja 10.8 bilion, dan jika kita mengambil kira 14 jabatan lain dengan orientasi fungsi yang sama, maka sejumlah $ 52.6 bilion "muncul". Negara terkaya di dunia mengambil berat keselamatannya dan tidak menyimpan wang untuknya. Masalahnya ialah sebahagian besar dana ini hanya dibazirkan. Kecekapan kerja CIA sangat rendah, dan sekiranya kejayaan berlaku, maka terlalu banyak orang yang belajar mengenai mereka untuk menganggapnya nyata.
Bagaimana rahsia itu terbongkar?
Pegawai perisik profesional mendakwa bahawa rakan sekerja mereka yang paling berjaya tetap tidak diketahui selama-lamanya. Sebagai contoh, sehingga sekarang, tidak ada yang tahu siapa salah seorang anggota "Cambridge Five", dan tempat tinggal Soviet yang luar biasa ini mula bekerja secara aktif pada tahun 30-an abad yang lalu. Mengenai rahsia CIA, anda bebas membaca tentangnya di Wikileaks dan laman web lain, dan perkhidmatan rahsia AS tidak dapat berbuat apa-apa. Sudah tentu, mungkin untuk menganggap bahawa susunan maklumat seperti itu dicuri oleh penggodam, dan versi ini dianggap paling diterima kerana kemudahannya. Rusia sangat sesuai untuk peranan penjahat. Anda juga boleh mengesyaki China dan beberapa negara lain yang menjalankan dasar bebas dan memusuhi Amerika Syarikat. Namun, banyak pakar percaya bahawa penggodam tidak ada kaitan dengan itu, dan intinya adalah "tahi lalat", iaitu orang dalam yang khianat,"Membocorkan" maklumat sulit daripada beberapa pertimbangan, material atau ideologi mereka sendiri. Langsung dari Langley.
Video promosi:
Betulkah?
Menurut kepemimpinan CIA, yang dinyatakan oleh jurucakap agensi Heather Fritz Horniak, laman web Wikileaks melakukan kegiatan bermusuhan, iaitu aktiviti anti-Amerika, merosakkan kemampuan perkhidmatan perisikan dan membatasi kemampuan mereka untuk melindungi Amerika Syarikat dari keganasan dan faktor lain yang mengancam keselamatan negara. Dia tidak memberikan komen mengenai kebenaran dokumen yang dipamerkan di depan umum, tetapi sifat reaksi menunjukkan kebolehpercayaan mereka. Jika tidak, CIA hanya perlu menyatakan maklumat itu palsu, tidak perlu diberi perhatian. Kekurangan kedua-dua pengesahan dan penolakan, sebaliknya, menunjukkan kemustahilan untuk menafikan fakta yang telah diketahui umum.
Inti maklumat terkini dari Wikileaks
Pada 7 Mac, sebuah laman web yang dinyatakan bermusuhan (pengasasnya Julian Assange telah bersembunyi di kedutaan Ekuador di London selama lima tahun), dokumen muncul mengungkap sifat alat yang digunakan oleh CIA untuk melakukan pengawasan luaran dan dalaman terhadap aktiviti antarnegara yang disyaki. Menurut maklumat ini, segala macam "bug", "beacon" dan kamera televisyen miniatur yang tersembunyi dengan bijak dengan mikrotransmitter sudah dapat dikaitkan dengan teknologi semalam. Kini anda dapat melihat dan mendengar "bangsal" dengan bantuan perkakas dan peranti isi rumah, yang telah menjadi bahagian penting dalam kehidupan banyak orang di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia.
Apakah peranti ini?
Pertama sekali, komputer biasa yang dilengkapi dengan kamera dan mikrofon, serta tablet yang menjalankan fungsi serupa, sesuai untuk pemantauan jarak jauh. Telefon pintar hampir ideal, kerana selalu bersama pemiliknya. Perkara utama adalah bahawa peranti disambungkan ke Internet, maka anda dapat menembusnya dengan melakukan serangan penggodam, dan kemudian menggunakan periferal yang disatukan ke dalamnya sebagai "mata dan telinga". Pada prinsipnya, ini sudah lama diketahui, dan warganegara yang paling berhati-hati telah terbiasa memasang tingkap lensa dengan kepingan plaster atau pita scotch (mereka sering mengolok-oloknya, dan, mungkin, sia-sia). Berita itu berbeza: alat pengawasan boleh menjadi alat yang sebelumnya dianggap sama sekali tidak berbahaya dari segi keselamatan maklumat. Ini adalah TV "pintar", "monitor bayi" yang dikendalikan dari jarak jauh, videofon,dan juga peti sejuk yang dikawal suara. Mikrofon yang disertakan dalam reka bentuknya dapat menyebarkan percakapan pemiliknya "jika perlu."
Perisian dan ciri
Jelas dari dokumen yang diterbitkan bahawa Badan Perisikan Pusat AS mempunyai sekumpulan virus komputer yang dapat menyusup alat yang dikendalikan oleh perisian berdasarkan sistem operasi Linux, OSX, iOS, Android dan, tentu saja, Windows. Router juga boleh disasarkan untuk serangan penggodam, dan tidak kira sama ada Wi-Fi atau kabel - perkara utama ialah mereka sekali lagi disambungkan ke World Wide Web. Oleh kerana sifat Internet yang global, lokasi geografi objek pemerhatian juga tidak penting.
Bahaya kaedah CIA
Sudah tentu, pegawai perisik percaya bahawa mereka tahu apa yang berguna untuk keselamatan negara, kerana mereka yang berjaga-jaga. Pegawai CIA mengatakan bahawa mereka tidak akan pernah menggunakan alat pengawasan yang tersedia untuk mengintip warga biasa yang mematuhi undang-undang, dan mungkin mereka boleh dipercayai. Bagaimanapun, mustahil untuk mengawasi semua orang berturut-turut, jika hanya kerana ini memerlukan sumber manusia dan material yang besar, yang bahkan tidak dimiliki oleh Amerika Syarikat. Tetapi wakil organisasi hak asasi manusia mempunyai pendapat mereka sendiri mengenai perkara ini. Pertama, pengalaman sejarah menunjukkan bahawa ada kes seperti itu, dan ketiadaan alasan undang-undang tidak selalu menghalang mendengar percakapan orang lain. Dan kedua, yang penting, kemampuan menyimpan rahsia, seperti yang dapat dilihat bahkan dari kes terakhir dengan Wikileaks,CIA tidak boleh berbangga.
Aspek hak asasi manusia
Daripada berkongsi maklumat mengenai kerentanan yang dikenal pasti dalam sistem mereka dengan pengeluar elektronik dan menyekat kemungkinan kebocoran saluran, pegawai perisik Amerika memilih untuk menggunakannya untuk tujuan operasi mereka sendiri. Pada masa yang sama, tahap perlindungan rahsia CIA jelas tidak setara, dan maklumat mengenai kaedah masuk tanpa izin ke dalam sistem operasi dari pelbagai peringkat dapat diketahui bukan hanya kepada perwakilan badan yang bekerja untuk pemerintah, tetapi juga kepada masyarakat yang kurang dihormati, misalnya, penjenayah siber atau bahkan pengganas. Dan mereka tidak lagi akan memberitahu seluruh dunia tentang pencapaian terkini pemikiran tsereushnoy, seperti Wikileaks, tetapi akan menerapkan pengetahuan yang diperoleh demi kepentingan misanthropik mereka. Dan kita tidak boleh mengecualikan kemungkinan bahawa bukan hanya di Langley pakar pintar yang duduk,dan seseorang akan dapat secara bebas mencari kerentanan pada peranti yang tidak ada yang peduli untuk dilindungi.
Langkah berjaga-berjaga
Pakar mengesyorkan agar pemilik elemen rumah pintar melepaskan peranti mereka dari Internet untuk mengelakkan kemasukan ke dalam kehidupan peribadi mereka tanpa izin. Atau sama sekali dari sumber utama. Sejauh ini, tidak ada langkah lain untuk sepenuhnya mengecualikan pengawasan haram. Pemilik peti sejuk dan TV biasa yang lama tidak perlu risau.
