Sebilangan besar teori mengenai Atlantis diciptakan oleh peminat amatur. Kaedah mereka adalah untuk memilih beberapa ciri budaya, arkeologi atau geografi wilayah yang serupa, membangun tulang belakang ini dengan perincian rekaan dan, akhirnya, mengumumkan penemuan Atlantis yang "nyata". Metodologi ini menyebabkan banyak penemuan. Sehingga kini, Atlantis telah "ditemui" di Amerika Utara, Ceylon, Palestin, Mongolia, Carthage, Sepanyol, Malta, Perancis tengah, Nigeria, Brazil, Peru dan Pergunungan Kaukasus, Maghribi, Gurun Sahara, Artik, Antartika, Belanda, Prussia Timur, Laut Baltik, Greenland, Pasifik Selatan, Mexico, Iran, Iraq, Crimea, Hindia Barat, Sweden, Kepulauan Britain dan, tentu saja, Laut Aegea.
Tak satu pun dari dugaan ini - dengan kemungkinan pengecualian teori Minoan - membahas persoalan bagaimana Plato boleh mempunyai maklumat yang boleh dipercayai mengenai semua tempat di atas. Mereka hanya bergantung pada idea bahawa Plato mengatakan yang sebenarnya dalam satu atau lain cara. Di sisi lain dari "orang percaya" adalah skeptis yang menganggap pencarian Atlantis sebagai pekerjaan sia-sia dan memanggil Plato sebagai pemimpi.
Satu-satunya cara nyata untuk keluar dari kebuntuan ini adalah dengan melepaskan harapan untuk mencari Atlantis yang "nyata" dan fokus pada persoalan utama: dapatkah kita mengenal pasti sumber keterangan Plato?
Walaupun Plato selalu memberikan sedikit penglihatannya kepada bahan tradisional yang digunakannya, tidak ada yang dapat membuktikan bahawa dia bersalah atas pemalsuan sepenuhnya. Sekiranya kita mengikuti prinsip anggapan tidak bersalah, lebih baik kita menyelidiki "garis Solon" yang mana Plato mempelajari perincian kisah Atlantis. Namun, adakah Plato salah dalam anggapannya bahawa Solon awalnya mengetahui kisah ini dari para imam Mesir?
Punca masalah terletak pada kebenaran asal-usul Mesir dari legenda Atlantis. Orang Mesir kuno mempunyai idea yang sangat samar tentang orang asing, jadi idea bahawa mereka menyimpan gambaran terperinci mengenai sejarah dua peradaban yang jauh - Atlantis dan Athena kuno - nampaknya tidak masuk akal, untuk membuatnya lebih ringan. (Satu-satunya perihalan Mesir kuno mengenai negara asing merujuk kepada jiran terdekat Mesir, yang dengannya mereka mempunyai hubungan politik dan komersial langsung. Perlu juga diingat bahawa orang-orang Mesir yang tulen menganggap orang asing sebagai bangsa "rendah diri".) Lebih sukar untuk menganggap bahawa orang-orang Mesir, yang bangga dengan budaya mereka dan memanggil yang paling kuno di dunia, dengan senang hati bersetuju untuk berbicara tentang peradaban Atlantis, yang jauh lebih tua dan, oleh itu, lebih unggul daripada mereka sendiri. Selain itu,bagaimana orang Mesir dapat menyimpan catatan peristiwa yang kononnya terjadi seribu tahun sebelum kemunculan budaya mereka sendiri?
Peranan Athens dalam legenda Atlantis lebih membingungkan. Diandaikan bahawa orang Athena kuno menangkis pencerobohan Atlantik; namun, masyarakat Athena, dari semua kisah, dibentuk lebih lama daripada orang Mesir kuno. Pada milenium III SM. e … pada era pembangun piramid, wilayah Athena di Attica dihuni, tetapi pada tahap pertanian petani sederhana. Kota Athens muncul tidak lebih awal dari abad XIV SM. e. Kami sama sekali tidak mempunyai bukti bahawa "peradaban Athena yang hebat" mungkin telah wujud lebih awal. Kita dapat memutarbelitkan unsur-unsur yang disebut "Mesir", "Athena" dan "Atlantis" sesuka hati kita, seolah-olah dalam kubus Rubik, tetapi temu janji itu masih tidak menambah gambaran yang lebih kurang harmoni. Selagi kita mengakui peranan para imam Mesir dalam menyampaikan legenda Atlantis, semuanya tetap tidak bermakna.
Sebaliknya, mungkin Plato benar dalam pemikiran bahawa Solon mengetahui legenda itu dalam salah satu perjalanannya, tetapi salah dalam anggapannya bahawa ini berlaku semasa lawatannya yang terkenal ke Mesir? Solon mengembara ke pelbagai tempat, khususnya ke Kerajaan Lydia di pesisir Anatolia (Turki sekarang). Di sana - di istana Raja Croesus (memerintah dari 560 hingga 547 SM), pepatah berkat kekayaannya yang sangat besar, tetapi tetap ada - Solon, menurut legenda, bertukar cerita bukan hanya dengan raja, tetapi juga dengan peminat hebat Aesop sendiri.
Di Anatolia banyak benang lain terbentang, bermula dengan Atlas, titan terkenal dari mitos Yunani yang menyokong cakrawala. Menurut Plato, Atlas adalah raja Atlantis pertama yang diberi nama setelahnya. Oleh itu, dia adalah watak mitologi utama dalam kisah Atlantis dan dapat memberitahu kita tentang asal usulnya. Orang Yunani percaya bahawa ketika Titans, perlumbaan dewa tertua, digulingkan oleh Zeus dan dewa Olimpik, pemimpin mereka Atlas pergi ke pengasingan ke pinggir barat dunia, di mana dia harus memikul berat cakrawala di bahunya selama bertahun-tahun. Ia akhirnya berubah menjadi gunung (Atlas Mountains di Maghribi) dan juga memberikan namanya ke Lautan Atlantik.
Video promosi:
Namun, sebelum pengasingannya, Atlas dan saudara-mara memiliki harta benda jauh di timur. Anak perempuan Atlas adalah nenek moyang dari beberapa dinasti kerajaan, yang paling penting adalah Trojan, di Anatolia barat laut, sementara yang lain memerintah pulau Lesvos di lepas pantai Aegean Anatolia. Diyakini bahawa saudara perempuan Atlas mendirikan kota-kota di Cilicia (Anatolia barat daya), dan ibunya adalah kelenjar Asia, yang namanya sekarang menanggung seluruh daratan besar di sebelah timur Mediterranean. Pada zaman Rom, ini hanya bermaksud Anatolia (Asia Kecil), dan sebelum itu adalah istilah untuk kawasan pesisir kecil di Lydia.
Banyak rujukan Anatolia dalam mitos Atlas menunjukkan bahawa orang Yunani berkenalan dengan idea raksasa yang menyokong langit di bahagian Mediterania ini (sebagai perbandingan, walaupun sejarah Kreta penuh dengan persatuan mitologi, tidak ada yang berkaitan dengan Atlas - ini adalah kelemahan lain teori Minoan). Penggambaran tokoh Atlantik dalam bentuk yang tidak asing bagi kita dari patung-patung yang lebih moden telah dijumpai di Anatolia sejak abad ke-15 SM. e., seribu tahun sebelum gambar Yunani terawal. Mereka berasal terutamanya dari peradaban Het yang hebat, yang kerajaannya memerintah di Anatolia tengah pada milenium ke-2 SM. e. Pelbagai karya seni - dari patung hingga meterai batu - menggambarkan sosok manusia dengan tangan terangkat, menyokong cakrawala. Dalam satu teks orang Het terdapat keterangan mengenai Ubelluri raksasa,yang kakinya berdiri di dunia bawah, dan bahu mereka menyokong bumi dan langit. Apabila orang Yunani kuno mengatakan bahawa klan Atlas berasal dari Anatolia, kita mempunyai setiap alasan untuk mempercayainya.
