Kami telah membincangkan dengan anda Misteri Kulikov Field, mari kita teruskan topik …
Pertempuran Kulikovo pada tahun 1380 secara tradisional dianggap sebagai salah satu pertempuran terbesar pada abad pertengahan baik dari segi kepentingan dan ruang lingkup. Tanpa menyentuh yang pertama, mari kita membahas dengan lebih terperinci aspek kedua - ruang lingkup, cuba menilai ukuran pasukan yang dikemukakan oleh Dmitry Ivanovich dan para pengikutnya di lapangan Kulikovo.
Dalam keadaan ketika tidak ada indikasi yang tepat mengenai potensi mobilisasi kerajaan Rusia timur laut, tidak ada daftar ketenteraan, apalagi lukisan "rejimen" Rusia dalam pertempuran, alasan apa pun mengenai jumlah pasukan Dmitry Ivanovich dan sekutunya akan menjadi perkiraan. Walau bagaimanapun, perbincangan mengenai masalah ini akan memungkinkan kita untuk menentukan beberapa batasan kerangka, di mana ukuran tentera gabungan boleh dianggap lebih atau kurang masuk akal, tidak hebat dan akan hampir nyata.
Dalam historiografi domestik Pertempuran Kulikovo, julat anggaran ukuran tentera Rusia sangat besar - dari 100-150 ribu hingga 30-50 atau bahkan kurang dari 1,000 tentera.
Jadi berapa sebenarnya?
Ilmu sejarah pra-revolusi berpegang pada nilai pertama. Oleh itu, V. Tatishchev dalam "Sejarah Rusia" memetik angka 400 ribu, M. Shcherbatov - 200 ribu, N. Karamzin percaya bahawa tentera Dmitry Ivanovich berjumlah "lebih dari 150 ribu penunggang kuda dan pejalan kaki. S. Soloviev, yang membandingkan pertempuran dengan "pembunuhan beramai-ramai Catalan, di mana panglima Rom menyelamatkan Eropah Barat dari Hun", memberikan jumlah yang sama. D. Ilovaisky menentukan jumlah pasukan Dmitry Ivanovich dalam jumlah "terlalu 100 ribu". Pandangan yang sama dikongsi oleh sejarawan tentera Rusia, misalnya, P. Geisman dan pengarang karya kolektif mengenai sejarah ketenteraan Rusia "kekuatan tentera Rusia".
Untuk sekian lama, pensejarahan Soviet didominasi oleh perkiraan lama jumlah tentera Rusia yang berjumlah 100,000-150,000 tentera. Ini adalah pendapat, misalnya, dari penulis Esei kolektif tentang Sejarah Uni Soviet, yang merujuk pada bukti kronik, dan L. Cherepnin. Tokoh yang sama diikuti kemudian dalam esei "Seni Ketenteraan" dalam karya kolektif "Esei mengenai Budaya Rusia abad XIII-XV" oleh B. Rybakov.
Video promosi:
Sementara itu, E. Razin dalam "Sejarah Seni Ketenteraan" klasiknya sampai pada kesimpulan bahawa "jumlah tentera Rusia mungkin tidak melebihi 50-60 ribu orang." Penilaian ini disemak ke bawah oleh salah seorang pakar yang paling berwibawa dalam sejarah urusan ketenteraan Rusia pada Zaman Pertengahan, A. Kirpichnikov. Dia percaya bahawa paling banyak 36 ribu pahlawan berkumpul di medan Kulikovo dari sisi Dmitry Ivanovich, kerana tentera dengan ukuran yang lebih besar (100 atau lebih ribu) akan mewakili "kumpulan orang yang tidak terkawal yang hanya saling mengganggu." Pendapat S. Veselovsky berbeza, yang menyatakan bahawa terdapat 5-6 ribu orang di lapangan Kulikovo di pihak Rusia. "Di hadapan". Hari ini, usaha telah dilakukan untuk mengkaji secara lebih radikal jumlah tentera Rusia. Contohnya, A. Bulychev percayabahawa dalam tentera Rusia mungkin ada sekitar 1-1,5 ribu penunggang kuda, dan seluruh tentera, bersama-sama dengan pelayan dan pembawa barang, berjumlah 6-10 ribu orang.
Julat anggaran ini tidak menghairankan memandangkan keadaan sumber yang tidak memuaskan untuk sejarah kempen 1380. Pada pandangan pertama, banyak dari mereka berjaya - ini adalah kesaksian kronik dan karya sastera. Tetapi nilai mereka sama sekali tidak sama. Mengenai kumpulan sumber pertama, kronik, harus diperhatikan bahawa versi pertama, pendek, legenda kronik mengenai pertempuran, yang pada asalnya diletakkan di halaman Trinity Chronicle, yang ditulis di Moscow - "About the Great Battle, like on the Don", muncul pada awal abad ke-15, iaitu, segera setelah pertempuran itu sendiri. Kisah ini telah sampai kepada kita di Rogozhsky Chronicler dan di Simeon Chronicle. Pada masa yang sama, sebuah cerita disusun, yang diletakkan di halaman Novgorod First Chronicle edisi yang lebih muda. Tetapi sayang,semua kronik ini hampir tidak memberikan maklumat khusus mengenai aspek pertempuran semata-mata tentera. Kisah kronik yang luas, yang terkandung, misalnya, dalam Kronik Kebangkitan, diciptakan kemudian dan menanggung kesan tradisi sastera yang meliputi pertempuran Kulikovo yang telah terbentuk pada masa itu dan memiliki watak kewartawanan yang jelas.
Lebih menarik, pada pandangan pertama, nampaknya monumen sastera - pertama sekali "Zadonshchina" dan "Legend of the Mamayev Massacre" yang terkenal. Tugu pertama diciptakan, seperti yang dipercayai oleh banyak penyelidik, pada akhir tahun 1380-an atau pada awal tahun 1390-an, iaitu. sejurus selepas pertempuran. Namun, sayangnya, ini tidak sampai kepada kita dalam bentuk aslinya, dan kerana keunikan genre itu, baik "Zadonshchina", apalagi "Legenda" yang kemudian dibuat, nampaknya, pada akhir abad ke-15 atau pada awal abad ke-16, tidak menimbulkan keyakinan. Menggambarkan secara keseluruhan gambaran umum peristiwa yang cukup lengkap, mereka memberikan angka yang jelas mengenai jumlah pejuang di kedua-dua belah pihak. Jadi, "Zadonshchina" (menurut senarai Sinodal) memberi kita angka 300 ribu "tentera palsu", dan "Legenda" (dalam edisi Kiprianovskaya) - sama sekali 400 ribu "pasukan kuda dan kaki".
Dan kerana sumber-sumber yang kita miliki tidak membenarkan kita membuat kesimpulan yang pasti mengenai jumlah tentera Rusia di lapangan Kulikovo, masih perlu menggunakan pengiraan berdasarkan bukti tidak langsung kerana sumber moden yang mengandungi maklumat yang kurang tepat mengenai ciri-ciri urusan ketenteraan pada masa itu, jadi dan data dari arkeologi dan paleogeografi.
Untuk mendapatkan idea mengenai nilai kerangka anggaran jumlah pasukan Dmitry Ivanovich, anda dapat melihat jumlah kontinjen ketenteraan yang dimiliki oleh para raja dan "tanah" individu pada akhir abad ke-14 - ke-1 abad ke-15.
Berkenaan dengan separuh pertama abad ke-15, ada data seperti itu, dan data tersebut nampaknya masuk akal. Jadi, pada 3 Julai 1410, 150 tentera Rusia di bawah komando gabenor putera Nizhny Novgorod Danila Borisovich Semyon Karamyshev dan jumlah Tartar Tsarevich Talych yang sama mengambil dan menjarah Vladimir ke tanah. Saingan Vasily the Dark, Dmitry Shemyak mempunyai sekitar 500 bangsawan pada tahun 1436.
Putera Lithuania Ostrog pada tahun 1418 membebaskan putera Lithuania Svidrigailo dari penjara dengan 500 "bangsawan". Seorang putera Lithuania yang lain, Alexander Czartoryski, yang tidak mahu bersumpah setia kepada Vasily II, meninggalkan Pskov pada tahun 1461 dan membawanya bersamanya "… halaman pasukan penempaannya yang terdiri dari 300 orang, untuk memotong koshov …".
The Pskovites pada tahun 1426, semasa konflik dengan Grand Duke of Lithuania Vitovt, mengirim 50 orang untuk membantu Opochka yang dikepung, dan tentera Pskov utama, yang dipimpin oleh walikota Selivester Leontyevich dan Fyodor Shibalkin, bertempur dengan pasukan Vitovt, yang mereka miliki 400 pejuang. Putera Vasily Yurievich mengambil Vologda pada tahun 1435, mempunyai "skuad" 300 orang.
10 tahun kemudian, pada musim sejuk tahun 1444-45, orang Lithuania datang ke sempadan barat negara Moscow untuk membalas dendam kempen Rusia ke tempat-tempat Kaluga. Mereka diikuti oleh bangsawan pangeran appanage Mozhaisky, 100 orang, Vereisky - 100 lagi dan Borovsky - 60 orang. Menurut sumber lain, hanya ada 300 daripadanya. Kronik Lithuania bercakap mengenai 500 Muscovites.
Akhirnya, dalam pertempuran terkenal di dekat Suzdal pada musim panas tahun 1445, di mana Vasily II dikalahkan oleh orang-orang Tatar dan ditangkap, "rejimen" miliknya bersama dengan "rejimen" para pangeran pengikutnya Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky dan Vasily Serpukhovsky berjumlah kurang dari 1 ribu penunggang kuda, dan "Rejimen" Vladimir dari voivode Alexei Ignatievich, yang menolongnya, berjumlah 500 tentera. Tartar yang menentang mereka adalah, menurut penulis sejarah, 3.5 ribu.
Oleh itu, bilangan "rejimen" pada separuh pertama abad ke-15, iaitu sebenarnya, sejurus selepas Pertempuran Kulikovo, diukur dalam ratusan, paling sedikit lebih dari 1 ribu tentera. "Halaman" yang terhormat berjumlah beberapa ratus penunggang kuda, biasanya dari 300 hingga 500, tetapi tidak lebih, "polis" "rejimen" Vladimir (dan Vladimir bukanlah kota terakhir di tempat-tempat ini) - juga 500, beberapa detasemen kecil dari warisan kecil dari ladang jangan melebihi ratusan.
Mengetahui susunan jumlah anggaran (puluhan dan ratusan, tetapi tidak beribu-ribu tentera), mari kita beralih kepada komposisi tentera Rusia. Percubaan terbaru dan paling wajar untuk menganalisisnya dilakukan oleh A. Gorsky. Membandingkan maklumat yang terdapat dalam catatan sejarah dan kisah mengenai komposisi tentera Dmitry Ivanovich dan membandingkannya dengan data kempen 1375 dan 1386/1387, penyelidik sampai pada kesimpulan bahawa pasukan dari Moscow, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok, Serpukhov termasuk dalam pasukan Dimitri. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetskiy Verkh, Vologda, Torzhok, serta kontinjen ketenteraan yang dipamerkan oleh pemerintah Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky Novosilsky. Bagi mereka adalah perlu untuk menambahkan juga "pengadilan" putera-putera nakal Andrey dan Dmitry Olgerdovich dan Roman Mikhailovich Bryansk, dan, mungkin, sebuah detasemen orang Novgorodian.
A. Gorsky juga tidak menolak penyertaan dalam pertempuran (dalam rejimen Vladimir Andreevich) detasemen dari kerajaan Yelets dan Murom, dan juga dari Meshchera. Analisis maklumat dari sumber terawal memberikan nilai yang sedikit berbeza, lebih rendah - 9 "rumah tangga" dan 12 "land" tanah "dan", mungkin, Ryazanians (Pronian -?) Dan Novgorodians.
Dengan mengambil kira data dan informasi ini mengenai jumlah resimen "halaman" dan "darat" "(kira-kira kira-kira" halaman "pangeran untuk masing-masing 500 penunggang kuda, dan" tanah " rejimen "yang terdiri dari tanah-tanah kecil, masing-masing 100) untuk menganggap bahawa jumlah pahlawan yang dipamerkan oleh Dmitry Ivanovich adalah antara 6 hingga 15 ribu orang.
Penyebarannya sangat besar. Pengetahuan yang kita ada hari ini mengenai sifat tapak pertempuran memungkinkan kita untuk mempersempit kerangka ini.
Kedua-dua rati itu, kemungkinan besar, berkuda. Infanteri sebenar, peshtsy, hampir tidak ada di Kulikovo Field. Milisi "zemstvo" yang tidak profesional, yang berkumpul dari semasa ke semasa dan tidak mempunyai latihan yang sesuai, tidak dapat menahan perarakan sejauh 30 km selama beberapa hari (melainkan jika ia diletakkan di atas kereta untuk kelajuan pelayaran yang lebih tinggi - latihan seperti itu, dinilai pada masa-masa kemudian, ada, tetapi dalam kes ini pasti akan jumlahnya sedikit). Ada kemungkinan beberapa penunggang kuda Rusia dapat turun. Ini tidak mungkin berlaku, walaupun tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya. Bagaimanapun, di antara penemuan senjata di ladang Kulikovo, ujung satu tombak dijumpai, yang merupakan senjata bidak Rusia.
Ini dapat diperdebatkan dengan keyakinan yang tinggi bahawa untuk 15-16 ribu pasukan, medan Kulikovo terlalu kecil - dengan ukuran medan 1.5 per 1 km, paling baik, sekitar 5-6 ribu penunggang kuda dapat beroperasi lebih kurang di dalamnya (iaitu kita melihat angka yang dinamakan oleh S. Veselovsky mengikut susunan andaian). Kami menganggap angka ini paling tepat untuk kedua-dua keadaan pertempuran dan taktik pada masa itu, dan, oleh itu, yang paling mungkin. Dan sekiranya kita menganggap mereka yang disebut dalam "Zadonshchina" dan yang disebut. "Synodics of the Assumption Cathedral", yang diterbitkan oleh N. I. Novikov, senarai kerugian Rusia (11 gabenor dan kira-kira 400-500 "boyar", iaitu patrimonial kecil yang muncul di bawah sepanduk pangeran "kuda, penuh sesak dan bersenjata", di hadapan kepala kecil, 3-5 orang. Retinue) yang sesuai secara umum sifat realiti, maka kekalahan dalam pertempuran hanya dengan membunuh sekurang-kurangnya 10% pahlawan profesional yang berpengalaman,yang persiapannya berlangsung selama beberapa dekad seharusnya dianggap sangat sukar.
Vitaly Penskoy, "Mengenai jumlah pasukan Dmitry Ivanovich di lapangan Kulikovo", urusan ketenteraan Golden Horde: masalah dan prospek kajian
