Senjata Genetik: Fakta Kewujudan Atau Fiksyen Fiksyen Sains? - Pandangan Alternatif

Senjata Genetik: Fakta Kewujudan Atau Fiksyen Fiksyen Sains? - Pandangan Alternatif
Senjata Genetik: Fakta Kewujudan Atau Fiksyen Fiksyen Sains? - Pandangan Alternatif

Video: Senjata Genetik: Fakta Kewujudan Atau Fiksyen Fiksyen Sains? - Pandangan Alternatif

Video: Senjata Genetik: Fakta Kewujudan Atau Fiksyen Fiksyen Sains? - Pandangan Alternatif
Video: SAINS TINGKATAN 4 (BAB 5: GENETIK - BAHAGIAN 5) 2024, Mungkin
Anonim

Jadi apa itu senjata genetik? Ia juga disebut etnik dan merupakan sejenis biologi, dan dirancang untuk menargetkan populasi secara selektif. Dalam kes ini, ciri-ciri keturunan, etnik, jantina atau ciri genetik lain dapat diambil kira. Protokol Geneva tahun 1925 melarang penggunaannya. Konvensyen Senjata Biologi 1972 tidak menunjukkan kemungkinan mengembangkan, menghasilkan dan menyimpan senjata sedemikian dalam kuantiti apa pun. Betul, ada peringatan: jika agen biologi mempunyai tujuan pencegahan, pelindung atau tujuan damai yang lain, maka ini dibenarkan.

Image
Image

Sebenarnya, apabila rosak, mikroorganisma patogen yang diturunkan secara artifisial mempengaruhi bahagian populasi tertentu, serta mereka yang mempunyai alel tertentu dalam kromosom atau perbezaan genetik lain. Orang yang "tidak sesuai" tidak sakit atau sakit hanya sebahagian. Ubat-ubatan yang dicipta sebelum penghapusan senjata tersebut tidak berfungsi. Sebenarnya, bagaimana pengaruh seperti ini berlaku? Molekul pembunuh, masuk ke dalam tubuh manusia, masuk ke DNA yang diperlukan, ditambahkan ke rantai dan mengganggu kerja, menyekat laman web yang diinginkan. Maksudnya, secara hipotesis, mungkin mematikan "gen buruk" supaya orang tidak buta, tidak mendapat barah, diabetes dan sebagainya. Namun, ada juga pilihan untuk menyekat sel-sel manusia yang penting. Sebagai contoh, pada masa ini, para penyelidik mengetahui dengan tepat kombinasi genetik yang bertanggungjawabuntuk menghasilkan hormon seks.

Image
Image

Maksudnya, secara hipotesis, adalah mungkin untuk memperkenalkan molekul yang memudahkan pembiakan atau menyekatnya sepenuhnya. Ini sama, misalnya, untuk negara tanpa anak dan, oleh itu, kepupusan sepenuhnya di masa depan. Benar, perkembangan seperti ini pada awalnya mempunyai kesukaran. Pertama, sangat sukar untuk mengambilnya, misalnya, untuk perlumbaan tertentu. Murni secara etnik, tanpa kekotoran, hampir tidak kekal. Oleh itu, mikroorganisma pembunuh dengan mudah dapat menjadi tidak terkawal dan mulai memusnahkan bukan hanya mereka yang dimaksudkan, tetapi juga yang lain yang sesuai untuk tanda-tanda luar, tetapi sebenarnya, di suatu tempat dalam sejarah mereka mempunyai nenek moyang dengan bangsa yang berbeza. Di samping itu, sangat sukar untuk melaksanakan perkara tersebut untuk seseorang.

Image
Image

Satu-satunya pilihan yang kini diketahui secara rasmi adalah untuk menggunakannya secara intravena, bersama dengan ubat atau vaksin. Gen ini tidak diturunkan melalui makanan atau jalan lain. Suntikan ke dalam darah itu mahal, memakan masa dan berbahaya. Sekiranya orang mulai mati, akan mudah untuk menentukan siapa pelakunya: barang siapa yang menjual vaksin yang dijangkiti adalah pelakunya. Oleh itu, sementara beberapa pakar sedang mempertimbangkan cara mengatasi peraturan ini. Terdapat cadangan bahawa ada pilihan lain, hanya yang tidak sengaja diumumkan.

Image
Image

Video promosi:

Sebenarnya, keanehan yang luar biasa - senjata genetik telah lama dilarang, tetapi mereka membincangkan dan mempelajarinya hampir secara terbuka. Sebilangan pakar, bagaimanapun, memberi amaran bahawa lebih baik tidak masuk ke bidang kejuruteraan genetik sama sekali, walaupun untuk rawatan - kesannya mungkin bertentangan sama sekali. Sebagai contoh, menurut John Sotos, vaksin yang dikembangkan untuk melawan barah hampir merupakan jalan langsung ke senjata berbahaya. Pengendalian gen adalah perhiasan dan teknikal, jadi anda boleh mendapatkan potongan yang, sebagai contoh, akan dijadikan asas oleh organisasi pengganas. Secara semula jadi, bukan untuk menyembuhkan, tetapi hanya menggunakan teknologi mempengaruhi DNA - dan anda akan mendapat senjata yang sebenarnya, yang mana ia akan menjadi lebih sukar untuk melawan.

John Sotos percaya bahawa CRISPR berbahaya dalam hal ini dan merupakan eksperimen di mana para saintis dari University of Oregon memanipulasi embrio manusia untuk memperbaiki kecacatan genetik yang menyebabkan orang muda, paling sering atlet, mati secara tiba-tiba. Ini adalah apa yang disebut kardiomiopati hipertrofik, sejenis penyakit jantung keturunan khas, di mana serat otot di dalam miokardium tidak terletak dengan betul, kerana ia meningkat dengan banyak. Benar, pakar lain menunjukkan kemungkinan menggunakan teknologi yang bertujuan untuk meningkatkan kesihatan orang melalui perubahan gen bahawa ia sangat sukar dilakukan - mengubah gen yang sama, dan begitu, dengan mengambil orang lain, tidak ada pengganas yang dapat mengubahnya menjadi milik mereka sendiri.

Image
Image

Diyakini bahawa secara umum, eksperimen serupa telah dilakukan - khusus untuk jangkitan. Sebagai contoh, pada tahun 1980-an, zat diuji di Republik Afrika Selatan, yang, menurut khabar angin, seharusnya hanya mempengaruhi penduduk asli. Percubaan dihentikan, kerana ternyata apa yang ditulis di atas - tidak mungkin untuk mengawal gen pembunuh. Juga pada tahun 2002 di China, banyak yang mulai sakit dengan SARS, di mana ubat-ubatan yang ada tidak membantu, dan tidak lama kemudian virus menyebar lebih jauh. Menurut saintis China, ia bertujuan untuk memusnahkan orang Cina dengan tepat, kerana banyak orang yang dijangkiti berasal dari negara ini.

19 Julai 2017 - menjadi diketahui bahawa, untuk beberapa sebab yang tidak diketahui, arahan penerbangan latihan Angkatan Udara AS mengumumkan tender untuk membeli 12 sampel tisu hidup orang-orang Rusia Kaukasia. Mengapa ini diperlukan tidak dijelaskan secara khusus, hanya beberapa rumusan yang tidak jelas untuk rawatan penduduk negara kita, kerana kononnya terdapat banyak orang di Persekutuan Rusia yang sakit. Beberapa pakar menyarankan bahawa Amerika Syarikat mungkin tidak memikirkan bantuan, tetapi, sesuai dengan kebijakan, mengembangkan senjata genetik dari sampel yang dikumpulkan.

Irina Letinskaya

Disyorkan: