Eksperimen kontroversi Fermi, yang dilakukan untuk mencari kemungkinan tanda-tanda bahawa alam semesta kita mungkin hologram, tidak menemui apa-apa. Ia disebut Holometer ("interferometer holografik"), dan ia adalah idea dari ahli fizik makmal Fermi, Craig Hogan. Dia mengemukakannya pada tahun 2009 sebagai cara untuk menguji prinsip holografik yang disebut.
Kembali pada tahun 1970-an, ahli fizik Yaakov Bekenstein menunjukkan bahawa maklumat mengenai bahagian dalam lubang hitam dikodkan pada permukaan dua dimensi ("sempadan"), dan bukan dalam isipadu tiga dimensi. Dua puluh tahun kemudian, Leonard Susskind dan Gerard t'Hooft meluaskan idea ini ke seluruh alam semesta, menyamakannya dengan hologram: alam semesta tiga dimensi kita dalam semua keindahannya berasal dari "kod sumber" dua dimensi. Wartawan New York Times Dennis Overbye menyamakan idea hologram dengan tin sup. Semua "zat" alam semesta, termasuk manusia, merupakan "sup" di dalam balang, tetapi semua maklumat yang menggambarkan bahan ini ditulis pada label di sempadan balang.
Pada mulanya, Susskind memperlakukan gagasan itu sebagai metafora, tetapi setelah melakukan beberapa perhitungan, dia sampai pada kesimpulan bahawa itu dapat benar-benar harfiah: alam semesta tiga dimensi dapat menjadi unjuran maklumat dua dimensi di perbatasan.
Sejak itu, prinsip holografik menjadi salah satu idea paling berpengaruh dalam teori fizik, walaupun banyak yang menganggapnya tidak dapat diuji, sekurang-kurangnya buat masa ini. (Pengesahan memerlukan pemeriksaan jarak dekat dari lubang hitam, prospek menakutkan yang mana kami belum memiliki teknologi.) Hogan memutuskan untuk mencubanya. Holometer mencari jenis khas bunyi holografik - sejenis getaran kuantum ruang - menggunakan penyediaan yang agak sederhana: susunan laser dan cermin di terowong bawah tanah yang lembap, dengan ruang kawalan yang terletak di dalam treler. Walau bagaimanapun, tidak ada yang mengatakan bahawa fizik harus glamor.
Holometer menggunakan sepasang interferometer laser yang diletakkan di sebelah satu sama lain, masing-masing menghantar pancaran cahaya 1-kilowatt melalui pemisah rasuk dan menuruni dua lengan tegak lurus, masing-masing 40 meter. Cahaya kemudian dipantulkan kembali ke pemisah rasuk, di mana kedua-dua rasuk tersebut dihubungkan. (Agak serupa dengan mekanisme eLISE, yang akan mencari gelombang graviti).
Sekiranya tidak ada pergerakan, sinar yang baru dikumpulkan akan sama dengan sinar asal. Tetapi jika turun naik kecerahan diperhatikan, para saintis kemudian akan menganalisis turun naik tersebut dan melihat apakah getaran ruang mempengaruhi pemisah.
Menentukan butiran sedemikian tentu sekali sukar kerana terdapat banyak perkara lain yang boleh disalah anggap sebagai kegelisahan, termasuk angin dan bunyi lalu lintas. Ketika keputusan awal dikeluarkan pada bulan April, hasilnya tidak paling menjanjikan. Oleh itu, tidak mengejutkan bahawa analisis akhir benar-benar steril.
Percubaan bernilai $ 2.5 juta itu kontroversial sejak awal, dan antara yang skeptis adalah penemu prinsip holografik itu sendiri. Oleh itu, fizik teori terbuka secara terang-terangan. Seperti yang dinyatakan oleh Sabin Hossenfelder, seorang ahli fizik di Nordic Institute for Theoretical Physics dan salah seorang pengkritik eksperimen tersebut, "Hasil Holometer sudah siap: tidak ada. Tidak hairanlah, kerana idea yang mendasari tidak bermakna."
Video promosi:
Hogan tetap optimis. Pada akhirnya, hasil sifar juga merupakan hasil, dan model teoritis perlu dikerjakan untuk mengecualikan semua kemungkinan. "Ini baru permulaan cerita," katanya. "Kami telah mengembangkan cara baru untuk meneroka ruang dan waktu yang tidak kami miliki sebelumnya. Kami bahkan tidak tahu apakah kami telah mencapai kepekaan yang tepat."
