Adakah Senjata Traumatik Berkesan Untuk Mempertahankan Diri? - Pandangan Alternatif

Adakah Senjata Traumatik Berkesan Untuk Mempertahankan Diri? - Pandangan Alternatif
Adakah Senjata Traumatik Berkesan Untuk Mempertahankan Diri? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Senjata Traumatik Berkesan Untuk Mempertahankan Diri? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Senjata Traumatik Berkesan Untuk Mempertahankan Diri? - Pandangan Alternatif
Video: MR TRAUMATIK - LIFE STYLE - OUT NOW ! 2024, Mungkin
Anonim

Pada satu masa, saya bertekad untuk mengeluarkan dan menerima senjata trauma. Saya fikir ia berlaku dengan keluarga saya, saya pergi ke pelbagai tempat terpencil, dan kadang-kadang ia berlaku pada waktu malam. Oleh itu, dia melemparkan pistol ke ruang sarung tangan - semuanya lebih tenang. Anda tidak pernah tahu ke mana anda berjalan kaki, di mana tidak ada orang. Sekumpulan gopnik akan melekat pada anda, dan anda akan melepaskan tembakan sekali, dua kali ke udara, dan tiba-tiba mereka akan berfikir bahawa mereka akan melancarkan pergaduhan.

Tetapi kemudian saya mula membaca pelbagai jenis cerita, bahan dan nasihat dan tekad saya terus hilang dan semakin pudar. Nah, bagaimana anda menyukai contoh terakhir dengan askar pasukan khas di pinggir bandar? Bagaimanapun, dia berjaya mendapat kecederaan, menembak di udara dan … itu saja. Nifiga itu tidak menyelamatkannya. Ini adalah orang yang tahu mengendalikan senjata. Apa yang boleh kita katakan mengenai amatur.

Secara umum, seperti yang anda ketahui, dalam soal mempertahankan diri di negara kita terdapat Achtungs lengkap. Apa tong pendek yang ada! Di sini anda perlu mengubah undang-undang dengan serius. Baiklah, lihat …

Secara umum, seperti yang mereka katakan, otot kaki yang kuat dan "pernafasan" yang baik bukan sahaja dapat membantu melindungi diri sendiri, tetapi juga dapat menghilangkan tanda-tanda masalah dengan undang-undang. Oleh kerana mungkin ada masalah.

Ramai pakar berpendapat bahawa pistol traumatik adalah alat pertahanan diri terburuk yang pernah diciptakan. Dan itulah sebabnya.

Peraturan "hit first" tidak dapat digunakan dengan senjata traumatik. Sebelum anda mengeluarkan senjata dari sarung (yang, omong-omong, anda masih perlu cepat-cepat melewati pakaian anda), anda harus dengan lantang memberi peringatan kepada penyerang mengenai niat untuk menggunakan senjata tersebut.

Sekiranya amaran tidak berfungsi, anda perlu memasukkan senjata anda, menggerakkan pencetus dan melepaskan tembakan amaran ke udara. Ahli psikologi dan pekerja Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri menyatakan bahawa selepas ini, konflik paling kerap berakhir, tetapi amaran yang dilancarkan, tentu saja, tidak memberikan jaminan mutlak. Prosedur untuk menggunakan senjata sesuai dengan semua peraturan sangat penting dilakukan bahkan di kota di mana hampir setiap halaman dipenuhi dengan kamera pengintai. Sekiranya semuanya dilakukan dengan betul, ada kemungkinan bahawa setelah penjenayah tidak bergerak dan pasukan polis dipanggil ke tempat kejadian, penggunaan PLO tidak akan berakhir dengan penyampaian tuduhan di bawah Bahagian 1 Seni. 213 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia - "Hooliganisme dengan penggunaan senjata." Benar, juga perlu menggunakan "rezinostrel" dengan berhati-hati - memukul peluru getah di kepala boleh menyebabkan kecederaan otak, strok dan bahkan kematian penyerang, yang bagi pemilik senjata kemungkinan besarakan berakhir dengan penyampaian caj di bawah Art. 109 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia - "Menyebabkan kematian kerana kecuaian."

Penting untuk difahami bahawa jenaka "ketika mereka membunuh, kemudian datang" diciptakan dengan alasan - anda boleh menembak penyerang yang tidak bersenjata hanya pada saat mereka sudah mulai memukul anda. Keanehan situasi ini ditekankan oleh fakta bahawa, menurut norma undang-undang, tindakan sebaliknya, ketika pemilik senjata menembak seolah-olah dalam jangkaan, dianggap sebagai serangan bersenjata. Sekiranya penyerang bersenjatakan pisau atau tongkat besbol, begitu popular dengan autocams, anda boleh menembak hanya sekiranya berlaku swing untuk menyerang. Namun, walaupun peguam tidak dapat mengatakan bagaimana "menangkap" ketika ini dan tidak melepaskan pisau ke tekak dan hati. Pada waktu yang sama, paling aman untuk menembak secara eksklusif pada kaki - memukul peluru getah di dada atau wajah semasa pertimbangan kes baik pada tahap penyiasatan dan di mahkamah akan dianggap sebagai keadaan yang memburukkan.

Video promosi:

Tindakan lain juga termasuk dalam kategori keadaan yang memburukkan - contohnya, keinginan untuk "menghapuskan" pesalah, yang, menurut pendapat pembela, tidak dihukum dengan sewajarnya, dilarang sama sekali. Walau bagaimanapun, keadaan ini sangat sukar untuk dipertimbangkan, terutamanya jika kita mengambil kira toleransi yang berbeza dalam pengeluaran peluru dan ciri fisiologi penyerang. Perlu diingat satu perkara lagi - alkohol dan ubat-ubatan sangat sensasi kesakitan dan meningkatkan ambang kesakitan, yang bermaksud bahawa, kemungkinan besar, untuk "menenangkan" orang seperti itu, anda perlu menembak beberapa kali.

Berikut adalah video yang sangat baik mengenai topik ini:

Apa intinya? Dengan undang-undang yang ada sekarang di bidang pertahanan, praktis tidak ada kesempatan, kecuali jika anda menganggap pendapat bahawa "lebih baik masuk penjara daripada mati."

Disyorkan: