Pada akhir Oktober, disertasi berusia setengah abad mengenai astrofizik, yang mengandungi kebanyakan maklumat ketinggalan zaman, menjadi perhatian muat turun, "meletakkan" laman web University of Cambridge.
Apa yang berlaku?
Pada 23 Oktober 2017, University of Cambridge memutuskan untuk menyediakan disertasi saintis terkenal dan popularisasi sains Stephen Hawking, yang ditulis olehnya pada tahun 1966. Fikirkanlah: 51 tahun yang lalu! Dan tiba-tiba laman web universiti "turun". Ngomong-ngomong, bahkan pada 24 Oktober, dia secara berkala masih "tidur", walaupun kadang-kadang masih mungkin untuk menerobos dan memuat turun disertasi virus - dalam jurang antara kegagalan baru.
Sebilangan besar media menafsirkan ini sebagai tanda kegembiraan dalam karya saintis, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. Terdapat hanya kira-kira 70 ribu muat turun, hanya versi asas fail pdf seberat 72 megabait - itulah sebabnya pelayan universiti kecil tidak tahan. Sekiranya fail beberapa megabait atau pelayan lebih hebat, tidak akan berlaku apa-apa.
Benar, tidak ada seorang pun di Cambridge yang memikirkan "lalu lintas" seperti itu, kerana biasanya karya "popular" dari situ diunduh seratus kali, dan karya yang tidak popular dapat dihitung dengan satu tangan. Dan bukan hanya itu. Sebilangan besar dari mereka yang memuat turun disertasi Hawking tidak mungkin dapat membacanya secara lengkap. Maksudnya bukan sahaja ia mempunyai 130 halaman - yang lebih penting, ia, seperti disertasi lain, memerlukan persiapan yang baik dari pihak pembaca. Walaupun begitu, maknanya dapat diringkaskan secara ringkas, yang akan kita lakukan di bawah ini.
Apa maksud disertasi ini?
Video promosi:
Hawking meneliti akibat penemuan pengembangan alam semesta. Ini mula diketahui pada tahun 1930-an dan dianggap (by the way, untuk pertama kalinya - oleh penduduk USSR) pada tahun 1920-an. Berdasarkan fakta pengembangan, orang Britain menganalisis teori graviti Hoyle-Narlikar ketika itu. Menurutnya, perkara muncul di luar hubungan dengan pengembangan Alam Semesta (hari ini diketahui bahawa sebaliknya - dalam hubungan erat).
Teori ini, seperti yang ditunjukkan oleh Hawking pertama kali, adalah salah, kerana tidak sesuai dengan Alam Semesta yang berkembang. Lucu bahawa walaupun hipotesis yang dia kritik itu salah, kritikannya … juga salah! Hari ini kita mengetahui bahawa pengembangan alam semesta yang dipercepat menjadikan analisis Hawking usang. Dia tidak memperhitungkan kemungkinan percepatan seperti itu, itulah sebabnya perhitungan kesalahan Hoyle-Narilikar sendiri ternyata tidak benar.
Namun, disertasi Inggeris ditulis 30 tahun sebelum penemuan pengembangan Semesta yang semakin pesat selepas Big Bang, dan sukar untuk mengkritik saintis itu kerana tidak mengetahui fakta ini. Pada akhirnya, semua orang keliru - Einstein juga tidak mahu mempercayai bahawa Alam Semesta sedang berkembang, pemikiran ini pada awalnya kelihatan begitu asing baginya. Tidak menghairankan bahawa konsep eksotik pengembangan yang tidak kurang hebatnya tidak berlaku kepada Hawking setengah abad yang lalu.
Ngomong-ngomong, tidak lama sebelum penerbitan disertasi, Hawking menyarankan agar Hoyle dan Narlikar benar - jika ada sesuatu di Alam Semesta dengan massa negatif. Sekarang, "sesuatu" ini telah digantikan oleh tenaga gelap - idea zat tertentu yang "mendorong" ruang ke semua arah, seperti bagaimana bahan Hawking dengan jisim negatif melakukannya.
Dalam bab kedua, Hawking meneliti kesan pengembangan alam semesta terhadap taburan jisim di dalamnya. Mereka menyentuh misteri galaksi - "pulau jirim" di padang pasir Alam Semesta, di mana salah satu tempat kita juga hidup. Penulis sampai pada kesimpulan bahawa galaksi tidak dapat timbul dari ketidakmogenan awal Alam Semesta awal dan mesti ada penjelasan lain. Yang mana satu? Sayangnya, ini tidak difahami sepenuhnya, sama ada pada tahun 1966 atau hari ini. Tetapi idea bahawa heterogenitas misteri semestinya dapat dilihat sejak awal lagi, masih menemui pengesahan baru.
Dalam bab ketiga, ahli fizik menyentuh radiasi graviti - gelombang graviti yang baru ditemui tahun lalu melalui pemerhatian sebenar. Yang keempat adalah masalah singulariti. Intinya adalah, menurut konsep yang ada, sebelum Big Bang, jirim seharusnya mempunyai ketumpatan dan suhu yang tidak terhingga, dimampatkan menjadi satu titik dengan lebar, tinggi dan panjang sifar. Pada tahun-tahun itu, banyak yang berusaha untuk entah bagaimana "menyingkirkan" keunikan dalam pengiraan - bagaimanapun, setiap formula fizikal dengan pengenalan ketumpatan tak terhingga berhenti menggambarkan peristiwa secara bermakna. Mereka tidak dimaksudkan untuk pemboleh ubah sedemikian.
Stephen Hawking pada tahun 1974. Foto: BERITA TIMUR
Hawking, bagaimanapun, menunjukkan bahawa penyelesaian seperti itu sebenarnya tidak berfungsi tanpa satu kesamaan. Tidak dapat dikatakan bahawa sejak itu kita maju dalam memahami masalah ini jauh lebih jauh daripada setengah abad yang lalu. Masih jelas bahawa singularitas itu mungkin ada, dan masih belum jelas apakah ia dapat digambarkan secara ilmiah dengan betul.
Nampaknya nilai utama disertasi Hawking adalah dalam membincangkan isu-isu yang kehilangan kaitannya hari ini (seperti hipotesis Hoyle-Narlikar), atau dalam menganalisis keadaan dengan galaksi, di mana dia menunjukkan masalah dengan asal usulnya, tetapi tidak dapat mencari jalan keluar (sebenarnya, masih mencari). Seperti yang kita lihat, tidak ada yang sensasional dari sudut pandang seseorang dari jalan. Dari mana asalnya kegembiraan ini, mengapa laman web ini "diletakkan"?
Hype Hawking
Untuk memahami perkara ini, perlu diingat siapa Hawking, dan mengapa orang ramai mengenali dan mencintainya. Dia memberikan sumbangan terbesar dalam kajian lubang hitam - badan yang kepadatannya sangat tinggi sehingga cahaya tidak dapat melepaskan diri dari medan graviti mereka. Di luar, mereka, menurut logik, harus benar-benar hitam - bagaimanapun, bahkan foton cahaya tidak dapat terbang darinya. Warga Britain berjaya menerapkan termodinamik untuk kajian lubang hitam dan membuktikan bahawa mereka sebenarnya … memancar! Buang foton (walaupun jarang sekali). Maksudnya, mereka tidaklah hitam.
By the way, ini juga bermaksud bahawa mereka tidak kekal, tetapi lubang hitam kecil sangat pendek. Semua tenaga mereka diubah menjadi sinaran seperti itu, dan mereka secara harfiah "menguap". Mereka menyebutnya - Sinaran Hawking. Bagaimanapun, dialah yang pertama kali menghitungnya, dan juga fakta bahawa kerana itu lubang hitam menguap dan mati. Dikira … tetapi tidak dibuka.
Ya, radiasi Hawking, seperti yang sering terjadi dalam sains, sama sekali tidak dijumpai oleh orang yang dinamakan fenomena ini. Karya Hawking mengenai radiasi ("penyejatan lubang hitam") diterbitkan pada tahun 1974. Dan setahun sebelum itu, dia telah mengunjungi USSR. Di sana, saintis Soviet Zeldovich dan Starobinsky menunjukkan kepadanya dari sudut teori bahawa foton dengan panjang gelombang lebih panjang daripada cakrawala peristiwa lubang hitam (zon di mana sisa foton dipintas oleh graviti) mesti mengatasi graviti lubang hitam akibat terowong kuantum.
Inti dari kesan ini adalah bahawa foton, menurut undang-undang mekanik kuantum, dengan kebarangkalian tertentu dapat mengatasi halangan yang kelihatannya tidak dapat dielakkan (cermin, atau graviti lubang hitam) jika tenaganya berada di atas tahap tertentu.
Demonstrasi kesan yang dijelaskan.
Sebenarnya, Zeldovich tidak memunculkan semua ini sendiri - idea itu dinyatakan oleh ahli fizik Soviet Vladimir Gribov, bahkan sebelum kedatangan Hawking di USSR. Maksudnya, sinaran itu seharusnya disebut radiasi Gribov - jika, tentu saja, saintis Soviet memformalkan pemikirannya dalam karya yang sesuai dengan perhitungan yang diperlukan. Sayangnya, dia tidak melakukan ini, hanya menyuarakannya secara lisan, dari mana Zeldovich belajar tentangnya.
Hawking juga mempunyai banyak karya lain - misalnya, dialah yang membuktikan secara matematik bahawa "lubang hitam tidak mempunyai rambut." Lebih tepatnya, mustahil untuk mempelajari apa-apa mengenai lubang hitam yang ditinggalkan foton ini dari foton tersebut (radiasi Gribov-Hawking). Ini menunjukkan bahawa kandungan lubang hitam tidak dapat diketahui oleh kami - walaupun pada kenyataannya kadang-kadang ia mengeluarkan. Walaupun lubang hitam itu bukan terdiri dari bahan kita, tetapi antimateri, mustahil untuk memahaminya dengan foton radiasi yang sampai kepada kita.
Namun, mari kita jujur - banyak karya menarik di kalangan ahli fizik moden telah ditulis oleh begitu sedikit orang. Smolin, Thorne, Penrose - dan sebilangan besar orang lain. Walaupun begitu, jika anda menghentikan orang yang lewat di jalan dan bertanya apa pendapatnya mengenai orang-orang ini, kemungkinan besar dia akan mengatakan bahawa dia tidak mengenali mereka. Mengapa Hawking begitu terkenal? Terdapat banyak faktor kejayaannya, tetapi yang utama adalah nasibnya yang tidak biasa dan wataknya yang luar biasa sebagai seorang.
Karisma Hawking
Ahli fizik menderita sklerosis lateral amyotrophic. Ini adalah penyakit yang sangat jarang berlaku dengan mekanisme tindakan yang tidak jelas, kerana neuron motorik mati pada manusia. Pertama berlaku kelumpuhan, dan kemudian kematian akibat penangkapan pernafasan. Diagnosis mengerikan ini dibuat kepadanya pada tahun 1963. Oleh kerana para doktor baru mula mempelajari penyakit eksotik, di samping itu, mereka juga mengatakan bahawa dia mempunyai 2-3 tahun lagi untuk hidup. Hawking ketika itu berusia 21 tahun, dan prospek kematian yang agak pramatang membuatnya kecewa. Kemudian dia menumpukan perhatian dan memutuskan untuk melakukan sebanyak mungkin dalam bidang ilmiah. Seperti yang diakui oleh saintis itu, sebelum itu dia belajar dan bekerja dengan rela, tetapi tanpa fanatik - tetapi setelah diagnosis, semuanya berubah. Apabila anda menyedari bahawa tidak ada masa lagi, menjadi lebih mudah untuk menghargainya.
54 tahun telah berlalu sejak itu, dan saintis itu masih hidup. Benar, hanya otot di bahagian pipi yang mengekalkan pergerakannya. Memusingkannya, dia mengendalikan komputer yang diubahsuai khas yang mensintesis isyarat dari otot fizik menjadi kata-kata. Dengan cara yang sukar ini, penyelidik berkomunikasi di persidangan ilmiah dan bahkan memberi ceramah kepada masyarakat umum. Dia mungkin orang yang paling terkenal dengan kecacatan di kalangan saintis yang masih hidup - dan yang paling berjaya mengatasi penyakit serius seperti itu. Sudah tentu, seorang ahli fizik teori dengan keanehan semacam itu lebih cenderung daripada yang lain untuk mendapat perhatian media dan "massa luas".
Nah, inilah komponen kedua populariti Hawking "menembak" - pop sains moden. Malangnya, ia mempunyai undang-undang sendiri, di antaranya media dan gembar-gembur watak yang anda tulis hampir merupakan faktor utama yang menentukan sama ada ia bernilai menulis tentangnya sama sekali. Siapa yang tahu mengenai Gribov, yang mencadangkan sinaran lubang hitam? Tidak seorang pun, dia meninggal pada tahun 1997, hampir tidak dikenali di luar akademik. Zeldovich, yang pernah menjadi ahli fizik "media" era Soviet, juga, katakanlah, tidak terlalu banyak khabar angin hari ini. Ya, Hawking sangat mampu membuat analogi yang dapat diakses oleh orang yang berlainan profesion, tetapi ahli kosmologi Novikov juga tahu bagaimana mencipta mereka … Apa satu-satunya penjelasan yang luar biasa mengenai sifat fizikal waktu perjalanan kepada mereka - prinsip Novikov yang terkenal!
Sudah tentu, ini tidak bermaksud bahawa seorang saintis semestinya dilumpuhkan kerana populariti. Terdapat juga Higgs (the Higgs boson), atau ahli astronomi Mike Brown (planet Batygin-Brown, ia adalah planet kesembilan). Tetapi jika anda belum menemui zarah yang menentukan parameter secara harfiah segala sesuatu di dunia sekitarnya atau planet baru dalam sistem suria, tidak mudah untuk bergantung pada populariti. Seseorang yang tidak menyerah sebelum penyakit serius dua puluh kali lebih lama daripada yang diharapkan doktor, mungkin, calon yang layak untuk "selebriti yang tidak biasa."
ALEXANDER BEREZIN
