Negara Yang Paling Agresif Di Dunia - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Negara Yang Paling Agresif Di Dunia - Pandangan Alternatif
Negara Yang Paling Agresif Di Dunia - Pandangan Alternatif

Video: Negara Yang Paling Agresif Di Dunia - Pandangan Alternatif

Video: Negara Yang Paling Agresif Di Dunia - Pandangan Alternatif
Video: Dulu Indah Sekarang HANCUR ! 10 Negara PALING BERBAHAYA Di Dunia Untuk Dikunjungi 2024, Julai
Anonim

Kajian oleh sejarawan Inggeris Stuart Laycock menunjukkan bahawa tentera Inggeris menyerang hampir 90 peratus negara di seluruh dunia dan hanya 22 dari 193 negara PBB yang tidak bertahan dari serangan Inggeris …

Hasil analisis ini dijelaskan dalam buku baru Semua Negara yang Pernah Kita Menceroboh: Dan Hanya Beberapa Yang Kita Tidak Dapat.

Pengarang buku itu, Stuart Laycock, mempelajari semua negara di dunia mengikut urutan abjad, dan mengkaji sejarah negara-negara ini untuk mengetahui apakah mereka selamat dari pencerobohan Britain pada suatu ketika dalam sejarah mereka. Hanya sebahagian kecil daripada jumlah negara dalam senarai Laycock yang diserang oleh Inggeris merupakan bahagian rasmi kerajaan. Selebihnya dimasukkan kerana terdapat kehadiran tentera Britain di wilayah mereka sampai satu tahap atau yang lain - secara paksa, ancaman paksa, perundingan atau pembayaran.

Peta di atas menunjukkan bahawa 90% dunia pada satu masa atau yang lain, hingga satu tahap atau yang lain, mengalami kehadiran tentera Inggeris
Peta di atas menunjukkan bahawa 90% dunia pada satu masa atau yang lain, hingga satu tahap atau yang lain, mengalami kehadiran tentera Inggeris

Peta di atas menunjukkan bahawa 90% dunia pada satu masa atau yang lain, hingga satu tahap atau yang lain, mengalami kehadiran tentera Inggeris.

Serangan oleh lanun, perajurit swasta, atau penemu bersenjata Inggeris juga disertakan kerana mereka disetujui oleh kerajaan Britain.

Image
Image

Seperti yang dikatakan oleh pengarangnya sendiri, setelah dua tahun mengkaji masalah ini dengan teliti, dia sendiri terkejut dengan jawapannya. "Saya benar-benar terkejut ketika mengumpulkan senarai lengkap. Saya fikir saya mempunyai tahap pengetahuan umum yang cukup baik. Saya hanya terkejut."

"Negara-negara lain boleh menulis buku yang serupa - tetapi akan lebih pendek. Saya rasa tidak ada yang dapat membandingkannya dengan ini, walaupun orang Amerika pada abad ke-20 bekerja keras dalam senarai mereka."

Image
Image

Video promosi:

Laycock, bagaimanapun, menjelaskan bahawa itu bukan selalu pencerobohan tentera Inggeris itu sendiri. Sebagai contoh, dalam kes negara-negara Caribbean dan Amerika Tengah, ini sering menjadi perompak Inggeris, tetapi hampir selalu serangan mereka diilhamkan oleh "mahkota".

Dalam beberapa kes, "serbuan" agak damai - seperti halnya dengan Islandia pada tahun 1940, ketika, walaupun terdapat protes pemerintah Iceland, 745 Marinir Inggeris pertama mendarat di pulau itu.

Image
Image

Laycock percaya jumlah sebenarnya lebih tinggi dan mengajak orang ramai untuk memberitahunya tentang bukti serangan lain.

Dalam kes Mongolia, misalnya - salah satu daripada 22 negara yang kononnya tidak diserang oleh Inggeris - dia percaya bahawa pencerobohan Inggeris mungkin telah berlaku, tetapi dia tidak dapat menemui bukti langsung mengenai hal ini.

Image
Image

Negara itu terganggu disebabkan oleh Revolusi Rusia, yang melibatkan Britain dan kuasa lain. Laycock menemui bukti operasi ketenteraan di Rusia kira-kira 50 batu dari sempadan dengan Mongolia, tetapi tidak dapat menentukan sama ada mereka mendekati Mongolia lebih dekat dari jarak ini.

Berikut adalah senarai lengkap negara di mana askar Inggeris tidak pernah menjejakkan kaki:

Image
Image

Dan bagaimana dengan Amerika?

Dalam mengejar hegemoni global dan untuk menunjukkan kekuatan ketenteraan untuk kepentingan syarikat, Amerika telah campur tangan di sekurang-kurangnya 50 negara lebih dari 130 kali dalam 121 tahun.

Penyelidikan dan perhitungan oleh The News menunjukkan penguasaan supremasi berterusan Amerika sejak campur tangan pertamanya di Argentina pada tahun 1890.

Pasukan Amerika campur tangan dalam urusan Panama sebanyak 8 kali (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 dan 1989), mereka menyerang Nikaragua, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) dan China (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), kira-kira tujuh kali ke setiap negara dengan satu dalih, atau yang lain, dalam jangka masa yang bersangkutan.

Pasukan Amerika memasuki Cuba sebanyak 6 kali (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), berada di Iran sebanyak 5 kali (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), dan 4 berbeza kes campur tangan dalam urusan Haiti (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05).

Image
Image

Republik Dominika (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Yugoslavia (1919,1946,1992-94, 1991-93), Iraq (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) dan Filipina (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Tiga kali tentera Amerika dihantar ke Korea (1894-96, 1904-05, 1945-53), Libya (1981, 1986-89, 2011), Guatemala (1920, 1954, 1966-67), Yaman (2000, 2002, 2004) dan Liberia (1990, 1997, 2003).

Mereka dua kali melakukan misi asing ke negara-negara seperti Chile (1891, 1964-73), Mexico (1913, 1914-18), Puerto Rico (1898, 1950), El Salvador (1932, 1981-82), Jerman (1948, 1961), Laos (1962, 1971-73), Somalia (1992-94, 2006) dan Afghanistan (1998, 2001).

Selain terkenal dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua, unit tempur Amerika aktif sekurang-kurangnya sekali di negara-negara seperti Argentina, Samoa, Rusia, Guam, Turki, Uruguay, Yunani, Vietnam, Indonesia, Kemboja, Oman, Macedonia, Syria, Pakistan, Bolivia, Kepulauan Virgin, Zaire (Congo), Arab Saudi, Kuwait, Lebanon, Grenada, Angola, Sudan, Albania, Bosnia dan Colombia.

Image
Image

Lebih jauh dalam artikelnya, Dr. Grossman menulis: "Media selalu memberitahu kami bahawa beberapa orang di Timur Tengah membenci AS hanya kerana 'kebebasan' dan 'kemakmuran' kita. Meninggalkan dalam tuduhan mereka konteks sejarah peranan AS di Timur Tengah dan seluruh dunia. Ini bertujuan untuk memberitahu pembaca yang tidak mengikuti sejarah urusan luar negeri AS atau campur tangan ketenteraan negara dengan sangat dekat, tetapi yang bimbang akan arah di mana negara ini menuju ke arah perang baru atas nama "kebebasan" dan "perlindungan orang awam."

Dr. Grossman berpendapat, "Tentera AS telah lama campur tangan di negara lain. Pada tahun 1898, mereka menawan Filipina, Cuba dan Puerto Rico dari Sepanyol, dan pada tahun 1917-1918 mereka terlibat dalam Perang Dunia Pertama di Eropah. Pada separuh pertama abad ke-20, mereka berulang kali mengirim tentera laut sebagai "pembela" ke Nikaragua, Honduras, Panama, Haiti dan Republik Dominika. Semua campur tangan ini berlaku secara langsung demi kepentingan syarikat, dan banyak daripadanya mengakibatkan korban berat di kalangan orang awam, pemberontak dan tentera."

Dia melanjutkan dengan mengatakan: “Pada awal tahun 1960-an, Amerika Syarikat kembali ke campur tangan sebelum Perang Dunia I di Caribbean, yang memimpin pendaratan Bay of Pig di Cuba, dan pada tahun 1965 mengebom dan menyerang Republik Dominika dengan bantuan Korps Marinir selama pilihan raya. CIA melatih dan melindungi kumpulan Kuba di Miami yang kemudian melakukan serangan pengganas terhadap Cuba. Semasa Perang Dingin, AS juga membantu mewujudkan kediktatoran pro-Amerika di Iran, Chile, Guatemala, Indonesia dan banyak negara lain di seluruh dunia."

Image
Image

Dia berpendapat bahawa "Walaupun tentera AS pada mulanya mengejar motif pertahanan, ia akhirnya menyerang sasaran yang salah. Setelah pengeboman dua kedutaan di Afrika Timur pada tahun 1998, AS membalas bukan sahaja menentang kem latihan Bin Laden di Afghanistan, tetapi juga terhadap kilang farmasi di Sudan, yang disalah anggap sebagai kilang senjata kimia. Bin Laden membalas dengan serangan ke atas kapal Tentera Laut AS yang berlabuh di Yaman pada tahun 2000. Setelah serangan pengganas pada tahun 2001, tentera AS sekali lagi bersedia untuk mengebom Afghanistan, dan untuk menentang negara-negara lain, yang mereka tuduh "terlibat" dalam keganasan, khususnya Iraq dan Sudan.

Dalam salah satu perenggan penutup dari artikelnya yang dikutip di atas, Dr. Grossman mengemukakan pandangannya, “Kempen seperti itu tentu saja akan mempercepat siklus keganasan, memprovokasi tanggapan berulang yang merupakan ciri konflik di Timur Tengah.

Afghanistan, seperti Yugoslavia, adalah sebuah negara multinasional yang dapat dengan mudah dibahagikan kepada beberapa bahagian, mewujudkan bencana perang wilayah. Dan hampir pasti bahawa dalam perang tit-for-tat ini, lebih banyak orang akan mati daripada 3,000 orang awam yang terbunuh dalam serangan 11 September."

Disyorkan: