Pada abad ke-18, amalan berduel Eropah muncul di Rusia. Raja dan ratu berusaha melarangnya, dan orang-orang beragama dan berpendidikan menganggapnya biadab. Nicholas saya berkata: “Saya benci duel. Ini adalah barbarisme. Pada pendapat saya, tidak ada yang penting di dalamnya. Ahli duel hampir selalu menghadapi kerja keras. Tetapi ini tidak menghalang golongan bangsawan muda dengan kepala panas untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang kejam. Cahaya masyarakat Rusia menembak - bangsawan, ahli politik, penulis, dan kadang-kadang bahkan raja, sehingga duel mempengaruhi sejarah Rusia dengan sangat ketara. Semua orang telah mendengar tentang duel antara Pushkin dan Lermontov - tetapi ada duel lain yang sangat penting dalam sejarah kita, yang, dengan cara yang berbeza, dapat mengubah sejarah Rusia sepenuhnya.
Duel of Catherine II
Walaupun praktik pergaduhan kehakiman dan jenis lain untuk menyelesaikan perselisihan melalui kekerasan sudah lama di Rusia dan ada sejak zaman kafir, duel datang dari kami dari Barat. Konduktor utama tradisi ini adalah bangsawan Eropah, yang berpindah ke Rusia sepanjang abad ke-18 dan membawa adat istiadatnya sendiri. Kelebihan Maharani Rusia Catherine II yang hebat ada di sini. Pada masa itu di Eropah, bukan sahaja lelaki, tetapi juga duel wanita tersebar luas, yang kadang-kadang menyelesaikan pertengkaran yang paling bodoh setiap hari. Jauh sebelum menjadi permaisuri Rusia, Sophia dari Anhalt-Zerbtskaya yang berusia 15 tahun, seorang puteri Jerman yang manja, pernah berkongsi sesuatu yang kecil dengan adiknya. Gadis-gadis itu mengurung diri mereka di bilik mereka dan bertengkar dengan pedang untuk masa yang lama. Mari kita bayangkan seperti apa Rusia,jika Anna-Ludwig dari Anhaltskaya menikam adiknya!
Duel of Tolstoy dan Turgenev
Pada 26 Mei 1861, Lev Tolstoy dan Ivan Turgenev makan bersama Afanasy Fet. Turgenev bercakap mengenai badan amal yang dilaksana oleh anak perempuannya, menyebut bahawa pemerintah barunya menasihatinya untuk membaiki pakaian orang miskin dengan tangannya sendiri, sehingga menunjukkan niat baiknya. Tolstoy menganggap kebodohan dan sikap ini. Pertengkaran yang salah muncul di antara mereka, dan mereka bersurai ke ladang mereka. Tolstoy menulis surat damai kepada Turgenev. Turgenev siap untuk memasang dan juga menulis sepucuk surat, di mana, bagaimanapun, dia mengusulkan untuk memutuskan hubungan: "apa yang terjadi pagi ini menunjukkan dengan jelas bahawa sebarang percubaan untuk mendekati semula antara sifat-sifat yang berlawanan, seperti milik anda dan saya, tidak dapat membawa kepada sesuatu yang baik; dan oleh itu saya lebih rela menunaikan kewajiban saya kepada anda kerana surat ini mungkin merupakan manifestasi terakhir dari segala jenis hubungan antara kami …”. Tetapi ia tersesat di jalan raya. Tolstoy marah, kerana menurutnya, keheningan Turgenev, dan oleh itu menulis surat kepadanya, di mana dia memanggil untuk menembak, dan menembak "untuk nyata", dan bukan "pergi dengan sampanye", dan mengajak Turgenev untuk datang ke pinggir hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai dengan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolaknya. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861. Tolstoy marah, kerana menurutnya, keheningan Turgenev, dan oleh itu menulis kepadanya surat di mana dia memanggil untuk menembak, dan menembak "untuk nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengajak Turgenev untuk datang ke pinggir hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai dengan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861. Tolstoy marah, kerana menurutnya, keheningan Turgenev, dan oleh itu menulis kepadanya surat di mana dia memanggil untuk menembak, dan menembak "untuk nyata", dan bukan "pergi, dengan sampanye", dan mengajak Turgenev untuk datang ke pinggir hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai dengan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861.dan oleh itu menulis surat kepadanya, di mana dia memanggil untuk menembak, dan untuk menembak "untuk nyata", dan bukan "mati, dengan sampanye", dan mengajak Turgenev untuk datang ke pinggir hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak berdasarkan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861.dan oleh itu menulis surat kepadanya, di mana dia memanggil untuk menembak, dan untuk menembak "untuk nyata", dan bukan "mati, dengan sampanye", dan mengajak Turgenev untuk datang ke pinggir hutan dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak berdasarkan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861.dan mengajak Turgenev datang ke tepi dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai dengan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861.dan mengajak Turgenev datang ke tepi dengan senjata. Turgenev, sebagai tanggapan, mengirimkan surat kepadanya di mana dia menolak metode duel ini, dan menawarkan untuk menembak sesuai dengan peraturan. Sebagai tindak balas terhadap ini, Lev Nikolaevich memanggilnya pengecut. Pertarungan tidak pernah berlaku. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861. Beberapa bulan kemudian, pertengkaran antara kedua penulis itu kembali terjadi: Turgenev mendapat tahu bahawa Tolstoy didakwa memanggilnya pengecut di depan umum, dan dia sendiri, pada gilirannya, mencabar Tolstoy untuk berduel, tetapi dia menolak. Selepas skandal ini, kedua-dua penulis tidak berkomunikasi selama 17 tahun. Mungkin ini adalah hasil terbaik dari situasi ini - semua karya hebat kedua-dua klasik ditulis selepas tahun 1861.
Video promosi:
Duel Bakunin dan Marx
Pada separuh pertama abad ke-19, terdapat dua pemimpin yang hampir sama di antara intelektual kiri Eropah - Bakunin dan Marx. Mereka selalu bertengkar, dan selalu Marx yang memulai pertengkaran. Dia suka menyebarkan khabar angin mengenai anarkis Rusia, untuk mencuba menipu dia. Terima kasih kepada Marx, Bakunin dianggap sebagai perisik Rusia dan anti-Semit. Secara umum, dengan segala cara yang jujur dan tidak jujur, Marx melawan kekuasaan Bakunin. Dan pada akhirnya dia menang, menghancurkan International di bawahnya. Tidak seperti Marx yang licik. Bakunin adalah orang Rusia yang jujur yang menentang semua serangan ini hanya dengan rasa bangga dan jujur. Tetapi suatu hari dia tidak tahan. dan mencabar Marx untuk bertanding. Sebabnya ialah pernyataan negatif Marx, yang merupakan Russophobe terkenal, mengenai tentera Rusia. Bakunin, seorang patriot sejati, yang juga pernah bertugas sebagai pegawai yang tidak bertugas di artileri,Saya tidak tahan dengan ini, dan memanggil Marx untuk menembak. Tetapi bapa komunisme menolak, memetik kenyataan bahawa hidupnya adalah milik proletariat. Bahkan sukar untuk membayangkan bagaimana dunia jika Marx mati dalam pertarungan bahkan sebelum dia menjadi pemimpin pasukan kiri dunia yang diakui secara umum, dan Bakunin akan menggantikannya.
Duel Guchkov dan Uvarov
Dalam salah satu duel terakhir dalam sejarah Rusia, pemimpin Parti Octobrist, Ketua Negara Duma Alexander Guchkov, bersama seorang wakil dari puak Progresis, Alexei Uvarov, ditembak. Alasan penggambaran itu adalah menceritakan semula perbualannya dengan Stolypin secara percuma, yang diterbitkan oleh Uvarov di akhbar. Guchkov, penyokong setia Stolypin, menganggap penerbitan ini sebagai penghinaan, dan mencabar Uvarov. Pertarungan itu sendiri berakhir dengan damai: Guchkov melepaskan tembakan pertama, sedikit luka Uvarov, dan Uvarov melepaskan tembakan ke udara. Tetapi duel ini membuat banyak kebisingan, menjadi simbol akhir sistem yang ada yang tidak dapat dielakkan, kerosakan akhir dari bangsawan Rusia. Pertarungan, yang selama bertahun-tahun dianggap sebagai pekerjaan yang agak memalukan untuk menyelesaikan sesuatu di antara "pemuda emas", tiba-tiba menjadi norma bagi wakil pusat Duma. Bayangkan,jika Vyacheslav Volodin mencabar Vladimir Zhirinovsky untuk berduel kerana menghina Medvedev! Kematian salah seorang peserta dalam pertarungan ini dapat memisahkan masyarakat Rusia dan mendekatkan revolusi.
Alexander Artamonov
