Kebangkitan Mesin: Kami Berada Di Titik Tidak Kembali! - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Kebangkitan Mesin: Kami Berada Di Titik Tidak Kembali! - Pandangan Alternatif
Kebangkitan Mesin: Kami Berada Di Titik Tidak Kembali! - Pandangan Alternatif

Video: Kebangkitan Mesin: Kami Berada Di Titik Tidak Kembali! - Pandangan Alternatif

Video: Kebangkitan Mesin: Kami Berada Di Titik Tidak Kembali! - Pandangan Alternatif
Video: BERITA TERKINI ~ SEMUA GARA-GARA SBY JOKOWI TURUN TANGAN PERINTAHKAN POLRI LAKUKAN INI 2024, Mungkin
Anonim

Para saintis memberi amaran bahawa kerja-kerja penciptaan kecerdasan buatan mungkin tidak terkawal dalam masa terdekat

Kami baru sahaja mengalami revolusi internet yang telah mengubah cara hidup kita. Dan di ambang sudah ada teknologi yang dapat mengubah dunia kita kembali terbalik. Ini adalah revolusi dalam bidang robotik. Hari ini terdapat kira-kira 1.6 juta robot di dunia. Mereka digunakan terutamanya dalam industri. Tetapi dalam 10-15 tahun akan datang, ledakan sebenar diharapkan dalam pengeluaran pembantu elektronik untuk kegunaan rumah dan peribadi. Pakar percaya bahawa dalam 5 tahun akan datang lebih daripada 30 juta robot ini akan dijual di seluruh dunia, yang mampu memberikan banyak perkhidmatan berguna kepada orang ramai. Pemimpin dalam pengembangan mesin tersebut adalah Jepun dan Korea Selatan, yang melabur $ 2.4 bilion dalam projek-projek ini.

Kemungkinan besar, robot domestik tidak akan kelihatan seperti manusia. Pasar lebih banyak menuntut teknologi seperti "rumah pintar", di mana elektronik akan mengurus sepenuhnya pemiliknya. Atau kereta memandu sendiri yang dikembangkan oleh Google Corporation. Tetapi para saintis percaya bahawa sekarang kita dapat meletakkan asas kecerdasan buatan, yang akhirnya dapat di luar kendali. Pendapat ini di halaman edisi bahasa Inggeris Daily Express diungkapkan oleh Dr. Amnon Eden dari University of Essex. Dia adalah ketua projek untuk analisis kemungkinan kesan gangguan kecerdasan buatan. Menurutnya, pemerintah negara-negara yang melaburkan sejumlah besar wang dalam robotik memandang rendah risikonya.

"Sekiranya kita tidak bimbang tentang kawalan kecerdasan buatan hari ini, maka hari esok mungkin tidak datang," kata Dr. Eden - Di masa depan, plot blockbuster terkenal "Terminator" mungkin menjadi kenyataan, ketika robot keluar dari kawalan dan menyatakan perang terhadap kemanusiaan. Kami sekarang berada di "titik tidak kembali". Sekiranya kami berjaya, kami tidak lagi berpeluang untuk memperbaiki sesuatu secara retroaktif.

Nick Bostrom, seorang profesor di Universiti Oxford, berkongsi pendapat ini. Dia mengetuai Institut Masa Depan Kemanusiaan dan terkenal sebagai pengarang kajian mengenai senario yang paling mungkin berlaku untuk kepupusan spesies kita. Nick percaya bahawa memuatkan kesedaran ke dalam komputer akan bermula lebih awal daripada kecerdasan buatan manusia. Simbiosis ini dapat memberi kepintaran individu perintis tahap super manusia. Ini penuh dengan perampasan kuasa dan penundaan manusia terhadap kehendak egois seseorang.

"Masyarakat memerlukan jaminan sekiranya terjadi pergantian peristiwa," kata Bostom. - Dan kita menghadapi kebijakan kekosongan undang-undang. Semua orang berminat dengan hasil yang cepat dan hanya sedikit orang yang memikirkan akibatnya. Tetapi para pakar tahu bahawa kitaran peningkatan diri dalam bidang teknologi komputer berlaku dengan begitu cepat sehingga orang tidak lagi mempunyai masa untuk mengawasinya. Izinkan saya memberikan contoh ringkas. Katakan komputer super ditugaskan untuk menjaga kesihatan orang. Dia tahu bahawa pengerasan baik untuk kesihatan, walaupun tidak semua orang suka melakukannya. Kepintaran buatan melalui perkhidmatan awan mendapat akses ke sistem pemanasan di seluruh dunia dan mematikannya! Bagaimana jika dia merasa kita terlalu dimanjakan dan malas? Kemudian Terminator akan memutuskan untuk mewujudkan keadaan yang melampau untuk kita "menggegarkan segalanya"!

Di samping itu, para saintis percaya bahawa penyebaran robot tidak hanya akan membawa kepada revolusi perindustrian tetapi juga sosial. Lagipun, kerja keras akan dihapuskan. Hanya orang kreatif yang berkelayakan yang akan dapat pekerjaan. Dan apa yang boleh dilakukan oleh pekerja sederhana? Dapatkan faedah dan bermain domino? Secara amnya, banyak mesin pintar ini memerlukan mata dan mata.

Video promosi:

Dmitry Teteryukov, profesor Skoltech: "Anda tidak perlu takut dengan robot, tetapi penggodam"

Apa pendapat pakar kami mengenai perkara ini? Kami beralih kepada Dmitry Teteryukov, salah seorang pakar Rusia terbaik dalam bidang robotik. Beliau mendapat gelar doktor dalam bidang Teknologi Maklumat dari Universiti Tokyo. Dan sekarang dia menjalankan makmal robot ruang angkasa dan makmal teknologi media yang boleh dipakai di Institut Sains dan Teknologi Skolkovo (Skoltech).

Dmitry, bagaimana dibenarkannya ketakutan bahawa robot masih akan memperbudak kita?

- Sekiranya anda perhatikan, kami sudah bergantung pada pembantu elektronik. Orang tidak dapat membayangkan hidup mereka tanpa alat. Kemunculan robot adalah tahap ketagihan seterusnya. Mungkin selepas beberapa ketika kita juga tidak akan dapat melakukan tanpa robot. Tetapi orang tidak cukup bodoh untuk memberi robot keupayaan untuk mengawal beberapa proses penting secara tidak terkawal. Orang meletakkan kecerdasan dalam robot, jadi sudah cukup untuk menetapkan sistem tahap keselamatan di sana. Lebih banyak bahaya datang bukan dari robot, tetapi dari penggodam. Sekiranya mereka menerobos beberapa sistem, katakanlah sistem ketenteraan, kita akan menghadapi masalah besar.

Tetapi ada robot yang membangun sendiri. Bolehkah mereka muncul dengan idea penguasaan dunia sendiri?

- Untuk menakluki dunia, anda memerlukan motif. Dan robot tidak mempunyai keinginan manusia. Program membangun sendiri sudah dimasukkan ke dalam mesin. Tetapi mereka hanya terbatas pada peningkatan dalam penyelesaian beberapa masalah praktikal. Kami terlalu menjangkakan peristiwa. Manusia berusaha untuk menggantikan tenaga fizikal rutin dengan robot. Apabila robot dapat menyelesaikan masalah kreatif, maka orang harus memikirkan erti kehidupan. Tetapi perkara ini tidak mungkin berlaku pada masa hadapan.

Disyorkan: