Sebab Egois Untuk Penghambatan Tenaga Alternatif - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Sebab Egois Untuk Penghambatan Tenaga Alternatif - Pandangan Alternatif
Sebab Egois Untuk Penghambatan Tenaga Alternatif - Pandangan Alternatif

Video: Sebab Egois Untuk Penghambatan Tenaga Alternatif - Pandangan Alternatif

Video: Sebab Egois Untuk Penghambatan Tenaga Alternatif - Pandangan Alternatif
Video: apa itu energi alternatif | apa definisi sumber energi alternatif 2024, Julai
Anonim

Industri tenaga di seluruh dunia mengalami perubahan revolusioner. Negara-negara terkemuka di dunia meningkatkan bahagian tenaga mereka dari sumber yang boleh diperbaharui. Pada awalnya Rusia tertunda, namun, projek nasional untuk mewujudkan sektor tenaga baru sudah dilaksanakan hari ini. Program semasa untuk menyokong pembinaan loji pemprosesan tenaga suria, penjanaan tenaga angin dan sisa pepejal (MSW) hingga 6 GW menghasilkan permintaan untuk pelaburan hingga 1 trilion rubel. Sekiranya anda percaya media terkemuka, di mana selama beberapa tahun kegembiraan mengenai pembukaan lebih banyak loji kuasa "bersih" di seluruh dunia tidak reda, yang mengubah tenaga bebas dari matahari dan angin menjadi kilowatt yang orang perlukan.

Tetapi selari dengan ini, semakin banyak maklumat mengenai kecekapan ekonomi tenaga "hijau". Dalam dunia kapitalisme, di mana keuntungan menentukan segalanya, fakta-fakta ini tidak boleh disebut apa-apa selain paradoks. Proses sebenar apa yang ada di sebalik semua ini dan tujuan apa yang ingin dicapai, mari kita cuba mengetahuinya dalam artikel ini.

Apa yang kita ada ketika ini. Banyak negara mengembangkan tenaga alternatif dengan melaksanakan pelbagai program pemerintah. Sebagai contoh, berikut adalah rajah yang menunjukkan bahagian tenaga dari sumber yang boleh diperbaharui di negara-negara dunia dan di Rusia:

Image
Image

Tender sedang diadakan, pelabur dan pelaksana projek dan pembinaan loji janakuasa berada. Tanah diperuntukkan, kapasiti termasuk dalam sistem tenaga negara. Bagaimana dengan pembayaran balik? Data-data ini dijumpai di Internet.

Image
Image

Ini adalah pembahagian saham di sektor tenaga dunia mengikut jenis sumber tenaga. Bar kedua dari bar atas (oren) menunjukkan bahagian elektrik yang dihasilkan oleh loji tenaga angin dan solar. Seperti yang anda lihat, bahagiannya tidak dapat dielakkan. Tetapi grafik ini menunjukkan pelaburan kewangan dalam pelbagai jenis loji janakuasa.

Image
Image

Video promosi:

Sekali lagi, garis jingga menunjukkan kepada kita bahawa sekitar 20% pelaburan modal menggunakan tenaga alternatif. Bagaimana? Percanggahan yang jelas dalam ekonomi kapitalis? Adakah semua orang sangat prihatin terhadap alam sekitar? Sekiranya kita menggunakan kitaran hidup penuh panel solar yang sama (dari pengeluaran hingga pembuangan), maka tidak ada bau pemuliharaan alam di sini.

Selain masalah ekonomi, ada juga masalah teknologi semata-mata. Seperti yang anda ketahui, kincir angin dan panel suria sangat bergantung pada cuaca, dan agar bekalan elektrik stabil, anda perlu mempunyai kapasiti simpanan tenaga "tradisional" dalam stok, yang akan terbiar apabila stesen alternatif menghasilkan maksimum. Soalan ini dibincangkan dengan lebih terperinci dalam video ini:

Apa yang sedang berlaku? Negara-negara memberi subsidi yang jelas dari segi ekonomi dan teknologi yang tidak menguntungkan, menghabiskan anggaran mereka untuk ini. Lebih-lebih lagi, banyak negeri melakukan ini. Sama seperti perintah. Ini menunjukkan andaian bahawa program ini ditolak dari peringkat supranasional. Penguasa politik global, yang tidak terikat, mempromosikan projek-projek yang, menurut mereka, perlu dikembangkan dalam kerangka penetapan tujuan mereka. Dan negara-negara, yang diwakili oleh pemerintah, bersama dengan bisnis, tanpa mengira biaya, melaksanakan tugas seolah-olah "dipercayakan" kepada mereka. Dari tahap orang awam sederhana yang tidak memikirkan proses pengurusan yang berlaku di sekitar, ada kemungkinan untuk berpendapat bahawa matlamat pengurusan apa pun adalah wang. Tetapi ada di mana wang hanya merupakan kaedah untuk mencapai tujuan dan alat, dan tujuan itu sendiri adalah pesanan yang lebih tinggi. Mari cuba mencari tahu apa tujuan yang dicapai oleh "dunia di belakang tabir" (mereka yang terlibat dalam politik global, iaitu, politik mengejar tujuan yang ditujukan untuk seluruh umat manusia, sementara kita tidak menganggap ini semacam "pemerintahan dunia", kerana mereka mungkin benar-benar asing antara satu sama lain orang atau bahkan algoritma yang menguasai bawah sedar kolektif), mengembangkan tenaga "hijau". Kami cuba mengambil kira semua kemungkinan versi dan motif. Jadi mari kita pergi.mengembangkan tenaga "hijau". Kami cuba mengambil kira semua kemungkinan versi dan motif. Jadi mari kita pergi.mengembangkan tenaga "hijau". Kami cuba mengambil kira semua kemungkinan versi dan motif. Jadi mari kita pergi.

Versi 1. Terdapat penggantian sumber fosil secara evolusi dengan sumber yang boleh diperbaharui. Seperti yang diberitahu melalui media, simpanan minyak dan arang batu tidak habis-habisnya.

Image
Image

Terdapat bukti bahawa proses pembentukan sumber hidrokarbon berterusan. Kami tidak akan mengembangkan topik ini dalam artikel ini, kami akan bersetuju bahawa perlu untuk mengembangkan teknologi pengeluaran tenaga alternatif.

Dan lambat laun manusia harus mencari pengganti teknologi pembakaran bahan bakar. Tetapi, jika versi itu betul, maka ada beberapa saat yang tidak sesuai dengannya. Contohnya, tenaga atom sudah dapat memberi tenaga kepada manusia dalam kuantiti yang stabil, selamat dan mencukupi. Rizab bahan api sangat besar. Ya, walaupun anda memutuskan untuk beralih ke panel suria, bukankah lebih baik menyempurnakan teknologi ini terlebih dahulu dengan penyelidikan saintifik sehingga anda dapat memperoleh tenaga pada waktu malam, dan kemudian melabur dalam pembinaan stesen?

Versi 2. Bersedia menghadapi bencana global. Seperti yang anda ketahui, kita bukan peradaban pertama di planet Bumi. Ini disahkan oleh beberapa artifak arkeologi yang tidak mungkin dibuat pada zaman kuno pada tahap teknologi yang dijelaskan dalam buku teks sejarah. Ini bermaksud bahawa malapetaka baru mungkin berlaku. Bagaimana ia boleh berlaku? Adakah gunung berapi meletup, meteorit akan jatuh, atau adakah orang akan melancarkan perang nuklear? Memikirkan masa depan, sebilangan "elit" dan penguasa politik global mengambil berat tentang masa pasca-apokaliptik. Dan loji tenaga yang dipertimbangkan akan dapat menyediakan di wilayah di mana mereka berada, bekalan tenaga ke kemudahan penting dalam konteks pemusnahan sistem pengekstrakan dan pengangkutan bahan mentah, sekurang-kurangnya untuk tempoh pemulihan tenaga "tradisional". Nah, versi membenarkan pembinaan objek yang tidak berkesan dari segi ekonomi, tetapi,agar tidak terjerumus dalam teori konspirasi, katakanlah bahawa persiapan menghadapi bencana memerlukan pelbagai langkah. Ini adalah penutupan loji tenaga nuklear, sekurang-kurangnya di tempat yang berpotensi berbahaya, dan pembinaan "bahtera", dan banyak lagi. Mari tinggalkan versi ini selagi mungkin dan terus mempertimbangkan masalah utama.

Versi 3. Merangsang pengembangan teknologi pengeluaran tenaga. Ini serupa dengan bagaimana kenaikan minat dalam bitcoin telah mendorong proses perlombongan yang menggunakan kad grafik berprestasi tinggi.

Permintaan untuk kad video telah mendorong peningkatan mereka yang dipercepat. Jadi di sini. Perkembangan jaringan loji kuasa yang pesat mendorong peningkatan teknologi. Ini akan membawa kepada pengembangan jenis peranti baru untuk menghasilkan tenaga. Versi bagus. Namun, satu fakta tidak sesuai dengannya.

Image
Image

Pada 15 Julai 2015 di laman web rg.ru ada mesej bahawa saintis muda berbakat Dmitry Lopatin ditahan kerana telah menetapkan pelarut tertentu dari China untuk perkembangannya, yang berada dalam senarai bahan terlarang.

Menurut laman web, Dmitry telah mengembangkan panel solar yang dapat berfungsi dalam kabus dan ketika matahari terbenam. Saya harap saya dapat memanfaatkan teknologi ini, tetapi seseorang menghalang perkembangan teknologi atau mengarahkannya ke arah yang betul.

Acara ini membawa kepada idea berikut. Adakah "dunia di belakang tabir" (alias penguasa politik global) benar-benar memerlukan setiap orang untuk bebas tenaga? Bayangkan, setelah beberapa saat muncul peranti yang membolehkan anda menerima tenaga percuma. Apa yang akan berlaku? Tidak ada keperluan bukan hanya untuk sistem bekalan kuasa dan pemanasan, tetapi juga keperluan untuk bekerja 8 jam 5 hari seminggu. Dan jika bagi seseorang individu keadaan seperti itu diinginkan, maka bagi penguasa politik global ini bererti hilangnya penguasaan terakhir terhadap umat manusia. Oleh itu versi seterusnya menunjukkan dirinya.

Versi 4. Kemajuan terkawal. Harap maklum bahawa apabila menggunakan tenaga alternatif, hanya dua varietasnya yang segera muncul. Ini adalah loji tenaga angin dan tenaga suria (kita tahu bahawa ada juga loji tenaga pasang surut, baik panas bumi dan biofuel, tetapi dari bidang maklumat jelas bahawa ini adalah petunjuk utama). Seolah-olah asasnya arah lain tidak ada. Oleh itu, dengan mengembangkan dua arah ini, proses "pengembangan" tenaga "alternatif" sedang berjalan (semua petikan tidak disengajakan), dan, pada masa yang sama, anda hampir tidak akan diberi dana untuk penyelidikan di daerah lain. Di samping itu, dengan mengembangkan dua arah ini, adalah mungkin untuk mengendalikan proses ini tanpa memberi peluang untuk kejayaan yang berkualiti. Ini disahkan oleh contoh di atas dengan seorang saintis muda. Dan berapa banyak lagi contoh serupa yang menarik perhatian orang ramai?

Sekiranya anda tidak dapat menghentikan proses yang tidak diingini - pimpinlah. Walaupun "mengembangkan" tenaga "alternatif", "dunia di belakang tabir" dalam banyak cara berusaha untuk mengendalikan proses evolusi teknologi pengeluaran tenaga. Dalam sistem kewangan, ekonomi dan perundangan semasa, ini mudah dilakukan melalui peruntukan (atau bukan peruntukan) dana dan melalui sistem paten.

Kesimpulannya

Pembangunan manusia selalu bergantung pada pengembangan teknologi pengeluaran tenaga. Dan mereka memperoleh kepentingan khusus dengan pengembangan teknosfera. Sesiapa yang dapat mengawal perkembangan teknologi di sektor tenaga akan banyak mengawal keseluruhan proses pembangunan manusia. Tetapi kita tidak bersendirian di Alam Semesta. Ada Tuhan Yang Mahakuasa (bagi ateis - pemerintahan yang merangkumi semua yang tertinggi). Dan ada proses objektif pengembangan teknologi. Termasuk teknologi untuk mendapatkan tenaga. Cubaan untuk mengawal proses objektif ini secara objektif dapat dilihat. Terdapat jejak penarikan manusia dari teknologi yang dikembangkan oleh Nikola Tesla yang sama. Terdapat maklumat bahawa ada larangan yang tidak dapat diucapkan dalam penyelidikan "vakum". Sekurang-kurangnya maklumat yang sama mengenai kehadiran dalam versi asal "jadual berkala" unsur seperti "eter".

Image
Image

Dalam kajian ini, kita melihat bagaimana senario terowong tertentu dibina, di mana hanya ada dua jalur - angin dan matahari. Tetapi di sini "tangan" Yang Mahakuasa dapat dilihat. Walaupun dalam kajian teknologi "dibolehkan" ini, para saintis muda melalui diskriminasi membuka pengetahuan yang dapat menyebabkan kejayaan, lompatan kualitatif. Dan penembusan ini harus ditutup oleh "pemilik sistem" agar proses itu tidak terkeluar dari kawalan mereka.

Image
Image

Seperti disebutkan di atas, pengetahuan baru diungkapkan kepada orang-orang melalui diskriminasi yang diberikan dari atas. Proses pengembangan teknologi berkait rapat dengan proses pertumbuhan moral masyarakat. Sekiranya yang sebelumnya melampaui batas, maka akan ada bahaya kehancuran diri manusia, oleh itu, jika kita menginginkan penemuan baru yang akan membawa kepada kualiti hidup baru, kita harus menjaga perkembangan moral diri kita dan masyarakat secara keseluruhan. Hanya selepas itu diskriminasi akan diberikan dan dinding "terowong" akan runtuh, memungkinkan anda melihat kemungkinan besar yang ada di Alam Semesta. Hanya dengan itu tenaga menjadi benar-benar "hijau", akan membolehkan kita hidup selaras dengan alam semula jadi dan tidak menghabiskan banyak usaha dan masa untuk mendapatkan tenaga ini, tetapi menggunakan masa kita untuk pembangunan masyarakat, menuju penemuan baru, ke cakrawala baru.

Disyorkan: