Apa Masa Depan Bagi Peradaban Kita? - Pandangan Alternatif

Apa Masa Depan Bagi Peradaban Kita? - Pandangan Alternatif
Apa Masa Depan Bagi Peradaban Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Masa Depan Bagi Peradaban Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Apa Masa Depan Bagi Peradaban Kita? - Pandangan Alternatif
Video: KITA JUGA ADA DI SEMESTA LAIN ? TEORI DUNIA PARALEL 2024, September
Anonim

Apa yang akan berlaku kepada kita semua dalam 100, 1000 atau sejuta tahun? Apa yang kita ketahui mengenai masa depan peradaban yang sangat maju? Pasti - tidak ada! Pada prinsipnya, kita tidak dapat mengetahui apa yang akan menarik dan tugas apa yang akan ditentukan sendiri oleh orang masa depan.

Kita harus mengambil kira ini sebelum kita mengingat semua ramalan futurologi yang ada, jika tidak, kita berisiko menjadi seperti orang-orang yang menulis ramalan konyol tentang kehidupan pada abad ke-20 hanya seratus atau dua ratus tahun yang lalu, yang mengaitkan kepada kita, hari ini, semua sifat dan tabiat watak kita sendiri … Pada gilirannya, ramalan futurologi kami bersalah sama.

Untuk benar-benar tepat, para saintis kami pertama kali memikirkan masalah masa depan kemanusiaan yang sangat jauh hanya setelah mereka memulakan pencarian serius mengenai jejak peradaban lain dalam kerangka program SETI antarabangsa. Pada masa itulah persoalan itu diajukan: apa yang terjadi pada peradaban ketika menjadi "dewasa" oleh piawaian kosmik?

Image
Image

Dan walaupun kita tidak mempunyai sedikit pun idea tentang tamadun apa yang dihuni (dan sama ada secara umum) sistem bintang lain, para saintis secara tidak sengaja menyamakannya dengan peradaban kita sendiri dari "model milenium ketiga" Oleh itu, terjadilah pertanyaan-pertanyaan "Apa itu?", "Kita akan bagaimana?" dan "Apa yang kita mahu?" sains rasmi kami memberikan jawapan yang hampir sama. Apa yang boleh anda lakukan - tidak ada bahan fakta yang cukup untuk generalisasi, dan jika anda tidak mengambil kira pengunjung UFO, maka Kemanusiaan adalah satu-satunya peradaban yang diketahui oleh kami.

Mari kita ajukan soalannya secara berbeza: bagaimana kita ingin melihat diri kita di alaf ketiga? Menurut filem dan cerita yang hebat, ternyata keturunan kita, seperti peneroka Wild West, hanya diwajibkan untuk masuk ke hamparan alam semesta yang luas.

Sudah tentu, orang harus keluar ke ruang intergalaksi, tetapi tidak seperti suku nomad atau kawanan belalang seperti belalang. Para saintis humanis moden sebulat suara menegaskan bahawa kita hanya akan membawa kedamaian dan kebaikan ke angkasa. Tetapi siapa tahu, mungkin banyak sistem bintang pada masa itu sudah dapat dihuni oleh perwakilan tamadun lain. Bagaimana jika mereka tidak terlalu menyukai keinginan kita untuk pengembangan?

Sudah tentu, dalam cerita fiksyen ilmiah "penduduk" yang baik selalu mengalahkan "makhluk bukan manusia". Tetapi adakah kita yakin bahawa makhluk asing tidak akan berubah menjadi peradaban yang lebih tua dan lebih kuat dari segi ketenteraan? Dan tidakkah kita akan salah dalam konflik seperti itu? Di mana untuk mencari penimbang tara?

Video promosi:

Ahli futurologi dengan sederhana melewati pertanyaan ini, seolah-olah menganggapnya di mana sahaja mereka akan menunggu kita hanya dengan tangan yang terentang (cakar, cakar, anggota badan). Walaupun logik semua peristiwa sejarah di planet kita nampaknya mengatakan sebaliknya.

Adakah kita perlu mengambil bahagian dalam perang bintang dunia dan perang salib besar untuk membebaskan Bima Sakti? Humanis dan pendamai dalam kes ini mempunyai peluang untuk mendapatkan pengesahan cita-cita mereka.

Image
Image

Sememangnya, logik yang sama menyatakan bahawa jika terdapat sekurang-kurangnya beberapa peradaban yang lebih tua dari yang kita ada di Alam Semesta (dan teori kebarangkalian mendakwa ini), maka perwakilan mereka akan berada di Bumi berkali-kali (penerbangan antara bintang yang cepat setelah beberapa waktu dan untuk kita akan berhenti menjadi masalah).

Tetapi jika peradaban yang berbeza mengunjungi Bumi, maka di manakah pertempuran untuk planet ini dan perang untuk bidang pengaruh ?! Sekiranya benar bahawa humanisme menguasai ruang angkasa, kita juga harus berperikemanusiaan. Bagaimanapun, setelah memasuki luasnya Alam Semesta (mungkin bukan yang pertama), kita hanya perlu mempertimbangkan tradisi lama tanpa campur tangan.

Walau apa pun, pada mulanya, sehingga kekuatan kita semakin kuat. Nah, apabila berat badan kita di arena intergalaksi meningkat, kita dapat berharap bahawa tabiat berdarah dan naluri kuno kita, serta senario "Star Wars" Hollywood, akan dilupakan pada masa itu.

Mari cuba senaraikan semua kemungkinan pilihan untuk pembangunan Umat Manusia, bermula dari masa depan yang dapat diramalkan (iaitu, dari awal abad XXI), dengan mempertimbangkan bahawa kita telah memulakan pengembangan kita ke Alam Semesta:

1. Versi PESSIMISTIK dengan "akhir dunia" yang ajaib sebagai akibat dari malapetaka kosmik, iklim atau lain-lain, yang dikaitkan, misalnya, dengan pecahnya radiasi supernova atau kejatuhan asteroid, tidak mungkin, kerana setelah penjajahan planet lain (ada harapan kita akan mempunyai waktu untuk melaksanakannya) peradaban secara automatik melindungi dirinya daripada kepupusan sepenuhnya.

Benar, keheningan ruang di radio dan kecurigaan bahawa semua peradaban (dan kita juga!) Jangan sampai "kematangan" memaksa beberapa ahli astronomi untuk menerima hipotesis baru:

2. Senario PEMBUATAN DIRI, selain penulis fiksyen ilmiah, dijelaskan oleh I. Shklovsky dan N. Kardashev; menurut perhitungan mereka, kebarangkalian bahawa peradaban, akibat dari perkembangan teknogeniknya, akan memasuki jalan buntu, yang merosakkan dirinya sendiri, adalah sekitar 10%.

Semasa Perang Dingin, perang nuklear dianggap sebagai jalan buntu yang paling mungkin, diikuti oleh ekologi, pertambahan penduduk, kemunculan virus buatan manusia, bencana kimia dan radiasi. Di masa depan, konflik wilayah dan bahkan eksperimen fizikal yang nampaknya tidak berbahaya boleh menjadi berbahaya bagi seluruh peradaban …

3. Senario "HAT PASSING" menunjukkan bahawa dalam pembangunan kita tidak hanya akan melihat planet-planet yang dihuni oleh peradaban yang sangat maju, tetapi juga mendapati bahawa tidak ada planet bebas yang tersisa.

Kita harus berpuas hati hanya dengan Bumi asli kita dan peranan sebagai latar belakang yang luar biasa, secara semula jadi, risiko kemusnahan diri dalam kes ini akan meningkat berkali-kali, dan jajahan di Bulan dan di luar angkasa berpotensi tidak dapat memberikan kebangkitan semula umat manusia yang betul sekiranya berlaku bencana global di Bumi.

Memandangkan bahawa Kemanusiaan akan dapat menetap dan menyebar di masa depan bukan hanya di Ruang dunia 3 dimensi kita, tetapi juga di dimensi Ruang-Waktu yang lain, kita dapat mempertimbangkan pilihan yang tidak perlu disebutkan bahawa tidak lama lagi kita tidak akan memiliki jalan keluar di hamparan Alam Semesta dan Masa yang tidak berkesudahan … Persoalannya harus diajukan seperti berikut: apakah kita memiliki keinginan dan cara yang cukup untuk menguasai apa yang diabaikan oleh peradaban yang lebih tua?

4. Senario ALIENASI: jika seluruh Alam Semesta telah lama dibahagikan kepada lingkungan pengaruh antara peradaban super lama, maka kita berisiko ditinggalkan sendirian dengan keinginan dan cita-cita kita.

Jiran tetangga tidak memerlukan kita lebih daripada, katakanlah, klan supermillionaires - saudara miskin yang tidak sopan, dengan naifnya menunggu pengumuman cinta dan simpati yang kuat. Tetapi ini juga "bunga". Akan lebih buruk lagi jika puak itu, tanpa disangka-sangka, tetap menyukai tingkah laku yang buruk dan perangai yang aneh bagi kita …

5. Peranan "PEDES DALAM PERMAINAN LAIN" menjijikkan sekiranya kita tidak mengetahui tujuan sebenar permainan ini. Saya sebenarnya tidak mahu berperanan sebagai orang Papua Oseania, yang, semasa Perang Dunia Kedua, telah menukar tombak dan tunduk mereka untuk senapang automatik, dengan senang hati bertempur baik di tentera Jepun dan di tentera AS, sama sekali tidak melihat perbezaan bagi diri mereka sendiri.

Mungkin, sampai tahap tertentu, semua peradaban muda memainkan peranan sebagai "tentera-tentera upahan" dan senario pembangunan ini dapat dianggap sebagai yang paling mungkin, terutama kerana, menurut banyak kisah orang yang dihubungi, juruterbang UFO telah menggunakan kita sepenuhnya untuk tujuan yang tidak diketahui mereka …

Sudah tentu, kami juga ingin memainkan peranan penting dalam arena antarbintang, tetapi sebenarnya, semua pilihan yang tersenarai di atas dan di bawah ini untuk pengembangan Umat Manusia dapat dikurangkan menjadi satu soalan: bagaimana merdeka di masa depan kita akan menjadi pilihan kebijakan kita?

Pada masa yang sama, tidak menyiratkan bahawa kebebasan lebih disukai. Dalam praktiknya, selalu terjadi kebalikannya: anak jalanan mengundurkan diri pada peraturan sosial dan menjadi warganegara yang dihormati, atau menjadi orang buangan sosial dengan semua akibatnya.

6. Varian "STAR WARS" dengan dasar ketenteraan matang yang dilaksanakan secara bebas adalah mungkin dalam semua senario. Prinsip kemanusiaan mengatakan bahawa politik berdarah harus ditinggalkan, tetapi pengalaman menunjukkan bahawa anda perlu bersedia untuk melakukan pencerobohan pada bila-bila masa.

Pengalaman yang sama, sayangnya, memberitahu kita bahawa selalunya, jika tidak ada musuh luaran, musuh dalaman dapat dijumpai dengan cepat. Tidak ada yang akan menjamin bahawa, tanpa mencari musuh di galaksi lain, jajahan bebas tidak akan memulakan permusuhan sesama mereka. Ini menunjukkan bahawa kita perlu sentiasa bersedia untuk berita bahawa kita adalah satu-satunya peradaban …

7. Senario kesunyian sangat tidak mungkin. Menurut perkiraan Kardashev, hanya sifar persen yang dianggarkan kemungkinan di Alam Semesta yang sangat besar, selain kita, tidak ada orang lain.

Dari fakta bahawa kes tidak logik ini sangat umum dalam fiksyen ilmiah, kita dapat menyimpulkan bahawa secara tidak sedar orang berusaha untuk kepemimpinan, bahkan di peringkat antarbintang. Benar, pilihan itu tidak dikecualikan bahawa, tanpa persaingan di luar angkasa, United Humanity akan cepat menjadi sejuk untuk mencari koloni baru yang tidak berkesudahan, dan kemudian …

Image
Image

8. Pilihan STANDBY boleh dilakukan dalam semua senario. Contoh kewujudan peradaban yang kekal dalam keadaan tidak peduli sepenuhnya terhadap segala sesuatu dianggap serius oleh banyak ahli astronomi sebagai penjelasan mengenai keheningan radio di ruang angkasa, tetapi praktik menunjukkan bahawa stagnasi dalam masyarakat yang berpotensi sihat tidak akan berlarutan dalam jangka masa yang lama, adakah wajar untuk mempertimbangkan episod ini dengan serius?

9. Senario RINGAN BESAR, mungkin, yang paling optimis dari semua pilihan yang dapat dibayangkan, di mana puluhan dan beratus-ratus peradaban yang berbeza, matang dan hampir tidak berada di laluan antara bintang, mula "berteman dengan keluarga."

Sikap berperikemanusiaan dan bertoleransi terhadap perwakilan galaksi yang berbeza antara satu sama lain dijelaskan dalam banyak karya hebat, jadi anda tidak perlu terlalu terperinci, terutamanya kerana pilihan ini juga cukup memuaskan bagi para saintis yang mengerjakan program SETI.

Bahkan kebarangkalian kemasukan beberapa peradaban hipotetis, serupa dengan kita, ke dalam kesatuan intragalaktik (kira-kira 10%), ke dalam kesatuan intergalaksi (20%), dan bahkan ke dalam kesatuan peradaban, menempati bahagian yang ketara (sekitar 1-10 bilion tahun cahaya) dari ukuran yang dapat dilihat bahagian Metagalaxy (sudah lebih daripada 60%)!

Perlu disebutkan bahawa dalam hal adanya peradaban lain, pengembangan salah satu dari mereka dengan bantuan panspermia global dapat membawa akibat yang paling bencana bagi planet-planet yang sudah dihuni.

10. Senario HIERARCHICAL LADDER - pada dasarnya, hanya varian dari senario sebelumnya, tetapi variannya lebih mungkin (sekali lagi, bergantung pada logik kita!). Peradaban yang berbeza, pada asasnya, harus berbeza dalam perkembangannya. Tetapi bagaimana anda mengelaskannya?

Biasanya, ketika merujuk kepada tahap perkembangan masyarakat, mereka merujuk kepada klasifikasi SETI, di mana peradaban hipotetis dibahagikan mengikut tahap ketersediaan kuasa: peradaban dapat secara total menggunakan elektrik sebanyak cahaya yang turun di permukaan planet asal mereka; peradaban yang lebih maju menghabiskan untuk keperluannya hampir semua tenaga bintang asalnya, dan seterusnya - semua tenaga Galaxy asalnya.

Penggunaan sepenuhnya tenaga yang jatuh di planet ini seharusnya dicapai dengan bantuan sel suria orbit dan penukar tenaga, dan penggunaan penuh seluruh bintang - dengan bantuan sfera padat yang dibina di sekitar bintang (pengarang idea ini adalah F. Dyson) atau cangkang beberapa unit astronomi berukuran.

Masih belum jelas dari sudut pandang teknis bagaimana menjebak dan menggunakan semua cahaya yang keluar dari galaksi, dan apakah, dari sudut pandang hukum, adalah mungkin untuk memintas tenaga ini jika, selain peradaban kita, ada orang lain di Galaksi.

Walaupun dalam karya ilmiah topik hierarki di angkasa tidak dijumpai di mana-mana dalam bentuknya yang murni, namun, banyak ahli astronomi menulis tentangnya dalam satu cara atau yang lain di antara garis-garis. Memang, tidak ada yang membantah kenyataan bahawa peradaban kita setelah awal era kebuluran dan hubungan dengan jiran sedang menunggu sesuatu seperti lompatan kualitatif dalam pembangunan, tetapi siapa yang dapat menjamin bahawa lompatan ini akan menjadi yang terakhir dalam sejarah kita ?!

Mari kita ingat bahawa K. E. Tsiolkovsky dan saintis lain menulis bahawa dalam berbilion tahun (atau lebih awal?) Orang akan berubah menjadi makhluk halus yang tidak bermoral; pemerhatian moden terhadap beberapa jenis UFO dan penyelidikan yang dilakukan oleh ahli akademik V. P. Kaznacheev, secara langsung dan tidak langsung, mengesahkan wujudnya bentuk kehidupan di lapangan.

Image
Image

Mungkin berlaku bahawa setelah berjuta-juta tahun, sebagai hasil evolusi semula jadi (atau tidak semula jadi), seseorang akan kehilangan bukan sahaja penampilannya yang biasa, tetapi juga sifat fizikal organisma sebelumnya. Walaupun orang sudah terbiasa dengan kenyataan penerbangan dan penerbangan jarak jauh yang kerap di Time pada waktu itu, jeda tabiat dan watak baru, perubahan keutamaan, tujuan, rakan ruang angkasa, dll, tidak dapat dielakkan selepas itu. Peralihan ke setiap tahap kualiti baru bagi umat manusia akan bermaksud, pertama sekali, sejenis penemuan alam semesta yang baru.

Berapa kali akan ada lompatan kualitatif dalam perkembangan Umat Manusia dan bagaimana bentuk kehidupan manusia di lapangan dan pasca bidang sekurang-kurangnya - kini mustahil untuk dibayangkan! (Pilihan lain adalah melihat beberapa spesies UFO lagi untuk dibayangkan.)

Miliaran tahun akan berlalu, dalam kes yang ideal, Kemanusiaan pasca-lapangan akan sepenuhnya menguasai Space-Time, dan jika atas sebab tertentu, perarakan kemenangan manusia tidak terganggu, suatu hari nanti keturunan kita akan mencapai ketinggian sehingga dalam fikiran kita, mereka hanya akan menjadi Dewa …

Disyorkan: