Media dunia secara aktif mempromosikan konsep bahawa negara-negara terkaya harus sepenuhnya meninggalkan kelahiran anak untuk menyelamatkan planet ini. Di sebalik apa yang terdengar seperti kegilaan ahli teori konspirasi, terdapat sosok dalang tertentu - salah satu oligarki AS yang paling jahat dengan pengaruh luar biasa. Tetapi apa tujuan yang sebenarnya dia capai?
Akhbar berbahasa Inggeris dan rangkaian sosial dengan kuat membincangkan slogan baru yang dilemparkan oleh "hijau" radikal - "Sains telah membuktikan bahawa kanak-kanak merosakkan Bumi." Sayangnya, ini bukan lelucon atau kiasan. Inilah ideologi.
Keperluan untuk mengurangkan populasi dunia bukanlah topik baru bagi Barat - ini timbul dalam tulisan ilmiah semu pada tahun 1960-an. Namun, ini adalah pertama kalinya ia dipromosikan secara meluas dan terbuka.
Pada tahun 1968, ahli entomologi Universiti Stanford, Paul Ehrlich menerbitkan The Demographic Bomb. Karyanya dipromosikan di media, sepertinya penulis menerima, semua anugerah dan gelaran yang mungkin, setelah itu dia menjadi pembicara banyak kempen untuk mempertahankan pengguguran, kontrasepsi dan pengurangan kesuburan secara umum. Teorinya berdasarkan idea Thomas Malthus yang terkenal bahawa jumlah penduduk yang berlebihan membawa kepada kebuluran, revolusi, perang saudara dan bencana lain.
Walaupun pada tahun 1968, revolusioner untuk Barat, pandangan Ehrlich terdengar agak berani. Untuk mengurangkan kadar kelahiran, penulis mengesyorkan agar golongan elit dunia memberikan kondom percuma kepada semua warganegara, menjamin pengguguran wanita secara percuma pada setiap tahap kehamilan, membenarkan pembunuhan bayi (membunuh bayi baru lahir) dan pensterilan paksa.
Langkah-langkah ini menyerupai kaedah mengerikan yang digunakan oleh Jerman semasa Perang Dunia II untuk mengatur kadar kelahiran di ghetto Yahudi. Tetapi jika mereka tidak diterima, penulis berpendapat, masa depan yang buruk menanti planet kita. Pada tahun 1970-an-1980-an, pertumbuhan penduduk dunia, menurut ramalan Ehrlich, seharusnya menyebabkan kenaikan harga makanan dan sumber bencana. Kelaparan besar-besaran, wabak, perang terpaksa meragut ratusan juta nyawa setiap tahun. Adakah pengguguran paksa terlalu mahal untuk mengelakkan semua ini?
Sejak itu, jumlah orang di Bumi meningkat dua kali ganda, melebihi 7 bilion. Tidak ada ramalan Ehrlich untuk Barat yang menjadi kenyataan. Tetapi ini tidak menghalangnya menulis buku baru, menuduh manusia menduduki planet ini dan memusnahkan kepelbagaian biologinya. Lebih-lebih lagi, dia terus menyebarkan ideanya dari kedudukan tertinggi.
Paul Ehrlich.
Video promosi:
Enam bulan yang lalu, umat Katolik tradisional sangat marah kerana Ehrlich diundang ke Vatikan untuk mengadakan persidangan "Bagaimana menyelamatkan dunia semula jadi yang kita semua bergantung?"
Dan yang paling penting, ahli entomologi Stanford telah menumbuhkan seluruh generasi waris rohani dan pelajar yang bersyukur. Kesemuanya menawarkan kemanusiaan untuk merosakkan diri sendiri, memberi ruang kepada burung dan haiwan.
Peramal Stephen Emmot menasihatkan mengakhiri kelahiran anak dalam bukunya: “Di peringkat global, perkara terburuk yang dapat kita lakukan hari ini adalah dengan terus memiliki bilangan anak yang sama” (Sepuluh Billion, 2013).
Pada tahun 2006, pakar lingkungan dan penasihat ilmiah masa depan untuk Barack Obama John Holdren menuntut untuk mengakui "kebenaran dasar tetapi tidak selesa" mengenai perlunya mengurangkan populasi dunia secara radikal.
Tetapi secara aktif topik ini sedang dikembangkan oleh Travis Reeder "bioetika". Dia menuduh ibu bapa "tidak bertanggungjawab" bahawa anak-anak mereka menyumbang kepada pemanasan global sejak lahir. Satu-satunya cara untuk mencegah malapetaka iklim adalah berhenti melahirkan anak.
Terdapat nuansa menarik dalam teori Reeder. Sekiranya penulis-penulis cerita seram yang lain mengenai jumlah penduduk berlebihan beroperasi dengan data mengenai kadar kelahiran yang tinggi di kawasan miskin di planet ini (Afrika, Asia Tenggara, Amerika Selatan), maka Reader merujuk secara eksklusif kepada "bilion emas". Bagi orang-orang inilah yang sejahtera menurut piawaian dunia, dia menasihatkan untuk meninggalkan melahirkan anak "dengan alasan moral."
Faktanya ialah di negara-negara kaya di Barat, setiap bayi yang baru lahir, menurut Reeder, menjadi pengguna yang maju, sebaik sahaja dia dilahirkan. Dia memakan lampin, susu formula, mainan, puting susu, tisu basah, dan sebagainya. Dengan setiap pembelian tersebut, jejak karbon yang ditinggalkan oleh anak yang tidak bertanggungjawab di atmosfera.
Jejak karbon adalah konsep saintifik semu yang diciptakan oleh aktivis hijau. Ini menunjukkan jumlah pelepasan berbahaya yang masuk ke atmosfera semasa pengeluaran, pengangkutan dan pembungkusan mana-mana pembelian anda - dari bar coklat hingga SUV. Secara kolektif, semua jejak karbon kami dikatakan dapat mewujudkan kesan rumah hijau, mengubah iklim dan membawa kepada pemanasan global. Dengan melahirkan anak, ibu bapa membuat jejak karbon lain dengan melakukan kejahatan terhadap planet ini. Dan semakin kaya keluarga di mana anak itu membesar, semakin besar jejak karbonnya.
Pembaca Travis.
Konsep Reeder didasarkan pada Malthusianisme lama yang baik. Dia tidak mengganggu dirinya dengan eksperimen dan bukti saintifik. "Saya bahkan tidak akan mempertimbangkan keberatan mereka yang menuntut pemilikan sumber daya dunia dan mempertikaikan kemungkinan pemanasan global," tulisnya dalam salah satu artikelnya. "97% saintis yang waras ada di pihak saya."
Penentang pembaca mempunyai persoalan yang munasabah mengenai etika teorinya. Oleh itu, dia menjawab bahawa "psikologi moral kita belum berkembang hingga ke tahap masalah yang kita hadapi sekarang." Sebelum ini, penulis menulis, orang tinggal dalam kumpulan kecil, tetapi sekarang umat manusia adalah kolektif global raksasa, di mana peraturan lama seperti "jangan menipu" dan "jangan mencederakan" hanya tidak berfungsi.
Teks terbaru Reeder diterbitkan bukan di blog, bukan di penerbitan kerdil untuk ahli teori konspirasi atau di surat khabar parti, tetapi di laman web salah satu pegangan media terbesar di dunia - NBC. Antara lain, NBC adalah stesen televisyen tertua di Amerika Syarikat. Sekarang dimiliki oleh Comcast, yang pada gilirannya dimiliki oleh salah satu oligarki Amerika yang terkenal, Brian Roberts.
Berasal dari keluarga Yahudi yang kaya dan beragama, Roberts mewarisi Comcast dari bapanya. Pada tahun 1989, ketika berusia hampir 30 tahun, dia menjadi CEO. Dengan melantik saudara-mara ke dewan pengarah dan jawatan pengurusan kanan, dan mengembangkan corak penggabungan dan pengambilalihan, Roberts menjadikan syarikat kecil itu sebagai pemimpin televisyen kabel AS. Dan pada awal tahun 2000-an, dia mula aktif melobi untuk kepentingan perniagaannya di Washington.
Pada mulanya dia membiayai Republikan, kemudian beralih ke Demokrat, menjadi "teman golf" Senator Barack Obama dan berinvestasi dalam kempen presidennya. Penganalisis politik menganggarkan bahawa Roberts telah menyumbang lebih daripada $ 18 juta kepada Parti Demokrat selama bertahun-tahun. Ini membuahkan hasil: perlindungan Obama dan seratus pelobi di Washington membenarkan media itu menarik dua perjanjian bernilai berbilion dolar.
Menjelang tahun 2013, Roberts secara beransur-ansur membeli 100% saham media gergasi yang memegang NBC Universal, dan setahun kemudian berjaya mendapatkan kebenaran untuk memperoleh Time Warner Cable. Secara teori, dia melanggar setiap kemungkinan undang-undang antimonopoli. Setelah membeli studio filem, syarikat televisyen, surat khabar, portal Internet dan menyatukannya menjadi pegangan besar di bawah payung Comcast, hartawan itu secara praktikal memonopoli pengeluaran dan penghantaran kandungan. Sebilangan syarikat Roberts menghasilkan filem, berita dan siri, sementara yang lain menyediakan TV kabel dan Internet kepada 33 juta isi rumah di Amerika Syarikat. Tetapi pihak berkuasa dan anggota kongres menutup mata hal ini.
Comcast telah meningkat nilai seratus kali lipat dalam seperempat abad. Hari ini bernilai $ 165 bilion di pasaran. Hanya dalam beberapa tahun, Roberts menjadi salah satu media utama zaman kita dan menduduki tempat ke-37 dalam senarai Forbes.
Penonton NBC Comcast berjuta-juta orang di seluruh dunia. Kekuatan maklumat membolehkan Roberts memaksakan nilainya pada khalayak yang besar, dan nilainya khas dari globalis sayap kiri. "Propaganda anti-putih, anti-keluarga, anti-Kristian" - ini adalah bagaimana konservatif Amerika membicarakannya.
Cadangan radikal Bioethist Reeder untuk tidak melahirkan lagi sangat sesuai dengan agenda ini. Setelah muncul di laman web NBC, "bioetika" dengan lancar bergabung ke arus utama maklumat dunia. Ini bukan lagi hasrat ahli ekologi yang gila, tetapi teks program yang menunjukkan bahawa "bilion emas" mati.
Ahli teori konspirasi suka bergosip mengenai program kawalan kelahiran pelik yang dibiayai oleh Bill Gates. Mereka takut dengan banyak NGO yang memperjuangkan hak-hak minoriti nasional dan seksual, yang dibuat dengan wang George Soros. Tetapi dalam kes ini, tidak diperlukan konspirasi. Brian Roberts, hartawan media terkaya di Amerika Syarikat, secara terbuka menaja propaganda bukan prokreasi di kalangan orang kulit putih di negara-negara Barat.
Cadangan ini adalah rasional dengan caranya sendiri. Sejak berakhirnya Perang Dingin, keperluan untuk kelas menengah yang berkembang pesat sebagai pertunjukan kapitalisme telah hilang, dan sekarang kelas tersebut menghadapi masa-masa yang sukar. Dan orang-orang terkaya di Amerika Syarikat, yang menguruskan aliran maklumat utama, percaya bahawa lebih baik kelas menengah mati sama sekali, memberi jalan keluar kepada pendatang yang kehilangan hak dan miskin - mereka tidak begitu menuntut dan cukup bersedia bekerja untuk makanan.
Satu-satunya persoalan ialah sejauh mana kelas menengah yang sekarat telah dilatih oleh kebenaran politik. Adakah dia akan menerima prospek yang dipersiapkan untuknya dengan rendah hati dan gembira, akankah dia benar-benar menyerahkan anak-anak untuk mengurangkan kos buruh - atau apakah dia masih akan mengatur selamat tinggal di kelas pengawal belakang?
Pengarang: Victoria Nikiforova
