Tempoh 70 tahun kewujudan Kesatuan Soviet meninggalkan kita peninggalan banyak peristiwa kontroversial. Sejarah telah menjelaskan beberapa daripadanya, tetapi beberapa masih sangat kontroversial.
Bagaimana nama USSR muncul?
Seawal tahun 1913, Lenin mengimpikan "langkah bersejarah yang besar dari perpecahan abad pertengahan ke perpaduan sosialis semua negara di masa depan." Pada tahun-tahun pertama setelah kejatuhan kerajaan, persoalan mengenai kesatuan seperti itu menjadi sangat serius. Stalin mengusulkan agar republik-republik bebas yang dibentuk setelah revolusi dimasukkan ke dalam RSFSR atas dasar hak-hak autonomi, sementara Lenin, sebaliknya, memperlihatkan "liberalisme nasional", meminta sebuah persekutuan republik-republik yang setara.
Pada 30 Disember 1922, Kongres Soviet All-Union Pertama diadakan di Moscow, yang berdasarkan versi Leninis, mengadopsi deklarasi mengenai pembentukan Union of Soviet Socialist Republics, yang merangkumi RSFSR, SSR Ukraine, BSSR dan SFSR Transcaucasian.
Menariknya, secara formal, menurut Perlembagaan, masing-masing republik memiliki hak untuk melepaskan diri dari Uni Soviet; mereka juga dapat secara bebas melakukan hubungan diplomatik dengan negara-negara asing.
Siapa yang membiayai perindustrian?
Video promosi:
Kepimpinan Uni Soviet, setelah hanya memulihkan ekonomi yang hancur, menetapkan tugas untuk mengejar negara Barat yang telah maju. Ini memerlukan perindustrian yang dipercepat, yang memerlukan dana yang banyak.
Pada tahun 1928, Stalin menyetujui pendekatan paksa, yang dianggap dapat menghilangkan tunggakan dalam dua rancangan lima tahun. Kos keajaiban ekonomi harus dibayar oleh petani, tetapi ini tidak mencukupi.
Negara ini memerlukan mata wang, yang diperoleh kepemimpinan parti dengan berbagai cara, misalnya, dengan menjual lukisan dari Pertapaan. Tetapi ahli ekonomi mengatakan ada sumber lain juga. Menurut beberapa penyelidik, sumber utama perindustrian adalah pinjaman dari bankir Amerika, yang kemudian bergantung pada penciptaan sebuah republik Yahudi di Crimea.
Mengapa Stalin meninggalkan Bolshevisme?
Tidak lama setelah memperoleh kekuatan tunggal, Stalin meninggalkan nilai revolusioner Bolshevisme. Bukti yang jelas mengenai ini adalah perjuangannya melawan "Pengawal Leninis". Banyak mercu tanda yang digariskan oleh Revolusi Oktober ternyata tidak dapat dicapai, dan idea-idea itu tidak dapat dilaksanakan.
Oleh itu, komunisme menjadi prospek jauh yang tidak dapat direalisasikan tanpa wujudnya sosialisme. Slogan Bolshevik "Semua kuasa kepada Soviet!" Juga telah mengalami perubahan. Stalin mencapai formula baru, di mana sosialisme adalah kekuatan yang tertumpu di satu tangan.
Idea-idea internasionalisme kini digantikan oleh patriotisme negara. Stalin mempromosikan pemulihan tokoh sejarah dan melarang penganiayaan terhadap penganut agama.
Para sejarawan berpecah atas alasan mengapa Stalin berlepas dari slogan Bolshevik. Menurut beberapa orang, ini disebabkan oleh keinginan untuk menyatukan negara, sementara yang lain menjelaskan ini dengan perlunya mengubah arah politik.
Mengapa Stalin memulakan pembersihan pada tahun 1937?
"Keganasan hebat" 1937-1938 masih menimbulkan banyak persoalan untuk sejarawan dan penyelidik. Hari ini, hanya sedikit orang yang meragukan penglibatan Stalin dalam "pembersihan massa", pendapat hanya berbeza ketika menghitung mangsa. Menurut beberapa laporan, jumlah mereka yang ditembak dalam kes politik dan jenayah boleh mencecah hingga 1 juta orang.
Pendapat penyelidik juga tidak bersetuju dengan alasan penindasan besar-besaran. Menurut sejarawan Yuri Zhukov, penindasan disebabkan oleh konfrontasi antara Stalin dan badan-badan parti serantau, yang, kerana takut kehilangan jawatan mereka, mencegah pemilihan Soviet Tertinggi USSR. Tetapi sejarawan Rusia yang lain, Alexei Teplyakov, yakin bahawa Teror Besar adalah tindakan yang dirancang dan disiapkan oleh Stalin.
Bagi sejarawan Perancis Nicolas Verte, penindasan menjadi tindakan mekanisme "kejuruteraan sosial", menyelesaikan dasar pelucutan dan pengusiran. Dan pakar Jerman, Karl Schlögel percaya bahawa "keganasan yang dimulakan oleh pihak atasan atas nama tujuan besar untuk menyingkirkan musuh dengan mudah diambil dan digunakan oleh banyak struktur dan warga untuk menyelesaikan masalah mereka."
Mengapa Tentera Merah yang kuat dikalahkan pada bulan-bulan pertama perang?
Permulaan Perang Patriotik Besar untuk Tentera Merah adalah bencana. Menjelang 10 Julai 1941, Tentera Merah, menurut beberapa sumber, telah kehilangan sekitar 850 ribu orang. Sejarawan menerangkan sebab-sebab kekalahan oleh kompleks pelbagai faktor yang bergabung dan membawa kepada bencana.
Tempat yang istimewa di antara sebab-sebab seperti itu ditempati oleh penyebaran pasukan Soviet, yang, menurut versi Dasar-dasar Penyebaran September 1940, dirancang bukan untuk pertahanan sempadan, tetapi untuk serangan pencegahan terhadap Jerman. Pembentukan Tentera Merah, yang terbahagi kepada eselon, memihak kepada kejayaan pasukan Jerman.
Baru-baru ini, penekanan besar telah diberikan pada perhitungan salah Staf Umum, yang menggunakan doktrin perang yang ketinggalan zaman. Sebilangan penyelidik, khususnya V. Soloviev dan Yu. Kirshin, menemui pelakunya langsung - Stalin, Zhukov, Voroshilov, yang "tidak memahami isi masa awal perang, melakukan kesalahan dalam merancang, dalam penyebaran strategik, dalam menentukan arah serangan utama pasukan Jerman. ".
Mengapa Khrushchev mengutuk pemujaan keperibadian Stalin?
Pada 25 Februari 1956, di Kongres XX CPSU, Khrushchev membuat laporan "Tentang pemujaan individu dan akibatnya," di mana dia tanpa ampun mengkritik mantan pemimpin itu. Hari ini, banyak sejarawan secara keseluruhan melihat di sebalik penilaian yang tepat, walaupun bias terhadap keperibadian Stalin, bukan hanya keinginan untuk mengembalikan keadilan sejarah, tetapi juga untuk menyelesaikan masalah mereka sendiri.
Khususnya, dengan mengalihkan semua tanggungjawab kepada Stalin, Khrushchev, sampai batas tertentu, membebaskan dirinya dari kesalahan kerana turut serta dalam penindasan massa di Ukraine. "Tuduhan yang dilemparkan terhadap Stalin, ditambah dengan pemulihan korban eksekusi yang tidak wajar, dapat melunakkan kemarahan penduduk," tulis sejarawan Amerika, Grover Ferr.
Tetapi ada hipotesis lain, yang menurutnya kritikan terhadap Stalin adalah senjata dalam memerangi anggota Presidium - Malenkov, Kaganovich, Molotov, yang dapat mencegah pelaksanaan rancangan Khrushchev untuk menyusun semula aparat negara.
Mengapa Crimea diberikan kepada Ukraine?
Pemindahan Crimea ke SSR Ukraine pada tahun 1954 menjadi peristiwa resonan yang mendapat sambutan bertahun-tahun kemudian. Sekarang penekanan diberikan bukan hanya pada legalitas prosedur seperti itu, tetapi juga alasan keputusan tersebut.
Pendapat mengenai perkara ini berbeza: ada yang berpendapat bahawa dengan cara ini Uni Soviet menghindari pemindahan Crimea ke Republik Yahudi menurut "sejarah kredit" dengan para bankir Amerika, yang lain menunjukkan bahawa ini adalah hadiah kepada Ukraine untuk menghormati ulang tahun ke-300 Pereyaslav Rada.
Antara sebab yang dinyatakan adalah keadaan yang tidak menguntungkan untuk bertani di kawasan padang rumput di semenanjung dan jarak wilayah Crimea dengan Ukraine. Banyak yang menyokong versi yang menurutnya "Ukraina" Crimea seharusnya menyumbang kepada pemulihan ekonomi negara yang hancur.
Mengapa mereka menghantar tentera ke Afghanistan?
Persoalan mengenai keberkesanan membawa pasukan Soviet ke Afghanistan mulai dibangkitkan pada masa perestroika. Penilaian moral juga diberikan kepada keputusan kepemimpinan Soviet, yang mengorbankan lebih dari 15 ribu tentera antarabangsa.
Hari ini sudah jelas bahawa bersama dengan pembenaran yang dinyatakan untuk memperkenalkan pasukan terbatas Soviet ke wilayah DRA, sebagai bantuan kepada "rakyat Afghanistan yang ramah", ada alasan lain, tidak kurang pentingnya.
Bekas ketua Direktorat Perisikan Haram KGB Uni Soviet, Mejar Jeneral Yuri Drozdov, menyatakan bahawa pengenalan tentera Soviet ke Afghanistan adalah keperluan objektif, kerana tindakan AS dipergiatkan di negara ini, khususnya, pos pemerhatian teknikal ditubuhkan di sempadan selatan USSR.
Mengapa Politburo memutuskan Perestroika?
Pada pertengahan 1980-an, Uni Soviet hampir menghadapi krisis ekonomi. Kehancuran dalam bidang pertanian, kekurangan barang yang kronik dan kurangnya pembangunan industri menuntut tindakan segera.
Telah diketahui bahawa pembaharuan itu dilakukan atas nama Andropov, tetapi Gorbachev memulakannya. "Rupanya, kawan, kita semua perlu membangun kembali," kata kata Gorbachev diambil oleh media dan dengan cepat menjadi slogan ideologi baru.
Hari ini, penganjur Perestroika dituduh bahawa, secara sedar atau tidak, pembaharuan yang mereka mulakan membawa kepada kejatuhan Kesatuan Soviet. Sebilangan penyelidik berpendapat bahawa pembaharuan itu dirancang untuk merampas harta benda oleh elit Soviet. Tetapi Sergei Kara-Murza melihat kemenangan Perestroika sebagai hasil aktiviti perkhidmatan khas Barat. Ideologi Perestroika sendiri telah berulang kali menyatakan bahawa pembaharuan itu secara eksklusif bersifat sosio-ekonomi.
Siapa yang berada di belakang rampasan kuasa 1991?
Pada 20 Ogos 1991, Gorbachev merancang untuk menandatangani Perjanjian Kesatuan, di mana kedudukan baru republik Soviet akan ditentukan. Tetapi acara itu terganggu oleh putch. Para konspirator kemudian menyebut perlunya memelihara USSR sebagai sebab utama rampasan kuasa. Menurut GKChP, ini dilakukan "untuk mengatasi krisis yang mendalam dan komprehensif, konfrontasi politik, etnik dan sivil, kekacauan dan anarki."
Tetapi hari ini banyak penyelidik menyebut rampasan kuasa pada bulan Ogos dan menganggap mereka yang mendapat keuntungan dari kejatuhan negara sebagai pengarah utama. Sebagai contoh, bekas anggota Kerajaan Rusia Mikhail Poltoranin mendakwa bahawa "rampasan kuasa tahun 1991 dimainkan oleh Boris Yeltsin bersama-sama dengan Mikhail Gorbachev."
Walau bagaimanapun, sebilangan penyelidik masih percaya bahawa matlamat Jawatankuasa Darurat Negeri adalah untuk merebut kuasa, yang mana mereka ingin "menggulingkan Gorbachev" dan "mencegah Yeltsin berkuasa."
