Fenomena Cryptozoological Bukanlah Psikosis Massa Penduduk Ukraine - Pandangan Alternatif

Fenomena Cryptozoological Bukanlah Psikosis Massa Penduduk Ukraine - Pandangan Alternatif
Fenomena Cryptozoological Bukanlah Psikosis Massa Penduduk Ukraine - Pandangan Alternatif

Video: Fenomena Cryptozoological Bukanlah Psikosis Massa Penduduk Ukraine - Pandangan Alternatif

Video: Fenomena Cryptozoological Bukanlah Psikosis Massa Penduduk Ukraine - Pandangan Alternatif
Video: Berita Viral~ Mamvus ! Akibat Tak Percaya Covid ! Dokter Jahanam Berakibat Fatal!!! 2024, Mungkin
Anonim

Diterbitkan pada bulan Februari tahun ini di laman web ufologi Ukraine, sebuah artikel oleh ahli ekologi Kiev Vladimir Boreyko, membongkar "khabar angin bandar" dengan nama "Chupacabra" di bawah tajuk "Chupacabra sebagai penunjuk kebodohan wartawan dan kebodohan masyarakat", tidak dapat diabaikan oleh penyelidik fenomena cryptozoological itu sendiri, yang tidak berjaya tetapi mereka masih berusaha untuk memahami keajaiban yang berlaku, seperti yang mereka katakan, "dalam pencarian yang panas."

Kadang-kadang, menurut keterangan saksi mata, Chupacabra memperoleh penampilan yang sangat luar biasa.

Untuk mempertahankan kewujudan fenomena itu, khususnya, Vladimir Litovka, seorang guru biologi, guru-metodologi, pengarang lebih dari 110 penerbitan bercetak, berbicara.

Volodymyr Boreyko telah lama membaca semua yang ditulis oleh wartawan mengenai fenomena Chupacabra di Ukraine. Tetapi Vladimir tidak memberikan penolakan atau kesimpulan dari sains rasmi. Fakta kepakaran saintifik juga tidak muncul. Ternyata sains merumput di belakang, dan hanya wartawan yang harus dipersalahkan untuk semuanya. Tetapi di sisi lain, jika ahli alam sekitar membaca tentang apa yang ditulis oleh wartawan mengenai Chupacabra, maka semuanya tidak akan hilang.

“Dunia di sekitar kita dapat dikenali! Terdapat banyak pilihan untuk mengetahuinya. Tetapi kami hanya menggunakan (kebanyakan) dua. Dengan bantuan sains rasmi, kami menerangkan semua fenomena yang dapat dilihat oleh penganalisis dan otak kita secara subyektif. Dan yang melampaui batasan dogma - kami menyatakan kekaburan, metafizik, pseudosains. Jadi pseudosciences adalah: astrologi, ufologi, cryptophysics, cryptozoology dan lain-lain. Sejarah sudah boleh dikaitkan dengan kategori ini. Lagipun, dia juga mengkaji mitos, legenda, cerita. Iaitu, sesuatu yang tidak dapat disahkan sepenuhnya atau sebahagiannya oleh fakta saintifik.

Fenomena Chupacabra benar-benar wujud. Terlalu banyak fakta telah dikumpulkan di seluruh dunia (termasuk Ukraine), beberapa di antaranya bahkan tidak membuat analisis logik. Masalahnya segera timbul, tetapi apa yang akan berlaku seterusnya? Bagaimana keseluruhan cerita ini akan berakhir? Saya melihat tiga pilihan untuk perkembangan keadaan:

1. Sains mengungkap misteri fenomena, membongkar mitos tentang kewujudan "cryptids". Kemudian dia bergantung pada kemenangannya. Semuanya tenang, para wartawan "menjilat" luka mereka dan mula mencari alternatif untuk meningkatkan lagi kesedaran penduduk awam. Tetapi yang paradoks adalah bahawa di negara lain (lebih maju daripada Ukraine) masih belum ada hasil dalam menyelesaikan fenomena tersebut.

2. Misteri fenomena itu masih belum dapat diselesaikan. Ini bermanfaat untuk semua orang. Negara sebahagiannya mengalihkan perhatian orang dari masalah yang mendesak. Ilmu selain dari peristiwa. Wartawan kini menyebarkan mentega pada roti. Dan setiap orang tetap mempunyai kepentingan masing-masing.

Video promosi:

3. Fenomena lain seperti ini muncul. Dan seterusnya iklan infinitum.

Saya ingin mengatakan dengan segera - tidak ada psikosis (terutamanya besar-besaran) mengenai fenomena "Chupacabra" dalam fikiran penduduk kita. Untuk semua orang memilih maklumat untuk dirinya sendiri. Warganegara biasa tidak berminat dengan pendapat sains mengenai fenomena tersebut. Mereka sedang menunggu pertolongan khusus. Tidak ada harapan untuk agensi penguatkuasaan undang-undang, kerana mereka mempunyai tugas dan spesifik pekerjaan mereka sendiri. Pihak berkuasa mempunyai banyak masalah lain. Oleh itu, siapa yang perlu menangani masalah ini?

Beberapa kali kami, peminat pendidikan biologi, berusaha menjalin hubungan dengan saintis tempatan atau metropolitan. Antaranya saya mempunyai kenalan dan juga rakan. Mengenai persoalan mengenai jenis makhluk yang mengganas penduduknya, jawapannya cukup cepat, tetapi bervariasi - ia adalah seekor rubah, seekor anjing, kucing, seorang marten, cerpelai Amerika, seekor serigala … Dan yang menarik, setiap ahli biologi mempunyai haiwan "sendiri".

Dalam tempoh dari April 2009 hingga April 2012, saya menyiasat semua kes manifestasi fenomena "Chupacabra" yang disebut. Pada masa yang sama, saya terpaksa mengunjungi banyak kampung, berbincang dengan puluhan penduduk tempatan yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam fenomena Chupacabra. Ini adalah wilayah yang cukup besar di wilayah Sumy dan Chernigov (daerah Talalaevsky, Prilutsky, Srebnyansky, Romensky, Burynsky). Sebanyak 10 gigabait maklumat dicatatkan, banyak usaha, tenaga, sumber kewangan dibelanjakan (termasuk memerangi salah faham). Sekurang-kurangnya 14 malam saya berpeluang duduk berhampiran paya, kolam, sungai dan hutan. Saya rasa saya berhak membuat kesimpulan.

… Keheningan sains akademik kita melepaskan tangan media "kuning". Jadi pada bulan September 2011. Di wilayah Sumy, mengikuti jejak "Chupacabra" yang legendaris, sebuah kumpulan televisyen dari saluran NTV ("Program Maksimum") dikunjungi. Krew TV dari Moscow hanya menggunakan 2% rakaman, yang diputarbelitkan sehingga tidak dapat dikenali. Tetapi sekiranya wakil sains rasmi berada di tempat saya, ini tidak akan berlaku.

Ilmu rasmi selalu diwakili oleh negara kerana membiayainya. Oleh itu, menyalahkan wartawan untuk segala-galanya dan pembodohan diri, sekurang-kurangnya, tidak profesional. Memang ada konflik, tetapi wujud antara media dan saintis. Yang pertama harus melakukan pekerjaan orang lain, kerana tempat suci tidak pernah kosong. Penolakan dan penolakan terhadap sebarang fakta adalah tanda pertama ketidakberdayaan dan ketidakberdayaan sains dalam mengkaji sifat fenomena anomali.

Segala sesuatu yang pernah ditulis atau dikatakan selalu mempunyai makna dan hak untuk wujud. Lagipun, hanya dalam perselisihan kebenaran dilahirkan! - menyimpulkan Vladimir Litovka.

Disyorkan: