Mengapakah mustahil bagi para petani untuk bertahan walaupun dengan tanah?
Penduduk bandar mempunyai kesalahpahaman umum bahawa lebih mudah untuk bertahan pada masa krisis di luar bandar. Mereka berkata, anda mempunyai kebun anda sendiri, ladang anda sendiri, anda tidak akan tersesat dari kelaparan. Penduduk di kampung biasanya mempunyai banyak tanah. Barulah persoalannya, apa yang menghalangnya daripada menanam kentang dengan tomato atau, pada akhirnya, mendapat seekor lembu, beberapa ekor babi, atau sekurang-kurangnya ayam dengan ayam belanda?
Ternyata, penduduk kota dalam hal ini menganggap diri mereka lebih pintar daripada penduduk kampung, kerana yang terakhir telah gagal dalam beberapa tahun terakhir. Ya, kampung ini bengkok setiap hari dan tidak ada ternak, di banyak tempat tidak akan ada orang yang tinggal. Ini bukan mengenai urbanisasi, tetapi mengenai kesukaran hidup di luar bandar. Terlibat dalam bidang pertanian, sebenarnya sudah tidak menguntungkan, terutamanya jika kita bercakap mengenai jumlah kecil. Ia menjadi tidak menguntungkan bahkan untuk memberi makan kepada diri sendiri. Tidak percaya?
Kami bercakap dengan penduduk kampung dan mengetahui bagaimana kehidupan hari ini di kampung.
Pembicara pertama saya adalah bekas petani, dan sekarang pemilik ladang petani peribadinya, Ruslan V. Saya terlibat dalam perniagaan ini bukan kerana keinginan khusus, tetapi kerana dia dan keluarganya muflis dalam bidang pertanian - pada suatu ketika ia menjadi begitu tidak menguntungkan bahawa tidak ada cara untuk diselamatkan. Masalah utamanya ialah bijirin yang dituai tidak menanggung kos membayar pinjaman dan cukai. Pada musim panas di selatan Rusia, semasa panen rekod, yang sering dibanggakan oleh pegawai kanan Persekutuan Rusia, harga pembelian biji-bijian sangat rendah sehingga petani kecil "tidak dapat menangkap." Pada masa yang sama, selama tahun-tahun pecah rekod ini, penerimaan biji-bijian sering dihentikan di banyak lif kerana pengeluaran yang terlalu banyak.
Semua ini memberikan pukulan kepada pertanian berskala kecil sehingga tidak mungkin pulih dalam masa terdekat. Dan sekarang Ruslan, walaupun pada hakikatnya dia berpeluang untuk pindah ke wilayah Moskow dengan tenang dan melakukan tujuan bersama di sana dengan bapa mertuanya, yang berasal dari kawasan setempat, terus bekerja di kampung dan berharap untuk kehidupan yang lebih baik. Sekarang dia memiliki sekitar seratus ekor lembu (lembu). Semua barang ini dikira sebagai ladang anak syarikat peribadi, yang cukup bagus - hampir tidak ada cukai. Tetapi ini mungkin satu-satunya kelebihan sebenar. Sedangkan untuk yang lain, sekarang menjalankan perniagaan ini, walaupun pada skala sedemikian, praktikalnya tidak menguntungkan, dan kadang-kadang bahkan tidak menguntungkan.
Apa masalahnya? Baiklah, pertama, seseorang yang terlibat dalam penternakan tidak dapat melakukan apa-apa lagi - dia mengabdikan dirinya sepenuhnya untuk perniagaan ini, tentu saja, jika dia tidak memiliki satu atau dua ekor lembu, dan walaupun begitu - walaupun dengan dua orang, kamu harus banyak memperhatikan. Makan, minum beberapa kali sehari - bergantung pada musim. Dan jika ada anak lembu, yang tentu saja, sering kali dilahirkan di kawanan yang lebih besar, maka anda mesti tinggal di tempat kerja. Sememangnya, mendapatkan pekerjaan dalam keadaan seperti itu tidak akan berjaya, jika tidak, seluruh haiwan akan mati kelaparan. Seseorang akan bertanya: mengapa seseorang, yang terlibat dalam penternakannya sendiri, perlu bekerja di tempat lain, dia sepertinya seperti tuannya sendiri dan mempunyai perniagaan sendiri. Tetapi di sini anda perlu memahami bahawa sebaik sahaja anda mula melakukan ini, anda mesti mempersiapkan diri untuk berumur satu setengah tahun,atau bahkan kekurangan wang selama dua tahun - sehingga haiwan anda membesar, tidak ada yang dapat mengatasinya. Habiskan wang sahaja. Di sinilah kerja tidak akan merugikan. Paling teruk, anda boleh mencuba pinjaman, tetapi di kawasan luar bandar tanpa bekerja dan dengan rancangan meragukan untuk memelihara lembu, bank tidak mungkin memberi anda jumlah yang boleh diterima. Hanya sesen pun.
Dan perbelanjaannya agak besar. Menurut Ruslan, dia hampir tidak mempunyai apa-apa dari setiap kepala lembu dan lembu. Pembicara kami, seperti bekas petani, mempunyai beberapa peralatan, akses ke ladang - rakan lama memberi dia peluang untuk memotong rumput untuk rumput kering sendiri, dan juga berkongsi jerami. Pemotongan ini berharga sedikit. Walaupun demikian, untuk jerami dan jerami, yang selama satu setengah tahun memerlukan sekurang-kurangnya beberapa tan untuk setiap kepala, masih memerlukan sekitar delapan hingga sepuluh ribu rubel. Sekali lagi, ini hanya untuk satu haiwan. Secara semula jadi, anda tidak boleh turun dengan hanya jerami dan jerami, anda memerlukan lebih banyak biji-bijian dan makanan lain. Diperlukan sekurang-kurangnya 1.5-2 tan untuk menumbuhkan kepala, iaitu 15-20 ribu rubel. Perkara perbelanjaan lain adalah rawatan haiwan yang kerap dari semua jenis parasit atau jenis penyakit lain - misalnya dari penyakit kaki dan mulut, cacar. Secara purata, ia memerlukan 2-3 ribu lagi. Kita juga tidak boleh melupakan air dan elektrik. Air dikonsumsi secara aktif pada musim panas, dan cahaya pada musim sejuk, apabila gelap pada waktu awal, tetapi anda masih perlu menguruskannya. Secara amnya, tambah lima atau enam ribu lagi. Sekarang mengenai pendapatan. Dengan mengambil kira semua perbelanjaan dari kepala, mungkin untuk mendapatkan sekitar sepuluh ribu rubel, dan kadang-kadang bahkan lebih sedikit. Dan kes itu? Bagaimana dengan perbelanjaan yang tidak dijangka? Semua ini sukar.
Video promosi:
Ruslan sebelumnya pernah berusaha untuk membiak domba, tetapi dengan cepat menyedari bahawa ia lebih merugikan. Menurutnya, makna dalam domba jantan hanya apabila anda mempunyai kawanan seribu atau lebih kepala. Faktanya adalah bahawa lemak dari kepala berada di wilayah 500 rubel. Secara umum, dia menyerah pada perniagaan ini.
Tetapi dengan babi, masih lebih menyedihkan - sekarang semua orang meninggalkan pekerjaan yang jijik ini. Kenyataannya ialah hampir semua pengeluar pertanian di negara ini dilanda keras oleh Miratorg. Dia menghancurkan segalanya di bawah dirinya sehingga tidak ada yang mengambil apa-apa dari orang seperti Ruslan. Daging mereka terlalu mahal. Dan sokongan negara yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diberikan kepada Miratorg telah menjadikan syarikat itu sebagai monopoli. Lebih-lebih lagi, gambar ini diperhatikan di mana sahaja. Seolah-olah demi hanya satu syarikat mereka memutuskan untuk memusnahkan seluruh kampung Rusia.
Dan hanya baik Ruslan. Sekiranya dia menumpukan perhatian pada ternak, paling tidak dia dapat mencari nafkah, tetapi salah satu lawatannya baru-baru ini ke stesen veterinar ternyata merupakan kejutan yang sangat tidak menyenangkan baginya. Semasa pelaksanaan beberapa dokumen biasa di antara kes, dia diberitahu bahawa pada tahun 2020, kemungkinan besar, dia harus membayar pajak untuk setiap lembu. Ini nampaknya merupakan kelanjutan logik dari program "Mercury", yang telah diperkenalkan selama beberapa tahun.
Intipati program ini adalah seperti berikut - setiap haiwan mesti diambil kira. Perlu diketahui siapa yang memilikinya dan di mana ia berada. Juga, setiap pergerakan haiwan di seluruh negara direkodkan. Antara lain, dalam hal jual beli, jumlah transaksi mesti dicatat dan disimpan. Semua vaksinasi dan rawatan juga ada di sini. Sekarang program ini diiklankan sebagai cara moden untuk menggantikan semua dokumen dan keperluan birokrasi yang lain. Namun, ada saat-saat yang sudah mengejutkan pemilik plot rumah tangga swasta dan semua yang lain yang berkaitan dengan pengeluaran daging dan produk ternakan lain. Sebagai contoh, jika seseorang kerana alasan tertentu lupa memindahkan data mengenai haiwannya, maka ini mengancamnya dengan denda yang teruk hingga berpuluh ribu rubel.
Lebih-lebih lagi, walaupun pemilik satu ayam secara teorinya berada di bawah peraturan ini. Tetapi, menurut Ruslan, sejauh ini belum ada yang benar-benar mengambil burung itu, dan orang tidak terlalu tertekan. Sejauh ini, "Merkurius" yang terkenal tidak merumitkan kehidupan pembicara kita, tetapi ini hanya buat masa ini. Sekiranya cukai diberlakukan secara harfiah pada setiap kepala binatang, maka pertanian, menurut pendapatnya, akan dimusnahkan, dan penduduk kampung akan tersebar ke semua arah.
Walaupun sekarang, kampung-kampungnya lebih buruk dari pada awal tahun sembilan puluhan. Tetapi pada masa itu hampir semua orang di kampung mempunyai lembu, ayam atau kambing. Sekarang tidak ada yang memiliki hampir semua barang, takut akan kos dan hukuman berat sekiranya berlaku pelanggaran sedikit pun. Mengenai cukai, masih belum ada kejelasan - semua perwakilan Rosselkhoznadzor dengan siapa saya berkesempatan untuk bercakap, sebulat suara menolak kemungkinan memperkenalkan cukai tersebut. Tetapi sebenarnya, janji-janji ini tidak lagi dapat dipercayai. Suatu ketika dahulu kita sudah dijanjikan bahawa usia persaraan tidak akan dinaikkan. Dibangkitkan. Sebagai contoh, Ruslan diberitahu secara rahsia bahawa cukai itu boleh mencapai hingga 18% dari keuntungan yang dia terima dari kepalanya. Dan tidak menjadi masalah sama ada penjualan semula atau anda membesarkannya sendiri dan kemudian menyerahkannya untuk dijadikan daging.
Perkara lain yang merumitkan kehidupan pengeluar pertanian seperti Ruslan adalah pegawai tempatan dan keserakahan mereka yang berlebihan. Ruslan sendiri entah bagaimana marah dengan idea untuk mendapatkan geran negara untuk kegiatannya. Saya menelefon Kementerian Pertanian daerah. Di sana mereka mendengarkan cerpennya dan segera menjawab bahawa tanpa petisyen dari kepala daerahnya, tidak ada yang akan meributkan. Ruslan secara praktikal tidak biasa dengan orang ini - dia melihatnya dua kali, dan walaupun pertemuan ini tidaklah menyenangkan. Tidak mungkin dia akan membantu. Secara amnya, kes ini mati. Mungkin juga untuk yang terbaik. Ruslan diminta bagaimana ini dapat diselesaikan tanpa merujuk kepada bab itu sendiri. Seorang rakan berjaya menguruskannya. Baru sekarang dia terpaksa "mengembalikan" separuh daripada jumlah yang diperuntukkan. Ketika dia hanya memikirkan masalah ini, Kementerian Pertanian menjelaskan kepadanya bahwa kesempatan itu,untuk mendapatkan sesuatu adalah nyata hanya jika ada keinginan untuk berkongsi. Dan jika anda tidak mahu berkongsi, makalah itu tidak akan sampai ke tempat lain dari meja setiausaha. Lelaki itu bersetuju. Akibatnya, separuh daripada jumlah tersebut segera hilang. Dan semuanya akan baik-baik saja, seandainya tidak perlu menjelaskan setiap sen yang anda terima di bawah geran tersebut. Dan di sini anda boleh keluar seperti yang anda mahukan. Kita harus menipu agar dapat mencerminkan perbelanjaan wang yang dibenarkan yang masuk akal.
Untuk bersikap adil, harus diperhatikan bahawa selama satu atau dua tahun terakhir, keadaan menjadi lebih baik. Menurut Ruslan, pembersihan kecil dilakukan secara teratur di struktur wilayah - pegawai ditangkap dan sekarang banyak yang takut merampas jackpot besar dengan mengorbankan pekerja keras tersebut. Oleh itu, kita boleh membincangkan kemenangan kecil terhadap rasuah.
Ruslan sendiri mengalami satu lagi kejadian yang tidak menyenangkan. Adalah dengan kepala pemerintahan daerah yang harus terlibat untuk menerima bantuan negara. Ruslan ingin memajak tanah dari negeri ini. Ini dilakukan sekali lagi melalui bab. Bab itu mendengarkan, mendengarkan, dan di akhir cerita mengatakan: “Siapa kamu? Tidak ada cara untuk memanggil anda dan tidak ada yang dapat diambil dari anda. " Ruslan tidak terkejut dan bertanya sebagai respons: "Adakah ini alasan rasmi untuk penolakan itu?" Hasilnya, perbualan dengan cepat berakhir. Tetapi secara kebetulan, pihak pentadbiran dengan Ruslan kemudiannya menghubungi dan memberi jalan keluar untuk mendaftarkan tanah tersebut. Benar, itu belum diformalkan, tetapi sudah ada masalah dalam birokrasi. Kepala itu memberitahu Ruslan bahawa dia sendiri suka mengagihkan tanah, tetapi dia selalu tertekan dari atas, jadi dia tidak dapat melakukan apa-apa sendiri. Mereka meneran diasehingga dia akan memberikan tanah kepada orang-orang dengan wang, yaitu, kepada orang-orang dari mana seseorang dapat mengambil sesuatu, jika kita melanjutkan dari logika pernyataan pertamanya yang ditujukan kepada Ruslan. Kejadian ini adalah salah satu sebab utama mengapa Ruslan meminta untuk tidak menyebut nama dan tempat kediamannya. Dia takut bahawa ketika datanya diterbitkan, dia pasti tidak akan melihat tanah tersebut. Dan dia sangat memerlukannya.
Petani lain yang dengannya saya berjaya berkomunikasi mempunyai masalah yang serupa. Bahkan mereka yang hanya mempunyai seekor lembu atau lembu mengatakan bahawa tidak ada faedahnya. Kerana, pertama, ada banyak masalah - memberi makan, menyiram, merawat, membuang kotoran, menuai makanan, dan sebagainya. Satu-satunya kelebihan adalah keupayaan untuk menjimatkan wang. Dengan melabur dalam lembu, anda nampaknya menjimatkan sejumlah kecil, yang akhirnya akan berubah menjadi jumlah yang lebih kurang diterima. Anda melabur sepuluh, lima, tiga, dan lain-lain, dan kemudian mengembalikan lima puluh hingga enam puluh ribu rubel sekaligus. Nyaman dalam kes di mana wang sangat diperlukan untuk rawatan, misalnya, atau penganjuran acara. Selebihnya, hanya ada kekurangan. Oleh kerana harga semua barang meningkat, begitu juga dengan kos haiwan. Inflasi dan penurunan nilai penduduk di kampung terjejas secara langsung.
Dari semua ini, kita dapat menyimpulkan bahawa tidak menguntungkan untuk terlibat dalam penternakan lembu di wilayah Rusia. Secara praktikalnya tidak ada sokongan dari negeri ini, dan memerlukan hanya usaha dan wang untuk mencapainya. Dan jika semua ini mula dikenakan cukai yang besar, maka semuanya akan berakhir. Menurut pendapat salah seorang pembicara kami, semua ini dilakukan dengan tujuan untuk mempromosikan kepentingan syarikat besar, termasuk syarikat asing. Mungkin ini betul. Tetapi dalam jangka masa panjang, ini tidak mungkin dapat membantu pihak berkuasa kita untuk mewujudkan keadaan yang mencukupi. Secara umum, pertanian yang musnah adalah ancaman terhadap keselamatan negara, yang suka dibincangkan oleh pihak berkuasa Rusia.
Vasily Melnichenko, seorang petani Rusia yang terkenal dan ketua gerakan Majlis Desa Persekutuan, percaya bahawa program Merkuri tidak lebih dari "tinsel", yang tidak banyak digunakan, kerana masalah sebenar pertanian Rusia moden tidak ditangani oleh pihak berkuasa.
Adakah Mercury benar-benar akan dibayar?
- Kami telah melalui sesuatu yang serupa - sebagai contoh, ketika rumah sembelih dibuat diperakui. Orang baru mula perlahan-lahan membuang lembu. Saya, tentu saja, tidak dapat menjamin perkara ini - saya pasti tidak akan mengatakan apa-apa, kerajaan akan melakukannya. Tetapi secara peribadi, saya berpendapat bahawa, Mercury akan dibayar. Bagaimanapun, adakah mereka pernah melakukan sesuatu secara percuma? Secara umum, mereka mula memperkenalkan Mercury kepada kami kerana fakta bahawa Rusia adalah anggota WTO, dan menurut norma organisasi, semua pergerakan dan perkara-perkara lain harus direkodkan. Ini tentu saja bagus, semestinya begitu, tetapi cara kita melakukannya - program seperti itu harus di tempat terakhir. Kerana kita hanya mempunyai keadaan yang teruk dalam pertanian. Tetapi saya akan meyakinkan semua warga Persekutuan Rusia mengenai kerusuhan mengenai topik "Merkurius" dan ternakan secara umum. Ini sebenarnya bagus - rancangan TV juga,betapa baiknya kita. Miratorg berkembang dengan baik, kompleks lain berkembang. Ini adalah bagaimana negara akan berfungsi. Tetapi ini tidak akan memberi apa-apa dari segi keselamatan makanan, tidak akan memberi apa-apa perkembangan pertanian. Kita, para petani, hanya perlu berhenti bekerja dan itu sahaja. Sebenarnya, ada cara mudah untuk menyelesaikan masalah yang ada, tetapi negeri ini mempunyai beberapa tugas lain. Izinkan saya memberi anda contoh organisasi yang berkesan. Ambil Ireland. Luasnya sedikit lebih kecil daripada Wilayah Leningrad. Dari segi populasi - lebih kurang. Iklim di rantau ini tidak jauh berbeza dari kita - hanya perbezaan tahunan satu darjah. Tetapi terdapat 150,000 petani di Ireland. Rata-rata, masing-masing mempunyai tanah seluas 130 hektar. Dan sekarang mereka menghasilkan 12 kali lebih banyak produk daripada di seluruh wilayah Leningrad. Pada masa yang sama, produk bernilai berbilion euro dieksport, iaitu, mereka menyediakan sepenuhnya negara ini, dan selebihnya dihantar ke luar negara. Segala-galanya nampak baik dengan kertas kami - semuanya tertera, tetapi sebenarnya semuanya buruk. Kerana minuscule kewangan yang sebenarnya diperuntukkan untuk pembangunan pertanian sama sekali tidak signifikan. Berikut adalah geran yang sama, sebagai contoh. Dalam kebanyakan kes, mereka menjadi tragedi bagi kebanyakan petani.
Kenapa?
- Akan menjelaskan. Sekiranya saya ingin menjana wang di luar bandar, jika saya ingin memiliki ladang yang cekap, saya perlu melabur sekurang-kurangnya 15 juta rubel. Dan pemberian maksimum yang saya dapat hanya tiga juta. Saya menulis rancangan perniagaan, saya panik dengan semua keadaan, dan sebagainya. Nampaknya, wang nampaknya percuma, tetapi sebenarnya ia tidak seperti itu. Sebagai contoh, selama lima tahun, seseorang tidak mempunyai hak untuk bekerja di mana sahaja. Sepatutnya ketua ladang ini dan itu sahaja. Dia akan menggunakan tiga juta ini untuk membina beberapa bangsal miskin dan membeli maksimum sepuluh ekor lembu. Dia tidak akan mendapat keuntungan lagi. Dia adalah hamba kepada orang yang tidak berfaedah ini. Dalam tiga tahun dia akan mengutuk Kementerian Pertanian, lembu-lembu ini dan pemberian ini. Kita mempunyai banyak contoh dalam pelbagai bidang di mana orang tidak berdiri dan jatuh di bawah artikel jenayah, kerana mereka terpaksa mengembalikan tiga juta ini - mereka tidak memenuhi rancangan itu,yang mana wang ini diberikan dan sebagainya. Iaitu, seperti "Mercury", ia juga dari siri "launch a bodoh". Mereka hanya berpura-pura bahawa mereka sepatutnya bekerja, bahawa mereka memberi kita sesuatu. Tetapi sebenarnya, hanya ada mesyuarat di Kementerian Pertanian ini. Sebenarnya, tidak ada yang memahami hakikat kehidupan di kampung dan bagaimana semua ini dilakukan secara umum. Saya hanya terdesak untuk mengatakan: baik, jangan mencipta apa-apa. Cukup mengerikan, kami telah berusaha selama bertahun-tahun untuk menghasilkan sesuatu, tetapi tidak ada yang muncul, dan ada banyak contoh yang baik. Poland yang sama. Orang Polandia juga mengalami penyusunan semula dari ladang kolektif dan negeri kepada koperasi dan ladang kecil. Tetapi mereka melakukannya dengan baik - orang bekerja dengan tenang dan memperoleh wang, menggaji pekerja dan membayarnya dengan sopan. Orang-orang datang kepada mereka dari mana-mana sahaja - bahkan dari Rusia, bahkan dari Belarus, bahkan dari Ukraine. Kami tidak ada jenisnya. Dan semua merkuri dengan latar belakang ini agak tidak masuk akal. Biarkan ia berfungsi, jangan bantu kami dan jangan mencipta apa-apa!
Lyubov Shvedova
