Hak Untuk Memilih. Sudut Pandangan Alternatif - Pandangan Alternatif

Hak Untuk Memilih. Sudut Pandangan Alternatif - Pandangan Alternatif
Hak Untuk Memilih. Sudut Pandangan Alternatif - Pandangan Alternatif

Video: Hak Untuk Memilih. Sudut Pandangan Alternatif - Pandangan Alternatif

Video: Hak Untuk Memilih. Sudut Pandangan Alternatif - Pandangan Alternatif
Video: PERSENTASI PROPOSAL SKRIPSI 2024, Mungkin
Anonim

Saya selamat dipanggil lelaki fatalis. Saya cenderung untuk percaya bahawa kita tidak berhak memilih, tetapi hidup menurut skrip yang ditulis dengan ketat dan hanya dalam kes-kes yang sangat jarang berlaku, "Pengarang (Tuhan)" sendiri mengubah plot, peristiwa itu.

Tetapi, bagi saya, orang yang cerdas adalah orang yang kadang-kadang mempersoalkan segalanya. Oleh kerana hanya dalam pencarian seseorang dapat memperoleh pengetahuan yang benar dan kebenaran. Untuk melihat semua perkara dari pelbagai sudut, membongkar dan menganalisis varian pengetahuan kita.

Dan inilah pemikiran saya mengenai Hak Pilihan oleh Manusia. Semakin ramai orang yang kurang berpendidikan telah mendengar tentang kucing Schrödinger. Apa gunanya? Sebagai permulaan, ini adalah eksperimen pemikiran. Intinya adalah untuk menunjukkan kesan pemerhati, sebelum kita mengukur salah satu keadaan, kucing dan keseluruhan kotak berada dalam keadaan yang tidak ditentukan bagi kita. Mekanika kuantum menjawab persoalan berapa banyak keadaan ini dan berapa kebarangkaliannya, iaitu berapa banyak eksperimen bebas daripada seratus ternyata kucing itu masih hidup.

Kucing Shroedinger
Kucing Shroedinger

Kucing Shroedinger.

Masalah seperti itu terdapat dalam fizik kuantum, di mana atom yang melalui dua celah berperilaku seperti zarah atau gelombang bergantung pada pemerhati. Dengan cara yang sama, dengan kucing, sama ada dia masih hidup atau mati hanya bergantung pada pendapat pemerhati atau orang yang memikirkan tentang kucing.

Dan jika anda melihat "Hak Pilihan" kami dari sudut pandang fizik kuantum, ternyata masa depan kita tidak ditentukan sebelumnya. Ia secara eksklusif bergantung kepada pemerhati, iaitu pada anda dan saya. Dan ini menggembirakan saya. Tetapi, tidak lama, mengapa?

Kerana kucing Schröderer masih hidup atau mati hanya dalam pemikiran kita. Dan kami akan mengetahui perkara ini hanya setelah kami membuka kotak tersebut. Pada hakikatnya, hanya "Penulis Skrip" yang tahu sama ada dia sudah mati atau masih hidup. Dan dia benar-benar berada di salah satu negeri ini. Dan saya berpendapat bahawa keadaan kucing sudah ditentukan oleh "Pengarang".

Tetapi percubaan dengan atom lebih rumit. Semuanya sangat bergantung pada pemerhati.

Video promosi:

Image
Image

Jadi mungkin segala-galanya dalam hidup kita bergantung pada kita, pada pemerhati kehidupan kita?

Tetapi keseluruhan teori yang menyenangkan ini runtuh setelah saya melihat eksperimen saya sendiri dengan masa depan. Dan saya melihat bukti bahawa saya sendiri MEMBUAT KEPUTUSAN yang akan membawa saya kepada tindakan atau akibat yang saya lihat sebelumnya dalam impian saya. Dan ternyata pemikiran saya adalah skrip!

Dalam kes saya, saya tidak melihat fizik kuantum berfungsi. Dan itulah sebabnya. Katakan anda melihat dengan jelas dalam mimpi bahawa anda akan melakukan kejahatan, pembunuhan orang yang baik. Dan anda pasti bahawa impian ini adalah masa depan. Dan untuk mencegahnya dan mengubah arah kejadian, anda memutuskan untuk membunuh diri sendiri. Itu sangat radikal, jangan tinggalkan peluang untuk masa depan yang buruk di mana anda adalah pelakunya pembunuhan itu.

Tetapi masalahnya selalu adalah bahawa impian anda tidak menjamin bahawa anda telah melihat seratus peratus masa depan anda. Tidak ada cap dalam mimpi, DIPERIKSA, IMPIAN ADALAH DIKENAKAN. Ini bermaksud bahawa anda tidak dapat memastikan seratus peratus masa depan seperti apa. Semuanya seperti kucing Schröderer.

Itulah sebabnya saya tidak melihat bukti bahawa semuanya bergantung pada kita, pada pemerhati.

Disyorkan: