Model Holografik Dunia - Pandangan Alternatif

Model Holografik Dunia - Pandangan Alternatif
Model Holografik Dunia - Pandangan Alternatif

Video: Model Holografik Dunia - Pandangan Alternatif

Video: Model Holografik Dunia - Pandangan Alternatif
Video: 3D HOLOGRAM BUKAN LAGI TEKNOLOGI MASA DEPAN!! ▶ 5 GADGET INOVATIF! Real 3D Display 2024, September
Anonim

Kembali pada tahun 1982, peristiwa indah berlaku. Pasukan penyelidik yang diketuai oleh Elaine Aspect di University of Paris membentangkan apa yang boleh dikatakan salah satu eksperimen paling signifikan pada abad ke-20. Aspek dan pasukannya mendapati bahawa dalam keadaan tertentu, zarah unsur, seperti elektron, dapat berkomunikasi antara satu sama lain, tanpa mengira jarak di antara mereka. Tidak kira sama ada jarak antara 10 sentimeter atau 10 bilion kilometer.

Entah bagaimana, setiap zarah selalu mengetahui apa yang dilakukan oleh yang lain. Masalah dengan penemuan ini adalah bahawa ia melanggar dalil Einstein mengenai kecepatan maksimum penyebaran interaksi sama dengan kelajuan cahaya. Oleh kerana perjalanan lebih cepat daripada kecepatan cahaya sama dengan memecahkan rintangan waktu, prospek yang menakutkan ini telah mendorong beberapa ahli fizik untuk mencoba menjelaskan eksperimen Aspect dengan cara yang rumit. Tetapi yang lain telah diilhami untuk memberikan penjelasan yang lebih radikal.

Sebagai contoh, ahli fizik University of London David Bohm percaya bahawa menurut penemuan Aspek, realiti tidak ada, dan bahawa walaupun ketumpatannya yang jelas, alam semesta pada dasarnya adalah fiksyen, sebuah hologram yang besar dan terperinci.

Untuk memahami mengapa Bohm membuat kesimpulan yang mengejutkan, seseorang mesti mengatakan mengenai hologram. Hologram adalah gambar tiga dimensi yang diambil dengan laser. Untuk membuat hologram, pertama sekali, objek yang difoto mesti diterangi dengan sinar laser. Kemudian pancaran laser kedua, ditambah dengan cahaya yang dipantulkan dari objek, memberikan corak gangguan yang dapat dirakam pada filem (atau media lain).

Tembakan itu kelihatan seperti penggantian garis cahaya dan gelap yang tidak bermakna. Tetapi sebaik sahaja gambar itu diterangi dengan sinar laser yang lain, gambar tiga dimensi dari objek yang ditangkap segera muncul.

Tiga dimensi bukanlah satu-satunya sifat hologram yang indah. Sekiranya hologram dipotong separuh dan diterangi dengan laser, setiap separuh akan mengandungi keseluruhan gambar asal. Sekiranya kita terus memotong hologram menjadi kepingan yang lebih kecil, pada masing-masingnya kita akan menemui gambar keseluruhan objek secara keseluruhan. Tidak seperti fotografi biasa, setiap bahagian hologram mengandungi semua maklumat mengenai subjek.

Prinsip hologram "segala sesuatu di setiap bahagian" memungkinkan kita mendekati masalah organisasi dan ketertiban dengan cara yang baru. Untuk sebahagian besar sejarahnya, sains Barat telah berkembang dengan idea bahawa cara terbaik untuk memahami fenomena, sama ada katak atau atom, adalah dengan membedahnya dan mengkaji bahagian-bahagian penyusunnya. Hologram menunjukkan kepada kita bahawa beberapa perkara di alam semesta tidak mampu membelinya. Sekiranya kita membedah sesuatu yang disusun secara holografik, kita tidak akan mendapat bahagian yang menyusunnya, tetapi kita akan mendapat benda yang sama, tetapi dalam ukuran yang lebih kecil.

Idea-idea ini memberi inspirasi kepada Bochm untuk menafsirkan semula karya Aspect. Bohm yakin bahawa zarah-zarah unsur berinteraksi pada jarak apa pun, bukan kerana mereka bertukar isyarat misteri antara satu sama lain, tetapi kerana pemisahan mereka adalah ilusi. Dia menjelaskan bahawa pada tahap realiti yang lebih dalam, zarah-zarah tersebut bukanlah objek yang terpisah, tetapi sebenarnya penerusan sesuatu yang lebih mendasar.

Video promosi:

Untuk menjelaskan perkara ini dengan lebih baik, Bohm memberikan gambaran berikut. Bayangkan tangki ikan. Bayangkan juga bahawa anda tidak dapat melihat akuarium secara langsung, tetapi anda hanya dapat menonton dua skrin televisyen, yang menghantar gambar dari kamera yang terletak satu di depan dan yang lain di sisi akuarium. Melihat skrin, anda dapat menyimpulkan bahawa ikan di setiap skrin adalah objek yang terpisah. Tetapi ketika anda terus memerhatikan, setelah beberapa lama anda akan mendapati bahawa ada hubungan antara kedua ikan di layar yang berbeza.

Apabila satu ikan berubah, yang lain juga berubah, sedikit, tetapi selalu sesuai dengan yang pertama; apabila anda melihat satu ikan "di muka", yang lain pasti "dalam profil". Sekiranya anda tidak tahu bahawa ini adalah akuarium yang sama, anda lebih suka menyimpulkan bahawa ikan itu mesti saling berkomunikasi dengan serta-merta kerana ini adalah kemalangan. Perkara yang sama, Bohm mendakwa, dapat diekstrapolasi ke zarah unsur dalam eksperimen Aspect.

Menurut Bohm, interaksi superluminal yang jelas antara zarah memberitahu kita bahawa terdapat tahap realiti yang lebih dalam yang tersembunyi dari kita, dengan dimensi yang lebih tinggi daripada kita, mirip dengan akuarium. Dan, tambahnya, kita melihat zarah-zarah itu terpisah kerana kita hanya melihat sebahagian daripada realiti. Zarah bukan "bahagian" yang terpisah, tetapi aspek kesatuan yang lebih dalam yang akhirnya holografik dan tidak kelihatan seperti objek yang ditangkap pada hologram. Dan kerana segala sesuatu dalam realiti fizikal terkandung dalam "hantu" ini, alam semesta itu sendiri adalah unjuran, hologram.

Sebagai tambahan kepada sifat "hantu", alam semesta seperti ini mungkin mempunyai sifat luar biasa yang lain. Sekiranya pemisahan zarah adalah ilusi, maka pada tahap yang lebih dalam semua objek di dunia saling berkaitan. Elektron dalam atom karbon di otak kita dikaitkan dengan elektron setiap salmon yang berenang, setiap jantung yang berdegup, dan setiap bintang yang bersinar di langit.

Segala-galanya saling berkaitan dengan segala-galanya, dan walaupun sifat manusia cenderung berpisah, memecah-belah, meletakkan di rak, semua fenomena semula jadi, semua pembelahan adalah buatan dan alam akhirnya menjadi jaring yang tidak berkesudahan. Di dunia holografik, waktu dan ruang bahkan tidak dapat dijadikan dasar. Kerana ciri seperti kedudukan tidak bermakna di alam semesta di mana tidak ada yang terpisah antara satu sama lain; masa dan ruang tiga dimensi adalah seperti gambar ikan di skrin, yang harus dianggap sebagai unjuran.

Dari sudut pandang ini, realiti adalah superhologram di mana masa lalu, masa kini dan masa depan wujud secara serentak. Ini bermaksud bahawa dengan bantuan alat yang sesuai, seseorang dapat menembusi jauh ke dalam hologram super ini dan melihat gambar-gambar masa lalu yang jauh.

Apa lagi yang boleh dilakukan oleh hologram yang masih belum diketahui. Sebagai contoh, anda dapat membayangkan bahawa hologram adalah matriks yang menimbulkan segala yang ada di dunia, sekurang-kurangnya ada zarah-zarah asas yang ada atau boleh wujud - sebarang bentuk jirim dan tenaga adalah mungkin, dari kepingan salji hingga quasar, dari paus biru hingga sinar gamma. Ia seperti pasar raya universal yang mempunyai segalanya.

Walaupun Bohm mengakui bahawa kita tidak mempunyai cara untuk mengetahui apa lagi hologram yang ada di dalamnya, dia dengan bebas memberi alasan bahawa kita tidak mempunyai alasan untuk menganggap bahawa tidak ada yang lain di dalamnya. Dengan kata lain, ada kemungkinan tahap holografik dunia adalah langkah seterusnya evolusi yang tidak berkesudahan.

Bohm tidak keseorangan pada pendapatnya. Ahli sains saraf bebas Universiti Stanford, Karl Pribram, yang bekerja dalam penyelidikan otak, juga bersandar pada teori holografik dunia. Pribram sampai pada kesimpulan ini sambil merenungkan teka-teki di mana dan bagaimana kenangan disimpan di otak. Banyak eksperimen menunjukkan bahawa maklumat tidak disimpan di bahagian otak tertentu, tetapi tersebar ke seluruh otak. Dalam satu siri eksperimen yang menentukan pada tahun 1920-an, Carl Lashley menunjukkan bahawa tidak kira bahagian otak tikus yang dikeluarkannya, dia tidak dapat mencapai hilangnya refleks terkondisi yang dikembangkan pada tikus sebelum operasi. Tidak ada yang dapat menjelaskan mekanisme yang sesuai dengan sifat ingatan ini "segala sesuatu di setiap bahagian".

Kemudian, pada tahun 60-an abad XX, Pribram menghadapi prinsip holografi dan menyedari bahawa dia telah menemui penjelasan yang dicari oleh ahli neurofisiologi. Pribram yakin bahawa memori tidak terkandung dalam neuron atau kumpulan neuron, tetapi dalam rangkaian impuls saraf yang beredar ke seluruh otak, sama seperti sekeping hologram yang mengandungi keseluruhan gambar. Dengan kata lain, Pribram yakin bahawa otak adalah hologram.

Teori Pribram juga menjelaskan bagaimana otak manusia dapat menyimpan begitu banyak kenangan dalam jumlah yang kecil. Diandaikan bahawa otak manusia mampu menghafal sekitar 10 bilion bit (atau kira-kira 1250 Gigabyte) dalam seumur hidup.

Ditemui bahawa satu lagi ciri menarik ditambahkan pada sifat hologram - kepadatan rakaman yang sangat besar. Dengan hanya mengubah sudut laser menerangi filem, banyak gambar yang berbeza dapat dirakam pada permukaan yang sama. Telah ditunjukkan bahawa satu sentimeter padu filem dapat menyimpan hingga 10 bilion bit maklumat.

Keupayaan ghaib kita untuk dengan cepat mencari maklumat yang diperlukan dari jumlah besar menjadi lebih mudah difahami jika kita menerima bahawa otak berfungsi berdasarkan prinsip hologram. Sekiranya rakan bertanya kepada anda apa yang terlintas di fikiran anda ketika kata "zebra" terlintas di fikiran, anda tidak perlu meneliti keseluruhan perbendaharaan kata anda untuk mencari jawapannya. Persatuan seperti "bergaris", "kuda" dan "hidup di Afrika" muncul di kepala anda serta-merta.

Sesungguhnya, salah satu sifat pemikiran manusia yang paling mengagumkan adalah bahawa setiap maklumat saling berkaitan antara satu sama lain - sifat hologram yang lain. Oleh kerana mana-mana bahagian hologram saling berkaitan dengan yang lain, sangat mungkin otak adalah contoh tertinggi sistem korelasi silang yang ditunjukkan oleh alam semula jadi.

Lokasi memori bukan satu-satunya misteri neurofisiologi yang ditafsirkan berdasarkan model holografik otak Pribram. Yang lain adalah bagaimana otak dapat menerjemahkan longsoran frekuensi seperti yang dirasakan oleh pelbagai deria (frekuensi cahaya, frekuensi suara, dan sebagainya) ke dalam idea konkrit kita tentang dunia. Pengekodan dan penyahkodan frekuensi adalah yang paling tepat dilakukan oleh hologram. Sama seperti hologram berfungsi sebagai sejenis lensa, alat transmisi yang mampu mengubah sekumpulan frekuensi yang tidak bermakna menjadi gambar yang koheren, begitu juga otak, menurut Pribram, menggunakan lensa seperti itu dan menggunakan prinsip holografi untuk memproses secara matematik frekuensi dari pancaindera ke dalam dunia persepsi kita. …

Banyak bukti menunjukkan bahawa otak menggunakan prinsip holografi untuk berfungsi. Teori Pribram mencari semakin banyak penyokong di kalangan ahli neurofisiologi.

Penyelidik Argentina-Itali Hugo Zazzarelli baru-baru ini memperluas model holografik ke bidang fenomena akustik. Bingung dengan fakta bahawa manusia dapat menentukan arah sumber suara tanpa memutar kepala, walaupun hanya satu telinga yang berfungsi, Zazzarelli mendapati bahawa prinsip holografi dapat menjelaskan kemampuan ini juga. Dia juga mengembangkan teknologi rakaman suara holofonik yang mampu menghasilkan semula bunyi suara dengan realisme yang menakjubkan.

Idea Pribram bahawa otak kita mencipta realiti "keras" dengan bergantung pada frekuensi input juga telah mendapat pengesahan eksperimen yang cemerlang. Telah didapati bahawa mana-mana pancaindera kita mempunyai tindak balas frekuensi yang jauh lebih luas daripada yang difikirkan sebelumnya. Sebagai contoh, para penyelidik mendapati bahawa organ visual kita sensitif terhadap frekuensi bunyi, bahawa deria penciuman kita agak bergantung pada apa yang sekarang disebut frekuensi osmik, dan bahkan sel kita sensitif terhadap pelbagai frekuensi. Penemuan sedemikian menunjukkan bahawa ini adalah karya bahagian holografik kesedaran kita, yang mengubah frekuensi kacau yang terpisah menjadi persepsi berterusan.

Tetapi aspek yang paling mencolok dari model holografik otak Pribram terungkap jika dibandingkan dengan teori Bochm. Sekiranya apa yang kita lihat hanyalah refleksi dari apa yang sebenarnya "ada" adalah sekumpulan frekuensi holografik, dan jika otak juga merupakan hologram dan hanya memilih beberapa frekuensi dan secara matematis mengubahnya menjadi persepsi, apa itu objektif objektif ?

Katakan saja ia tidak wujud. Sebagaimana agama-agama Timur telah menuntut sejak dulu lagi, masalahnya adalah Maya, sebuah ilusi, dan walaupun kita mungkin berfikir bahawa kita fizikal dan bergerak dalam dunia fizikal, ini juga merupakan ilusi. Sebenarnya, kita adalah "penerima" yang mengambang di lautan frekuensi kaleidoskopik, dan semua yang kita ekstrak dari laut ini dan berubah menjadi realiti fizikal hanyalah satu sumber daripada banyak yang diekstrak dari hologram.

Gambaran realiti baru yang mencolok ini, sintesis pandangan Bochm dan Pribram, telah disebut sebagai paradigma holografik, dan walaupun banyak saintis ragu-ragu mengenainya, yang lain terinspirasi olehnya. Sekumpulan penyelidik kecil tetapi berkembang percaya bahawa ini adalah salah satu model paling tepat di dunia yang dicadangkan setakat ini. Lebih-lebih lagi, ada yang berharap dapat membantu menyelesaikan beberapa misteri yang sebelumnya tidak dijelaskan oleh sains dan bahkan menganggap paranormal sebagai bagian dari alam. Banyak penyelidik, termasuk Bohm dan Pribram, menyimpulkan bahawa banyak fenomena parapsikologi menjadi lebih mudah difahami dalam paradigma holografik.

Di alam semesta di mana otak individu sebenarnya adalah bahagian yang tidak dapat dipisahkan dari hologram besar dan terhubung tanpa batas dengan yang lain, telepati mungkin hanya mencapai tahap holografik. Menjadi lebih mudah untuk memahami bagaimana maklumat dapat disampaikan dari kesadaran "A" ke kesadaran "B" pada jarak apa pun, dan untuk menjelaskan banyak misteri psikologi. Secara khusus, Grof meramalkan bahawa paradigma holografik akan dapat menawarkan model untuk menjelaskan banyak fenomena misteri yang diamati oleh manusia semasa keadaan kesedaran berubah.

Pada tahun 1950-an, ketika meneliti LSD sebagai ubat psikoterapi, Grof mempunyai seorang pesakit wanita yang tiba-tiba menjadi yakin bahawa dia adalah reptilia prasejarah wanita. Selama halusinasi, dia tidak hanya memberikan gambaran terperinci tentang bagaimana rasanya menjadi makhluk dengan bentuk seperti itu, tetapi juga mencatat sisik berwarna di kepala jantan dari spesies yang sama. Grof kagum dengan kenyataan bahawa dalam perbualan dengan ahli zoologi, kehadiran sisik berwarna di kepala reptilia, yang memainkan peranan penting dalam permainan kawin, telah disahkan, walaupun wanita itu tidak tahu tentang kehalusan seperti itu sebelumnya.

Pengalaman wanita ini tidaklah unik. Semasa menjalankan penyelidikannya, dia menemui pesakit yang mengembalikan tangga evolusi dan mengidentifikasi diri mereka dengan pelbagai spesies (berdasarkan asasnya, pemandangan transformasi seseorang menjadi kera dalam filem Altered States is built). Lebih-lebih lagi, dia mendapati bahawa keterangan seperti itu sering kali mengandungi perincian zoologi yang, apabila diperiksa, tepat.

Kembalinya kepada haiwan bukanlah satu-satunya fenomena yang digambarkan oleh Grof. Dia juga mempunyai pesakit yang sepertinya dapat memasuki beberapa bidang kolektif atau perkauman tanpa sedar. Orang yang tidak berpendidikan atau tidak berpendidikan tiba-tiba memberikan penerangan terperinci mengenai pengebumian dalam amalan Zoroaster atau pemandangan dari mitologi Hindu. Dalam eksperimen lain, orang memberikan gambaran yang meyakinkan mengenai perjalanan di luar badan, ramalan gambar masa depan, penjelmaan masa lalu.

Dalam penyelidikan kemudian, Grof mendapati bahawa fenomena yang sama muncul dalam sesi terapi yang tidak melibatkan penggunaan ubat-ubatan. Oleh kerana elemen umum eksperimen seperti itu adalah pengembangan kesedaran di luar batas ruang dan waktu, Grof memanggil manifestasi seperti itu "pengalaman transpersonal", dan pada akhir 60-an abad XX, terima kasih kepadanya, cabang psikologi baru yang disebut psikologi "transpersonal" muncul, yang dikhaskan sepenuhnya untuk bidang ini …

Walaupun Persatuan Psikologi Transpersonal yang baru dibentuk adalah sekumpulan profesional yang berpandangan cepat dan menjadi cabang psikologi yang disegani, baik Grof sendiri atau rakannya dapat menawarkan mekanisme untuk menjelaskan fenomena psikologi aneh yang mereka amati. Tetapi itu berubah dengan munculnya paradigma holografik.

Seperti yang dinyatakan oleh Grof, jika kesedaran sebenarnya adalah bahagian dari sebuah kontinum, sebuah labirin, yang terhubung tidak hanya dengan setiap kesadaran lain yang ada atau ada, tetapi juga dengan setiap atom, organisma dan wilayah ruang dan waktu yang sangat besar, fakta bahawa terowong secara tidak sengaja dapat terbentuk di labirin dan mempunyai pengalaman transpersonal tidak lagi terasa aneh.

Paradigma holografik juga meninggalkan tanda pada apa yang disebut sains tepat, seperti biologi. Keith Floyd, ahli psikologi di Intermont College di Virginia, menunjukkan bahawa jika realiti hanyalah ilusi holografik, maka tidak lagi dapat dikatakan bahawa kesedaran adalah fungsi otak. Sebaliknya, kesedaran mencipta otak - sama seperti kita menafsirkan tubuh dan seluruh persekitaran kita sebagai fizikal.

Pembalikan pandangan kami mengenai struktur biologi membolehkan para penyelidik menunjukkan bahawa ubat dan pemahaman kita mengenai proses penyembuhan juga boleh berubah di bawah pengaruh paradigma holografik. Sekiranya badan fizikal tidak lebih dari unjuran holografik kesedaran kita, menjadi jelas bahawa kita masing-masing lebih bertanggungjawab terhadap kesihatan kita daripada kemajuan perubatan. Apa yang sekarang kita lihat sebagai penyembuhan penyakit yang sebenarnya dapat dilakukan dengan mengubah kesadaran, yang akan membuat penyesuaian yang sesuai pada hologram tubuh.

Begitu juga, terapi alternatif seperti visualisasi dapat berjaya kerana intipati citra holografik pada akhirnya sama nyata dengan "realiti."

Malah wahyu dan pengalaman dunia lain dapat dijelaskan dari segi paradigma baru. Ahli biologi Liel Watson dalam bukunya "Gifts of the Unknown" menggambarkan pertemuan dengan seorang dukun wanita Indonesia, yang, melakukan tarian ritual, mampu membuat sebilangan besar pohon-pohon lenyap seketika ke dunia yang halus. Watson menulis bahawa sementara dia dan seorang saksi yang terkejut terus memerhatikannya, dia menyebabkan pokok-pokok itu hilang dan muncul semula beberapa kali berturut-turut.

Sains moden tidak dapat menjelaskan fenomena seperti itu. Tetapi mereka menjadi sangat logik jika kita menganggap bahawa kenyataan "padat" kita tidak lebih daripada unjuran holografik. Mungkin kita dapat merumuskan konsep "di sini" dan "di sana" dengan lebih tepat jika kita mendefinisikannya pada tahap bawah sedar manusia, di mana semua kesedaran saling berkaitan erat.

Sekiranya demikian, secara keseluruhan, ini adalah akibat yang paling ketara dari paradigma holografik, yang bermaksud bahawa fenomena yang diamati oleh Watson tidak tersedia untuk umum hanya kerana fikiran kita tidak diprogram untuk mempercayainya, yang dapat membuatnya menjadi begitu. Di alam semesta holografik, tidak ada ruang untuk mengubah struktur kenyataan.

Apa yang kita sebut realiti hanyalah kanvas yang menunggu kita melukis gambar yang kita mahukan. Semuanya mungkin, dari membengkokkan sudu dengan usaha kehendak, hingga pemandangan fantasi dalam semangat Castaneda dalam kajiannya dengan Don Juan, untuk keajaiban yang pada awalnya kita miliki, tidak lebih dan tidak kurang jelas daripada kemampuan kita untuk menciptakan dunia dalam fantasi kita.

Malah, sebahagian besar pengetahuan "asas" kita meragukan, sedangkan dalam realiti holografik yang ditunjukkan oleh Pribram, bahkan peristiwa rawak dapat dijelaskan dan ditakrifkan menggunakan prinsip holografik. Kebetulan dan kebetulan tiba-tiba membawa makna, dan apa sahaja dapat dilihat sebagai metafora, bahkan rangkaian peristiwa rawak menyatakan semacam simetri yang mendalam.

Paradigma holografik Bochma dan Pribram, sama ada ia berkembang lebih jauh atau hilang menjadi terlupa, satu atau lain cara, boleh dikatakan bahawa ia telah mendapat populariti di kalangan banyak saintis. Walaupun model holografik didapati tidak memuaskan untuk interaksi seketika unsur zarah, sekurang-kurangnya seperti yang ditunjukkan oleh ahli fizik Bairback College di London, Basil Healey, penemuan Aspect "menunjukkan bahawa kita mesti bersedia untuk mempertimbangkan pendekatan radikal baru untuk memahami realiti."

V. Romanchenko

Disyorkan: