"Kebahagiaan untuk semua orang, sia-sia, dan jangan sampai ada yang tersinggung!" - A. dan B. Strugatsky.
Teks ini bukan mengenai Ukraine, tetapi mengenai semua orang yang mengimpikan kebahagiaan, kemakmuran dan "kehidupan normal" sejagat. Semua orang yang benar-benar percaya bahawa mungkin untuk mencapai formula terkenal saudara Strugatsky dengan cepat dan mudah, selagi anda mahu, memerangi rasuah, pilih Yeltsin, Navalny, dll. Mengenai mereka yang selalu membenci dan ikhlas - mengapa saya memerlukan semua kepintaran ini, saya hanya mahu hidup "normal"! Tetapi Alam Semesta yang luas tidak mempedulikan impian dan keinginan orang kecil, sehingga yang terakhir tidak memikirkan dirinya sendiri.
Sifat orang sedemikian rupa sehingga sebahagian besarnya mereka tidak mahu / tidak bersedia untuk melihat di luar masalah semasa - saya mahukan semuanya baik, di sini dan sekarang, tetapi saya tidak peduli bagaimana. Tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini, tetapi mustahil untuk melakukannya. Sesiapa yang menyatakan sebaliknya, atau romantik dari dunia ini, atau sinis.
Mari kita beralih kepada golongan romantik, kita dapat memanggil representasi mereka sebagai infantilisme, kita tidak dapat memanggilnya, intinya tidak berubah. Ungkapan-ungkapan dalam gaya "kami hanya ingin hidup normal" sangat mengungkapkan. Mencuba untuk menjelaskan bahawa tidak masuk akal untuk membandingkan keadaan semasa dengan mimpi yang ideal adalah tugas yang tidak dapat dikira. Semua orang mahu menjadi pahlawan yang cemerlang, kaya dan cantik, tetapi semua kriteria ini tidak mutlak, tetapi relatif. Kekayaan hanya dapat dicapai berkaitan dengan kehadiran sebilangan besar orang yang kurang kaya dan sebagainya dalam segala hal.
Adalah tidak produktif untuk membandingkan keadaan semasa dengan impian masa kecil; seseorang harus selalu mencari alternatif yang sebenarnya dan mungkin.
Persamaan umum di dunia
Orang / negara / kemanusiaan mempunyai jumlah barang yang sama dan dihasilkan, dan yang mengejutkan, apabila dibahagi dengan semua, ternyata jumlahnya sangat kecil.
Video promosi:
Sekiranya kita mengira tahap KDNK per orang di dunia, kita akan mendapat $ 11.2 ribu setahun, ini adalah tahap Tunisia, Namibia, dll., 6-10 kali lebih rendah daripada di sepuluh negara paling makmur. Ternyata jika dibahagikan dengan seluruh dunia, perlu mengurangkan taraf hidup di Rusia lebih dari dua kali.
Dan sekarang mari kita ingat sifat statik dan perakaunan penunjuk KDNK dan pemalsuannya (pelbagai perakaunan, harta intelek, perkhidmatan untuk diri sendiri, dll.).
Sebenarnya, tahap perbelanjaan / pendapatan setiap orang harus dikurangkan sekurang-kurangnya 50% kerana muslihat statistik seperti yang diarahkan oleh institusi antarabangsa. Sebagai contoh, setelah menyesuaikan kaedah dan menghitung semula pada tahun 2016, pertumbuhan KDNK Rusia pada tahun 2011 (dikira semula - 60.3 trilion rubel) dalam hubungannya dengan tahun 2010 (tidak dikira semula - 46.3 trilion rubel) berjumlah 30%. Nah, siapa yang tidak mengingati tahun 2011 yang diberkati ini, ketika praktis manna dari langit jatuh ke bumi?
Dan muslihat seperti itu biasa, tetapi di seluruh dunia, kaedah disyorkan / dikenakan oleh IMF, Bank Dunia, dll.
Selanjutnya, dari 30 ribu rubel sebulan (pendapatan rata-rata tolak 50% dari markup) adalah perlu untuk mengeluarkan perbelanjaan untuk tentera, infrastruktur, sumbangan sosial, dan lain-lain, dan lihatlah - kita akan keluar untuk 15-20 ribu setiap orang. Bagi kampung dan pusat wilayah memang boleh ditoleransi, bagi bandar-bandar besar itu adalah bencana.
Ternyata persamaan umum di dunia tidak akan sesuai dengan kita.
Hidup seperti di Eropah dan Amerika
Apa yang dimaksudkan oleh majoriti dengan "taraf hidup normal"? Pemandangan Eropah dan Amerika Syarikat yang ideal melalui gambar televisyen dan perjalanan pelancong. Tetapi idea-idea ini beberapa kali lebih tinggi daripada kenyataan. Sekiranya kita tidak bercakap mengenai drama sosial, maka kelas menengah atas ditunjukkan sebagai cara hidup yang tipikal - lebih menyenangkan untuk ditonton. Bandingkan dengan sebilangan besar filem Rusia - pangsapuri besar, kereta dan barang lain yang sama.
Bolehkah ini disediakan di Rusia? Anda boleh, tetapi mari kita tentukan terlebih dahulu siapa di dunia yang akan kita rampas dalam jumlah sedemikian, jumlah barang yang dihasilkan di planet ini tidak akan berubah secara mendadak, yang tinggal hanyalah membina sebuah piramid pertukaran (rompakan) pinggiran yang tidak sama, mengulangi pengalaman Eropah dan Amerika Syarikat. Dalam kerangka satu perusahaan, pihak pengurusan kilang dapat berbicara selama yang dia mahukan tentang produktivitas buruh yang tinggi dalam hubungannya dengan pekerja.
Lebih jauh lagi, kedengarannya - kita mempunyai sumber semula jadi, jadi kita harus mendapat lebih banyak. Sama sekali tidak perlu, dalam kerangka rantaian pengeluaran, sejumlah keuntungan terbentuk dan keseluruhan persoalannya adalah bagaimana sebenarnya keuntungan ini diagihkan. Di negara perindustrian, diyakini bahawa ini harus dilakukan dalam pengagihan semula yang tinggi, dan di negara-negara membangun - ketika mengekstrak bahan mentah. Konsensus akan berubah dan akan ada semua keuntungan di Jerman, Jepun dan Amerika Syarikat, dan kami mempunyai harga yang rendah untuk semua bahan mentah.
Dunia global runtuh dan kita perlu membuat rantau pan sendiri supaya rantai utama berada sepenuhnya di rantau ini, dan kita sendiri menentukan industri mana yang harus diutamakan.
Oleh itu, tidak mungkin mencapai "kehidupan normal" dengan mengorbankan sumber semula jadi.
Bolehkah saya menyertai seseorang? Tidak jauh di sini, para goblin dengan ketapel berusaha untuk bergabung ke dalam rantai Eropah dengan gaji tinggi dan tahap perubatan yang tinggi. Baru-baru ini, bukannya yang gemuk dan mabuk, mereka memilih goblin hijau yang dipendekkan, hanya untuk melihat kesejahteraan mereka, sebaliknya, 2013 semakin dikaitkan dengan zaman kegemilangan.
Kesaksamaan di dalam negara
Yang tinggal ialah pembentukan kesaksamaan di dalam negara. Kami mengalami masa seperti itu - ekonomi Stalinis akhir tahun 1948-1956, ketika nisbah pendapatan dari tujuan atas dan bawah kurang dari 3.5. Adakah semua orang bersedia untuk kembali ke tahap seperti itu? Berapakah gaji di Moscow dan wilayah? Berapa bahagian pendapatan yang akan dikeluarkan oleh dana penggunaan umum? Adakah gundezh akan bermula lagi - "pindahkan saya ke pembiayaan sendiri"?
Semua orang yang memperjuangkan kesaksamaan, tetapi merindui hak istimewa, mesti menjawab dengan jujur kepada diri mereka sendiri - apa yang unik mengenai mereka, kriteria objektif apa yang akan menjadikan mereka salah satu daripada 1% atau 0.1% orang yang paling berharga di negara / dunia? Tiada jawapan?
Siapa yang akan tersinggung? Penduduk bandar besar, sebahagian besarnya, tidak akan takut dengan ungkapan ini - pejabat plankton, tanpa mengira kedudukan dan status. Berikut adalah penyimpangan lirik kecil.
Saya mempunyai bos, orang yang sukar dan spesifik, tetapi dia mempunyai kelebihan besar - rasa humor yang hebat. Entah bagaimana, rakan sekerja kembali dari mesyuarat mengenai pengembangan arah kerja baru - pemasaran (dari siapa untuk membeli dan berapa). Mereka membawa saya (ahli strategi) ke perhimpunan sebelumnya, tetapi setelah saya tidak mengatakan sepatah kata pun dalam pertemuan itu, saya menarik, membaca, mendengus, dengan baik, kecuali bahawa saya tidak melihat gambar-gambar lucah di telefon saya, petunjuk bahawa saya tidak ada kaitan di sana difahami …
Oleh itu, pasukan impian "pemasar" kembali dari mesyuarat dan seorang peserta, walaupun namanya Aslan (nama-nama itu pernah diciptakan oleh seseorang dan mungkin tidak bertepatan dengan yang sebenarnya), langsung bersinar dengan keinginan untuk berkongsi kesannya. Mari pergi makan tengah hari dengannya dan kemudian ceritanya:
Tidak mungkin membuat semua orang di negara ini hidup seperti di Moscow, tetapi sebaliknya, sehingga penduduk wilayah itu mulai hidup dengan lebih baik, dengan mengorbankan navouris dan Muscovites - sepenuhnya, melalui "Belok Kiri" dan risiko perang saudara.
Seperti apakah taraf hidup ini ketika kapitalisme / sosialisme negara kembali? Peratusannya adalah 20-30%% lebih tinggi daripada purata wilayah semasa. Bukan hasil yang buruk, hanya tuan-tuan Muscovites, pegawai, "kelas kreatif" dan bakat lain - anda tidak akan mempunyai pondok, kereta yang selesa, pejabat yang luas dan berehat di luar negara. Dan hanya akan ada tanggungjawab yang berat untuk hasilnya.
Oleh itu, ternyata penyokong perubahan yang paling bersemangat, veteran bogel dan simpatisan mereka, akan menjadi yang paling merugikan.
Apa yang akan berlaku untuk yang lain? Daripada sepuluh jenis susu, akan ada satu bungkusan satu jenis, dari rangkaian / kepercayaan / kumpulan kedai tertentu. Perniagaan swasta dalam bentuk artel / koperasi, tanpa kemampuan untuk memindahkan saham secara warisan, semua yang besar dan sederhana telah dinasionalisasi.
Baiklah, semua jenis penyerang dan hanya memerangi rasuah orang lain, seperti Navalny, dengan senang hati pergi bekerja di kilang. Ekonomi mobilisasi tidak sesuai dengan pilihan raya gaya perniagaan pertunjukan.
Apa yang perlu disediakan?
Persoalannya tetap harus dilakukan untuk semua orang yang memahami bahawa mustahil untuk hidup dengan khayalan, dan kepentingan mereka sendiri pada skala negara dan dunia tidak membenarkan mereka mengambil bahagian dalam menulis peraturan permainan untuk semua orang.
Terlepas dari jalan yang dipilih, 15-20 tahun akan datang tidak akan sukar bagi Rusia, tetapi untuk seluruh dunia secara keseluruhan. Tahap penggunaan akan turun sangat banyak, di negara maju 50-60%, kita mempunyai sekitar 20%, dan jika anda melakukan semuanya mengikut fikiran anda, maka kurang. Tidak akan ada "kehidupan normal", kerana banyak yang melihatnya.
Perlu difahami dengan jelas bahawa semua pembicaraan mengenai kebaikan untuk semua orang akan berakhir sama ada dengan kehancuran ekonomi untuk kebaikan negara lain atau dengan perubahan kumpulan kuasa dan tidak lagi. Membangun masyarakat kesejahteraan untuk semua adalah proses selama beberapa generasi, dengan pembentukan semula ekonomi, sosial, mental, dll. sfera kehidupan. Kita semua tidak bernasib baik, kita berada di ambang keruntuhan besar.
Apa yang seharusnya dilakukan oleh kebanyakan orang dalam beberapa tahun kebelakangan:
- buat pangkalan / ladang simpanan di mana anda sekurang-kurangnya dapat memberi makan sebahagiannya selama beberapa tahun, jika anda terus berusaha;
- senapang memburu dengan kartrij, mesin ini mudah dikendalikan dan mempunyai kemampuan merentas desa yang tinggi (ini adalah pilihan untuk ladang);
- jangan mendapat pinjaman, melainkan membuat simpanan emas logam (selama beberapa tahun) dan dolar (tidak lebih dari enam bulan selepas kejatuhan);
- menolak pembelian status;
- membina hubungan sosial yang berguna;
- melabur pada anak-anak dan didikan mereka;
- untuk menguasai kepakaran kedua, yang sangat diminati dalam situasi krisis dan penyederhanaan sementara rantai pengeluaran (untuk kebanyakan, ini adalah pekerjaan yang berkaitan dengan pengeluaran) atau menjadi pakar yang unik (untuk mempromosikan "jenama" anda di persekitaran sosial).
Adakah ini resipi untuk semua orang? Oleh itu, saya segera mengatakan bahawa masa akan menjadi sangat sukar dan semua orang tidak akan dapat menolong.
Apa yang anda boleh katakan mengenai kehidupan sosial dan politik? Perkara utama adalah, jangan mengikuti provokator, hanya mendengarkan mereka yang dapat memberikan jawapan terperinci dan konsisten untuk soalan "Apa yang harus dilakukan?", Mereka, sekurang-kurangnya, mempunyai pemahaman, bukan salad di kepala mereka.
Kesimpulannya
Oleh itu, kami mendapat yang berikut:
- kesamarataan di dunia bermaksud penurunan taraf hidup di Rusia sebanyak separuh;
- harapan untuk kehidupan yang layak dengan mengorbankan sumber semula jadi adalah impian yang tidak realistik;
- usaha untuk membaginya secara seimbang di antara semua negara akan menyebabkan penurunan taraf hidup penduduk bandar-bandar besar, terutamanya Moscow, dan risiko perang saudara.
Adakah teks ini merupakan suatu keutamaan kepada penentuan? Tidak. Cari keunikan yang dikenali oleh orang lain. Kepentingan impian dan keinginan seseorang berkadar langsung dengan kepentingannya dalam negara / dunia. Apa yang telah anda lakukan yang tidak pernah dilakukan oleh orang lain sebelum ini? Apa yang anda lakukan sehingga orang lain tahu mengenainya dan dapat menghargainya? Kami akan bercakap mengenai jalan ini lain kali.
Apa yang tinggal untuk yang lain? Bersedia untuk masa-masa yang bermasalah. 15-20 tahun akan datang akan menjadi sangat sukar bagi semua orang di dunia, dan untuk kita juga. Sama ada kita mengikuti jalan reformasi dari atas atau pemberontakan dari bawah, itu tidak akan mudah bagi sesiapa pun. Sebilangan besar birokrasi moden dan kaya dalam 5-10 tahun tidak akan jauh berbeza dengan majoriti penduduk dari segi taraf hidup, kerana mereka sama sekali tidak disesuaikan dengan perubahan yang akan datang.
Angin tidak peduli tentang nasib dan pendapat daun yang dipetiknya. Kita tidak hanya menghadapi angin kencang, kita semua terperangkap dalam taufan. Saya tidak membuat ramalan, saya menunjukkan kemungkinan variasi peristiwa dan memberi nasihat tentang bagaimana membuat keuntungan atau sekurang-kurangnya meminimumkan kerugian.
Pengarang: ANDREY SHKOLNIKOV
