Rahsia Kebun Binatang Yang Tidak Menyenangkan, Atau Siapa Yang Membunuh Panda? - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Rahsia Kebun Binatang Yang Tidak Menyenangkan, Atau Siapa Yang Membunuh Panda? - Pandangan Alternatif
Rahsia Kebun Binatang Yang Tidak Menyenangkan, Atau Siapa Yang Membunuh Panda? - Pandangan Alternatif

Video: Rahsia Kebun Binatang Yang Tidak Menyenangkan, Atau Siapa Yang Membunuh Panda? - Pandangan Alternatif

Video: Rahsia Kebun Binatang Yang Tidak Menyenangkan, Atau Siapa Yang Membunuh Panda? - Pandangan Alternatif
Video: Kenapa Hewan Liar & Buas Bisa Minta Tolong ke Manusia ? Ternyata ini Penyebabnya.. 2024, September
Anonim

Pembunuhan mistik dalam gaya novel detektif klasik berlaku pada hari yang lain di Zoo Nuremberg. Penyelesaian yang diberikan oleh detektif tempatan masih belum banyak dijawab

Penglihatan yang mengerikan muncul kepada pelayan kebun binatang pada hari Isnin pagi: di kandang burung, dia menjumpai seekor beruang panda dengan perut yang celah. Bahagian dalamnya berdarah tersebar di tanah dan digantung di dahan - nampaknya, binatang itu berusaha mencari perlindungan di sebatang pokok dari musuh yang tidak dikenali hingga saat-saat terakhir. Di sekitarnya, di tempat tinggal beruang, seorang wanita ditemui dengan tanda-tanda kematian yang ganas.

Berita buruk itu menggembirakan seluruh bandar. Banyak yang masih ingat tragedi serupa tujuh tahun lalu, ketika seorang penyusup yang tidak diketahui melepaskan empat beruang dari kandang - maka mereka harus ditembak untuk mengelakkan korban jiwa.

Panda tinggal di pena yang sama dengan rusa mundjak India kerdil. Masih ada yang disyaki dalam pembunuhan kejam rusa cantik, atau menganggap pembunuh yang haus darah, pembenci haiwan, muncul di zon zoo.

Pengarah zoo, Dag Encke, menolak versi pertama secara terang-terangan: “Anggapan ini hanya tidak masuk akal. Gigi rusa membulat, dan luka pada beruang ditimbulkan benda tajam. Selain itu, anak-anak dan rusa telah hidup bersama dengan damai dan tanpa konflik selama bertahun-tahun. Perkara yang paling pelik, menurut pengarah, adalah bahawa tidak ada tanda-tanda perjuangan yang ditemui di tempat kejadian. Walaupun mereka tidak berbahaya, bayi panda harus mempertahankan diri dengan ganas dan pasti akan menggigit pelaku, baik lelaki atau binatang. Tetapi tidak ada darah atau rambut koyak di cakar beruang.

Timbalan Pengarah Helmut Mgdefrau juga mengesahkan: "Saya tidak ingat perkara seperti ini pernah berlaku di kebun binatang, di sini dan di tempat lain."

Jabatan Jenayah Nuremberg menangani siasatan. Semua kaedah yang paling serius telah digunakan, termasuk mengenal pasti jejak pembunuh yang tidak diketahui oleh analisis DNA. Mayat beruang yang mati diperiksa oleh pakar di makmal khas di Erlangen.

Protokol tinjauan bertulis belum diterbitkan, tetapi data awal menunjukkan hasilnya tidak menggalakkan. Para ahli membuat kesimpulan bahawa rusa yang tinggal bersama mereka di paddock yang sama kemungkinan besar akan disalahkan atas pembunuhan beruang. Mundjaks mempunyai tanduk yang tajam, mereka omnivora dan kadang-kadang mereka dapat mendorong permainan kecil.

Video promosi:

Selama bertahun-tahun, haiwan-haiwan itu hidup secara damai bersama di kandang burung: beruang di pokok di atas, dan mundjaks di padang rumput di bawah. Namun, suatu hari ini berakhir. Ternyata, sehari sebelum tragedi itu, panda membunuh seekor rusa. Kes seperti ini pernah berlaku sebelumnya, tetapi Munjaks bertindak balas dengan tenang terhadap perkara ini. Kali ini juga, ketika para pekerja menjumpai mayat bayi itu, rusa itu tidak menunjukkan tanda-tanda kegelisahan. Hanya untuk membalas dendam kejam pada keesokan harinya.

Perlu diperhatikan bahawa ahli zoologi berpengalaman masih tidak mempercayai versi ini. Sekiranya ada kemungkinan sedikit hasil seperti itu, binatang tidak akan pernah ditempatkan bersama. Sekarang banyak kebun binatang di dunia harus mempertimbangkan semula dasar mereka dalam hal ini.

Namun Magdefrau menggelengkan kepalanya: “Jika orang Mundjaks benar-benar menyerang panda, seharusnya setidaknya ada beberapa jejak pertahanan. Tetapi atas sebab tertentu jejak ini tidak wujud. Kenapa?"

Disyorkan: