Bahagian I: pengenalan
Geoglyphs ditemui hampir di sepanjang pantai barat Amerika Selatan. Dalam bab ini, kita akan melihat lebih dekat geoglif di wilayah Nazca, dan maklumat mengenai wilayah lain dapat ditemukan di lampiran.
Pada peta seterusnya, kawasan ditandai dengan warna biru di mana garis-garisnya jelas dapat dibaca di Google Earth dan mempunyai struktur yang serupa; segi empat merah - "tempat pelancongan", di mana ketumpatan garis adalah maksimum dan kebanyakan lukisan tertumpu; kawasan ungu adalah kawasan penyebaran garis, yang dipertimbangkan dalam kebanyakan kajian, ketika mereka mengatakan "geoglyph Nazca-Palpa" mereka bermaksud kawasan ini. Ikon ungu di sudut kiri atas adalah geoglif "Paracas Candelabrum" yang terkenal:
Rajah 6. Kawasan segiempat merah
Gambar: 7. Kawasan ungu.
Geoglif itu sendiri adalah perkara yang mudah - batu-batu yang ditutup dengan tan gurun gelap (mangan dan oksida besi) dikeluarkan ke sisi, sehingga memperlihatkan lapisan cahaya dari tanah bawah tanah, yang terdiri daripada campuran pasir, tanah liat dan gipsum:
Gambar: 8
Video promosi:
Tetapi selalunya geoglif mempunyai struktur yang lebih kompleks - pendalaman, sempadan yang teratur, struktur batu, atau hanya timbunan batu di hujung garis, itulah sebabnya dalam beberapa karya mereka disebut struktur bumi.
Di mana geoglif pergi ke pergunungan, lapisan runtuhan yang lebih ringan terdedah:
Gambar: sembilan
Dalam bab ini, kita akan memfokuskan pada sebahagian besar geoglif, yang merangkumi garis dan bentuk geometri.
Mengikut bentuknya, mereka biasanya dibahagikan seperti berikut:
Garisan dan jalur dengan lebar 15 cm hingga 10 atau lebih meter, yang dapat membentang sejauh beberapa kilometer (1-3 km cukup umum, beberapa sumber menyebut 18 atau lebih km). Sebilangan besar lukisan dilukis dengan garis nipis. Jalur kadangkala melebar dengan lancar sepanjang keseluruhannya:
Gambar: sepuluh
Segitiga terpotong dan memanjang (bentuk bentuk geometri yang paling biasa di dataran tinggi selepas garis) dengan pelbagai saiz (dari 3 m hingga lebih dari 1 km) - biasanya disebut trapezoid:
Gambar: sebelas
Kawasan besar berbentuk segi empat dan tidak teratur:
Gambar: 12
Selalunya garis dan platform diperdalam, menurut M. Reiche, hingga 30 cm atau lebih, kemurungan pada garis sering mempunyai profil melengkung:
Gambar: 13
Ini jelas dilihat pada trapezoid yang hampir ditutup:
Gambar: empat belas
Gambar: 15. Gambar yang sama diambil oleh anggota ekspedisi LAI.
Gambar: 16. Tempat penggambaran.
Garisan hampir selalu mempunyai sempadan yang jelas - pada dasarnya ia seperti sempadan, yang sangat tepat dijaga sepanjang garis. Tetapi batas-batasnya dapat berupa timbunan batu (untuk trapezoid dan segi empat besar, seperti dalam Gambar 15) atau timbunan batu dengan berbagai tahap pesanan:
Gambar: 17
Mari kita perhatikan keanehan yang disebabkan oleh geoglif Nazca mendapat populariti yang luas - mudah. Pada tahun 1973, J. Hawkins menulis bahawa beberapa kilometer garis lurus dilukis pada had kemampuan fotogrametri. Saya tidak tahu bagaimana keadaannya sekarang, tetapi anda harus mengakui bahawa itu tidak buruk bagi orang India. Perlu ditambah bahawa selalunya garis-garis mengikuti lega, seolah-olah tidak menyedarinya.
Gambar: 18
Contoh yang telah menjadi klasik:
Gambar: Sembilan belas
Gambar: 20
Lebih jauh. Terdapat pusat-pusat (biasanya terletak di bukit) di mana pelbagai jenis garisan berkumpul (atau menyimpang, seperti yang anda mahukan).
Gambar: 21
Gambar: 22. Pandangan dari kapal terbang.
Pusat-pusatnya mudah dibaca di peta.
Gambar: 23. Peta pusat oleh Maria Reiche (titik kecil).
Penyelidik Amerika Anthony Aveni dalam bukunya "Antara baris" menyebutkan 62 pusat di wilayah Nazca-Palpa.
Selalunya, garisan dihubungkan antara satu sama lain dan digabungkan dalam pelbagai kombinasi. Terlihat juga bahawa karya itu berjalan dalam beberapa tahap, selalunya garis dan angka saling meliputi:
Gambar: 24
Perlu diperhatikan lokasi trapezoid. Pangkalan biasanya menghadap ke lembah sungai, dengan bahagian sempit hampir selalu lebih tinggi daripada pangkalan. Walaupun di mana perbezaan ketinggiannya kecil (di puncak bukit rata atau di padang pasir) ini tidak berfungsi:
Gambar: 25
Beberapa perkataan mesti dinyatakan mengenai umur dan bilangan baris. Ilmu pengetahuan rasmi dianggap bahawa garis-garis itu diciptakan pada periode antara 400 SM. e. dan 600 Masihi Sebabnya adalah serpihan serpihan tembikar dari fasa budaya Nazca yang berlainan, yang terdapat di tempat-tempat pembuangan dan timbunan batu di garis, serta analisis radiokarbon mengenai sisa-sisa tiang kayu, yang dianggap sebagai penanda. Thermoluminescent dating juga digunakan dan menunjukkan hasil yang serupa. Kami akan menyentuh topik ini di bawah.
Mengenai jumlah garis - Maria Reiche mendaftarkannya sekitar 9,000, pada masa ini angka dari 13.000 hingga 30.000 disebutkan (dan ini hanya pada bahagian ungu peta pada Gambar 5, tidak ada yang mengira garis serupa di Ica dan Pisco, walaupun ada, jelas lebih kurang).
Gambar: lima.
Tetapi kita harus mengambil kira bahawa kita hanya melihat apa yang meninggalkan kita dengan masa dan perhatian Maria Reiche (sekarang dataran tinggi Nazca adalah cadangan), yang menyebutkan di dalam bukunya bahawa di depan matanya, kawasan dengan garis dan lingkaran menarik sedang disiapkan untuk tanaman kapas. Jelas, sebahagian besar dari mereka terkubur oleh hakisan, pasir dan aktiviti manusia, dan garis-garis itu sendiri kadang-kadang menutupi satu sama lain dalam beberapa lapisan, dan bilangan sebenarnya mungkin berbeza sekurang-kurangnya dengan susunan besarnya. Adalah masuk akal untuk bercakap bukan mengenai bilangan, tetapi mengenai ketumpatan garis. Dan di sini perlu diperhatikan perkara berikut.
Memandangkan iklim, seperti yang ditunjukkan oleh ahli arkeologi, dalam tempoh ini lebih lembab (dan Google Earth menunjukkan bahawa runtuhan dan sisa-sisa struktur pengairan masuk jauh ke gurun), kepadatan maksimum geoglyphs diperhatikan berhampiran lembah sungai dan penempatan (Peta 7). Tetapi anda boleh menemui garis berasingan di pergunungan dan jauh di padang pasir:
Gambar: 26.
Pada ketinggian 2000 m 50 km sebelah barat Nazca: Gambar. 27.
Gambar: 27
Trapezoid dari sekumpulan garis di padang pasir 25 km dari Ica:
Rajah 28
Dan lebih jauh lagi. Semasa menyusun GIS untuk beberapa kawasan Palpa dan Nazca, dapat disimpulkan bahawa, secara umum, semua garis dibina di tempat-tempat yang dapat diakses oleh manusia dan apa yang berlaku pada garis (tetapi bukan garis itu sendiri) dapat dilihat dari titik pemerhatian yang jauh. Saya tidak tahu mengenai yang kedua, tetapi yang pertama nampaknya benar untuk sebilangan besar garis (ada tempat yang tidak selesa, tetapi saya tidak menemui yang sukar dilalui), terutamanya kerana Google Earth membolehkan anda memutar gambar dengan cara ini dan (kawasan ungu peta dalam Rajah 5):
Gambar: 29
Gambar: tiga puluh
Senarai ciri yang jelas dapat dilanjutkan, tetapi mungkin sudah waktunya untuk beralih ke perinciannya.
Perkara pertama yang ingin saya mulakan ialah sejumlah besar kerja yang dilakukan, untuk membuatnya lebih ringan, tidak berkualiti tinggi:
Gambar: 31
Sebilangan besar gambar diambil dalam kawasan ungu peta Gambar. 5, yang kebanyakannya terdedah kepada pencerobohan pelancong dan pelbagai jenis eksperimen; menurut Reiche, bahkan ada latihan ketenteraan di sini. Saya berusaha sebisa mungkin untuk mengelakkan jejak moden yang jelas, terutamanya kerana tidak sukar - ia lebih ringan, melewati garis kuno dan tidak mempunyai kesan hakisan.
Beberapa contoh yang lebih jelas:
Gambar: 32
Gambar: 33
Gambar: 34
Orang-orang kuno mempunyai ritual yang pelik - adakah bermanfaat untuk melakukan sebilangan besar pekerjaan pada penandaan dan pembersihan, sehingga sehingga separuh atau bahkan di bahagian akhir itu akan ditinggalkan? Sangat menarik bahawa kadang-kadang pada trapezoid yang telah siap sepenuhnya sering terdapat timbunan batu, seperti yang ditinggalkan atau dilupakan oleh pembangunnya:
Gambar: 35
Menurut ahli arkeologi, kerja-kerja pembinaan dan pembinaan semula talian dilakukan secara berterusan. Saya akan menambah bahawa ini lebih cenderung hanya membimbangkan beberapa kumpulan garis yang terletak berhampiran Palpa dan di lembah Ingenio. Di sana, semua jenis aktiviti tidak berhenti, mungkin pada masa Inca, berdasarkan banyaknya struktur batu di sekitar dasar trapezoid:
Gambar: 36
Sebilangan tempat ini kadang-kadang, seperti dulu, ditandai dengan gambar antropomorfik dan agak primitif-geoglyphs, yang mengingatkan pada lukisan batu biasa (sejarawan mengaitkannya dengan gaya budaya Paracas, 400-100 SM, pendahulu budaya Nazca). Tampak jelas bahawa terdapat banyak kekacauan (termasuk pelancong moden):
Gambar: 37
Gambar: 38
Saya mesti mengatakan bahawa tempat seperti ini lebih disukai oleh ahli arkeologi.
Di sini kita sampai pada satu perincian yang sangat menarik.
Anda akan melihat bahawa saya selalu menyebut timbunan dan struktur batu - mereka digunakan untuk membuat perbatasan, sewenang-wenangnya ditinggalkan di garisan. Tetapi ada jenis elemen serupa yang lain, seolah-olah termasuk dalam reka bentuk sejumlah besar trapezoid. Perhatikan dua elemen di hujung sempit dan satu di lebar:
Gambar: 39
Perinciannya penting, jadi lebih banyak contoh:
Gambar: 40
Dalam gambar Google ini, beberapa trapezoid mempunyai unsur yang serupa:
Gambar: 41
Elemen-elemen ini bukan penambahan terbaru - terdapat di beberapa trapezoid yang belum selesai, mereka juga terdapat di semua kawasan yang ditunjukkan pada peta. Berikut adalah contoh dari hujung yang berlawanan - yang pertama dari kawasan Pisco, dan dua dari kawasan pergunungan di sebelah timur Nazca. Sangat menarik bahawa pada unsur-unsur terakhir ini juga terdapat di dalam trapezoid (Gamb. 42).
Gambar: 42
Ahli arkeologi baru-baru ini berminat dengan unsur-unsur ini, dan berikut adalah keterangan mengenai struktur ini pada salah satu trapezoid di wilayah Palpa:
Pelantar batu dengan dinding batu, diikat dengan lumpur, kadang-kadang berganda (dinding luar terbuat dari sisi batu yang rata, memberikan kemegahan), dipenuhi dengan batu-batu, di antaranya serpihan seramik dan sisa makanan terdapat; terdapat lantai yang terbuat dari sisipan tanah liat dan batu yang dipadatkan. Diasumsikan bahawa balok kayu diletakkan di atas struktur ini dan digunakan sebagai pelantar.
Gambar: 43
Gambar rajah menunjukkan lubang di antara pelantar, di mana peninggalan tiang kayu (willow), mungkin besar-besaran, ditemui. Analisis radiokarbon salah satu tiang menunjukkan usia 340-425 Masihi. SM, sekeping tongkat dari pelantar batu (trapezoid lain) - 420-540 Masihi. e. Lubang dengan sisa tiang juga dijumpai di sempadan trapezoid.
Berikut adalah keterangan mengenai struktur cincin yang terdapat di dekat trapezoid dan, menurut ahli arkeologi, serupa dengan yang terdapat di dasar trapezoid:
Dari segi kaedah pembinaan, ia serupa dengan platform yang dijelaskan di atas, dengan perbezaan bahawa bahagian dalam dinding juga diberi kemegahan. Ini memiliki bentuk huruf D, dengan celah yang dibuat di sisi rata. Batu rata terlihat, didirikan setelah pembinaan semula, tetapi diperhatikan bahawa ada satu detik, dan keduanya digunakan sebagai alat peraga untuk tangga ke platform.
Gambar: 44
Dalam kebanyakan kes, unsur-unsur ini tidak mempunyai struktur yang kompleks dan hanya timbunan atau struktur cincin dari batu, dan satu elemen di dasar trapezoid sama sekali tidak dapat dibaca.
Gambar: 45
Saya memikirkan perkara ini dengan lebih terperinci, kerana sangat jelas bahawa platform dibina bersama dengan trapezoid. Mereka dapat dilihat dengan kerap di Google Earth, dan struktur cincin dapat dibezakan dengan baik. Dan tidak mungkin orang India secara khusus mencari trapezoid untuk membina platform di atasnya. Kadang-kadang trapezoid hampir tidak dapat ditebak, dan unsur-unsur ini dapat dilihat dengan jelas (contohnya, di padang pasir 20 km dari Ica):
Gambar: 46
Kawasan segi empat besar mempunyai set elemen yang sedikit berbeza - dua timbunan batu besar, satu di setiap pinggir. Mungkin salah satunya dipaparkan dalam dokumentari National Geographic “The Nazca Lines. Disulitkan :
Gambar: 47
Nah, titik pasti memihak kepada ritual.
Mari pergi lebih jauh.
Berdasarkan versi ortodoks kami, adalah logik untuk menganggap bahawa beberapa jenis markup mesti ada. Sesuatu yang serupa benar-benar wujud dan sangat sering digunakan - garis tengah nipis yang melintasi pusat trapezoid dan kadang-kadang jauh lebih jauh. Dalam beberapa karya ahli arkeologi, kadangkala disebut garis tengah trapezoid. Biasanya ia terikat pada platform yang dijelaskan di atas (ia bermula atau berlalu berdampingan melalui platform di pangkalan, dan selalu keluar tepat di tengah-tengah antara platform di hujung sempit), trapezoid mungkin tidak simetri mengenainya (dan platform, masing-masing):
Gambar: 48
Ini berlaku untuk semua kawasan terpilih di peta. Petunjuk dalam hal ini adalah trapezoid dari Ica Fig. 28, garis tengahnya seolah-olah menembak garis dari timbunan batu.
Contoh pelbagai jenis tanda trapezoid dan jalur, serta pelbagai jenis kerja di kawasan ungu (kami memanggilnya tilam dan pita berlubang):
Gambar: 49
Gambar: 50
Gambar: 51
Gambar: 52
Penandaan dalam beberapa contoh yang ditunjukkan bukan lagi menggambarkan persamaan sumbu dan kontur utama. Terdapat unsur semacam pengimbasan seluruh kawasan geoglif masa depan.
Ini sangat ketara pada tanda-tanda untuk kawasan segi empat besar dari "tempat pelancongan" di tepi Sungai Ingenio:
Di bawah platform:
Rajah 53
Dan di sini, di sebelah laman web yang ada, yang lain ditandakan:
Gambar: 54
Tanda serupa untuk laman web masa depan mengenai susun atur M. Reiche dibaca dengan baik:
Gambar: 55
Mari kita perhatikan "scanning markup" dan teruskan.
Menariknya, penyapu dan mereka yang melakukan kerja pembersihan sepertinya tidak dapat berkoordinasi dengan secukupnya:
Gambar: 56
Gambar: 57
Dan contoh dua trapezoid besar. Saya tertanya-tanya apakah itu dimaksudkan seperti itu, atau jika seseorang itu salah:
Gambar: 58
Mengingat semua perkara di atas, sukar untuk tidak berusaha untuk melihat lebih dekat tindakan penanda.
Dan di sini kami mempunyai beberapa butiran yang sangat menghiburkan.
Sebagai permulaan, saya akan mengatakan bahawa sangat penting untuk membandingkan tingkah laku pengangkutan moden dan penanda kuno menggunakan garis tipis. Laluan kereta dan motosikal berjalan tidak rata sepanjang satu arah, dan sukar untuk mencari bahagian lurus lebih dari beberapa ratus meter. Pada masa yang sama, garis kuno selalu lurus, sering bergerak tanpa henti sejauh beberapa kilometer (diperiksa di Google dengan pembaris), kadang-kadang menghilang, seolah-olah lepas landas, dan muncul kembali ke arah yang sama; kadang-kadang boleh membuat sedikit selekoh, mengubah arah secara tiba-tiba atau tidak terlalu banyak; dan pada akhirnya sama ada terletak di tengah persimpangan, atau hilang dengan lancar, larut dalam trapezoid, memotong garis atau dengan perubahan lega.
Selalunya, penanda kelihatan bersandar pada timbunan batu yang terletak di sebelah garisan, dan lebih jarang pada garis itu sendiri:
Gambar: 59
Atau contoh seperti ini:
Gambar: 60
Saya sudah bercakap mengenai sikap berterus terang, tetapi saya akan perhatikan perkara berikut.
Beberapa garis dan trapezoid, bahkan terdistorsi oleh kelegaan, menjadi lurus dari sudut pandang tertentu dari udara, yang telah diperhatikan dalam beberapa kajian. Sebagai contoh. Garisan yang sedikit berjalan dalam gambar satelit kelihatan hampir lurus dari sudut pandang, yang sedikit ke sisi (masih dari dokumentari "Nazca Lines. Deciphered"): Gambar. 61. Saya bukan pakar dalam bidang geodesi, tetapi, pada pendapat saya, untuk melukis garis di medan yang kasar di mana satah condong melintasi lega adalah tugas yang agak sukar.
Contoh lain yang serupa. Di sebelah kiri adalah gambar dari kapal terbang, di sebelah kanan dari satelit. Di tengahnya terdapat serpihan gambar lama oleh Paul Kosok (diambil dari sudut kanan bawah foto asal dari buku karya M. Reiche). Kami melihat bahawa keseluruhan gabungan garis dan trapezoid diambil dari titik yang hampir dengan titik dari mana gambar tengah diambil.
Gambar: 62
Mari pergi lebih jauh.
Dan gambar seterusnya dilihat dengan baik dalam resolusi yang baik:
Gambar: 63
Pertama, mari kita perhatikan kawasan yang belum berkembang di tengah. Kaedah kerja manual ditunjukkan dengan jelas - terdapat timbunan besar dan kecil, tempat pembuangan kerikil di sempadan, sempadan yang tidak teratur, kerja yang tidak terlalu teratur - mereka mengumpulkannya di sana sini dan pergi. Ringkasnya, semua yang kita lihat di bahagian kerja manual.
Sekarang mari kita lihat garis melintasi sebelah kiri foto dari atas ke bawah. Gaya kerja yang sangat berbeza. Pembangun ace kuno nampaknya telah memutuskan untuk meniru karya pemotong yang dipasang pada ketinggian tertentu. Dengan lompatan melintasi arus. Sempadan lurus dan biasa, diratakan bawah; malah tidak lupa menghasilkan semula kehalusan memotong jejak bahagian atas garis. Ada kemungkinan ia adalah hakisan air atau angin. Tetapi terdapat banyak contoh dari semua jenis pengaruh persekitaran dalam foto - ia tidak seperti satu atau yang lain. Dan di sekitarnya akan kelihatan. Di sini, bagaimanapun, ini adalah gangguan garis yang disengaja oleh jarak sekitar 25 meter. Sekiranya kita menambah profil garis cekung, seperti dalam gambar lama atau dari foto LAI:
dan banyak batu yang perlu dicop (lebar garis kira-kira 4 m), maka gambar akan lengkap. Juga menunjukkan empat garis selari nipis tegak lurus yang jelas dilukis di atas. Sekiranya anda melihat dengan teliti, anda dapat melihat bahawa kedalaman garis juga berubah pada ketidakselarasan lega; kelihatan seperti jejak yang dilukis di sepanjang pembaris dengan garpu logam di atas sekeping plastik.
Bagi saya sendiri, saya menjuluki garis seperti t-line (garis yang dibuat menggunakan teknologi, iaitu dengan mengambil kira penggunaan kaedah khas penandaan, prestasi dan kawalan kerja). Ciri-ciri serupa telah diperhatikan oleh beberapa penyelidik. Terdapat foto garis serupa di laman web (24) dan tingkah laku serupa dari beberapa baris (gangguan garis dan interaksi dengan lega) dicatat dalam artikel (1).
Contoh yang serupa, di mana anda juga dapat membandingkan tahap kerja (dua garis "kasar" ditandai dengan anak panah:
Gambar: 65
Yang luar biasa. Garis kasar yang belum selesai (garis di tengah) mempunyai garis penanda nipis. Tetapi tanda untuk garis-t tidak pernah ditemui. Serta garis-garis t yang belum selesai.
Berikut adalah beberapa contoh lagi:
Gambar: 66
Gambar: 67
Menurut versi "ritual", mereka harus berjalan di sepanjang jalan. Dalam satu dokumentari, Discovery menunjukkan struktur garis dalaman yang padat, mungkin timbul akibat berjalan intensif di sepanjang mereka (anomali magnetik yang direkam pada garis dijelaskan oleh pemadatan batu):
Gambar: 68
Dan untuk diinjak-injak, mereka harus banyak berjalan. Bukan hanya banyak, tetapi banyak. Cukup menarik bagaimana orang-orang kuno menentukan laluan di Gambar. 67 untuk memijak garis dengan sekata? Dan bagaimana anda melompat 25 meter?
Sangat disayangkan bahawa foto dengan resolusi yang mencukupi hanya meliputi bahagian "pelancong" dari peta kami. Oleh itu, dari kawasan lain kami akan puas dengan peta dari Google Earth.
Kerja kasar di bahagian bawah gambar dan garis-t di bahagian atas:
Gambar: 69
Garis-garis t ini dengan cara yang serupa membentang sejauh kira-kira 4 km:
Gambar: 70
Garis-T dapat bergilir:
Gambar: 71
Dan perincian seperti itu. Sekiranya kita kembali ke garis-t, yang pertama kali kita bincangkan, dan melihat permulaannya, kita akan melihat lanjutan kecil, yang mengingatkan pada trapezoid, yang kemudian berkembang menjadi garis-t dan, dengan sangat lancar mengubah lebar dan arah perubahan yang tajam empat kali, melintasi dirinya sendiri, dan larut menjadi segi empat besar (laman web yang belum selesai, jelas berasal)
Gambar: 72
Gambar: 73
Kadang-kadang terdapat beberapa kerusakan dalam kerja penanda (lekuk dengan batu di hujung jalur):
Gambar: 74
Terdapat juga trapezoid besar yang serupa dengan kerja penanda. Sebagai contoh. Trapezoid yang dibuat dengan baik dengan sempadan-sempadan, sebagaimana adanya, tumbuh dengan mendorong sempadan keluar dari garis penyok tanda:
Gambar: 75
Contoh menarik lain. Trapezoid yang agak besar (dalam gambar, kira-kira dua pertiga dari keseluruhan panjang), dibuat seolah-olah dengan menolak tepi pemotong "pemotong", dan di bahagian sempit salah satu tepi berhenti menyentuh permukaan:
Gambar: 76
Keanehan seperti itu sudah cukup. Sebilangan besar kawasan yang dibincangkan di peta kami nampaknya merupakan karya penanda yang sama, bercampur dengan karya kasar dan tidak mahir. Ahli arkeologi Heilen Silverman pernah menyamakan dataran tinggi dengan papan tulis berjajar pada akhir hari persekolahan yang sibuk. Sangat diperhatikan. Tetapi saya akan menambah sesuatu mengenai kelas bersama kumpulan prasekolah dan pelajar siswazah.
Terdapat percubaan untuk membuat garis dengan tangan pada masa kita tersedia untuk orang-orang Nazi kuno dengan cara:
Gambar: 77
Orang dahulu melakukan sesuatu yang serupa, dan, mungkin, dengan cara berikut:
Gambar: 78
Tetapi pada pendapat saya, garis-t menyerupai yang lain. Mereka kelihatan seperti tanda spatula, yang dengannya mereka meniru gambar Nazca di salah satu dokumentari:
Gambar: 79
Dan inilah perbandingan garis-t dan jejak timbunan pada plasticine:
Gambar: 80
Dan perkara terakhir. Catatan mengenai penanda. Terdapat pusat keagamaan Nazcan kuno yang baru dibuka - Cahuachi. Ia dipercayai berkaitan secara langsung dengan pembinaan garisan. Dan jika kita membandingkan, dengan skala yang sama, Cahuachi yang sama ini dengan bagian gurun yang terletak satu kilometer darinya, timbul pertanyaan - jika juru ukur Nazkan sendiri melukis padang pasir, maka mereka mengundang pekerja tamu dari suku gunung mundur untuk menandai Cahuachi?
Gambar: 81
Adalah mustahil untuk membuat garis yang jelas antara kerja dan garis t yang tidak terlatih dan membuat kesimpulan dengan hanya menggunakan gambar kawasan "pelancongan" dan peta bumi Google. Adalah perlu untuk melihat dan belajar di tempat. Dan kerana bab ini ditujukan untuk bahan yang mendakwa fakta, saya tidak akan mengulas mengenai ritual yang begitu canggih; dan oleh itu kami mengakhiri perbincangan mengenai t-lines dan meneruskan bahagian akhir bab ini.
Gabungan garis
Banyak penyelidik menyatakan bahawa garis membentuk kumpulan dan kombinasi tertentu. Contohnya, prof. M. Reindel memanggil mereka unit berfungsi. Sedikit penjelasan. Gabungan tidak bermaksud penumpukan garis sederhana di atas satu sama lain, tetapi semacam penyatuan menjadi satu keseluruhan melalui sempadan yang sama atau interaksi yang jelas antara satu sama lain. Dan untuk cuba memahami logik membuat kombinasi, saya mencadangkan untuk memulakan dengan sistematisasi set elemen yang digunakan oleh pembangun. Dan, seperti yang kita lihat, tidak banyak ragam di sini:
Gambar: 82
Terdapat empat elemen secara keseluruhan. Trapezoid, segi empat tepat, garis dan lingkaran. Terdapat juga gambar, tetapi keseluruhan bab dikhaskan untuknya; di sini kita akan menganggap mereka sebagai sejenis lingkaran.
Mari kita mulakan pada akhir.
Putaran. Ini adalah elemen yang cukup umum, terdapat kira-kira seratus daripadanya dan mereka hampir selalu dimasukkan dalam kombinasi garis. Terdapat sangat berbeza - sempurna dan tidak cukup, persegi dan rumit, tetapi selalu berganda:
Gambar: 83
Unsur seterusnya ialah garis. Ini adalah garis besar yang biasa kita ketahui.
Segi empat tepat - mereka juga disebutkan. Hanya ada dua perkara yang perlu diberi perhatian. Pertama. Terdapat sebilangan kecil dari mereka dan mereka selalu berusaha untuk berorientasi tegak lurus dengan trapezoid dan menarik ke arah bahagian sempit mereka, kadang-kadang, seperti yang ada, menyeberangnya keluar (peta). Kedua. Di lembah Sungai Nazca, terdapat sejumlah besar persegi panjang yang pecah, seolah-olah ditumpangkan di dasar sungai kering. Dalam lakaran, mereka ditunjukkan terutamanya dengan warna kuning:
Gambar: 84
Sempadan laman web seperti ini dapat dilihat dengan jelas dalam Rajah. 69 (bawah).
Gambar: 69
Dan elemen terakhir adalah trapezoid. Seiring dengan garis, elemen yang paling biasa di dataran tinggi. Beberapa butiran:
Gambar: 85
1 - Lokasi relatif dengan struktur batu dan jenis sempadan. Seperti yang telah dinyatakan, struktur batu sangat jarang dibaca, atau tidak sama sekali. Terdapat juga beberapa fungsi trapezoid. Saya tidak mahu memperjelas keterangan itu, tetapi sebuah analogi dengan senjata kecil terlintas di fikiran. Trapezoid, sebagaimana adanya, mempunyai moncong (sempit) dan breech, yang masing-masing berinteraksi dengan cara yang agak standard dengan garis lain.
Bagi saya sendiri, saya membahagikan semua kombinasi garis menjadi dua jenis - runtuh dan dikembangkan. Trapezoid adalah elemen utama dalam semua kombinasi. Runtuh (kumpulan 2 dalam rajah) adalah ketika garis keluar dari hujung sempit trapezoid pada sudut sekitar 90 darjah (atau kurang). Gabungan ini biasanya padat, dengan garis tipis yang sering kembali ke pangkal trapezoid, kadang-kadang dengan lingkaran atau corak.
Meratakan (kumpulan 3) - garis keluar hampir tidak mengubah arah. Yang paling mudah dilipat adalah trapezoid dengan garis tipis, seolah-olah menembak dari bahagian yang sempit dan meregangkan untuk jarak yang cukup jauh.
Beberapa butiran yang lebih penting sebelum beralih ke contoh. Dalam kombinasi bergolek, tidak ada struktur batu di trapezoid, dan pangkalnya (bahagian lebar) kadang-kadang mempunyai sebilangan garis:
Gambar: 86
Ini dapat dilihat bahawa baris terakhir dalam contoh terakhir disusun oleh restoren yang peduli. Ringkasan contoh terakhir dari bawah:
Gambar: 87
Pada struktur yang digunakan sebaliknya, struktur batu sangat sering terdapat, dan pangkalannya mempunyai trapezoid atau trapezoid tambahan dengan ukuran yang jauh lebih kecil, bergabung (secara siri atau selari) ke tempat satu platform (mungkin membawanya ke luar yang utama):
Gambar: 88
Gambar: 89
Buat pertama kalinya, gabungan garis yang dilipat digambarkan oleh Maria Reiche. Dia menyebutnya "cambuk":
Gambar: 90
Dari hujung sempit trapezoid pada sudut akut ke arah pangkalan terdapat garis, yang seolah-olah mengimbas di zigzag ruang sekitarnya (dalam hal ini, ciri lega), melingkar menjadi spiral di sekitar pangkalan. Inilah gabungan yang runtuh. Kami menggantikan variasi elemen-elemen ini dan kami mendapat kombinasi yang sangat biasa di kawasan Nazca-Palpa. Contoh dengan versi zigzag yang lain:
Gambar: 91
Lebih banyak contoh:
Gambar: 92
Contoh kombinasi lipatan yang lebih besar dan kompleks dalam interaksi ciri dengan pad segi empat tepat:
Gambar: 93
Pada peta, tanda bintang pelbagai warna menunjukkan gabungan lipatan yang dapat dibaca dengan baik di wilayah Palpa-Nazca:
Gambar: 94
Contoh gabungan gabungan yang dilipat ditunjukkan dalam buku karya M. Reiche:
Gambar: 95
Untuk gabungan lipatan yang besar, ke bahagian sempit trapezoid, gabungan mikro dilampirkan, sebagaimana adanya, dengan semua atribut dari satu lipatan biasa. Dalam foto yang lebih terperinci, bertanda: anak panah putih - pecah zigzag, hitam - gabungan mini itu sendiri (lingkaran besar berhampiran pangkal trapezoid di M. Reiche tidak ditunjukkan):
Gambar: 96
Contoh gabungan yang runtuh dengan gambar:
Gambar: 97
Di sini anda dapat menandakan susunan gabungan dibuat. Persoalannya tidak sepenuhnya jelas, tetapi banyak contoh menunjukkan bahawa garis imbasan seolah-olah melihat trapezoid ibu dan mempertimbangkannya dengan lintasannya. Pada gabungan dengan monyet, zigzag gigi gergaji nampaknya sesuai di antara garis yang ada; jauh lebih sukar dari sudut pandangan artis adalah melukisnya terlebih dahulu. Dan dinamika proses - pertama trapezoid dengan kebun sayur pelbagai jenis perincian, kemudian garis tipis, berubah menjadi lingkaran atau gambar, dan kemudian hilang sama sekali - pada pendapat saya, lebih logik.
Saya mewakili juara antara gabungan yang dilipat. Panjang hanya bahagian kualiti yang kelihatan berterusan dan sangat tinggi lebih dari 6 km. Menggambar dari tempat berhampiran Cahuachi (foto):
Gambar: 98
Mari beralih ke kombinasi yang diperluas.
Tidak ada algoritma pembinaan yang agak jelas di sini, kecuali fakta bahawa gabungan ini merangkumi kawasan yang signifikan. Kita bahkan boleh mengatakan bahawa ini adalah cara interaksi yang agak berbeza antara garis dan kumpulan garis antara satu sama lain. Lihat contoh:
Gambar: 99
Trapezoid 1, yang pada gilirannya memiliki trapezoid "pencucuhan" kecil, terletak dengan bahagiannya yang sempit ke atas bukit, di mana "letupan" berlaku, atau sambungan garis yang berasal dari hujung sempit trapezoid lain (2, 3). Trapezoid jauh kelihatan saling berhubung antara satu sama lain. Tetapi ada juga sambungan bersiri (4). Lebih-lebih lagi, kadang-kadang garis pusat penghubung dapat mengubah lebar dan arah. Kerja tidak mahir ditunjukkan dengan warna ungu.
Contoh yang lain. Interaksi garis tengah sepanjang 9 km dan 3 trapezoid:
Gambar: seratus
1 - trapezoid atas, 2 - tengah, 3 - bawah. Ini dapat dilihat bagaimana paksi bertindak balas terhadap trapezoid, mengubah arah Gambar. 101.
Gambar: 101
Contoh seterusnya. Untuk lebih jelas, lebih baik melihatnya secara terperinci di Google Earth. Tetapi saya akan cuba menerangkan:
Gambar: 102
… Trapezoid 1, dibuat dengan kasar, yang mana trapezoid 2 "pucuk" ke bahagian yang sempit, dihubungkan ke pangkal trapezoid 3 (Gbr. 103), yang pada gilirannya "menembak" dengan garis yang dibuat dengan baik ke bukit kecil. Inilah trapezologi.
Gambar: 103
Secara amnya, penembakan seperti itu di ketinggian rendah yang jauh (kadang-kadang di puncak gunung yang jauh) agak biasa. Menurut ahli arkeologi, kira-kira 7% garis ditujukan ke bukit. Contohnya, trapezoid dan kapaknya di padang pasir berhampiran Ica:
Gambar: 104
Dan contoh terakhir. Bergabung dengan dua kombinasi runtuh besar dengan sempadan bersama menggunakan kawasan segi empat tepat: Gambar. 105. Seseorang dapat melihat bagaimana trapezoid menembak dalam garis lurus sengaja diabaikan.
Gambar: 105
Ringkasnya, ini semua yang ingin saya sampaikan mengenai kombinasi.
Jelas bahawa senarai sebatian tersebut dapat diteruskan dan dikembangkan untuk waktu yang sangat lama. Pada masa yang sama, pada pendapat saya, adalah salah untuk berfikir bahawa dataran tinggi adalah satu gabungan mega besar. Tetapi perkaitan yang disengajakan dan disengajakan oleh beberapa geoglif ke dalam kumpulan mengikut kriteria tertentu dan kewujudan sesuatu seperti rancangan strategi bersama untuk seluruh dataran tinggi tidak diragukan lagi. Perlu diingat bahawa semua gabungan yang disebutkan di atas menempati kawasan seluas beberapa kilometer persegi setiap satu, dan ini tidak dapat dibangun dalam satu atau dua hari. Dan jika kita mengambil kira semua garis t ini, batas dan platform yang betul, kiloton batu dan batu, dan fakta bahawa pekerjaan itu dilakukan mengikut skema yang sama di seluruh kawasan wilayah yang disebutkan (peta 5 - lebih dari 7 ribu km persegi), dalam jangka masa yang panjang dan kadang-kadang dalam keadaan yang sangat tidak baik, timbul persoalan yang tidak menyenangkan. Sukar untuk menilaisejauh mana masyarakat budaya Nazca dapat melakukan ini, tetapi hakikat bahawa ini memerlukan pengetahuan, peta, alat, organisasi pekerjaan yang serius dan sumber daya manusia yang sangat jelas.
Peta 5
Bersambung: Lukisan Bahagian III
Pengarang: GOR ALEXEEV
