Terdapat banyak tempat yang indah, menarik dan misteri di wilayah Rusia. Dan salah satunya adalah kawah Patomsky. Ia terletak di wilayah Irkutsk. Buat pertama kalinya mereka mula berbicara tentang kawah setelah Perang Patriotik Besar, ketika pada tahun 1949 ia ditemui oleh kumpulan penyelidikan Vadim Kolpakov.
Sudah tentu, saya faham bahawa perkara ini mesti disebut, tetapi bagi saya, ia sama sekali tidak kelihatan seperti kawah - bentuknya terlalu pelik - ada kawah di atas, dan di tengahnya terdapat bukit kecil setinggi 12 meter.
Ketinggian keseluruhan tanggul kira-kira 40 meter. Namanya "kawah" berasal dari sungai dengan nama yang sama, mengalir berdekatan. Tetapi dia juga memiliki nama lain yang diberikan oleh penduduk tempatan - "sarang burung rajawali." Bagaimana kawah ini muncul, dan sama ada kawah ini, adalah misteri bagi dunia saintifik.
Sehingga kini, perselisihan ilmiah yang memanas di sekelilingnya tidak mereda - dan begitu banyak masa berlalu sejak penemuannya. Ia boleh disebut sebagai salah satu objek paling misterius di planet kita.
Terdapat beberapa versi mengenai masalah pembentukan kawah:
1) Menurut salah seorang dari mereka, pada zaman dahulu, letupan nuklear mungkin berlaku di tempat ini di bawah tanah. Tetapi kemudian akan ada simpanan uranium yang tidak pernah dijumpai oleh Kolpakov sendiri (yang pertama kali menyuarakan versi ini) atau oleh penyelidik lain.
Di samping itu, perlu diingat bahawa untuk tindak balas nuklear spontan, praktiknya syarat makmal diperlukan - mesti ada nisbah isotop uranium tertentu, akses karbon tanpa gangguan dan banyak perincian lain.
Video promosi:
Bolehkah alam melakukan sesuatu seperti ini? Bagi saya - hampir tidak. Anda boleh ingat reaktor nuklear "semula jadi" di Gabon di Afrika Tengah. Secara peribadi, saya sangat meragui "keindahannya", baiklah - mereka mengenalinya sebagai semula jadi.
Baiklah, kemudian timbul persoalan - di sini ia telah berfungsi selama lebih dari satu juta tahun, tetapi belum sampai ke keadaan yang diperlukan untuk letupan spontan. Adakah haba menghalangi?
2) Menurut versi kedua, juga disuarakan oleh Kolpakov, meteorit Tunguska yang terkenal mungkin telah mendarat di sini. Walau bagaimanapun, para penyelidik tidak menemui sisa-sisa meteorit - adakah dia menggali tanah? Dan bentuk kawah sama sekali tidak serupa dengan apa yang tersisa setelah jatuhnya meteorit.
3) Menurut teori ketiga, gunung berapi yang kuat harus dipersalahkan atas penciptaan kawah ini. Tetapi inilah masalahnya - gunung berapi yang aktif dan juga peninggalan gunung berapi dan yang sudah pupus tidak dapat dijumpai di kawasan ini. Tidak terdapat bahan gunung berapi di sini.
4) Perkara ini berasal dari buatan dan boleh ditinggalkan oleh makhluk asing atau oleh beberapa tamadun kuno dan berteknologi maju di planet kita. Menariknya, jika saya tidak salah, para penyelidik mendapati bahawa kawah itu sendiri berusia 500 tahun.
Walau bagaimanapun, analisis pokok tempatan menunjukkan bahawa mereka tumbuh lebih cepat daripada keadaan normal yang lain. Dan perkara serupa telah diperhatikan dan anda tahu di mana? Selepas letupan di loji kuasa nuklear Chernobyl. Sudah tentu, teori kapal asing kuno dengan bahan bakar nuklear di atas kapal adalah yang paling menarik dan menarik.
Namun, pencarian dengan alat pengesan logam di wilayah kawah tidak menghasilkan apa-apa - baik, kapal asing ini tidak diperbuat daripada kayu, bukan?
5) Dan satu lagi versi menarik - kawah ini boleh timbul akibat proses pembekuan dan pencairan batuan yang berterusan.
Sudah menjadi kebiasaan untuk memanggil benda-benda seperti cryovolcanoes - jika saya tidak salah, beberapa di antaranya telah dijumpai di wilayah Rusia - ingat sekurang-kurangnya kawah misteri di Yamal. Sesuatu yang serupa wujud di planet lain dari sistem suria, misalnya, di Musytari. Walau bagaimanapun, teori ini baru dan masih belum dapat dibuktikan.
Dengan satu cara atau yang lain, para penyelidik tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai asal usul perkara ini.
