Buat pertama kalinya MIA Rossiya Segodnya menjawab dua soalan: adakah Barat kolektif benar-benar tidak menyukai kita - atau adakah mitos propaganda kita? Dan jika ini bukan mitos, mengapa mereka tidak mencintai kita?
Penerbitan media massa terkemuka dari semua negara G7 selama enam bulan, yang dikhaskan untuk negara kita, dikaji - sebanyak 82 ribu. Kemudian mereka dibahagikan kepada positif, neutral dan negatif.
Segala pujian menjadi "positif", termasuk "kereta api yang selesa dikendalikan di Rusia", "balet Rusia tampil dengan indah di Paris", "Maslenitsa disambut dengan gembira di kedutaan Jepun di Moscow" dan "rantai pizza Rusia dibuka di Jerman, itu enak". Mesej tanpa penilaian masuk ke dalam "berkecuali" - seperti "Putin bertemu dengan Abe", "Rusia mengusulkan format perundingan baru mengenai denuklearisasi Korea" dan "sebuah forum perniagaan telah memulakan kerjanya di Rusia." Kisah-kisah mengenai kekejaman Rusia di dunia luar, kejahatan negara terhadap warga di Rusia sendiri dan kejahatan warganegara sendiri telah menjadi "negatif".
Intinya: rata-rata untuk G7, 50% artikel sangat negatif. Yang positif adalah dua peratus.
Selebihnya mesej adalah neutral - ia adalah teks maklumat seperti "Saya pergi dan bertemu", atau "di satu pihak, Rusia melakukan yang buruk, tetapi di sisi lain - baik."
Negara pemecah rekod:
- Sebilangan besar media massa Britain menulis mengenai Rusia (25 ribu penerbitan);
- Paling sedikit - Kanada (kurang daripada empat ribu. Walau bagaimanapun, Kanada sendiri jumlah penduduknya kecil);
Video promosi:
- yang paling positif adalah media Itali (sebanyak 13% daripada penerbitan positif, iaitu hanya separuh daripada yang negatif);
- paling neutral - Perancis (70% artikel).
Dan sekarang sampai ke titik.
Apa yang baik mengenai Rusia? Pada prinsipnya, ini dapat diabaikan sama sekali: baik, apakah dua peratus penerbitan? Selain itu, tanpa media Itali, tidak akan ada peratusan positif.
Namun demikian: yang baik bagi kita adalah atlet individu, balet - teater dan pemandangan sejarah. Dengan kata lain, "Rusia yang baik", seperti yang dirasakan oleh media negara maju, terjebak dalam masa 120 tahun yang lama. Di suatu tempat di mana Chekhov, musim Rusia, bunga popi emas dan kraf rakyat untuk pelancong. By the way, Rusia baik dengan cara yang sama pada tahun 90-an.
Semua yang lain dalam diri kita buruk.
Pertama sekali, kita, tentu saja, mengganggu kehidupan kuasa lain - dan kita melakukannya dengan kecekapan mengerikan. Kami memilih Trump di Amerika, kami melakukan Brexit di UK. Kami telah mendorong golongan kanan dan populis untuk berkuasa di Itali, Jerman dan Austria. Di Kanada, bagaimanapun, kami tidak melakukan apa-apa - tetapi ini bukan halangan: topik "Rusia" teratas dalam setengah tahun di media tempatan adalah kemungkinan campur tangan Rusia dalam pemilihan mereka Oktober ini.
Kumpulan troll Rusia berkeliaran di rangkaian sosial, menjadikan semua orang saling menentang (terutama orang kulit hitam Amerika terhadap orang kulit putih dan Trumpist terhadap Demokrat), memaksa pemilik untuk memperkenalkan penapisan. Propaganda RT dan Sputnik Rusia yang beracun menaburkan palsu atau sekurang-kurangnya secara bias menyajikan acara, "mempromosikan pandangan pro-Rusia." Mata-mata Rusia mengejar Skripal dan mangsa tidak sengaja, mata-mata Rusia yang berambut merah menyebar kredibiliti orang yang berpengaruh. Unit GRU rahsia merancang rampasan kuasa di seluruh Eropah Timur.
Tajuk khas: "Pilihan raya di Eropah: Perkhidmatan Khas Akan Menonton Campur Tangan Rusia" (Zeit).
Kedua, kita membina kekuatan ketenteraan kita yang agresif. Ini adalah tema nombor dua secara konsisten. Kami mengancam Scandinavia, kami mengancam Great Britain dan Amerika Syarikat. Kami membekalkan senjata kepada bukan demokrasi di seluruh dunia. Kami memaksa Amerika untuk menarik diri dari Perjanjian INF, dan Balts and Poles - untuk membina pasukan NATO mereka di dekat sempadan kita. Kami menakluki Ukraine dengan cara yang kacau, tetapi di Venezuela, Syria dan bahkan di Afrika, kami tidak membiarkan demokrasi menang.
Tajuk utama: "Peluru berpandu nuklear hipersonik Putin dapat menghancurkan London dalam beberapa saat", "Senjata nuklear Rusia di Venezuela?" (Ekspres Harian).
Di tempat ketiga, pemerintah Rusia membebaskan kebebasan di Rusia itu sendiri, dengan kejam menganiaya para penunjuk perasaan, tokoh budaya dan minoriti seksual, serta menyerahkan gelaran ejen asing kepada ejen asing. Tajuk utama: "Wartawan Mengkritik Putin Meninggal Dunia dalam Kemalangan Lalu Lintas Misterius" (Mail Online), "Saya Terselamat dari Gulag Putin" (Bild), "Kejahatan Polis yang Berleluasa di Rali di Ibu Kota" (Les Echos).
Dan di tempat keempat barulah kita menjadi miskin, korup, mabuk dan membunuh ("Rusia: bapa menyimpan anaknya yang berusia sepuluh tahun dalam rantai selama berbulan-bulan").
Program berasingan disampaikan oleh media Jepun. Di sana, penjahat utama kami adalah pemindahan Kuril ("Rusia, berhenti bersikap keras kepala!"
… Apa yang perlu diperhatikan di sini.
Pertama. Sekiranya kita menghilangkan kengerian kuasa jahat Rusia, maka Rusia-2019 di media Barat tidak akan berbeza dengan Rusia-1999 (walaupun perubahan besar menjadi lebih baik yang telah berlaku dalam kehidupan sebenar negara ini).
Tetapi inilah masalahnya: tidak ada gambaran positif Bangladesh di media Barat, cukup aneh. Topik dengan mana negara ini menerobos halaman penerbitan terkemuka di dunia adalah kemiskinan, rasuah, pelacuran dan tunjuk perasaan. Iaitu, mengenai perkara yang sama yang ditulis mengenai kita dua puluh tahun yang lalu, ketika kita berada pada hari bersejarah.
Kedua. Sangat mudah untuk melihat bahawa imej Rusia-2019 terutama tidak berdasarkan pada tindakan jelas kita, tetapi pada laporan analitik (mengenai kemungkinan gangguan), ramalan pakar (mengenai ancaman masa depan) dan kebocoran artifisial (mengenai sabotaj rahsia). Dengan kata lain, walaupun Rusia-2019 telah merangkul dunia dengan intrik, mereka tidak dapat dilihat. Dan untuk membawa mereka menjadi terang - di negara-negara Barat terdapat sekumpulan pejuang media yang membawa intrik Rusia ini.
Ya, sepertinya tidak. Rusia di media Barat akhirnya terbentuk sebagai syaitan lama yang baik. Dan dia betul-betul seperti yang ada pada milenium sebelumnya: pada masa yang sama dia berada di neraka dan berusaha menyeret semua penduduk planet yang baik ke neraka. Nampaknya di dunia bawah Rusia, semuanya buruk dan menakutkan (yang bermaksud bahawa secara definisi itu tidak boleh berkesan, kerana pasaran tidak bebas dan tidak ada liberalisme). Tetapi pada masa yang sama, dunia bawah tanah Rusia secara tidak kelihatan dan diam-diam berdiri di belakang semua perselisihan, dan di sebalik masalah yang memburukkan, dan di sebalik kemenangan politikus yang salah di dunia bebas itu sendiri. Sekiranya ada yang lupa, maka kita mengatur pencerobohan pendatang ke Eropah.
Dan ini adalah gejala yang menarik. Kami telah menulis bahawa tsunami yang dinamai Greta Thunberg, yang menghanyutkan negara-negara maju, mempunyai semua ciri kultus histeris kuno: inilah ancaman ragnarek yang akan berlaku, dan pembahagian semua orang menjadi anak domba dan kambing yang tidak bertanggungjawab menurut kriteria paling sederhana "sikap terhadap Greta", dan bahkan perawan (dalam erti kata lama, harfiah) di tengah-tengah fenomena.
Sekarang mari kita tambahkan kepada pemujaan ini gambaran yang sama tidak rasionalnya dari Dark Russia, menembus ke mana-mana dengan godaannya dan menjangkiti orang-orang baik dengan populisme, intoleransi dan homofobia. Ketika suatu hari di Minneapolis, para penunjuk perasaan yang menentang presiden AS membawa poster "Trump adalah orang Rusia!", Mereka hanya bermaksud bahawa Trump adalah kejahatan yang suci dan tidak disekat.
Ternyata di tengah-tengah era maklumat, masyarakat maklumat maju di planet kita didorong oleh analisis fakta sebenar yang jauh dari rasional. Tidak, sebagai gantinya, gambar arketipe mudah berjaya: beberapa dara yang tidak bersalah, beberapa gandalf dan dumbledores yang membongkar reka bentuk rahsia Musuh, dan, sebenarnya, Musuh itu sendiri (ini adalah kita).
Sekiranya kita memanggil spade sebagai spade, ini hanya mengatakan satu perkara. "Gambaran dunia" di negara-negara yang biasanya kita anggap maju, kini ditulis sesuai dengan peraturan seribu tahun yang lalu. Dan jika kanun ini tidak betul-betul sesuai dengan kenyataan, maka ini tidak menjadi masalah. Kenyataannya, hampir sama dengan yang semula jadi, hari ini hanya dapat dibuat dari satu setengah pendapat pakar dan empat laporan.
Dalam praktiknya, ini bermaksud salah satu daripada dua perkara. Atau golongan elit dari negara-negara Barat yang maju sendiri hidup dalam kenyataan, dan masyarakatnya diberi mitos lama dengan orc dan elf. Dalam kes ini, mereka membina dystopia yang agak suram bagi masyarakat mereka.
Atau golongan elit dari negara-negara Barat yang maju sendiri hidup dalam mitos yang mereka sampaikan. Kemudian mereka tidak lama untuk terus menganggap diri mereka maju - kerana kenyataan selalu mengalahkan mitos.
Victor Marakhovsky
