Artikel ilmiah bertajuk "Definisi Geofizik Planet" berpendapat bahawa definisi planet perlu disemak semula. Laporan berani menyatakan bahawa Bulan, Pluto, dan beberapa benda langit lain dalam sistem suria mesti mengemas kini statusnya kepada planet.
Pasukan penyelidik termasuk Alan Stern, terkenal kerana mengetuai misi New Horizons NASA. Para saintis mengatakan bahawa geofizik objek angkasa harus menentukan sama ada itu planet atau tidak, dan bukan hanya fakta bahawa tubuh berputar mengelilingi matahari. Dulu kita menganggap bahawa Bulan adalah satelit Bumi. Jadi idea bahawa ia boleh menjadi planet benar-benar mengejutkan.
Ahli astronomi Yunani kuno dan abad pertengahan sebenarnya percaya bahawa Bulan adalah planet. Para pemerhati kuno tahu bahawa bintang mengekalkan kedudukan relatif mereka malam demi malam: mereka melihat buruj, seperti buruj Leo atau Gemini, sama seperti yang kita lihat. Dan para astronom kuno memerhatikan bagaimana tujuh benda langit perlahan-lahan mengubah kedudukan mereka, berkeliaran dari barat ke timur melintasi langit. Yang paling penting adalah Matahari. Dua belas tanda zodiak yang dilaluinya membentuk lingkaran, yang disebut oleh ahli astronomi sebagai ekliptik. Matahari (menurut saintis kuno) melewati lingkaran ini dalam satu tahun, Saturnus dalam 30 tahun, Musytari dalam 12 tahun, Marikh dalam 2 tahun. Planet Bulan melakukan ini pada 1/12 tahun - satu bulan. Kata planet itu sendiri berasal dari πλανήτης Yunani, yang bermaksud "pengembara."
una selalu menarik perhatian para saintis. Kedekatannya menjadikannya satu-satunya "planet" dengan ciri-ciri yang dapat dilihat - "seorang lelaki di bulan." Aristotle (384-322 SM) mengemukakan soalan mengenai sifat fizikal bulan - mengapa kita selalu melihat "wajah" yang sama dan tidak pernah melihat sisi sebaliknya? Ahli astronomi sekarang menjelaskan bahawa ini adalah hasil tindakan daya graviti antara planet dan bulan besar dan menyebutnya penangkapan pasang surut. Aristotle membuat kesimpulan yang berbeza. Dia memutuskan bahawa ini membuktikan kekurangan kemampuan semula jadi bulan untuk berputar atau bergerak. Saintis mencadangkan bahawa peraturan ini berlaku untuk semua planet, dan semua itu hanya bergerak dalam satu lingkaran.
adakah nenek moyang kita mempunyai alasan yang baik untuk memasukkan bulan dalam senarai planet lain? Mungkin ya, tetapi kebanyakannya disebabkan oleh kebetulan astronomi yang pelik. Hampir semua bulan besar mengorbit di satah khatulistiwa planet mereka atau sangat dekat dengannya, tetapi bulan kita tidak. Ia condong 28 darjah. Walau bagaimanapun, satah Bumi khatulistiwa condong relatif terhadap gerhana sebanyak 23.5 darjah. Kerana gabungan kedua-dua faktor yang tidak biasa ini, Bulan nampaknya bergerak dalam bidang ekliptik - dan tidak lebih dari 5 darjah di atas atau di bawahnya.
Tokoh cakerawala - ilustrasi sistem geosentrik dunia oleh kartografer Portugis Bartolomeu Velho pada tahun 1568.
Video promosi:
Ketika Copernicus menerbitkan teori heliosentrik dunia pada tahun 1543, bulan tidak lagi menjadi planet. Dia menjadi "satelit" Bumi, yang berarti "hamba."
Pertikaian mengenai apakah Bulan adalah planet atau tidak diperbaharui oleh Alan Stern. Menurut laporannya, "definisi geofizik lebih berguna untuk mempraktikkan ahli geofizik, guru dan pelajar." Atau, seperti yang dikatakan oleh saintis itu secara langsung pada tahun 2015: "Mengapa anda mendengar ahli astronomi mengenai planet ini, dan bukan ahli planet yang mengetahui sesuatu mengenai topik ini?"
By the way, perdebatan berlanjutan mengenai Pluto, yang pada tahun 2006 "diturunkan" menjadi status planet kerdil. Aplikasi terbaru untuk mengembalikan Pluto ke peringkat planet berasal dari saintis planet Philip Metzger dari University of Central Florida. Dia mengatakan bahawa definisi Kesatuan Astronomi Antarabangsa mengenai planet adalah salah.
