Sebahagian besar hutan kita masih muda. Umur mereka berkisar antara seperempat hingga sepertiga kehidupan. Nampaknya, pada abad ke-19, terdapat beberapa peristiwa yang menyebabkan hampir keseluruhan kehancuran hutan kita. Hutan kami menyimpan rahsia …
Sikap berhati-hati terhadap pernyataan Alexei Kungurov mengenai hutan Perm dan lereng, di salah satu persidangannya, yang mendorong saya untuk melakukan penyelidikan ini. Sudah tentu! Terdapat petanda misteri pembukaan hutan dan usia mereka. Saya secara peribadi terpikat dengan kenyataan bahawa saya sering berjalan di hutan dan cukup jauh, tetapi saya tidak melihat perkara yang luar biasa.
Dan kali ini perasaan luar biasa diulang - semakin anda faham, semakin banyak soalan baru muncul. Saya harus membaca banyak sumber, dari bahan mengenai perhutanan abad ke-19, hingga "Arahan untuk pengurusan hutan dalam dana hutan Rusia" yang moden. Ini tidak menambahkan kejelasan, sebaliknya. Tetapi ada keyakinan bahawa perkara itu tidak bersih di sini.
Fakta mengejutkan pertama yang disahkan adalah ukuran rangkaian suku tahunan. Jaringan suku tahunan, menurut definisi, "Sistem kawasan hutan, dibuat di tanah dana hutan untuk tujuan inventarisasi dana hutan, mengatur dan melakukan pengelolaan hutan dan hutan."
Rangkaian blok terdiri daripada blok glade. Ini adalah jalur persegi panjang (biasanya selebar 4 m) yang dibebaskan dari pokok dan semak, diletakkan di hutan untuk menandakan batas kawasan hutan. Semasa pengelolaan hutan, pemotongan dan pembukaan peleraian seperempat hingga lebar 0,5 m dilakukan, dan pengembangannya menjadi 4 m dilakukan pada tahun-tahun berikutnya oleh pekerja kehutanan.
Di dalam gambar anda dapat melihat bagaimana kelembapan ini kelihatan di Udmurtia. Gambar itu diambil dari program "Google Earth" (lihat Gambar 2). Perempat segi empat tepat. Untuk ketepatan pengukuran, segmen selebar 5 blok ditandakan. Ini adalah 5340 m, yang bermaksud bahawa lebar 1 blok adalah 1067 meter, atau tepat 1 mil. Kualiti gambar tidak banyak yang diinginkan, tetapi saya sendiri sentiasa berjalan di sepanjang lereng ini, dan saya tahu dengan baik apa yang anda lihat dari atas dari tanah. Sehingga saat itu, saya sangat yakin bahawa semua jalan hutan ini adalah hasil kerja-kerja orang hutan Soviet. Tetapi mengapa mereka perlu menandai jaringan suku dalam mil?
Menyemaknya. Dalam arahannya, kuartal seharusnya ditandai dengan ukuran 1 x 2 km. Kesalahan pada jarak ini dibenarkan tidak lebih dari 20 meter. Tetapi 20 bukan 340. Namun, semua dokumen mengenai pengurusan hutan menetapkan bahawa jika projek rangkaian suku sudah ada, maka anda harus mematuhinya. Dapat difahami, kerja meletakkan pelepasan adalah banyak kerja yang perlu dibuat semula.
Video promosi:
Hari ini sudah ada mesin untuk memotong bukaan (lihat Gambar 3), tetapi kita harus melupakannya, kerana secara praktiknya seluruh dana hutan di bahagian Eropah di Rusia, ditambah sebahagian hutan di luar Ural, kira-kira ke Tyumen, dibahagikan kepada rangkaian blok sepanjang satu batu. Ada juga yang sepanjang satu kilometer, tentu saja, kerana pada abad yang lalu para pejuang hutan juga melakukan sesuatu, tetapi kebanyakannya adalah yang panjangnya satu mil. Secara khusus, tidak ada lereng sepanjang kilometer di Udmurtia. Dan ini bermaksud bahawa projek dan peletakan praktikal rangkaian suku di kebanyakan kawasan hutan di bahagian Eropah di Rusia dibuat selewat-lewatnya pada tahun 1918. Pada waktu inilah di Rusia sistem metrik ukuran diadopsi untuk penggunaan wajib, dan verst memberi jalan sejauh satu kilometer.
Ternyata ia dilakukan dengan kapak dan jigsaw, jika, tentu saja, kita betul-betul memahami realiti sejarah. Memandangkan bahawa kawasan hutan di bahagian Eropah di Rusia adalah sekitar 200 juta hektar, ini adalah kerja titanik. Pengiraan menunjukkan bahawa panjang lereng adalah sekitar 3 juta km. Untuk kejelasan, bayangkan penebang kayu pertama yang dilengkapi dengan gergaji atau kapak. Dalam sehari, dia akan dapat membersihkan lereng rata-rata tidak lebih dari 10 meter. Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa kerja-kerja ini dapat dijalankan terutamanya pada musim sejuk. Ini bererti bahawa walaupun 20,000 penebang kayu, bekerja setiap tahun, akan mewujudkan rangkaian pencapaian terbaik kami selama sekurang-kurangnya 80 tahun.
Tetapi belum pernah ada sebilangan pekerja yang terlibat dalam pengurusan hutan. Dari bahan-bahan artikel abad ke-19, jelas bahawa selalu ada sangat sedikit pakar perhutanan, dan dana yang diperuntukkan untuk tujuan ini tidak dapat menampung kos tersebut. Walaupun kita membayangkan bahawa untuk ini mereka mendorong para petani dari desa-desa sekitarnya bekerja secara percuma, masih belum jelas siapa yang melakukan ini di daerah-daerah Perm, Kirov, Vologda yang jarang penduduknya.
Selepas fakta ini, tidak menghairankan lagi bahawa seluruh rangkaian blok dimiringkan sekitar 10 darjah dan tidak diarahkan ke Kutub Utara geografis, tetapi, nampaknya, ke arah magnet (tanda dibuat menggunakan kompas, bukan navigator GPS), yang seharusnya masa untuk berada kira-kira 1000 kilometer ke arah Kamchatka. Dan tidak memalukan bahawa tiang magnet, menurut data rasmi para saintis, tidak pernah ada sejak abad ke-17 hingga sekarang. Bahkan tidak menakutkan bahawa hari ini jarum kompas menunjuk ke arah yang hampir sama di mana rangkaian suku dibuat sebelum tahun 1918. Semua sama, semua ini tidak mungkin! Semua logik berantakan.
Tetapi ia ada. Dan untuk menyelesaikan kesedaran yang melekat pada kenyataan, saya memaklumkan kepada anda bahawa semua ekonomi ini juga mesti dilayan. Menurut norma, audit penuh dilakukan setiap 20 tahun. Sekiranya ia berlalu sama sekali. Dan dalam jangka masa ini, "pengguna hutan" harus mengawasi pembersihan. Nah, jika di zaman Soviet seseorang mengikuti, maka dalam 20 tahun kebelakangan ini tidak mungkin. Tetapi pelekunya tidak ditumbuhi. Terdapat angin ribut, tetapi tidak ada pokok di tengah jalan. Tetapi dalam 20 tahun, biji pinus jatuh ke tanah secara tidak sengaja, yang mana berbilion-bilion ditaburkan setiap tahun, tingginya hingga 8 meter. Pelekap bukan sahaja tidak ditumbuhi, anda juga tidak akan melihat tunggul dari pembersihan berkala. Ini lebih mencolok, jika dibandingkan dengan saluran elektrik, yang selalu dibersihkan oleh pasukan khas semak dan pokok yang ditumbuhi.
Seperti yang kelihatan seperti kawasan pembukaan hutan. Rumput, kadang-kadang ada semak, tetapi tidak ada pokok. Tidak ada tanda-tanda penyelenggaraan biasa (lihat Gambar 4 dan Gambar 5).
Misteri besar kedua adalah zaman hutan kita, atau pokok-pokok di hutan ini. Secara umum, mari kita susun. Pertama, mari kita ketahui berapa lama pokok hidup. Berikut adalah jadual yang sepadan.
* Dalam kurungan - ketinggian dan jangka hayat dalam keadaan yang sangat baik.
Dalam sumber yang berbeza, bilangannya sedikit berbeza, tetapi tidak ketara. Pinus dan cemara harus hidup hingga 300 … 400 tahun dalam keadaan normal. Anda mula memahami betapa tidak masuk akal semuanya hanya apabila anda membandingkan diameter pokok seperti itu dengan apa yang kita lihat di hutan kita. Spruce berumur 300 tahun harus mempunyai batang dengan diameter sekitar 2 meter. Baiklah, seperti dalam kisah dongeng. Persoalannya timbul: di manakah semua raksasa ini? Tidak kira sejauh mana saya berjalan melalui hutan, saya tidak melihatnya setebal 80 cm. Mereka tidak berjisim. Terdapat spesimen individu (di Udmurtia - 2 pain) yang mencapai 1.2 m, tetapi usia mereka juga tidak lebih dari 200 tahun.
Secara amnya, bagaimana hutan hidup? Mengapa pokok tumbuh atau mati di dalamnya?
Ternyata ada konsep "hutan semula jadi". Ini adalah hutan yang hidup sendiri - ia tidak ditebang. Ia mempunyai ciri khas - ketumpatan mahkota rendah dari 10 hingga 40%. Maksudnya, beberapa pokok sudah tua dan tinggi, tetapi beberapa daripadanya tumbang, terkena jamur, atau mati, kehilangan persaingan dengan jiran untuk mendapatkan air, tanah dan cahaya. Jurang besar terbentuk di kanopi hutan. Banyak cahaya mula sampai di sana, yang sangat penting dalam perjuangan hutan untuk wujud, dan pertumbuhan muda mula tumbuh secara aktif. Oleh itu, hutan semula jadi terdiri daripada generasi yang berbeza, dan kepadatan mahkota adalah petunjuk utama ini.
Tetapi jika hutan mengalami penebangan yang jelas, maka pohon baru tumbuh untuk waktu yang lama pada masa yang sama, kepadatan mahkota tinggi melebihi 40%. Beberapa abad akan berlalu, dan jika hutan tidak disentuh, maka perjuangan untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari akan melakukan tugasnya. Ia akan menjadi semula jadi. Adakah anda ingin mengetahui berapa banyak hutan semula jadi di negara kita yang tidak terjejas oleh apa-apa? Tolong, peta hutan Rusia (lihat Gambar 6).
Hutan dengan mahkota berketumpatan tinggi ditandai dengan warna terang, iaitu, ini bukan "hutan semula jadi". Dan mereka majoriti. Seluruh bahagian Eropah ditandai dengan warna biru tua. Ini, seperti ditunjukkan dalam tabel: “Hutan berdaun kecil dan bercampur. Hutan dengan dominasi birch, aspen, alder kelabu, sering dengan campuran pokok konifer atau dengan kawasan hutan konifer yang terpisah. Hampir kesemuanya adalah hutan turunan, terbentuk di tempat hutan primer sebagai hasil penebangan, pembersihan, kebakaran hutan”.
Di pergunungan dan zon tundra, anda tidak perlu berhenti, di sana jarang mahkota disebabkan oleh sebab lain. Tetapi dataran dan jalur tengah ditutupi oleh hutan yang jelas muda. Berapa muda? Pergi dan periksa. Tidak mungkin anda akan menjumpai sebatang pokok yang berusia lebih dari 150 tahun di hutan. Malah latihan standard untuk menentukan umur pokok panjangnya 36 cm dan dirancang untuk usia pokok 130 tahun. Bagaimana sains hutan menjelaskan perkara ini? Inilah yang mereka buat:
"Kebakaran hutan cukup sering terjadi di kebanyakan zon taiga di Rusia Eropah. Lebih-lebih lagi, kebakaran hutan di taiga sangat biasa sehingga sebilangan penyelidik menganggap taiga sebagai satu set luka bakar yang berlainan usia - lebih tepatnya, banyak hutan terbentuk pada luka bakar ini. Banyak penyelidik percaya bahawa kebakaran hutan adalah, jika bukan satu-satunya, maka sekurang-kurangnya mekanisme semula jadi utama pembaharuan hutan, penggantian pokok generasi lama dengan yang muda …"
Semua ini disebut "dinamika pelanggaran rawak." Di sinilah anjing dikebumikan. Hutan terbakar, dan terbakar hampir di mana-mana. Dan ini, menurut para pakar, adalah sebab utama usia kecil hutan kita. Bukan jamur, bukan pepijat, bukan taufan. Semua taiga kami berdiri di kawasan yang terbakar, dan setelah kebakaran tetap sama seperti selepas pemotongan yang jelas. Oleh itu kepadatan mahkota yang tinggi praktikal di seluruh zon hutan. Sudah tentu, terdapat pengecualian - hutan yang benar-benar tidak tersentuh di wilayah Angara, di Valaam dan, mungkin, di tempat lain di kawasan Tanah Air kita yang luas. Terdapat pokok-pokok besar yang sangat besar. Dan walaupun ini adalah pulau-pulau kecil di laut taiga yang tidak berkesudahan, mereka membuktikan bahawa hutan boleh seperti itu.
Apa yang biasa terjadi dalam kebakaran hutan sehingga selama 150 … 200 tahun terakhir mereka telah membakar seluruh kawasan hutan seluas 700 juta hektar? Dan, menurut para saintis, dalam papan tanda tertentu memerhatikan pesanan, dan tentu pada masa yang berlainan?
Mula-mula anda perlu memahami skala peristiwa ini dalam ruang dan waktu. Fakta bahawa usia utama pokok tua di sebagian besar hutan adalah sekurang-kurangnya 100 tahun menunjukkan bahawa pembakaran berskala besar, sehingga meremajakan hutan kita, berlaku dalam jangka masa tidak lebih dari 100 tahun. Menerjemahkan tarikh untuk abad ke-19 sahaja. Untuk ini, diperlukan untuk membakar 7 juta hektar hutan setiap tahun.
Walaupun akibat pembakaran hutan berskala besar pada musim panas 2010, yang oleh semua pakar menyebutkan bencana dari segi jumlah, hanya 2 juta hektar yang terbakar. Ternyata tidak ada yang "begitu biasa" mengenainya. Pembenaran terakhir untuk masa lalu yang membara di hutan kita boleh menjadi tradisi pertanian tebang dan bakar. Tetapi bagaimana, dalam hal ini, dapat menjelaskan keadaan hutan di tempat-tempat di mana secara tradisional pertanian belum dikembangkan? Khususnya, di Wilayah Perm? Lebih-lebih lagi, kaedah pertanian ini melibatkan penggunaan budaya yang sukar di kawasan hutan yang terbatas, dan sama sekali tidak membakar kawasan besar di musim panas, tetapi dengan angin sepoi-sepoi.
Setelah melalui semua kemungkinan pilihan, kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa konsep saintifik "dinamika gangguan rawak" tidak dibuktikan oleh apa pun dalam kehidupan nyata, dan merupakan mitos yang dirancang untuk menutupi keadaan hutan Rusia yang tidak mencukupi sekarang, dan oleh itu peristiwa yang menyebabkannya.
Kita harus mengakui bahawa hutan kita baik dengan keras (melampaui norma apa pun) dan terus-menerus dibakar sepanjang abad ke-19 (yang dengan sendirinya tidak dapat dijelaskan dan tidak direkodkan di mana sahaja), atau dibakar pada masa yang sama sebagai akibat dari beberapa kejadian, sebab itulah dunia saintifik menafikan dengan keras tidak ada hujah, kecuali bahawa perkara semacam itu tidak tercatat dalam sejarah rasmi.
Untuk semua ini, kita dapat menambahkan bahawa pokok-pokok besar yang luar biasa jelas terdapat di hutan semula jadi yang lama. Telah dikatakan mengenai kawasan taiga yang diawetkan secara terpelihara. Perlu diberi contoh di bahagian hutan lebat. Wilayah Nizhny Novgorod dan Chuvashia mempunyai iklim yang sangat baik untuk pokok-pokok yang gugur. Sebilangan besar pokok oak tumbuh di sana. Tetapi sekali lagi, anda tidak akan menemui salinan lama. Umur 150 tahun yang sama, tidak lebih tua. Salinan tunggal yang lebih lama dari semuanya. Pada awal artikel, terdapat gambar pokok oak terbesar di Belarus. Ia tumbuh di Belovezhskaya Pushcha (lihat Rajah 1). Diameternya sekitar 2 meter, dan usianya diperkirakan 800 tahun, yang tentu saja agak sewenang-wenangnya. Siapa tahu, mungkin dia terselamat dari kebakaran, itu berlaku. Oak terbesar di Rusia dianggap sebagai spesimen yang tumbuh di wilayah Lipetsk. Menurut anggaran bersyarat, dia berumur 430 tahun (lihat. Gambar: 7).
Tema khas ialah bog oak. Inilah yang diekstrak terutamanya dari dasar sungai. Saudara-mara saya dari Chuvashia mengatakan bahawa mereka menarik spesimen besar hingga diameter 1.5 m dari bawah. Dan ada banyak dari mereka (lihat Gambar 8). Ini menunjukkan komposisi bekas hutan ek, sisa-sisa yang terletak di dasar. Ini bermaksud bahawa tidak ada yang menghalang pokok oak dewasa ini daripada tumbuh dengan ukuran yang begitu besar. Adakah "dinamika gangguan rawak" dalam bentuk ribut petir dan kilat berfungsi dengan cara yang istimewa sebelumnya? Tidak, semuanya sama. Oleh itu, ternyata hutan yang ada sekarang belum mencapai tahap matang.
Mari kita ringkaskan apa yang kita dapat dari kajian ini. Terdapat banyak percanggahan dalam kenyataan, yang kita amati dengan mata kita sendiri, dengan tafsiran rasmi mengenai masa lalu yang agak baru:
- Terdapat jaringan distrik yang maju di kawasan yang luas, yang dirancang dalam versts dan dibina selewat-lewatnya pada tahun 1918. Panjang pelekap itu sedemikian rupa sehingga 20,000 penimbun kayu, yang memerlukan tenaga kerja manual, akan membuatnya selama 80 tahun. Glade diservis dengan sangat tidak teratur, jika tidak, tetapi tidak terlalu banyak.
- Sebaliknya, menurut versi sejarawan dan artikel yang masih ada mengenai kehutanan, tidak ada dana yang setara dan jumlah pakar kehutanan yang diperlukan ketika itu. Tidak ada cara untuk merekrut tenaga kerja sebanyak itu. Tidak ada mekanisasi yang dapat memudahkan kerja ini.
Kita harus memilih: sama ada mata kita menipu kita, atau abad ke-19 sama sekali tidak seperti yang diberitahu oleh sejarawan. Secara khusus, mungkin ada mekanisasi yang setara dengan tugas-tugas yang dijelaskan. Apa yang menarik bagi mesin wap ini dari filem "The Barber of Siberia" (lihat Gambar 9). Atau adakah Mikhalkov adalah pemimpi yang benar-benar tidak dapat dibayangkan?
Mungkin ada teknologi yang kurang memakan masa dan efisien untuk meletakkan dan menjaga pembersihan, yang hilang hari ini (sejenis analog racun herba terpencil). Akhirnya, mungkin, glade tidak dipotong, dan pokok ditanam di blok di kawasan yang musnah akibat kebakaran. Ini bukan khayalan, berbanding dengan apa yang ditarik oleh sains kepada kita. Walaupun diragui, sekurang-kurangnya ia banyak menjelaskan.
Hutan kami jauh lebih muda daripada jangka hayat pokok itu sendiri. Ini dibuktikan dengan peta rasmi hutan Rusia dan mata kita. Umur hutan adalah sekitar 150 tahun, walaupun pinus dan cemara dalam keadaan normal tumbuh hingga 400 tahun, dan setebal 2 meter. Terdapat juga bahagian-bahagian yang terpisah dari hutan pokok yang serupa dengan usia.
Menurut pakar, semua hutan kami terbakar. Kebakaran, menurut pendapat mereka, tidak memberi peluang kepada pohon untuk hidup hingga usia semula jadi. Pakar bahkan tidak mengakui pemikiran pemusnahan besar sekali kawasan hutan, kerana mempercayai kejadian seperti itu tidak dapat disedari. Untuk membenarkan abu ini, sains arus perdana telah mengadopsi teori "dinamika gangguan rawak." Teori ini menunjukkan bahawa kebakaran hutan harus dianggap sebagai kejadian biasa, memusnahkan (menurut beberapa jadwal yang tidak dapat difahami) hingga 7 juta hektar hutan per tahun, walaupun pada tahun 2010 bahkan 2 juta hektar, yang musnah akibat pembakaran hutan yang disengaja, disebut sebagai bencana.
Kita harus memilih: sama ada mata kita menipu kita lagi, atau beberapa peristiwa agung abad ke-19 dengan kebodohan khas tidak dapat dilihat dalam versi rasmi masa lalu kita, kerana Great Tartary dan Great Northern Route tidak masuk ke sana. Atlantis dengan bulan jatuh tidak sesuai. Pemusnahan satu kali sebanyak 200 … 400 juta hektar hutan lebih mudah dibayangkan, dan bahkan untuk disembunyikan, daripada api 100 tahun yang tidak dapat dipadamkan yang dicadangkan untuk dipertimbangkan oleh sains.
Oleh itu, apa kesedihan lama Belovezhskaya Pushcha? Bukankah itu mengenai luka-luka yang mengerikan di bumi yang diliputi oleh hutan muda? Lagipun, pergaduhan raksasa tidak berlaku dengan sendirinya …
