Pada musim bunga tahun 1985, di perairan pantai pulau kecil Yonaguni (24o27 ′ N 122o59 ′ E), seorang instruktur menyelam tempatan Kihachiro Aratake tersandung pada benda aneh. Tidak jauh dari pantai, secara harfiah di bawah permukaan ombak, dia melihat sebuah monumen batu besar yang terbentang hingga batas penglihatan. Platform rata yang lebar, ditutup dengan hiasan segi empat tepat dan rhombus, berubah menjadi teras yang rumit, berlari dengan tangga besar. Tepi objek pecah secara menegak menembus dinding hingga paling bawah hingga kedalaman 27 meter, membentuk salah satu dinding parit yang melintasi seluruh Monumen.
Tugu
Walaupun ia hanya permainan alam, Arataka pasti beruntung - dia menemui objek yang patut dikejutkan walaupun untuk pelancong yang paling pilih. Tetapi banyaknya bentuk geometri biasa membuat kita memikirkan kemungkinan sifat buatannya, dan Aratake memutuskan untuk melaporkan penemuannya kepada pakar. Surat khabar Jepun penuh dengan berita utama yang sensasional.
Video promosi:
Sayangnya … Komuniti ilmiah hampir tidak mengendahkan mesej ini. Ahli sejarah tidak mempunyai maklumat mengenai budaya yang mampu mewujudkan struktur sedemikian di sini. Oleh itu, mereka lebih suka menyatakan hipotesis asal buatan monumen bawah laut Yonaguni sebagai spekulasi semata-mata dan menuliskannya sebagai permainan alam yang pelik. Dan dengan cepat, perbincangan mengenai penemuan itu menjadi hak milik hanya penerbitan esoterik, yang tidak diendahkan oleh sains rasmi.
Hanya Masaaki Kimura, seorang profesor di Universiti Ryukyu, yang serius dengan penemuan tersebut. Dan di Monumen ini sangat beruntung, kerana Kimura adalah pakar yang terkenal di bidang geologi dan seismologi marin. Dia telah mempelajari lingkungan bawah laut Yonaguni selama lebih dari 10 tahun, setelah menyelesaikan lebih dari seratus penyelaman selama ini dan menjadi ahli utama objek tersebut. Sebagai hasil penyelidikannya, Profesor Kimura memutuskan untuk menentang sebilangan besar sejarawan dan mempertaruhkan reputasinya, mempertahankan asal-usul Monumen buatan.
Tetapi, seperti yang sering terjadi dalam kes seperti itu, pendapatnya untuk waktu yang lama tetap menjadi suara yang menangis di padang gurun …
Tidak diketahui berapa lama "konspirasi kesunyian" di sekitar penemuan Aratake akan berlanjutan sekiranya Graham Hancock, penyokong yang yakin akan hipotesis kewujudan peradaban yang sangat maju pada zaman kuno dan pengarang sejumlah buku mengenai topik ini, tidak mengetahui tentangnya.
Pada bulan September 1997, dia tiba di Yonaguni bersama kru filem. Dia berjaya menarik dan menarik Robert Shoch, seorang profesor di Universiti Boston, seorang ahli geologi, yang terkenal terutamanya kerana kesimpulannya bahawa usia sebenar Sphinx Mesir yang terkenal jauh lebih tua daripada yang dipercayai oleh Mesirology rasmi. Dan Hancock berharap agar Shoch dengan kewibawaannya dapat mengesahkan sifat tiruan penemuan Aratake. Tetapi ia tidak ada …
Dalam perjalanan pertamanya pada tahun 1997, Shoch tidak menemui bukti yang jelas mengenai sifat buatan manusia di laman web ini. Agak berlawanan …
Kenyataannya adalah bahawa Monumen terdiri dari batu pasir dan batuan sedimen, singkapan yang masih terlihat di pantai pulau itu. Di bawah pengaruh gelombang laut, hujan dan angin, mereka hancur sedemikian rupa sehingga bentuk seperti tangga dan teres muncul. Alam tidak mampu melakukan "kebiasaan" seperti itu, tetapi di sini, di samping itu, struktur endapan itu menyebabkan kemunculan retakan yang hampir sempurna. Lebih-lebih lagi, pada sudut 90 dan 60 darjah antara satu sama lain, yang menyumbang kepada pembentukan bentuk geometri yang ketat: langkah segi empat tepat, segitiga dan rombus …
Batu di pulau
Segala-galanya nampaknya menyatakan bahawa Monumen ini mempunyai asal usul semula jadi. Ini adalah kesimpulan pertama Shoch.
Adalah ciri bahawa dalam beberapa filem - termasuk salah satu filem BBC - pendapat Shoch ini disebut sebagai hujah menentang teori Hancock. Malangnya, pengarang filem-filem ini "lupa" untuk menyebut bahawa kisah ini mempunyai kesinambungan langsung …
Shoch sangat memahami bahawa selama beberapa penyelaman adalah mustahil untuk meninjau semuanya dan sangat mustahil untuk melewatkan beberapa butiran penting. Oleh itu, dia, bersama-sama dengan kumpulan Hancock, terbang ke Okinawa untuk bertemu dengan Kimura, yang argumennya mengejutkan kedudukannya. Lebih-lebih lagi, hujah-hujah ini disokong oleh gambar dan gambar rajah bahagian yang tidak dilihat oleh Shoch semasa menyelamnya.
Dari sudut pandang Massaki Kimura, fakta-fakta berikut memberi sokongan kepada asal buatan megalit Yonaguni:
Pertama, bongkah-bongkah yang terpisah dari batu semasa pembentukan Monumen sama sekali tidak terletak di mana mereka seharusnya jatuh di bawah pengaruh graviti dan kekuatan semula jadi yang lain. Sebaliknya, mereka sering berakhir di satu tempat, dan kadang-kadang tidak sama sekali. Sekiranya struktur itu dibuat oleh hakisan, akan ada banyak puing-puing di bahagian bawahnya, seperti yang terjadi, katakanlah, di pesisir moden pulau ini. Tetapi Tugu ini tidak mempunyai serpihan yang banyak.
Kedua, cukup kerap, di dalam kawasan monumen yang terhad, beberapa elemen dari jenis yang sama sekali berbeza sangat dekat antara satu sama lain, misalnya, wajah dengan tepi tajam, lubang bulat sedalam dua meter, keturunan melangkah, parit sempit yang ideal. Sekiranya alasannya hanya disebabkan oleh hakisan semula jadi, maka adalah logik untuk mengharapkan bahawa ia akan terwujud dengan sama di seluruh batu. Fakta bahawa terdapat pelbagai bentuk yang berdampingan adalah hujah kuat untuk asal buatan.
Ketiga, di beberapa bahagian atas, turun tajam ke selatan, terdapat parit simetri yang mendalam, pembentukannya tidak dapat dijelaskan sama sekali oleh proses semula jadi yang diketahui.
Keempat, di sisi selatan tugu terdapat tangga yang naik secara berkala dari kedalaman 27 meter ke puncak paling atas yang terletak pada kedalaman 6 meter.
Dan kelima, bahagian barat monumen ditutup oleh "tembok" yang jelas, kehadirannya sukar dijelaskan oleh tindakan proses semula jadi, kerana ia terdiri dari batu kapur, yang tidak khas untuk zon Yonaguni.
Teras Atas Tugu
Jalan lingkar
Batu matahari (kini jatuh dari pelantar)
Unsur buatan yang sangat luar biasa dan jelas adalah dua megalit kolosal di pinggir barat Monumen. Penampilan dan kedudukan mereka membangkitkan hubungan dengan Stonehenge yang terkenal. Megalit ini kadang-kadang disebut "tiang berkembar". Melihat bentuk geometri yang ketat, sukar untuk meragui asal buatan mereka. Lebih jauh lagi, kajian Kimura membawa kesimpulan yang sama: "kembar" tidak terbuat dari bahan yang sama dengan monumen itu sendiri, tetapi dari batu kapur. Tetapi dari mana mereka mendapatkannya? Siapa dan mengapa menyeret blok ini ke sini, mencapai, menurut beberapa anggaran, masing-masing dua ratus tan !?.
Dan satu lagi persoalan: mengapa mereka di sini?.. Kedudukan mereka nampaknya tidak bermakna. Masaaki Kimura menganggap "kembar" sebagai pintu masuk simbolik ke Monumen. Tetapi mengapa usaha seperti itu diperlukan, yang memerlukan pemindahan blok semacam itu, demi simbolisme?.. Logik yang biasa menunjukkan pilihan yang sama sekali berbeza: "kembar" nampaknya baru saja jatuh dari puncak Tugu …
Kembar
"Setelah bertemu dengan Profesor Kimura," Shoch kemudian menulis, "Saya tidak dapat sepenuhnya menolak kemungkinan bahawa monumen Yonaguni setidaknya sebagian diproses dan diubah oleh tangan manusia. Profesor Kimura menunjukkan beberapa elemen penting yang tidak saya lihat semasa lawatan singkat pertama saya …”.
Pertemuan dua ahli geologi profesional secara harfiah membuat zaman monumen Yonaguni. Sekiranya sebelumnya Shoch mematuhi versi sifat semula jadi objek, maka Kimura bersikeras pada asal-usulnya yang sepenuhnya buatan. Sebagai hasil dari mempertimbangkan semua fakta yang ada, kedua-dua pakar tersebut sepakat untuk melakukan "kompromi", bersama-sama meninggalkan sudut pandang yang melampau. Mereka sampai pada kesimpulan bahawa Monumen ini termasuk dalam apa yang disebut "terra-formasi", iaitu "persiapan" semula jadi yang asli kemudiannya diubah dan diubah oleh tangan manusia. "Formasi terra" seperti itu bukanlah sesuatu yang luar biasa, tetapi sangat biasa di dunia kuno …
Bahan-bahan ekspedisi 1997 dimasukkan dalam filem dokumentari "The Search for a Lost Civilization", yang ditayangkan di televisyen Britain dan menyertai peluncuran buku seterusnya oleh Hancock, "The Mirror of Heaven". Filem dan buku ini mendapat sambutan yang luas. Sekatan maklumat di sekitar megalit Yonaguni dipecahkan dan komuniti saintifik terpaksa bertindak balas.
Tiga belas tahun selepas pembukaan Monumen, pada bulan Julai 1998, keputusan akhirnya dibuat mengenai penyelidikan saintifiknya yang interdisipliner. Diketuai oleh penyelam dan ahli arkeologi bersertifikat Michael Arbutnot, sekumpulan pakar berusaha mengungkap misteri objek tersebut. Kumpulan itu termasuk ahli geologi, ahli arkeologi bawah laut, penyelam berpengalaman, dan juga antropologi dengan ahli bahasa. Shoch juga diundang ke ekspedisi itu, yang mendapat kesempatan untuk memuaskan keinginannya untuk memeriksa kembali Monumen dan memastikan bahawa pendekatan "kompromi" dengan Kimura membuahkan hasil.
Ahli kumpulan menghabiskan 3 minggu menyelam dan menjelajah. Mungkin, pendapat pemimpinnya berbicara dengan fasih mengenai hasil ekspedisi tersebut. Pada mulanya, Arbuthnot ragu-ragu dengan teori Kimura tentang kesahihan Monumen, tetapi dalam penelitiannya dia terpaksa meninggalkan keraguannya.
"Saya yakin bahawa objek Yonaguni dikendalikan oleh tangan manusia," dia menyimpulkan. "Kami menyiasat geologi semula jadi di sekitar penemuan itu, tetapi tidak ada bentuk luaran yang seragam, dan oleh itu kemungkinan pemprosesan monumen manusia sangat tinggi. Terdapat juga banyak perincian yang mengecualikan versi pembentukan objek dengan cara semula jadi."
Laporan Kimura dalam sebuah persidangan di Jepun pada tahun 2001 menjadi semacam hasil pertengahan dari penyelidikan yang berlanjutan setelah ekspedisi itu. Kesimpulan umum bahawa megalit Yonaguni adalah jejak peradaban kuno yang disokong oleh majoriti saintis Jepun.
Nampaknya persoalan mengenai sifat Monumen ditutup. Walau bagaimanapun, komuniti saintifik sangat lengang, dan bahkan konservatif dalam hal-hal sejarah kuno. Dan di sebalik kesimpulan dari persidangan itu, walaupun terdapat banyak catatan saksi mata, termasuk ahli geologi, penulis, wartawan dan penyelam amatur, fakta kepalsuan Tugu Yonaguni masih diabaikan atau cuba dibantah dalam kesusasteraan ilmiah dunia. Dan seperti yang sering berlaku, "penafian" yang paling aktif sendiri tidak pernah melihatnya dengan mata mereka sendiri …
Walaupun terdapat perselisihan antara penyokong dan penentang asal tiruan Monumen, pencarian di perairan pesisir Yonaguni berlanjutan. Segera menjadi jelas bahawa ini bukan satu-satunya pesaing untuk tajuk runtuhan peradaban kuno.
200 meter tenggara Tugu, ada objek yang diberi nama "Stadium". Ini benar-benar kelihatan seperti sejenis stadium, yang mewakili kawasan bersih sekitar 80 meter yang dikelilingi oleh struktur tangga yang menyerupai tempat penonton. Walaupun "berdiri" itu sendiri sangat mirip dengan formasi semula jadi, mereka juga mengandungi alur dan "jalan" yang dipotong.
Stadium
Pada akhirnya, sebuah objek dijumpai, yang menghilangkan semua pertanyaan. Dari jauh, ia agak mengingatkan pada roda kemudi kapal selam besar. Tetapi ketika kita mendekati "roda roda" ini, ia berubah menjadi … kepala manusia 7 meter !!! Dia kadang-kadang disebut sebagai "sosok moai" dengan kiasan kepada patung-patung di Pulau Paskah yang jauh. Dan jika dikehendaki, persamaan tertentu dapat dijumpai, walaupun sangat terpisah.
Pada prinsipnya, "kepala" itu sendiri dapat menjadi formasi semula jadi murni. Tetapi apa yang benar-benar tidak dapat dipertikaikan adalah bahawa kemurungan yang membentuk mulut dan mata mempunyai tanda-tanda, jika tidak berasal dari buatan, maka ada penyempurnaan yang jelas. Di samping itu, sisa-sisa lekapan terlihat di sisi kepala, di mana beberapa menyerupai kemiripan dengan hiasan kepala India yang terbuat dari bulu. Secara jujur, "kesamaan" begitu … Kecuali menyertakan imaginasi tanpa had …
Sekiranya orang lain mempunyai keraguan tentang adanya bukti peradaban kuno di perairan pesisir Yonaguni, maka dengan penemuan patung ini, orang-orang skeptis mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang sangat tidak dapat disangkal …
Ketua
Namun, masalahnya sama sekali tidak terhad dengan menambahkan yang lain ke dalam senarai peradaban kuno. Faktanya adalah bahawa walaupun megalit dijumpai di bawah permukaan laut, mereka seharusnya diciptakan dengan jelas di darat. Kemudian, untuk menentukan masa penciptaan mereka, anda mesti terlebih dahulu menjawab soalan bagaimana struktur berakhir di laut: sangat cepat semasa bencana, bagaimana, contohnya, semasa gempa bumi atau letusan gunung berapi, atau perlahan semasa perubahan geologi atau iklim secara beransur-ansur. Seperti, katakanlah, ini terjadi sekarang, ketika sebagai akibat dari pemanasan global, es topi kutub dan glasier gunung mencair, airnya mengalir ke laut, menyebabkan kenaikan permukaan Lautan Dunia. Sebilangan negeri pulau kecil malah takut akan keberadaannya yang berterusan …
Memihak kepada pilihan untuk menukar kedudukan objek Yonaguni dengan cepat adalah hakikat bahawa kawasan itu terletak di zon tektonik yang sangat aktif. Ini tidak menghairankan kerana pulau ini terletak betul-betul di jalan yang disebut; di sini lempeng Pasifik dan Eurasia bertembung, disokong oleh plat Filipina, yang bersebelahan antara mereka dari selatan.
Tetapi jika kawasan dekat Yonaguni telah tenggelam di bawah air dalam beberapa bencana, maka suatu keajaiban seharusnya terjadi sehingga Monumen tersebut tidak hanya mempertahankan kedudukan mendatarnya di dasar laut, tetapi juga menghilangkan tanda-tanda kehancuran yang tidak dapat dielakkan dengan gempa bumi yang mengesankan. yang disertai dengan perubahan ketinggian beberapa puluh meter. Dalam peristiwa bencana seperti itu, Monumen ini bukan hanya ditutup dengan celah-celah, tetapi hampir tidak dapat dipisahkan menjadi kepingan. Dan semestinya, sekurang-kurangnya serpihan kecil itu seharusnya berada di sebelahnya. Tetapi tidak ada perkara seperti ini sama sekali! Begitu juga dengan objek bawah laut yang lain di dekat pulau. Semua petunjuk adalah bahawa air menutupi struktur secara beransur-ansur sebagai akibat dari kenaikan perlahan di Lautan Dunia. Walau bagaimanapun, tenggelamnya perlahan objek Yonaguni (memandangkan ukuran dan kedalamannya) bermakna benda itu hanya dapat dibuat ketika permukaan laut berada beberapa puluh meter di bawah moden. Iaitu, selewat-lewatnya 8-10 ribu tahun yang lalu !!! Inilah yang mengejutkan para sejarawan!..
Tetapi hujah para ahli geologi tidak dapat dimaafkan. Fakta yang secara langsung menunjukkan masa yang jauh juga tidak dapat dikira. Contohnya, di dekat monumen Yonaguni, penyelam Chouhachiro Izumi menemui "gua stalaktit" di dasar laut. Tetapi di alam, gua stalaktit hanya terbentuk di darat, ketika hujan asam atau air sungai merembes ke lapisan batu kapur. Air melarutkan garam batu kapur dan, ketika menemui rongga atau gua dalam perjalanan ke bawah, menetes dari silingnya ke lantai. Perlahan-lahan, selama berabad-abad, titisan kaya garam ini menghasilkan stalaktit di siling dan stalagmit di bawah. Inilah satu-satunya cara "gua stalaktit" yang terdapat di Yonaguni dapat terbentuk.
Tarikh radioisotop (tidak kira bagaimana anda berkaitan dengan tahap kebolehpercayaannya), yang dilakukan untuk gua ini, menunjukkan bahawa proses pembentukan stalaktit dan stalagmit di dalamnya selesai selewat-lewatnya 10 ribu tahun yang lalu!.. Tepat ketika gua ditelan oleh laut perairan semasa perubahan tahap Lautan Dunia. Walaupun pada masa penciptaan objek bawah laut Yonaguni, banyak penyelidik memanggil tarikh yang lebih awal. Sehingga 16 ribu tahun yang lalu!..
Siapa yang mencipta Monumen pada waktu yang jauh? Sekiranya seluruh tamadun wujud di sini, maka pasti ada sesuatu yang lain yang membolehkan kita membuka kerahsiaan pembangun struktur raksasa. Memang terdapat penemuan lain.
Sebagai contoh, para penyelidik mengangkat dari bawah beberapa pameran batu dengan simbol sederhana seperti papan, salib dan cangkuk yang diukir di atasnya. Simbol serupa terdapat pada batu yang masih di bawah air. Pameran yang paling menarik adalah batu dengan lega dalam bentuk binatang berkaki empat menyerupai lembu. Dan di bahagian bawah Yonaguni, beberapa kepingan alat batu - pengikis primitif - juga dijumpai.
Di "teres atas" Monumen, para penyelidik juga menemukan jejak baji, yang digunakan orang kuno untuk memecah batu - baji yang dibawa ke dalam lubang masuk dituangkan dengan air, kayu membengkak dari air dan memecah monolit. Jejak yang sama ditemui di blok berasingan di tempat lain di perairan pesisir dan di pulau itu sendiri …
Simbol paling sederhana, alat primitif dan teknologi primitif yang sama … Entah bagaimana semuanya tidak bergabung dengan rahmat garis lurus dan bentuk geometri Monumen yang ketat. Lebih kurang ini digabungkan dengan ukuran dan skala pekerjaan yang diperlukan untuk membuat bukan sahaja Monumen, tetapi juga objek bawah laut yang lain. Struktur megalitik Yonaguni lebih sesuai dengan peradaban yang sangat maju dan bukan primitif. Walau bagaimanapun, pakar utama, Dr. Kimura, bersetuju dengan ini, yang percaya bahawa penciptaan Monumen ini memerlukan teknologi dan penggunaan mesin yang tinggi. Bagaimana menjadi?..
Sebenarnya, 2 tempoh dalam sejarah tugu itu dapat dikesan dengan jelas di sini. Pada tahap pertama - dalam waktu yang sangat lama, dalam jangka masa antara 10 hingga 16 ribu tahun yang lalu, Monumen ini diciptakan oleh peradaban yang sangat maju, yang memiliki teknologi yang agak canggih yang memudahkan untuk menangani batu-batu besar. Pada peringkat kedua, setelah beribu-ribu tahun, peradaban ini digantikan oleh yang lain, primitif, yang tidak menjumpai (dan tidak dapat menjumpai) sesuatu yang lebih baik daripada menggali sejumlah lubang dalam warisan yang diwariskan dan menggunakannya hanya sebagai dermaga yang mudah dan, mungkin tanah perkuburan, sehingga Tugu akhirnya ditutup dengan air …
Pada persidangan tahun 2001, terdapat laporan bahawa struktur raksasa yang mirip dengan Monumen Yonaguni telah ditemui di Pulau Chatan di Okinawa; "labirin" bawah air misteri terletak berhampiran Pulau Kerama; dan berhampiran pulau Aguni, terdapat tekanan silinder, yang serupa dengan "lembangan segitiga" Tugu. Di seberang Yonaguni, di selat antara Taiwan dan China, terdapat struktur bawah air yang menyerupai dinding dan jalan …
Pada masa ini, objek yang disenaraikan ini, sayangnya, kekurangan data saintifik. Penyelidikan mereka belum benar-benar bermula. Tetapi seseorang dapat berharap bahawa hal itu akan terjadi tanpa gangguan lama, seperti halnya Monumen Yonaguni, yang masih menjadi penemuan paling menarik di wilayah ini.
Namun, ada sesuatu yang menarik di pulau itu sendiri …
Salah satu legenda kuno Jepun, yang bahkan diketahui oleh murid sekolah Okinawan, menceritakan tentang seorang nelayan bernama Urashima-Taro, yang tinggal di tepi pantai pada zaman dahulu. Suatu hari Urashima menaiki kapal untuk mendapatkan ikan. Tetapi pada hari itu dia jelas tidak bernasib baik, dan bukannya seekor ikan, penyu yang sama terserempak tiga kali di cangkuk, yang disesali oleh nelayan itu setiap kali dia melepaskannya kembali ke laut. Tanpa menangkap apa-apa, dia sudah mengarahkan perahunya ke pantai, tetapi kemudian, entah dari mana, sebuah kapal besar muncul dengan utusan dari Otohime, puteri Tuhan Laut, yang mengundang Urashima untuk mengunjunginya. Urashima menaiki kapal, yang tiba-tiba terjun ke kedalaman laut dan berlayar ke istana yang begitu megah, yang keindahannya tidak dapat dijumpai di bumi …
Otohime memberikan kenduri mewah untuk menghormati nelayan muda itu. Dan dia sangat menyukainya di istana bawah air sehingga tiga tahun berlalu seperti satu hari. Tetapi akhirnya dia merindukan rumahnya, dan pada waktu berpisah Otohime memberikan dada, yang harus dibuka oleh Urashima sekiranya terjadi bencana yang tidak dapat diatasi.
Ketika nelayan kembali ke kampungnya, dia mendapati bahawa segala sesuatu di sekitar telah banyak berubah, kerana selama ini tidak tiga tahun berlalu di bumi, tetapi tiga ratus tahun. Bersedih, Urashima membuka peti mati, seketika berumur, berubah menjadi kren dan terbang. Dan Otohime berubah menjadi penyu dan naik ke darat untuk bertemu Urashima …
Terdapat perincian menarik dalam legenda mengenai nelayan, yang telah kami ceritakan secara ringkas. Ketika Urashima kembali dan pergi untuk melihat reruntuhan rumahnya, dia melihat bahawa semua yang tersisa adalah papak di halaman, dan mangkuk batu untuk mencuci tangan. Papak dan mangkuk batu, ternyata, mempunyai perwujudan yang sangat nyata - ia dijumpai di seluruh pulau. Tetapi sebilangan mangkuk sangat besar sehingga anda bukan sahaja boleh membilas tangan anda, tetapi juga mencuci seluruh badan anda. Bukan jakuzi, tetapi masih … Penduduk tempatan, bagaimanapun, lebih suka menanam bunga di dalamnya … Tujuan awal sebenar mangkuk dan maklumat mengenai mereka yang membuatnya telah lama diliputi oleh kegelapan masa. Dan hanya kehadiran mereka di salah satu legenda paling kuno yang memberikan sekurang-kurangnya satu petunjuk: pinggan dan mangkuk sudah ada pada masa-masa peringatan ketika legenda ini disusun …
Kami berterima kasih kepada kru filem "Underwater World" dan secara peribadi kepada Andrey Makarevich untuk bahan yang disediakan.
ANDREY SKLYAROV
