Di Geneva pada hari Isnin, 27 Ogos, perbincangan oleh sekumpulan pakar pemerintah dari 70 negara di bawah naungan PBB akan memulakan sistem senjata autonomi yang mematikan. Ia bergantung pada perundingan sama ada kemunculan pembunuh robot yang dapat dikawal sepenuhnya akan menjadi kenyataan pada tahun-tahun mendatang, yang, tanpa kawalan manusia, akan memilih sasaran dan memutuskan kemusnahannya.
Langkah kecil untuk senjata autonomi
Diplomat antarabangsa, pakar perlucutan senjata dan wakil masyarakat sivil mula membincangkan senjata autonomi seawal tahun 2014. Perundingan tidak formal ini berkembang menjadi rundingan formal tahun lalu. Senjata berpandu sepenuhnya belum dapat dibuat, tetapi banyak negeri membuat pelaburan besar dalam menyesuaikan teknologi kecerdasan buatan untuk keperluan ketenteraan. Sejumlah negara sudah dipersenjatai dengan sistem dengan elemen kecerdasan buatan - dari drone dan robot pengawal hingga peranti untuk melumpuhkan alat letupan. Pada masa yang sama, pengembangan rangkaian saraf tiruan berterusan, yang memungkinkan kecerdasan buatan belajar sendiri.
Thomas Kuchenmeister.
"Hanya tinggal satu langkah kecil untuk membuat sistem senjata sepenuhnya autonomi," kata Thomas Küchenmeister, ketua organisasi Jerman Facing Finance, yang berpartisipasi dalam kempen antarabangsa "Stop Killer Robots". Apa yang salah dengan penggunaan sistem automatik di tentera, yang lebih tepat dan mampu menganalisis sejumlah besar data?
Kuchenmeister menunjukkan dalam wawancara dengan DW bahawa sistem memandu sendiri tidak dapat membezakan antara, misalnya, tentera dan trak awam. Dan ini sudah bertentangan dengan undang-undang kemanusiaan antarabangsa, yang beroperasi dalam konflik bersenjata dan dirancang, sejauh mungkin, untuk melindungi penduduk awam. "Tetapi kita tidak dapat menanamkan undang-undang internasional dalam senjata ini," keluh seorang juru kempen terhadap robot pembunuh.
Video promosi:
China memihak kepada moratorium, Amerika Syarikat dan Rusia menentang
26 negeri, termasuk Australia, Brazil dan China, menyokong moratorium pencegahan sistem senjata autonomi. Surat terbuka yang menyokong kedudukan mereka telah ditandatangani oleh lebih daripada 230 organisasi di seluruh dunia dan kira-kira 3,000 usahawan dan saintis yang bekerja di bidang kecerdasan buatan. Antaranya, misalnya, pengasas Tesla dan Space X Elon Musk, serta Deep Mind (dimiliki oleh Google). "Keputusan untuk mengambil nyawa seseorang tidak boleh diserahkan kepada robot," kata surat itu.
Robot tempur di pameran di Kiev, 2016.
Larangan itu ditentang oleh negara-negara yang secara aktif melabur dalam penggunaan kecerdasan buatan untuk tujuan ketenteraan, misalnya, Amerika Syarikat, Israel, Rusia dan Inggeris. Seperti yang pernah dikatakan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, pemimpin dalam mewujudkan kecerdasan buatan "akan menjadi penguasa dunia."
AS bahkan cuba menggambarkan senjata autonomi secara positif, dengan menyatakan bahawa mereka akan membantu mengelakkan "pemusnahan cagaran." Bagaimanapun, komputer, tidak seperti askar, dapat menganalisis keseluruhan keadaan di medan perang dengan lebih cepat dan membuat lebih sedikit kesalahan, mereka yakin di Washington. Semasa rundingan pusingan terakhir di Geneva, perwakilan Amerika mendesak untuk tidak menodai senjata tersebut.
Kedudukan Berlin: dari pengisytiharan hingga larangan bertahap
Kerajaan Jerman menyokong "larangan antarabangsa" senjata autonomi - ini termaktub dalam perjanjian gabungan Kabinet Jerman. Pada masa yang sama, Berlin menganggap secara taktik salah untuk menuntut moratorium rundingan semasa di Geneva, kerana kedudukan negara-negara itu terlalu berbeza. Bersama dengan Perancis, Jerman mengusulkan penyelesaian sementara: langkah pertama adalah penerapan deklarasi politik di PBB, yang akan berbicara tentang pentingnya menjaga penguasaan manusia terhadap sistem senjata autonomi. Kemudian Berlin dan Paris mengusulkan untuk menerapkan tatakelakuan ketenteraan, dan hanya dengan itu - perjanjian langsung yang melarang senjata tersebut.
Menurut diplomat Jerman, pendekatan multi-tahap seperti itu akan memberi peluang untuk mengatasi kontradiksi yang ada - bagaimanapun, penentang moratorium dapat bergabung dalam deklarasi politik tanpa kewajiban. Pada masa yang sama, dokumen ini akan mewujudkan standard umum tertentu yang membuka jalan untuk penggabungan larangan senjata memerintah sendiri dalam undang-undang antarabangsa.
Perjanjian di luar PBB?
Namun, aktivis gerakan "Hentikan robot pembunuh" kedudukan Jerman nampaknya tidak cukup sukar. Mereka percaya bahawa FRG harus berada di barisan hadapan perjuangan untuk penangguhan segera. Negara-negara lain akan mengikutinya, Thomas Kuchenmeister percaya. "Sekiranya pemerintah Jerman ingin melarang senjata tersebut, maka ia mesti menunjukkan ini, iaitu, bertanggungjawab," tegasnya.
Dengan satu cara atau yang lain, negara mempunyai lebih sedikit waktu untuk menyetujui kedudukan, kerana teknologi semakin meningkat setiap hari. Sekiranya tidak ada kemajuan yang dicapai dalam perundingan Geneva, tekanan dari masyarakat sipil akan meningkat, meramalkan Kuchenmeister.
Menurutnya, dalam hal ini, kesepakatan mengenai moratorium senjata autonomi dapat dicapai di luar kerangka PBB, seperti yang pernah terjadi dengan larangan ranjau anti-personel. Pada tahun 1996-1997, pemerintah Kanada dan perwakilan puluhan negara lain secara bebas mengadakan beberapa persidangan yang berakhir dengan Perjanjian Ottawa. Sehingga kini, 164 negara telah menyertai perjanjian tersebut. Proses ini dilancarkan sebahagian besarnya kerana kempen sipil yang aktif untuk melarang periuk api anti-personel. Gerakan ini menerima Hadiah Nobel Keamanan pada tahun 1997.
